ลูกผสมที่ว่าก็คือผสมระหว่างหน่วยความจำแบบ NAND (flash memory) กับฮาร์ดดิสก์แบบเดิมครับ
ฮาร์ดดิสก์ลูกผสมนี้ออกมาในซีรีส์ MH80 มีความจุ 80GB, 120GB และ 160GB พร้อมด้วยหน่วยความจำแฟลช 128MB หรือ 256MB ตัวฮาร์ดดิสก์ออกมาในขนาด 2.5 นิ้วครับ (ใช้กันในคอมพิวเตอร์โน๊ตบุ๊ค)
ตัวนี้ทางซัมซุงพัฒนาร่วมกับไมโครซอฟท์เพื่อใช้กับวินโดวส์วิสต้าโดยเฉพาะครับ ซึ่งจุดประสงค์หลักก็คือก็เพื่อลดเวลาที่ใช้ในการบูต/รีซูมระบบปฏิบัติการ (ReadyBoost Technology) และช่วยประหยัดพลังงานครับ ซึ่งการนำหน่วยความจำแบบ NAND มาช่วยนี้ทำให้จานฮาร์ดดิสก์แทบจะไม่ต้องหมุนเลย (อยู่นิ่งๆ ซะ 99%)
ในข่าวแจ้งว่าลดการใช้พลังงานได้ 70-90% ช่วยให้โน้ตบุ๊คใช้งานได้นานขึ้นอีกครึ่งชั่วโมง และยังลดเวลาการบูต/รีซูมระบบลงถึงครึ่งนึง (การทดลองในช่วงพัฒนาบอกว่าลดลงจาก 35 เหลือ 23 วินาทีเมื่อเทียบกับฮาร์ดดิสก์แบบเดิม หรือลดลง 34% คาดว่าคงปัดขึ้นไปเป็น 50% เลย คงกลัวลูกค้าสับสน ;)
อนึ่ง Seagate และ Hitachi ก็กำลังพัฒนาฮาร์ดดิสก์ลูกผสมนี้อยู่
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ผม งง ครับ
ที่ว่า
"ฮาร์ดดิสก์ลูกผสมนี้ออกมาในซีรีส์ MH80 มีความจุ 80GB, 120GB และ 160GB พร้อมด้วยหน่วยความจำแฟลช 128MB หรือ 256MB"
นี่หมายความว่ามีหน่วยความจำแบบเป็นจานหมุนๆ 80GB แล้วก็มีแบบ NAND 128MB หรือครับ?
ถ้าเป็นอย่างที่ผมเข้าใจทำไมจาน Hardisk ถึงแทบไม่ต้องหมุนละครับ ทั้งๆที่พื้นที่ส่วนใหญ่ยังเป็น จาน Hardisk อยู่เลย
Flash เหมือนเป็น Cache ขนาดใหญ่น่ะครับ เข้าใจว่าจะดึงข้อมูลที่เรียกใช้งานบ่อยๆ หรือเขียนบ่อยๆ มาไว้บน Flash แล้วระหว่างใช้งานข้อมูลจะถูกอ่านเขียนใน Flash แทนที่จะเป็นจาน จนครบเวลาที่กำหนดหรือ Flash ใกล้เต็ม(เดา) ถึงจะเขียนลงจานข้อมูลจริงๆครับ ทำให้ชั่วโมงนึงอาจหมุนแค่ไม่กี่นาทีก็พอครับ
ถ้าเปลี่ยนจาก Flash 128 MB เป็น RAM 128 จะไม่เร็วกว่าหรือครับ ผมว่าราคา RAM น่าจะไม่ต่างจาก NAND มากนักแล้วนะครับ
มันต่างกันที่ flash เป็น non-volatile ครับ อยู่ดีๆ ไฟดับก็ไม่เป็นอะไร ช่วยลดการเสียของ hdd ได้ด้วย (ในระดับนึง)
ว่าแต่ 128M ที่เป็น cache นี่คงต้องเป็นงานทั่วๆ ไป เอกสาร ฟังเพลง ประมาณนี้ ถ้าใช้ photoshop ผมว่า hit rate คงไม่เยอะพอจะประหยัดไฟได้
---------- iPAtS
iPAtS
สอบถามนิดนึงครับ ไม่ทราบว่า ฮาร์ดดิสก์ลูกผสมนี่ สามารถนำไปใช้กับ notebook ในปัจจุบันได้หรือไม่ครับ หรือต้องใช้ notebook ที่สนับสนุนเทคโนโลยีดังกล่าวด้วย
"ซัมซุงพัฒนาร่วมกับไมโครซอฟท์เพื่อใช้กับวินโดวส์วิสต้าโดยเฉพาะ" แปลว่า เครื่องอื่นที่ ลง vista ไม่ได้ ก็ไม่ได้ประโยชน์อะไรเพิ่มขึ้นจากฮาร์ดดิสก์ลูกผสมแบบนี้ ด้วยหรือเปล่าครับ ?
นอกจากVistaแล้ว OSX ตัวต่อไปก็น่าจะใช้เทคนิกนี้ด้วยกระมังครับ(ตามข่าวเก่า)
ต้องทำระบบ prediction เพื่อวิเคราะห์ว่าข้อมูลส่วนไหนน่าจะอยู่ใน flash ข้อมูลส่วนในน่าจะบันทึกลง HDD ด้วยหรือเปล่า เพราะ flash 128MB มันก็ไม่ได้เยอะอะไรมากนัก ถ้าเกิดต้องไปค้นข้อมูล จาก flash แล้วไม่เจอบ่อยๆการทำงานของระบบอาจจะช้าลงก็ได้ครับ แต่ในส่วนของ boot, resume window นี่คงจไวขึ้นเยอะเหมือนกันล่ะครับ