ขณะที่ข่าวลือเกี่ยวกับแนวคิดของไมโครซอฟท์ที่ต้องการครองทุกตลาดรวมถือตลาดสินค้าละเมิดลิขสิทธินั้นมีมานานแล้ว แต่ข่าวคราวทั้งหมดมักเป็นการพูดถึงบันทึกภายในที่ไม่มีใครเคยได้เห็นจริงๆ แต่ในงานสัมมนา Morgan Stanley Technology ปรากฏว่านาย Jeff Raikes ประธานฝ่ายธุรกิจของทางไมโครซอฟท์ ได้ออกมาระบุอย่างชัดเจนว่า ต้องการให้คนใช้ซอฟต์แวร์ของไมโครซอฟท์ แม้จะเป็นซอฟต์แวร์ละเมิดลิขสิทธิ์ก็ตามที
แม้จะเป็นการออกมาให้ความเห็นของผู้บริหาร แต่เราก็คงไปอ้างอิงไม่ได้ว่านี่เป็นความเห็นของไมโครซอฟท์จริงๆ (ถ้าเป็นข่าวใหญ่โต เดี๋ยวคงมีการแก้ข่าวว่าเป็นความเห็นส่วนตัวอยู่ดี) แต่อย่างน้อยเราก็ได้เห็นแล้วว่ามีผู้บริหารระดับสูงของไมโครซอฟท์มีมุมมองเช่นนี้จริง
มีเงินก็ซื้อ ไม่มีเงินก็อย่าไปใช้ง่ายๆ อย่างนั้นดีกว่าครับ
ที่มา - ArsTechnica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
BSA ฟังไว้นะ :P
คนที่ควรอ่านข่าวนี้ไม่ใช่ BSA ครับ แต่เป็นผู้ใช้ที่กำลังละเมิดลิขสิทธิ
คนไทยกลุ่มใหญ่รู้สึกสะใจที่เราไปเอาของต่างประเทศมาได้ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นหมากที่บริษัทข้ามชาติมองเห็นมาตั้งนานแล้วครับ
ไมโครซอฟท์พัฒนาระบบภาษาไทยมายาวนานทั้งที่รู้ว่าไม่คุ้มค่าใช้จ่าย แต่ในวันนี้เมื่อกฏหมายลิขสิทธิแข็งขึ้นเรื่อยๆ ไมโครซอฟท์ก็เริ่มได้ผลประโยชน์จากการลงทุนอันยาวนาน
ข่าวนี้ควรสร้างกระแสให้ผู้ใช้ของละเมิดตระหนกถึงสถานะการณ์ของตัวเองในอนาคตมากกว่าที่จะเพิ่มข้ออ้างในการละเมิดครับ ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
เป็นสงครามแย่งชิงความคุ้นเคย..เพื่อให้MSเป็นตัวเลือกอันดับ1..เมื่อลุกค้ามีกำลังซื้อ ....................................... การตลาดชัดๆ
เหมือนพ่อค้ายาเสพติดเลย แจกฟรีให้เสพจนติด แล้วค่อยบังคับขายแพงๆทีหลัง
เขาก็ใช้ปิดตาข้างนึงในประเทศกำลังพัฒนาแบบเรานี่แหละครับ ไม่งั้นก็ไม่มีคนรุ่นใหม่ที่หัดใช้โปรแกรมของเขาเลย ---- http://kohsija.exteen.com
แค่บังคับใช้กฎหมายกับภาคธุรกิจก็กำไรโขแล้ว ปล่อยให้ผู้ใช้ตามบ้านเสพติดของตัวเองดีกว่า อัตราผู้ใช้มือใหม่ก็เพิ่มขึ้นเป็นเงาตามตัว ผมว่ามูลค่าสิ่งนี้มีมากกว่าการขายอีก
software ลงทุนหลักๆแค่ขั้นตอนการพัฒนา ไม่ต้องสร้างโรงงานใหญ่โตมากกมาย จะปั้มกี่รอบก็ได้~
OpenSource และ อินเตอร์เนตทำให้ราคาซอพท์แวร์ลดลงเรื่อย ๆ ต่อไปบริษัทซอพท์แวร์ จะทำกำไรจากการขายบริการมากกว่าการขายซอพท์แวร์ (Google, Yahoo, Red Hat เป็นตัวอย่างที่ดี) ดังนั้น สิ่งสำคัญสำหรับบริษัทซอพท์แวร์ในอนาคต ไม่ขึ้นอยู่กับปริมาณที่ขายได้ แต่ขึ้นอยู่กับปริมาณการใช้งาน (คนใช้ของเถื่อนไม่ทำให้บริษัทเดือดร้อน) ผมว่าไม่แน่นะครับ อีกสิบปี เราอาจได้ใช้วินโดวส์ฟรี แต่มีโฆษณาทุกครึ่งชั่วโมง หรือสิบห้านาที คล้าย ๆ กับที่เราดูโทรทัศน์ฟรี
แต่สิ่งสำคัญคือ Free speech not free beer ครับ BioLawCom.De
งั้นก็ไม่ต้องซื้อวิสต้า รอแจกฟรี! เย้!
ระหว่างรอ ใช้ GNU/Linux ฟรีไปก่อนได้ครับ :P BioLawCom.De
คำพูดนี้ผมเคยได้ยินมานานแล้วนะ (มีคนบอกว่า MS มีความคิดเช่นนี้ตั้งแต่แรกอยู่แล้ว)
อย่างที่บอกครับ ว่าลือๆ กันแบบไม่เป็นทางการมานานมากแล้ว นี่คงเป็นครั้งแรกๆ ที่มีการไปพูดกลางงานสาธารณะ ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
แปลกดีครับมีคนมาบอกว่าไม่คิดเล็กคิดน้อยกับเรื่องที่เราทำผิดหรอก แล้วถ้าเราทำผิดต่อไปโดยคิดว่าเค้าไม่ว่าอะไร มันก็เรื่องของเราครับ เพราะปัญหาระยาว มันไม่ได้อยู่ที่ว่า เค้าจะอนุญาติให้เราทำผิดถึงเมื่อไหร่ แต่มันอยู่ที่ว่า เมื่อไหร่เราจะตระหนักแล้วเลิกทำผิดเสียที่ เราจะเลิกในขณะที่ยังพอมีทางเลือกแม้นมันจะลำบาก หรือ จะรอจนไม่มีทางเลือกอื่นให้เหลือนอกจากลักลอบทำผิด หรือไม่ก็ยอมตกเป็นทาส ..ผมมองว่าลูกเล่นธุรกิจพวกนี้มันเกาะกินสังคมเราอยู่ครับ ..
สอดคล้องกับที่ Bill Hilf พูด :)
ถ้า Windows Vista Ultimate ยอมขายชุดละ 2500 ในเมืองไทย คิดดูว่า MS จะกำไรเพิ่มขนาดไหน (แบบต้อง register ในประเทศไทยเท่านั้น)
@TonsTweetings
บอกตามตรงคนไทยไม่มีกำลังซื้อขนาดนั้น(เป็นมาก่อน Vista แล้วหล่ะ) หรอกสุดท้ายก็จะมาตกที่ ประเทศเรานี่แหละกลายเป็นประเทศที่โดนจับตามองพิเศษ คิดว่าน่ะ รัฐควรจะต้องส่งเสริม open soure อย่างจริงจังเสียที ที่เห็นๆคือ หน่วยงานรัฐบางแห่งก็ยังใช้ Windows ก้อปซ่ะงั้น เห้อเซ็ง...
จากที่เคยทำงานส่งเสริม open source มา ผมพบว่าต้องเริ่มต้นที่ตัวและคนรอบข้าง "เท่านั้น" ครับ
ก็คิดง่ายๆ อเมริกันน่ะละเมิดลิขสิทธิ์ 40-50% ไมโครซอฟท์ยังรวยเละขนาดนี้เลย
ตัวเลขล่าสุดที่ผมได้อยู่ที่ 25% นะครับ ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
Submitted by ZooRider on 14 March, 2007 - 00:03.
แปลกดีครับมีคนมาบอกว่าไม่คิดเล็กคิดน้อยกับเรื่องที่เราทำผิดหรอก แล้วถ้าเราทำผิดต่อไปโดยคิดว่าเค้าไม่ว่าอะไร มันก็เรื่องของเราครับ เพราะปัญหาระยาว มันไม่ได้อยู่ที่ว่า เค้าจะอนุญาติให้เราทำผิดถึงเมื่อไหร่ แต่มันอยู่ที่ว่า เมื่อไหร่เราจะตระหนักแล้วเลิกทำผิดเสียที่ เราจะเลิกในขณะที่ยังพอมีทางเลือกแม้นมันจะลำบาก หรือ จะรอจนไม่มีทางเลือกอื่นให้เหลือนอกจากลักลอบทำผิด หรือไม่ก็ยอมตกเป็นทาส ..ผมมองว่าลูกเล่นธุรกิจพวกนี้มันเกาะกินสังคมเราอยู่ครับ .. -------------------------------------------------------------
ซึ้งครับ
เรื่องของเรื่องก็คือไม่สามารถที่จะจับได้ทั้งหมดหรือว่าไม่มีกำลังความสามารถในการจับมากกว่า เพราะ software มันแค่แผ่นดิสแผ่นเดียวเอาไปไหนก็ได้ ไม่มีใครรู้ว่าข้างในมันมีอะไร ไม่เหมือนการขโมยของอย่างอื่น การจับก็เลยทำได้ยาก เอาเป็นว่าถ้าเอาชนะมันไม่ได้ก็เป็นพวกมันซะเลย
ที่มหาลัยผมขณะอาจารย์ยังใช้ของก้อบกันกะจายเลย
เอ่อ... จริง
แต่ผมว่ามันก็มีข้อดีของมันอยู่ เช่นเวลาสมัครงาน เค้าถามว่าใช้โปรแกรมนู้นเป็นมั้ย ใช้โปรแกรมนี้เป็นมั้ย ถ้าตอบว่า ไม่เป็นครับ (เพราะไม่มีเงินซื้อของลิขสิทธิ์มาเล่น) ก็คงตกสัมภาษณ์แหง -_-a
-------------------- suksit.com
suksit.com
ผมว่าถ้าพอมีตังค์ก็ซื้อของแท้ไปเลย ยอมจ่ายให้เขาไปเถอะ เขายังมีลูกน้องที่ต้องจ่ายเงินเดือนอีกตั้งเยอะ หรือไม่ก็ใช้ linux ไปซะเลย