เว็บไซต์ The Atlantic มีบทสัมภาษณ์ Paul Otellini อดีตซีอีโอของอินเทลที่เพิ่งลงจากตำแหน่งไปเมื่อสัปดาห์ก่อน (และให้ Brian Krzanich ขึ้นเป็นซีอีโอคนใหม่)
บทสัมภาษณ์เน้นประเด็นเรื่องการเปลี่ยนผ่านของอินเทลจากยุคพีซีมาสู่ยุคของอุปกรณ์พกพาในหลายๆ มิติ (Otellini เป็นคนที่เห็นแนวโน้มนี้ตั้งแต่สมัยยังไม่เป็นซีอีโอ และพยายามผลักดันอินเทลให้มุ่งสู่อุปกรณ์พกพา แต่วัฒนธรรมองค์กรเก่าทำให้เปลี่ยนช้ากว่าที่ควร)
ประเด็นหนึ่งที่น่าสนใจคือ Otellini เผยว่าอินเทลเคยถูกแอปเปิลทาบทามให้ผลิตชิปของ iPhone รุ่นแรกด้วย ซึ่งอินเทลปฏิเสธด้วยเหตุผลว่าราคาที่แอปเปิลเสนอนั้นต่ำกว่าต้นทุนที่อินเทลประเมินไว้ แถมอินเทลยังมองว่า iPhone ไม่น่าจะทำยอดขายได้เยอะจนคุ้มกับต้นทุนการผลิต
ผลปรากฏว่าต้นทุนประเมินของอินเทลนั้นผิด และยอดขายสูงกว่าที่ใครๆ คิดไว้เป็น 100 เท่า ซึ่ง Otellini ยอมรับว่าส่วนลึกของจิตใจ (gut) เขาอยากรับงานนี้ แต่เมื่อยอดประเมินไม่คุ้มทุนจึงต้องตัดสินใจไม่รับงาน และหลังจากกรณีนี้ทำให้เขานำความรู้สึกมาช่วยการตัดสินใจสำคัญๆ มากขึ้น
ที่มา - The Atlantic
หมายเหตุ: Otellini ไม่ได้บอกว่า "ชิป" ที่ว่าหมายถึง Atom หรือไม่นะครับ ซึ่งสื่อต่างประเทศเดากันว่า Atom เพิ่งเหมาะกับการใช้งานบนอุปกรณ์พกพาเมื่อเร็วๆ นี้ ดังนั้นน่าจะหมายถึงแอปเปิลจ้างอินเทลผลิตชิป ARM มากกว่า (ซึ่งสุดท้ายซัมซุงก็ได้งานผลิตนั้นไปแทน)
Comments
ในเอกภพของคำว่า "ถ้า"....
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
What if... แบบของมาร์เวลสินะครับ :)
ไม่เกิดจักวาล intel แต่เกิดจักรวาล Samsung Galaxy แทน...
ใช้เร้อออออออ ถ้ายอดขายมันห่วยอินเทลจะพูดอย่างนี้ไหม
คิดว่า ไม่ นะครับ เพราะยอดขายของ iPhone มาจากนวัตกรรม ไม่ใช่ชิป เพราะงั้น ถึงจะเป็น intel ผลิต ก็ขายดีอยู่ดีแหละนะ
intel ผลิตอาจจะออกมาร้อน แบตหมดเร็วจัด และราคาแพง ตาม x86 style นะครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
จ๊อปส์น่าจะไม่ปล่อยให้เป็นแบบนั้นนะครับ
อีกอย่างเค้าจะผลิต ARM นะครับ
รู้อะไรไม่สู้รู้งี้...
ฮ่า ฮ่า ฮ่า
Cool!!
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
แหม่
+10
(^_^)b
กร๊ากกกกส์ ฮาจริงอันนี้
อินเทลต้องกราบขอขมาดวงวิญญาณสตีฟจ๊อบส์ด้วย
ทำไมต้องไปกราบขอขมาด้วย ชาวอเมริกันคงไม่ไปกราบกัน และอินเทลก็น่าจะเป็นฝ่ายเสียประโยชน์ด้วยที่ไม่ได้ดีลนี้ มันก็เป็นแค่ผลประโยชน์ทางธุระกิจ
"ทำไมต้องไปกราบขอขมาด้วย ชาวอเมริกันคงไม่ไปกราบกัน"
เออ...คิดไปถึงไหนละนั่น ==
ສະບາຍດີ :)
ก็คิดแค่ว่าทำไมต้องไปกราบขอขมานั่นแหล่ะ (คิดว่าไม่มีเหตุผลที่สมควร/ไม่ได้ทำอะไรผิด และถึงมีก็ไม่น่าจะต้องไปกราบขอขมาคงแสดงออกแบบอื่น)
เอ หรือผมมีความคิดที่แปลกประหลาด
โจ๊คครับ ผมว่าคน 99% อ่านแล้วรู้เลยนะว่าเป็นมุกตลก
+1
มันเป็นการแซวครับ
ประมาณว่า CEO อินเทลต้องไปคุกเข่าขอขมาต่อจ็อบส์
พร้อมพูดบทว่า : ข้าผิดไปแล้ว ที่สงสัยในวิสัยทัศน์อันกว้างไกลของท่าน!!
หวังเฉา หมาฮั่น จางหลง เจ้าหู่ เปิดมีดดดดดดดดดดดดดดดดดด, ท่านศาสดาไม่ได้กล่าวไว้
บ่งบอกอายุเลยฮะ อุอุ
(อุ๊บ! ฉันด้วยสินะ)
ในหนังสือ Steve Jobs
ผมคุ้นๆว่ามีทีมงานคนสำคัญคนนึง
ค้านการใช้ Intel แบบหัวชนฝาเลยนะครับ
จนจ๊อบส์ออกปากเลย แนวๆว่า
คุณค้านขนาดนี้ ผมจะไปใช้อินเทลได้ไง
...
ไม่ได้มีคนคัดค้านหัวชนฝาขนาดนั้นนะครับ แค่ไม่เห็นด้วยเฉยๆ แต่ตามสไตล์จ็อบแกไม่ค่อยฟังใครอยู่แล้วจะเอา Intel ให้ได้เพราะเชื่อว่า Intel คือผู้ผลิต Chip ที่ดีที่สุด แต่สุดท้าย Intel ปฏิเสธไม่ให้ความร่วมมือทำให้จ็อปไม่มีทางเลือกหันกลับมาพัฒนา ARM แทน
ดีแล้วครับ จะให้ intel ผูกขาดตลาดไปเยอะกว่านี้คงไม่ดี
ที่จริง Apple เองก็ยังพร้อมจะเจรจาอยู่ (หรือเปล่า?)
เปิดกว้างดีออก ที่ยอมรับว่าผิด จริงๆออกจะน่าสงสารนะ
"ปฏิเสธด้วยเหตุผลว่าราคาที่แอปเปิลเสนอนั้นต่ำกว่าต้นทุนที่อินเทลประเมินไว้"
ตามสไตล์แอปเปิ้ลนะครับ ^^
แต่ยังไง Macbook ของ apple ก็เปลี่ยนมาใช้ intel ตั้งนานแล้วนี่นา (ดีลนี้คิดว่าราคาคงต่ำไปจริงๆ หรือไม่ก็ขายแพงตามสไตล์ intel)
ที่มาของ cpu ตระกูล i ของ intel มาจาก apple นี่เอง iPhone3 i3 iPhone5 i5