ดูเหมือนวิบากกรรม HTC ช่วงนี้จะมีมาเรื่อยๆ เพราะในช่วงที่ HTC One ดูจะเริ่มขายดีขึ้นมา Nokia ก็จัดการฟ้องร้องอีกครั้งว่า HTC One ละเมิดสิทธิบัตรรวม 9 รายการ
คดีแรก Nokia ได้ร้องต่อ ITC ให้มีคำสั่งระงับการขาย HTC One ในสหรัฐอเมริกา ด้วยเหตุผลว่าสมาร์ทโฟนรุ่นดังกล่าวละเมิดสิทธิบัตร 6 รายการ (จากแต่เดิม Nokia ฟ้อง HTC เรื่องการละเมิดสิทธิบัตรในสมาร์ทโฟนรุ่นอื่นๆ รวม 44 รายการอยู่ก่อนแล้ว) โดยประเด็นที่ HTC One โดนฟ้องนั้นเกี่ยวกับสิทธิบัตรดังนี้
- การจัดวางองค์ประกอบภายในของสมาร์ทโฟนแบบใช้ชิ้นส่วนภายนอกแบบชิ้นเดียว (unibody)
- การควบคุมสัดส่วนสัญญาณรบกวนต่อสัญญาณจริงในขณะใช้งานสมาร์ทโฟนเพื่อการโทร และใช้งานด้านดาต้า
- องค์ประกอบด้านซอฟต์แวร์สำหรับใช้งานร่วมกับระบบปฏิบัติการ Android เช่น โปรแกรมเข้ารหัส/ถอดรหัสไฟล์วิดีโอ VP8
Nokia ให้ความเห็นเกี่ยวกับยื่นฟ้องต่อ ITC ว่าที่ผ่านมา Nokia ได้พยายามหยุดยั้ง HTC ในเรื่องการใช้งานทรัพย์สินทางปัญญาและนวัตกรรมที่ไม่ถูกต้องมาโดยตลอดตั้งแต่ปี 2012 และถึงแม้นว่าศาลเยอรมันจะตัดสินว่าผลิตภัณฑ์ของ HTC มีการใช้งานสิ่งที่ละเมิดสิทธิบัตรของ Nokia จริง แต่กลับกลายเป็นว่า HTC ไม่แยแสต่อคำตัดสินนั้น โดยนอกจากจะไม่หยุดพฤติกรรมเดิมๆ แล้ว ยังโยนความผิดไปให้แก่ผู้ผลิตชิ้นส่วนรายอื่นอีกด้วย ด้วยเหตุนี้ Nokia จึงต้องดำเนินการขั้นถัดไปเพื่อให้ HTC ได้รับผิดชอบต่อการกระทำที่ไม่ถูกต้องนั้น
คดีที่สอง Nokia ได้ยื่นฟ้องต่อศาลแขวงสหรัฐอเมริกาประจำแขวงใต้ของ San Diego มลรัฐ California ว่าสมาร์ทโฟนของ HTC หลายรุ่นได้ละเมิดสิทธิบัตรอีก 3 รายการ โดยไม่แน่ชัดว่าเกี่ยวกับสิทธิบัตรเรื่องอะไร ซึ่งคดีนี้ครอบคลุมทั้ง HTC One, HTC First และสมาร์ทโฟนอื่นๆ อีก 8 รุ่น
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
Unibody? อีกหน่อยไม่โดนแทบทุกยี่ห้อเลยเหรอนี้
ถ้าแค่ใช้ unibody คงยังชี้ชัดไม่ได้ว่าจะโดนฟ้องหรือไม่นะครับ
ตามข่าวคือ การจัดวางองค์ประกอบภายใน ด้วยวิธีการอย่างใดอย่างหนึ่ง หรือรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ซึ่งเป็นวิธีการ/รูปแบที่ Nokia จดสิทธิบัตรเอาไว้
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
Samsung ชั้นไม่มีทางโดน 555
โดนทุกยี่ห้อครับ เพราะสิทธิบัตรตัวนี้มีมาตั้งแต่รุ่น 3210 (ไร้เสารุ่นแรก)โน่นครับ ... แต่ยี่ห้ออื่นยอมจ่าย (ขนาด apple ยังขอแลกเลยครับ) htc ไม่จ่ายก็โดน ก็แค่นั้น
Nokia ถือสิทธิบัตรเกี่ยวข้องกับ Android ด้วยเหรอเนี่ย
ตามที่มาของข่าว ยกตัวอย่าง codec VP8 ที่มากับ Android ว่าละเมิดสิทธิบัตรของ Nokia ครับ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
โนเกียสู้ๆ เอาให้จมไปเลย
เอาให้ Android จม หรือเอาให้ HTC จมครับ?
ผมเชียร์ HTC นะ เพราะถ้าจะให้เทียบ ผมว่า HTC ยังถือว่าธุรกิจด้านโทรศัพท์ยังไม่ใหญ่เท่า NOKIA นะ เพราะถึง WP8 NOKIA จะเข็นไม่ขึ้น มันก็ยังมีฟีเจอร์โฟนอีกเป็นกระบุงรองรับอยู่แล้ว
เรื่องความถูกต้องชอบธรรม ไม่เกี่ยวกับใครเป็นรายน้อยรายใหญ่
โนเกียสู้ ๆ ^^
ผมอยู่ฝั่งความถูกต้อง ^^
ความถูกต้องมันเปลี่ยนไปตามเวลา และการพัฒนาทางคุณธรรมและจริยธรรมของมนุษย์น่ะครับ เหมือนก่อนคนทำผิดโดนแห่รอบเมืองให้คนปาหินใส่เป็นเรื่องถูกต้อง แต่ปัจจุบันไม่ถูกต้องแล้ว
ปัจจุบันการใช้เทคนิคเอาสิทธิบัตรมาขัดขวางคู่แข่งอาจเป็นเรื่องถูกต้อง แต่อนาคตเมื่อมีการทำมาก ๆ ก็อาจเป็นเรื่องที่ไม่ถูกต้องก็ได้น่ะครับ
ความคิดของคนอื่นมันเป็นเหมือนทรัพย์สิน (property) มีคนเอาไปใช้โดยเจ้าของไม่ยินยอม มันก็ผิดอยู่แล้วครับ ไม่ใช่เป็นเทคนิคหรือการกีดกันทางการค้าที่เอามาเล่นงานกันเหมือนเรื่องมาตรฐาน
คุณเข้าใจผิดแล้วครับ
ผมพูดถึงความไม่แน่นอนของความถูกต้องต่างหากครับ ถ้าบอกว่าอยู่ข้างความถูกต้องก็หมายความว่าพร้อมจะเปลี่ยนข้างตลอดเวลาต่างหากครับ
เรื่องสิทธิบัตรถ้าเอาเรื่องคุณธรรมจริยธรรมในปัจจุบันมาจับก็อาจยังถูกต้องน่ะครับ แต่ในอนาคตถ้าผู้คนมีคุณธรรมมากขึ้นการเห็นแก่ตัวไม่แบ่งบันอาจกลายเป็นความผิดร้ายแรงได้น่ะครับ
ครับ
ถ้าถือสิทธิบัตรเกี่ยวกับแอนดรอยด์ ไปฟ้อง Samsung ไม่ดีกว่าเหรอ
SS ก็ถือที่ Nokia ใช้อยู่ไม่น้อยนะ พึ่งพาอาศัยกันไม่ดีกว่าเหรอ
บางเจ้าก็ยอมจ่ายเงิน บางเจ้าก็แลกเปลี่ยนสิทธิการใช้งานกัน คาดว่า HTC ไม่ทำทั้งสองอย่างเลยโดนอย่างที่เห็น
+1
สรุปสั้นๆ อยู่ที่นี่แล้ว
จริงครับ สมัยนี้สิทธิบัตรเป็นสิ่งที่บริษัทไม่ว่าจะรายเล็กหรือใหญ่ต้องเคารพต้องศึกษากันมาทั้งนั้น
Apple: พวกยูจัดการ HTC กันไปนะ เดี๋ยวไอสอย Samsung ต่อ
เวลาเราสู้บอสที่โผล่มาทีละหลายๆตัว เมื่อสบโอกาสเราต้องตีตัวใกล้ตายให้ตายก่อนจะได้เล่นสะดวกขึ้น
Survival Rule
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
เวลา dota ตอนนัวกันใครเลือดน้อยมักโดน
สงครามดราม่าอีกแล้ววว
ข่าวต่อไป Google เข้าซื้อ Nokia 555
ไม่มีปัญญาซื้อหรอก