ก่อนหน้างาน Computex ไม่กี่วัน อินเทลก็เผยข้อมูลของซีพียู Core รุ่นที่สี่ (4th-generation Core) รหัส Haswell แล้ว
Haswell เป็นการออกผลิตภัณฑ์ในขา tock ตามยุทธศาสตร์ tick-tock ของอินเทล นั่นคือเปลี่ยนสถาปัตยกรรมใหม่ แต่ยังใช้กระบวนการผลิต 22 นาโนเมตรเท่ากับรุ่นก่อน (Ivy Bridge) ซึ่งปีหน้าก็จะสลับเป็นขา tick คือใช้สถาปัตยกรรมเดิมของ Haswell แต่ลดขนาดลงมาเป็น 14 นาโนเมตร (Broadwell)
อินเทลยังยึดธรรมเนียมเดิมคือเปิดตัว Core i7 และ Core i5 ก่อนทั้งรุ่นเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊ก หลังจากนี้อีกสักพักจึงจะออกซีพียูรุ่นรองๆ อย่าง Core i3 และ Pentium ที่ใช้สถาปัตยกรรม Haswell ตามมา
ซีพียู
ตัวซีพียูของ Haswell มีความเปลี่ยนแปลงในเชิงสมรรถนะจาก Ivy Bridge ไม่เยอะนัก (ดีกว่าเดิม 5-15%) แต่สิ่งที่พัฒนาขึ้นเยอะมากคืออัตราการบริโภคพลังงานที่ลดลงแบบฮวบฮาบ
ปัจจัยที่ทำให้ Haswell กินไฟน้อยลงมากคืออินเทลได้ออกแบบ "สถานะ" หรือ state ของซีพียูใหม่ จากเดิมที่มีเฉพาะสถานะ "ทำงาน" (active) กินไฟเต็มที่กับสถานะ "หลับ" (sleep) หยุดทำงานไปเลย ก็เพิ่มสถานะ "กึ่งหลับ" (active idle) หรือ S0ix ที่ยังทำงานรับส่งข้อมูลได้แต่กินไฟน้อยกว่าสถานะทำงานถึง 20 เท่า
จีพียู
สิ่งที่พัฒนาขึ้นเยอะใน Haswell คือจีพียูที่เปลี่ยนใหม่หมด (ข่าวเก่า) แยกออกเป็น 5 รุ่นตามภาพ
ตอนนี้อินเทลยังเผยข้อมูลของจีพียูชุดใหม่นี้ไม่มาก แต่ก็บอกข้อมูลในเชิงเปรียบเทียบกับ Intel HD 4000 (ที่มากับ Ivy Bridge) ดังนี้
อย่างไรก็ตาม ซีพียูในตระกูล Haswell ส่วนใหญ่มากับจีพียู HD 4600 เป็นหลัก (เพื่อให้ผู้ใช้เลือกใส่จีพียูจากบริษัทอื่นเองได้) มีรุ่นเฉพาะเพียงบางรุ่นเท่านั้นที่ใช้ Iris Pro
ชิปเซ็ต
อินเทลเปลี่ยนชิปเซ็ตใหม่สำหรับ Haswell เป็น Intel 8 Series Chipset ที่รวมๆ แล้วไม่ต่างจาก 7 Series มากนัก จุดสำคัญคือเปลี่ยนซ็อคเก็ตใหม่เป็น LGA 1150, เลิกสนับสนุนพอร์ต PCI แบบเก่าแล้ว และเปลี่ยนการควบคุมพอร์ต USB ทั้งหมดไปอยู่กับ xHCI Controller แทน EHCI แบบเดิม (ของเดิมใช้ xHCI ควบคุมแค่ USB 3.0)
นอกจากนี้อินเทลยังออกแพ็กเกจของซีพียู-ชิปเซ็ตแบบใหม่ที่เรียกว่า 1-Chip BGA หรือการรวมเอาซีพียูกับชิปเซ็ตบนบอร์ดแผงเดียวกันเพื่อลดขนาดและการบริโภคพลังงาน แพ็กเกจแบบนี้จะใช้กับอุปกรณ์กลุ่ม ultra-thin เป็นหลัก
ผลิตภัณฑ์ที่เปิดตัว
ฝั่งเดสก์ท็อป ประกอบด้วย Core i7 จำนวน 6 รุ่น, Core i5 จำนวน 6 รุ่น (Haswell ใช้รหัสขึ้นต้นด้วย 4xxx ทั้งหมด)
ฝั่งโน้ตบุ๊ก อินเทลออก Core i7 รุ่นท็อปรหัส MX/MQ จำนวน 5 รุ่น และ Core i7 รุ่นรองรหัส HQ (แต่บางรุ่นมี Iris Pro) อีก 5 รุ่น รายละเอียดอ่านกันเองตามลิงก์ที่มาครับ
ที่มา - Ars Technica, AnandTech, Tom's Hardware
หมายเหตุ: ช่วงนี้เริ่มมีผู้ผลิตพีซีบางรายเปิดตัวอุปกรณ์รุ่นใหม่ที่ใช้ Haswell กันแล้ว และคงเปิดตัวกันเยอะในงาน Computex สัปดาห์ที่จะถึงนี้ (ซึ่งคุณ lew ไปร่วมงานที่ไต้หวันด้วย รออ่านรายงานกันได้)
Comments
คำถามคือ CPU แบบนี้สำหรับ คอมประกอบ คิดว่าตลาด PC ของผู้ใช้ธรรมดา ยังจะขายได้อืกหรือครับ (คำตอบของผม คือ มันไม่น่าจะขายได้แล้ว เพราะผู้ผลิต และผู้ใช้ น่าจะเลือก SoC มากกว่า ซึ่งน่าจะราคาถูกกว่ามาก) ผมมองว่าในไม่ช้า ตลาด PC ประกอบ จะปิดตัวเองลง เหลือแต่ผู้ผลิตรายใหญ่เท่านั้น และจะเป็นผู้ผลิตขายให้งานเฉพาะทาง เช่น game hiend งาน 3D หรืองาน server (ซึ่งเป็นตลาดที่เล็ก เมื่อเทียบกับ ตลาดผู้ใช้ทั่วไป เล่น เน็ต พิมพ์งาน)
คิดแบบนี้น่าน้อยใจแทนบริษัทผู้ผลิตอุปกรณ์ PC ทั้งหลายนะครับ
ยากครับ ยังไงๆ ผู้บริโภคก็เชื่อว่า "สิ่งที่สร้างมาเพื่อเค้า" จะต้องดีกว่าสินค้าที่ผลิตออกมาแบบ mass
+1
คนละตลาดกันเลยครับ
SoC/Atom = low performance/mobile computing
Core = high performance computing
อย่าจับมันมารวมกันครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมเคยอ่าน บทความของ ดร.มงคล นะครับทำงานที่ INTEL เค้าไม่ได้ผลิตตามความต้องการของผู้บริโภคครับ แต่ผลิตให้ บริษัทใหญ่ๆ เช่น samsung , DELL , ASUS พวกนี้ครับแต่นั้นมันก็ส่วนหนึ่งไม่ใช่ทั้งหมดแต่ความต้องการ CPU เยอะมากจริงๆ
SoC ผมว่ามันคนละตลาดจริงๆครับ มันแรงไม่พอทำงาน ด้านต่างๆ และเกมหนักๆ SoC
ไม่น่าจะอย่างนั้น ทุกวันนี้แม้ตลาด pc ประกอบจะเล็กลง
แต่คนที่จะซื้อประกอบก็ยังซื้ออยู่(อย่างผมเป็นต้น)
เป็นเรื่องยากที่คนที่ใช้งาน pc ประกอบ จะมาซื้อ pc ชุดสำหรับงานเฉพาะอย่างที่คุณว่า
เพราะโดยหลักการแล้วถูกกว่ากันเยอะ และสามารถเลือกได้ทุกอย่าง (อันนี้ผมมองในไทยนะ เมืองนอกไม่รู้)
เพราะฉะนั้น ตราบที่ pc ยังไม่ตาย ผมว่าเครื่องประกอบก็ยังขายได้อยู่ครับ
คอมประกอบมันถูกกว่าคอมที่เป็นเซตจากโรงงานครับ ยิ่งเทียบสเปกกับราคาแล้วยิ่งคุ้มกว่า เรื่องประกันก็แทบไม่ต่างกัน เพราะยังไม่คนส่วนใหญ่ก็ต้องส่งร้านที่ซื้อมา ไม่ก็ส่งร้านธรรมดาซ้อมอยู่ดี เพราะศูยน์ไม่ได้มีทั่วประเทศครับ
ตลาด PC ไม่ตายหรอกครับ
คือผู้ใช้ที่ยังใช้เครื่องคอมพิวเตอร์เพื่อทำงานยังมีอยู่ครับ
แต่สำหรับการเติบโตของแท็ปเล็ท ก็คือผู้ใช้ที่ต้องการมีแค่ไว้เล่นเน็ต เล่นเกมส์ครับ ทำให้การซื้อเครื่องคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลของคนกลุ่มนี้ลดลงเท่านั้นเอง
มันเป็นกระแสช่วงหนึ่ง คงต้องรอดูต่อไปครับ อย่างน้อยบรรดานัก Overclock และนักเล่นเกมส์ฮาร์ดคอร์ก็ยังมีเยอะ คนทำงานกราฟิก ทำงานโปรแกรมเมอร์ วิศวะต่างๆ แม่กระทั่งสายบัญชี แพทย์ ก็ยังคงต้องมีเครื่องส่วนตัว และคนที่สนใจเครื่องประกอบเองก็มีอยู่แน่นอนครับ
รับทำเว็บไซต์ ออกแบบเว็บไซต์
สิ่งที่ทำให้คนบางกลุ่ม (รวมถึงผม) เชื่อว่า x86 / 64 อาจจะมีสัดส่วนการขายที่ลดลงเรื่อยๆ จนหมดความสำคัญ ก็คือการเข้ามาของ crown computing ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Cloud Computing ครับ
เรื่องเล่นเกมแบบ Cloud ยังไม่มีใครทำได้ตอนนี้ ถึงแม้จะมี NVIDIA Grid ออกมาแล้วก็ยังไม่มีเจ้าไหนเอามาเปิดบริการอย่างจริงยัง ส่วน OnLive ก็ตายไปแล้ว อีกอย่างมีความเสี่ยงเรื่องเน็ตไม่เสถียนด้วย เรื่องการใช้งาน Cloud อย่างจริงจัง นั้นผมว่าอย่างน้อยน่าจะอีกสัก 5ปี ล่ะครับ เพราะยังไงซะ การใช้งานแบบ Offline ในตอนนี้ก็ยังมีประสิทธิภาพมากกว่า
+1 มันมีความน่ารำคาญหลายๆอย่างเวลาใช้บริการที่ต้องเชื่อมต่อเน็ตตลอดเวลานะ ถึงมันจะสะดวกแต่ผมรู้สึกว่ามันยังไว้ใจไม่ค่อยได้
ขนาดแค่ X box 1 แจ้งว่าไม่ต่อเน๊ต เล่นไม่ได้ ยังมีคนออกมาด่าว่ากันมากมาย
แล้วนับประสาอะไรครับ ที่จะหวังใช้คลาวด์
อินเตอร์เน็ทเมืองไทยยากครับในตอนนี้
จะเปิดทำงานกราฟิกไฟล์ Hi-res ขนาด 1-3GB ผมว่าตายแน่ๆ
ทำกราฟิกจริงจัง ทำบนเครื่องตนเองดีสุดครับ
รับทำเว็บไซต์ ออกแบบเว็บไซต์
ไม่เว้นแต่เมืองไทยครับ การสตรีมผ่านอินเทอร์เน็ต ขนาดไฟล์ใหญ่ๆก็ยังไม่ค่อยเป็นที่นิยมเท่าไหร่ครับ
PS4 ใช้สตรีมหนัง 4K ได้ แต่ต้องดาวน์โหลดมากกว่า 100GB ต่อเรื่อง
แต่ Cloud Computer ก็ไม่ได้เจาะตลาดกราฟฟิคเท่าไหร่นะครับ เห็นจะมีแค่ End User ทั่วไปเท่านั้น และ
ใช้บริการที่เปิดกว้างมากกว่าเฉพาะกลุ่มครับ เช่น ดูหนัง ฟังเพลง เกมส์ ออฟฟิต อัลบั้มรูป ฯลฯ
แต่ก็มี Cloud อีกกลุ่มที่เน้นการประมวลผล เช่น การคำนวณทางคณิตศาสตร์ ทางเคมี วิจัยข้อมูล Big Data ก็จะไปเน้นด้านองค์กร
ว่าแต่พวก cloud server มันก็ต้องใช้ CPU นะครับ แล้วก็ยังอยู่บน x86-64 architecture เพียบเลย
ต่อให้คนใช้งานตามบ้านไม่ต้องใช้ resource มาก พวก server ก็ยังต้องการ CPU แรงๆ มาทำงานแทนอยู่ดี
แล้วพวก ARM server นี่ถ้าจะมาใช้เป็น computing server นี่คงยังไม่ไหวเร็วๆ นี้
แท็ปเล็ท ยอดมันสูงเพราะว่าสเปคมันต้องเปลี่ยนบ่อยมากกว่าผมว่า ส่วน PC มันไม่ต้องเปลี่ยนบ่อยๆ บางทีก็เปลี่ยนแค่บางชิ้น
ยากครับ ความต้องการของผู้ใช้ ต่างกันครับ
คอมประกอบ ยังไม่ตายง่าย ๆ ครับ
lol
ไม่มีทางตายครับ ตราบใดที่ ยังต้องการความแรงจาก PC อยู่
ขอขำนะครับ 555+
+10 ขอขำด้วยครับ โลกทัศน์แคบไปหน่อยครับผมว่ามันยังอยู่อีกยาวของแบบนี้
ตลาด PC ประกอบเองไม่น่าจะโตขึ้นแน่ๆครับ แต่ไม่ตายไปหรอก ถึงไงจุดเด่นของคอมแนวนี้คือ performance/price ที่ดีกว่าแบบซื้อเป็นชุดสำเร็จ และสามารถ upgrade ได้ตลอดเวลาซึ่่งยังไงก็คล่องตัวกว่าแบบประกอบสำเร็จมาแล้ว
แต่ข้อเสียของมันก็มีคือช่วงหลังมาพฤติกรรมผู้บริโภคเปลี่ยนไปเน้นแบบ mobile มากกว่า ดังนั้นคอมประกอบรอบเปลี่ยนจะยาวนานกว่ามือถืออีกทั้งๆที่ราคาพอๆกัน คอมผมใช้มา 6-7 ปีแล้วยังไม่ยักกะเปลี่ยน มีแต่ซื้ือ hdd กับแรมเพิ่ม
ถ้ามองในมุม windows 8 และรุ่นถัดๆไป จะเอื้อให้ PC ชนิดที่ต้องใช้ touch หน้าจอ และก็มีแต่ผู้ผลิตรายใหญ่ที่ทำออกมาได้ดีแล้ว 10 ปีนี้อาจจะได้ได้เห็น PC ประกอบ หายไปแน่ๆ (ซึ่งมองแคบมาก)
แต่ตราบใดที่ยังมีตลาด ซักพักหน้าจอที่ใช้งานกันได้ ก็จะทยอยออกมาเอง และเราจะได้เห็นโต๊ะคอมที่ซ่อน Case ไว้ใต้โต๊ะอย่างสวยงามมากขึ้น ประเด็นที่ยังไม่มี เพราะ พฤติกรรมการใช้ computer ยังไม่เปลี่ยนไปจากเดิมมากนัก (เป็นอีกเหตุผลที่ทำไม windows 8 ถึงยังไม่มี apps เด็ดๆมากพอ)
ปัจจุบันเครื่องที่ทำมาเพื่อ windows 8 จริงๆ (เอนจอลงมา15องศาได้) ก็หลัก 40000 อัพทั้งนั้น แถมยังเป็น all-in-one ทั้งสิ้น มันมีน้อยมากเพราะเรากำลังอยู่ในช่วงส่งผ่านครับ ใน 20 ปีนี้ เราน่าจะได้เห็นคนนั่งทำงานในท่าก้มลงมองหน้าจอที่อยู่ใกล้กับ keyboard มาขึ้นและสลับมือไปทัชหน้าจอกับ keyboard อย่างรวดเร็ว โดยที่ไม่ต้องละมือจากเม้ามาเพื่อพิมพ์สองมือ
ผมขอไม่พูดถึงกรณี CPU นะครับ เพราะมันขำเกินไปที่จะคิดแบบนั้น
พึ่งถอย gen4 มาเมื่อวานครับ.... ไม่ได้เล่นอะไรมากมาย แต่ขอแรงไว้ก่อนครับ 555
ปีหน้า broadwell ได้ยินว่าintel จะทำ CPU i3 on mainboard มาขาย(CPU onboard) ตลาดล่างคงค่อยๆหายไป เหลือขายแต่ตลาดกลางค่อนบนขึนไป สำหรับใช้ทำงานwork station หรือ hardcore gamer เท่านั้น
ผมว่ายั่งไม่เป็ฯใน broadwell หรอครับ แต่หลังจาก broadwell แล้วมีความเป็นไปได้สูงมากก ที่ CPU รุ่นเล็ก (i3 ลงไป จะกลายเป็น ออนบอด )
ของเก่าจะลดราคาลงเยอะไหม จะลดลงซักเมื่อไรได้ครับ
ก็เพิ่มสถานะ "กึ่งกลับ" -> กึ่งหลับ
มีโน้ตบุคตัวไหนใช้ชิบตัวนี้ออกมาบ้างยังครับ น่าสนใจจริงๆ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
เพิ่งประกาศมาเองครับยังไม่น่าจะมีหรอกครับน่าจะได้เห็นประมาณเดือนหน้าโน่นแหละครับ
ผมมีไปอ่านบอร์ดต่างประเทศ บางที่บอก macbook ลดราคา (บ้านเราคงไม่ลด) แต่เหมือนที่หลายคนเห็นคือ CPU ตัวใหม่นี้แบตน่าจะอึดเพิ่มขึ้นอีก บางคนเลยรอ macbook รุ่นใหม่เลย ไม่รู้แบตจะถึกขึ้นไปอีกเท่าไร โดยเฉพาะตัว air
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ลดเฉพาะ Education Store ครับ
ไทยไม่ลดครับ edu
NEC เปิดตัวโน้ตบุ๊ก Haswell ก่อนอินเทลเปิดตัวชิป
อีกสองสามวันข้างหน้า รับรองเยอะจนอ่านกันไม่ทันเลยครับ
แสดงว่า Intel อาจจะส่งซิปให้ผู้ผลิตก่อนนานแล้ว แล้วค่อยเปิดตัวทีเดียวเหรอครับ น่าสนใจจริงๆ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
บ้านเราร้านค้ายังได้ CPU haswell ก่อนเปิดตัวราวๆสัปดาห์นึงเลยครับ แอบขายกันหลังร้านเพียบ แต่ห้ามลงผลทดสอบตามเวบก่อนเปิดตัวอย่างเป็นทางการ
พวกผู้ผลิตน่าจะได้ก่อนนานเลยล่ะ
จริงเหรอ !! งั้นต้องมีเมนบอร์ดขายด้วยสินะครับ อยากได้มั้ง :D
OCZ ได้มาก่อนหน้าร้านหลายคนครับ โชว์กล้องกันแต่ลงผลเทสไม่ได้ ถ้าอยากได้ไปหาตีสนิทร้านดังๆในพันทิพย์ครับ
ส่งให้พวกผู้ก่อนอยู่แล้วครับ พวกนี้เค้าต้องลองก่อนขายจริงนาน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ใช่ครับ อันนี้เป็นรูปแบบมาตรฐานของอุตสาหกรรมนี้ ผู้ผลิตได้ชิปไปก่อนนานแล้วครับ ทั้งตัวต้นแบบ (ไว้ออกแบบบอร์ดและเครื่อง) และล็อตแรกๆ (เพื่อให้ผลิตเครื่องมาเกาะกระแสงานเปิดตัวได้ทัน)
lewcpe.com, @wasonliw
Razer Blade ก็ใช้ตัวนี้ครับ
http://www.razerzone.com/gaming-systems/razer-blade
MacBook ก็น่าจะใช้ตัวนี้เหมือนกัน (แต่ยังไม่ได้ประกาศทางการ คงได้เห็นใน WWDC หน่ะครับ)
The new active idle (S0ix) states are not supported by any of the desktop SKUs. - Anandtech
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
อ้าว..... งี้สิ่งที่ desktop ได้ก็คือเรื่อง สมรรถนะ 5-15% เท่านั้น??
เรื่องพลังงานอด..... (แล้วจะเปลี่ยนตามทำไม @_@?)
พลังงานที่ idle ถึงจะไม่ใช่ S0ix ก็ลดลงมากอยู่เหมือนกันครับ
จุดเด่นของเครื่อง desktop คือมันไม่มีข้อจำกัดด้านแบตเตอรี่และมันเน้นใช้งานแบบ high performance หน่ะครับ การตัด s0ix ออกไปคงไม่เป็นไรมากเท่าไหร่ แต่ก็นะ - -
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
1150 ขี้เกียจเปลี่ยน Board มาก หยุดตามสัก 3-4 ปี ไม่ไหวๆ
เท่าที่ดูผล Benchmark Iris Pro ทำได้เกือบ ๆ จะสูสีกับ GT650 แล้ว น่าสนใจทีเดียว
แต่ปัญหาคือมันดันอยู่ใน i7 รุ่นสูง ๆ เนี่ยสิ
ดีแล้วครับ ไม่งั้นโดน NVIDIA
ไม่ขอพูดถึงAMD :Pงอนตายเลย แต่น่าจะอยู่ใน Ultrabook ชัวร์ๆถ้ารุ่นรองๆ มาทำได้เท่า GT640 GT630 ผมว่าก็ไม่เลวแล้วนะครับ
แบบนี้ ultrabook ก็เล่นเกมแรงๆ ได้แล้วสิ
ปล. จริงๆ ผมก็สนใจตั้งแต่ตัวตระกูล i ที่เป็น HD4000 แหละ ถ้าตัวใหม่นี่แรงกว่าอีก เครื่องบางๆ พอเกมได้ทุกเกม ปรับกลางๆ โอสวรรค์
เข้าใจว่าต้องเป็น ultrabook รุ่นท๊อปเลยถึงจะมีชิพตัวนี้ ลำพังซีพียูอย่างเดียวล่อไป $600
MacBook Pro ตอนนี้แบตอยู่ได้ 6-8 ชั่วโมง ถ้าได้เพิ่มเท่านึงก็อยู่ที่ 12-16 ชั่วโมงเลยเหรอนี่ สุดยอด
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ลดแค่ cpu ครับ จอยังกินไฟเหมือนเดิมนะ คือใช้ได้นานขึ้นแน่ๆล่ะ แต่ไม่น่าจะถึงกับ x2
แต่ยังไงต้องรอดูรีวิวจากยี่ห้อต่างๆอีกทีฮะ
จริงด้วย ลืมคิด ฝันผมสลายล่ะ T-T
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ผมก็ว่างั้นแหละครับถึงตัว CPU กินน้อยลงแต่ที่เหลือเท่าเดิมเพราะงั้นไม่น่าจะต่างกันเท่าไหร่นะครับส่วน HD 4XXX ทั้งหลายเนี้ยผมว่าไงๆก็ไม่น่าต่างกันเท่าไหร่ครับ ผมใช้ macbook AIR 2012 อยู่นะผมว่าแบตมันก็ทนจะตายแล้วอย่างต่ำ 3-4 ชั่วโมงชัวๆแบบไม่ต่อแบตแค่นี้ก็พอแล้งวสำหรับผมวันๆนึงงะ
SNSD หายไป T_T
เปิดข่าว True ย้อมใจไปก่อนนะครับ
ไม่ค่อยเก็ท หมายความว่า GPU รุ่นอื่นๆ อย่าง HD5000, Iris ไม่สามารถใส่ GPU แยกได้หรือ ?
อาจจะหมายความว่า ใส่แรงมาก็ไม่จำเป็น เพราะ GPU แยกมันก็แรงอยู่แล้ว ทำให้ต้นทุนแพงเปล่าๆ!
เอาเบาๆ ไว้ใช้งานไม่โหด + แรงๆ ใช้งานหนักๆ ไปเลย ดีกว่ามาใส่ แรง + แรง มั๊งครับ
Commart เดือนนี้จะมี NB ที่ใช้ Haswell มาบ้างมั้ยเนี่ย สนใจอยู่ ว่าจะหา NB ใช้
ไม่ก็ไปเก็บ Gen3 + nVidia 7xx series ก็ยังดี
ได้ฤกษ์ซื้อคอมใหม่แล้วพ่อใหญ่
ภาวนาให้ LGA2011 + C600 ลากไปได้ถึง Haswell-EP
i5 จะได้ Iris Pro มั้ยนะ ถ้าได้ผมคงไม่ต้องต่อการ์ดจอแยกละ ใช้งานทั่วไปคงเพียงพอแล้ว (หรือเปล่า ?)
ในความคิดผมนะ
เอาง่ายๆ พวกระดับเดียวกับ i5 3317U 3337U ทั้งหลายในตอนนี้
ผมว่าคงได้แค่ราวๆ HD4600 ซึ่งไม่คิดว่าจะทิ้งห่างจาก HD4000 มาก (ไม่นับพวก i3U นะ คงรุ่นล่างกว่านี้อีก)
แล้วพวกที่บอกว่าแรงกว่า 1เท่าเอย แรงมากกว่า50% เอย
เราก็เคยเห็นตั้งแต่สมัย HD3000 HD4000 กันมาแล้ว
ว่าพวกนี้มันใช้จริงไม่ได้แรงทิ้งห่างอะไรมากมาย
ไม่ได้หมายความว่ามันเป็นความแรงลวงโลก แต่อาจหมายถึงกรณี "Best Case" หรือเปล่า ?
อาจจะต้องเจาะจงเฉพาะเกมนี้ เกมนั้น หรือ BenchMark นี้
เพราะเขียนมาเข้าทางสถาปัตยกรรมใหม่
ส่วน CPU เด่นๆจะเป็น State ใหม่เพื่อเพิ่มการประหยัดไฟ
แต่ App จะต้องเขียนมา หรือ Compile มา(หรือเปล่าผมไม่แน่ใจในเทคนิค)ให้รองรับ Sate ใหม่ด้วย
ซึ่งตอนนี้มีน้อยมาก - -
อย่างสมัย Sandy > Ivy ก็แรงกว่า แต่ไม่ถึงขั้นเทียบกันไม่ได้เลย
(ผมก็เป็นคนนึงที่รอ Ivy สมัย Sandy)
ถ้าเป็น big.LITTLE ก็ใช่ครับ แต่สำหรับ x86-64 ตัวนี้ให้ CPU เลือกเอง เหมือนสมัยก่อนที่ CPU เริ่มปรับความถี่และแรงดันเองได้ครับ โปรแกรมไม่ต้องสนใจอะไร อาจจะมีการปรับที่ OS บ้างแต่ตัวโปรแกรมเองไม่ต้องยุ่งก็ทำงานได้ตามปกติ
อ้อ Windows 8 รองรับแล้วนะครับ