ศาลฎีกาของเนเธอร์แลนด์ตัดสินคดีที่แอปเปิลฟ้องซัมซุง ว่า Galaxy Tab 10.1 ละเมิดแนวทางการดีไซน์ (community design) ที่แอปเปิลจดทะเบียนไว้ตั้งแต่ปี 2004
แอปเปิลพยายามฟ้องคดีนี้มาตั้งแต่ศาลชั้นต้น แต่ก็แพ้มาสองรอบ จนมาถึงชั้นศาลฎีกาก็ยังยืนยันคำตัดสินเดิม ยกฟ้องคำร้องของแอปเปิลโดยให้เหตุผลว่าเอกสารการดีไซน์ของแอปเปิลมีลักษณะเฉพาะตัวไม่เด่นชัดนัก และคล้ายกับอุปกรณ์ที่ผลิตโดยบริษัทอื่นๆ อยู่มาก ในขณะที่แท็บเล็ตของซัมซุงแตกต่างจากเอกสารของแอปเปิล (หมายถึงเอกสารที่จดทะเบียนและใช้เป็นหลักฐาน ไม่ใช่ตัว iPad นะครับ) อย่างชัดเจน
โฆษกของซัมซุงให้ความเห็นว่าแอปเปิลไม่ใช่บริษัทแรกที่ทำแท็บเล็ตทรงสี่เหลี่ยมขอบโค้ง ส่วนโฆษกของแอปเปิลปฏิเสธการแสดงความเห็นต่อผลการตัดสินคดี
ที่มา - Computerworld
Comments
โหยย... แทบจะลืมไปแล้วว่ายังมีเรื่องคดีสิทธิบัตรดีไซน์อันนี้อยู่อีก
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
จะฟ้องไปทำไม เอาเวลาว่างมาพัฒนาสิ้นค้าตัวเองดีกว่าไหม - -"
เอ่อ ....ฝ่ายกฏหมายจะไปพัฒนาสินค้า ยังไงละครับ - -"
แสดงว่าฝ่ายกฎหมายคงว่างจัดๆ แล้วกลัวจะไม่มีผลงานสินะครับ...
เพื่อผลประโยชน์ของบริษัท และ ความถูกต้องตามหน้าที่ของพนักงาน ยิ่งบริษัทมีทรัพย์มาก การยืนฟ้องให้ครบทุกชั้นศาลก็สามารถทำได้
ก็มันหน้าที่เค้าหนิ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
จริงๆ ตอนนี้น่าจะยังมีงานหนักเรื่องชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับภาษีต่อรัฐบาล US ด้วยนะครับ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ยังจะเล่น สี่เหลี่ยมขอบโค้ง อีกหรอ นี่มันเริ่มห่างไกลจากคำว่า "ปกป้อง ลิขสิทธิ์" มากโขแล้ว
อันนี้เรื่อง "สิทธิบัตร" ครับ ไม่เกี่ยวกับ "ลิขสิทธิ์"
เป็นคนละเรื่องไม่เกี่ยวกัน
เหมือนศาลนอกอเมริกาส่วนใหญ่จะตัดสินเข้าทางซัมซุงเลยนะครับ น่าจะทำให้เกิดผลดีกับตลาดโดยรวมมากกว่าด้วย ;)
my blog
เท่าที่ตามข่าวมา เห็นว่ามีแต่ศาลในเมกาเท่านั้นนะครับที่ให้แอปเปิ้ลชนะคดี ถ้าออกมานอกเมกานี่เหมือนแทบจะไม่มีเลยนะครับที่ให้แอปเปิ้ลชนะคดีเรื่องดีไซด์ ซึ่งผมก็ไม่ค่อยแปลกใจเท่าไหร่
คงจะมีคนทำ tablet ทรงจานกลม หรือ จานเปล หรอกครับ แหม หรือไม่ก็ทรงกระจกแปดเหลี่ยมที่ติดตามฝาบ้าน
ถ้าทำทรงแปดเหลี่ยมจริงๆนี้กันผีจีนได้เลยครับ (ฮา)
น่าจะมีการลงโทษคนให้จดสิทธิบัตรน่ะ สี่เหลี่ยมมุมโค้งนี้ปล่อยให้จดไปได้
tab 10.1 รุ่นแรกสวยสุดแล้ว รุ่นหลังๆไม่ค่อยสวยเท่าไหร่ โดยเฉพาะรุ่น 3