พีซีจิ๋วที่เริ่มจาก BeagleBoard มาจนถึง Raspberry Pi ทุกวันนี้ทำให้การพัฒนาคอมพิวเตอร์เพื่อใช้งานเฉพาะทางทำได้ง่ายขึ้นและราคาถูก แต่เครื่องเกือบทั้งหมดมาจากฝั่ง ARM ทั้งสิ้น แม้จะมีผู้ผลิตใช้ชิปอินเทลบ้างแต่ก็ไม่ได้เป็นฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สจนกระทั่งเร็วๆ นี้ อินเทลได้ติดต่อ CircuitCo ผู้ผลิต BeagleBoard เพื่อให้ผลิตพีซีจิ๋วโดยใช้ชิปอินเทลในชื่อ MinnowBoard
MinnowBoard เป็นฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สเกือบทั้งหมด จากปกติผู้ผลิตที่ต้องการเข้าถึงสเปคบางอย่างจะต้องลงชื่อในสัญญาไม่เปิดเผยความลับทางการค้า MinnowBoard จะมีข้อมูลให้ครบยกเว้นแต่ไดรเวอร์ GPU ที่เป็นไบนารีให้โดยไม่มีซอร์สโค้ด ซึ่งเหมือนกับเครื่องทางฝั่ง ARM
ข้อเสียสำคัญของ MinnowBoard คือมันใช้ซีพียู Atom E640 ที่ออกมาสามปีกว่าแล้ว เป็นซีพียูคอร์เดี่ยวแถมรองรับเฉพาะชุดคำสั่ง 32 บิต ทาง CircuitCo ให้เหตุผลว่าอินเทลยังไม่กล้าทำฮาร์ดแวร์โอเพนซอร์สนักเลยเลือกที่จะให้ใช้ชิปรุ่นเก่าก่อน และ CircuitCo เองก็ต้องการใช้ชิปที่เสถียรแล้วเพื่อทำความเข้าใจกับการออกแบบ อย่างไรก็ดีชิปรุ่นนี้ยังมีประสิทธิภาพมากกว่า BeagleBone ถึงสี่เท่า และหากออปติไมซ์ให้ดีก็อาจจะเพิ่มประสิทธิภาพไปถึงสิบเท่าตัวได้
CircuitCo หวังว่าจะได้ผลิตบอร์ดแบบเดียวกันโดยใช้ชิปรุ่นใหม่อย่าง BayTrail ภายในหนึ่งปีข้างหน้า แต่การตัดสินใจต้องมาจากอินเทล
ราคา 199 ดอลลาร์ สามารถสั่งได้ตั้งแต่วันนี้จากตัวแทนจำหน่ายเช่น Farnell, Mouser, Digi-Key
ที่มา - ArsTechnica
Comments
ราคาก็แพงกว่า 4 เท่าด้วย ไม่จิ๋วแว้ว
เห็นราคาแล้วกับสเป้คแล้วพูดไม่ออก เหมือนไม่ได้ตั้งใจทำมาขายเลยอ่ะ T_T
"เริ่มขาก" แล้วเมื่อไหร่จะถุยดี -,.-
PC จิ๋ว มันเกิดได้เพราะคา ที่ถูกมากนะครับ ^ ^''
Raspberry Pi ขายบ้านเราลดลงมาถึง 1300 ละ ที่ขายนี่ยังแพงเกือบเท่าๆบอร์ด Atom ธรรมดาอีกนะ
ความเห็นนี้ อาจจะดูเหมือน Discredit ได้นะครับ ต้องขอเตือนไว้ก่อนอ่านต่อไป
ผมได้รับมาเพื่อลองทำ Prototype แล้ว 10 บอร์ด ประกอบทดสอบแล้ว 8 บอร์ด
ไม่ทนต่อสภาพแวดล้อมพอครับ (ทดสอบเทียบกับ ARM ซึ่งใช้อยู่แล้วในสภาพแวดล้อมจริง) ใส่ใน Anodized housing มิดชิด ทำงานกลางแจ้ง (โคนเสา Segment) ผลคือ เจอแดดจัดๆ แล้ว "ไปไม่รอด" ครับ (แบบนี้คือ หมดสิทธิเอาไป Implement งาน Communication device ครับ)
กำลังจะส่ง 4 บอร์ดที่ Fail แล้วกลับไปให้เขาวิเคราะห์
ผมไม่ได้สรุปว่าเป็นที่ Intel Atom นะครับ อาจเป็นที่ CircuitCo circuit ก็ได้ ซึ่งไม่ใช่หน้าที่ทางผมไปชำแหละครับ (ได้รับมาทดสอบ ก็ทดสอบแล้วรายงานกลับไปเท่านั้น)
สรุปความเห็นคือ Release นี้ ยังต้องปรับปรุงต่อไป ยังไม่มั่นใจพอที่จะนำไป Implement ทำ Product จริงครับ
<=== Edit เพิ่มด้วยความเห็นแบบ Bias ส่วนตัว ===>
ผมได้รับ Atom board มาทดสอบตลอดเป็นระยะเวลาประมาณมา 3 ปีแล้ว ส่วนตัวผมสรุปให้กับตัวเองด้วยประสบการณ์ว่า... "ถ้าเปิดกล่องมาแล้วเจอ Heatsink ก็คิดไว้ก่อนเลยว่า ทนแดดสู้ ARM ไม่ได้แน่ๆ"
ย้ำว่า... เป็นบทสรุปส่วนตัวนะครับ
Heatsink นี่ถ้าอยู่ในที่ร้อน มันเป็นตัวอบ cpu ดีๆ นี่เอง