ฝั่งโซนี่มีอาวุธเด็ดอย่าง Gaikai ที่รอเปิดตัวในปี 2014 ล่าสุดมีข่าววงในออกมาว่าฝั่งไมโครซอฟท์ก็ซุ่มทำบริการเกมสตรีมมิ่งด้วยเหมือนกัน
แหล่งข่าวของ The Verge ระบุว่าไมโครซอฟท์สามารถโชว์เดโมการเล่น Halo 4 บนพีซีและ Windows Phone เป็นการภายในแล้ว บริการรุ่นทดสอบทำงานได้ดีเยี่ยม และอุปกรณ์ที่ใช้สาธิตเป็นมือถือรุ่นล่างอย่าง Lumia 520 ซึ่งมี latency เพียง 45ms เท่านั้น
ที่มา - The Verge
Comments
มาใช้เน็ทเมืองไทยจะกลายเป็น 150ms มั้ย
ผมว่ามันจะเป็น 450ms มากกว่าท่าน
ผมให้ 1000 นึงเลยครับ
แล่ง => แหล่ง
สงสัยใช้วิธีสตรีมมาจากตัว Xbox ชัวร์แหงม
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แต่สูตรนั้นก็ไม่ใช่ cloud นะสิ แต่ถ้าไม่ต้องซื้อ xbox one แล้วเล่นได้บน PC ก็ดีเหมือนกันนะ
ซื้อเกมเวอร์ชั่น PC ไงครับ :P
มันมีถึงแค่ Halo 2 นะสิครับ
ภาค 3&4 ต้องไปแบกของเพื่อนมาเล่น ตอนเอาไปคืน ลุ้นไฟอย่าแดงแทบแย่ (ไม่งั้นต้องซื้อใช้มัน)....
ถ้าไม่ได้ Stream มาจาก Cloud ก็ไม่ใช่คู่แข่ง Gaikai แล้ว
แต่ทำออกมาชนกับฟีเจอร์ Remote Play ของ PS Vita แทน
ปล. Touch Screen เปล่าๆ เพียวๆ หรือจะสู้ปุ่ม Analog
/trollface
ใช้ MOGA Controller ครับ :-P
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Support WP แค่เกมส์เดียวเองครับ ที่เหลือแห่ไปลง Android หมด..
นั่นแหละครับ #ฮาาาา
Coder | Designer | Thinker | Blogger
โอ้ว จงใจใช้รุ่นยอดฮิตราคาถูกด้วย Lumia 520 เจ๋งแฮะ
Lumia 520 ไม่โทรออก ไม่รับสาย ไม่ wifi ไม่ Bluetooth ไม่เล่นอะไรเลย battery อยู่ได้ 24 hr
ถ้าใช้งานจริงๆ อยู่ได้ไม่เกิน 4 ชม
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
เคยใช้อยู่ 2 เดือนแล้วยกให้น้องชายไปใช้ต่อ ผมว่าก็ปกติทั่วไปนะครับ ผมใช้ได้เกินวัน ไม่เห็นมันจะซดแบตขนาดนั่นเลย แบต/เครื่องคุณ xenatt อาจจะมีปัญหาหรือเปล่าครับ ^^
เครื่องผมเพิ่งเปลี่ยน mainboard จากปัญหาปุ่ม กล้องครับ
ถ้าจะมีปัญหาก็น่าจะเป็น batt
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
ใช้งานจริงๆ นี่คืออะไรครับ ถ้าดูหนังเล่นเกมมันก็ไม่แปลกถ้าเปิดติดต่อกันยาวๆ
ผมรู้สึกว่ากินแบ็ตพอสมควรเลย ครับ
ผมได้ลองใช้ 620 แบตน้อยกว่าอีก ใช้งานทั่ว ๆ เล่น net บ้าง โทรบ้าง เปิด WIFI รับส่งเมล์
ถึงเย็นก็เหลือราว ๆ 50% นะครับ ส่วนตัว ผมก็อยากบอกว่า รู้สีกดีกว่าใช้ Android ในราคาใกล้เคียงกัน
สำหรับโทรศัพท์ที่ ราคา ไม่เกินหมื่นนะ ผมว่า WP ดีกว่าที่ผมคิดไว้มาก ลื่นไหลดี แบตก็อึดระดับที่สมเหตุสมผลรับได้ครับ ผมเจอ Android พวกราคาถูก ๆ นี่ แหละ ไม่ได้ทำอะไร เครื่อง ร้อน แล้วแบตก็หมด ไปโดยยังไม่ได้ใช้อะไรเลย !!!!
ผมว่า WP ในเวลานี้ เหมาะกับคนที่ต้องการใช้ smartphone ที่ต้องการแค่ function พื้นฐาน แบบว่า
แค่อ่าน facebook chat line กับ whatsapp ตอบเมล์เล็ก ๆ น้อย
ข้อเสียของ WP ที่ผมเห็นคือ function ของ app ที่คนทั่วไปใช้งานกัน มีบ้างที่ยังไม่ครบ
กับ อีกอันคือ program ต้อง มานั่งกด back ให้มันปิด ไม่มี app ปิดรวดเดียวแบบ android
หรือเลือกปิดได้แบบ ios
ทำให้ ตัว top ๆ ของ WP ที่มีดีแค่กล้อง อาจโดน iPhone ที่ทำได้ดีอยู่แล้ว ตามมาตรฐาน กับ Android
ที่อัดเสปค และ firmware ที่เสถียร กว่าพวกรุ่น ถูก ๆ เอาชนะใจคนซื้อไปได้ อย่างไม่ยากเย็น
มันไม่จำเป็นต้องปิดนิครับปิดเองอัตโนมัติ ซึ่งไม่ได้กินเครื่องเลยเพราะมันอยู่ในสถานะ pause ได้เลยซึ่งก็มีข้อเสียเวลาสลับแอพใช้งานเหมือนกัน
ควรจะทำให้ได้ต่ำกว่า 8ms นะผมว่า ไม่งั้นก็จะรู้สึกว่ามันหน่วง
45ms นี่มัน 3 เฟรมกว่า ๆ (บน 60fps มาตรฐาน) เลยนะ
8ms!!!!
ว่าแค่ 45 ms นี่เค้าวัดยังไงหว่า ปาดนิ้วบนจอ หน่วงไปแล้ว 1xx ms กว่าจะส่งข้อมูลไป ประมวลผล ส่งภาพกลับอีก
หรือว่า 1xx ms นี่เค้าตั้งใจดีเลย์จริงๆ?