By: mk 
on 6 December 2013 - 13:44
Tags:
Topics:
เว็บไซต์ด้านโฆษณา Ad Age ได้เอกสารที่ Facebook ส่งให้คู่ค้าหลายรายเมื่อเดือนที่แล้ว (พ.ย.) ซึ่งระบุชัดเจนว่า "โพสต์จากเพจจะมีคนเห็นน้อยลงไปเรื่อยๆ" ถ้าเป็นโพสต์แบบไม่เสียเงิน (We expect organic distribution of an individual page's posts to gradually decline over time)
ในเอกสารนี้ Facebook ให้เหตุผลว่าเพื่อให้ผู้ใช้งานมีประสบการณ์ที่ดีและตรงกับความต้องการของตัวเอง (people have a meaningful experience on the site) เพราะจำนวนเนื้อหาที่ถูกโพสต์มีเยอะขึ้น โดย Facebook แนะนำให้เพจที่ต้องการให้คนเห็นโพสต์บน newsfeed มากขึ้นก็ควรจ่ายเงินซื้อ paid post นั่นเอง
โฆษกของ Facebook ยืนยันการปรับอัลกอริทึมครั้งนี้ โดยให้เหตุผลเดียวกันว่าผู้ใช้แชร์ข้อมูลเยอะขึ้น โอกาสเห็นก็น้อยลง ดังนั้นถ้าหน่วยงานธุรกิจอยากให้คนเห็นโพสต์เยอะๆ ก็ควรจ่ายเงินซื้อโพสต์ (pay for it)
ที่มา - Ad Age
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
WTF!? คือถ้าหากเก็บน้อย ๆ ก็ไม่ว่าอะไรหรอกนะ แต่จากการคุมเพจที่คน like เยอะ ๆ พบว่าเวลาจะโปรโมตโพสต์ ผมต้องจ่ายมากถึง 31,xxx ซึ่งผมว่ามันแพงเกินไป
Coder | Designer | Thinker | Blogger
อ่านงี้แล้วคิดว่าเป็นแนวทางหาเงินที่ถูกต้องนะครับเนี่ย โดยเฉพาะสำหรับเพจ commercial ถ้าทำจริงจังก็ต้องลงทุย
ส่วนเพจที่กำลังไม่พอก็โดนบอนไซไป ไม่ก็ขายเพจให้พวกที่ทำธุรกิจจริงจัง
แต่บังเอิญว่าเพจผมเป็น non-commercial นะครับ คือมันไม่คุ้มทุนนะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Non-commercial ก็ต้องสู้ด้วยใจด้วยตังตนเองแหละครับ ไม่ก็ขอสปอนเซอร์เอา
สงสัยครับ บอกว่าเป็น non-commercial แต่ไหงมาคิดเรื่อง"คุ้มทุน" อะครับ
ถ้าคุณจะทำ Page เค้าไม่สนว่าสิ่งที่คุณทำเป็น commercial/non-commercial ครับ เพราะการทำเพจหมายถึงการกระจายข่าวสู่คนหมู่มาก ซึ่งปกติต้องใช้ค่าโฆษณาทั้งนั้น การที่ Facebook ทำแบบนี้แม้จะหน้าเงินไปหน่อย แต่คิดถึงความเป็นจริงก็ไม่แปลก
อีกกรณีนึงคือตามที่คุณ arjin บอกครับ ถ้า Page คุณมี detail ที่น่าสนใจ คนก็จะเข้าไปดูเองอยู่แล้ว
แต่ถ้าถามความเห็นด้วยในกรณีนี้ ผมไม่เห็นด้วยกับ Facebook ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
31,xxx นั่นมันค่า default นิครับ เลือกจ่ายต่ำกว่าก็ได้ แต่จะเข้าถึงจำนวนคนที่น้อยกว่า (ซึ่งก็ถือว่ายุติธรรม?)
ใช่ครับ ใน option ของผมอยู่ที่ 1,6xx ซึ่งก็ยังถือว่าสูงอยู่ดีกับการดันโพสต์ให้เห็นทุกคน
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ไม่เห็นสูงเลยครับ เพจอื่นเขาใช้งบกันเป็นแสนเป็นล้านด้วยซ้ำ อย่าบอกว่า non-commercial เลยครับ สนามเดียวกันทุกคนเท่ากันหมด เพจแนว for fun หลายแห่งเขาก็แก้ปัญหาโดยทำ content ให้คนติดจนต้องตามไปอ่านในเพจ ไม่ต้องรอทาง feed
สำหรับนักลงทุนอย่างคุณถือว่าไม่สูงครับ แต่สำหรับธุรกิจเล็ก ๆ start-up อะไรพวกนี้มันลำบากนะครับเมื่ออยู่บนโลก Social
Coder | Designer | Thinker | Blogger
start-up บนโลก social นี่ถือว่าลำบากแล้วเหรอคับ?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ยุคเว็บทำเอง ทำแรกๆ แทบไม่มีใครเข้า ไม่มีแพลตฟอร์มกลาง เสียเงินปีละหลายพัน ทำไปทำมาคนเข้าเยอะเว็บล่ม
ยุคนี้ทำหน้า page ไม่เสียค่าทำเว็บ ลง content อย่างเดียว URL ฟรี โหลดไม่อั้น คนเข้าวันละเป็นแสนก็ยังฟรี
ปัญหาคือ เจ้าของแพลตฟอร์มนำเนื้อหาไปแสดงให้น้อยลง
lewcpe.com, @wasonliw
มีอะไรไม่ต้องใช้ต้นทุนบ้างครับ อย่าคิดเข้าข้างตัวเองเกินไป
Start-up ไม่ได้แปลว่าไม่ต้องใช้ทุน
ไปใช้ Platform เขาฟรีถ้าไม่พอใจก็ต้องเลิกใช้
การทำให้ธุรกิจรันต่อได้ และทำกำไรมันเป็นหน้าที่ของคุณครับ
31,xxx ผมว่าถูกกว่าสติ๊กเกอร์ไลน์นะครับ
ผมว่าถ้าแบบนั้น ผมลงทุนใน Twitter น่าจะคุ้มกว่านะครับ เพราะว่าโพสต์มันเข้าถึงได้มากกว่านะ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
เพิ่งนั่งดูเพจตัวเองแล้วมาคิดอยู่ว่า Reach มันน้อยลงกว่าเดิม ... เห็นฟีดข่าวนี้มาพอดี
ไม่ใช่แค่เพจใหญ่ เพจเล็กถึงจ่ายน้อยแต่ก็ลำบากเพราะเป็นจ่ายทีละโพสต์และ Reach ก็ไม่เยอะอยู่ดี
ปั๊ม post ไม่ได้แล้วซินะ
ถ้าคิดราคาจ่ายเงินให้น้อยลงก็คงดี ตอนนี้รู้สึกว่าราคามันแพงไปนิด (เทียบกับกำไรทางธุรกิจของผมนะ)
โหดร้ายต่อธุรกิจผมมากกกกกกกกกกกก
แปลว่าถ้าท้ายสุดแล้ว Page จะไม่มีคนเห็นโพสอีกเลยถึงแม้จะโพสมากและดีแค่ไหน ก็เหมือน Subscribe/Like ไปเพื่อไม่ให้เห็นอย่างนั้นหรือครับ ? แล้วจะให้มีปุ่ม Like ไปทำไมอ่ะครับในเมื่อมันโดนบังคับให้ไม่เ็ห็นในอนาคตอยู่ดีครับ เพราะอย่างเพจหนังระดมทุนทาง Facebook ของผมมี Reach ต่ำแต่คนกด Like แต่ละ Post เยอะ ต่อไปก็คือคนที่กด Like Post ก็จะไม่เห็น Update เราด้วย ... แล้วมันจะดีตรงไหนในการใช้ Facebook อ่ะครับ ?
คือตรรกะมันจะแปลกไปหรือเปล่าครับ ? มันน่าจะปรับกระบวนการคิดให้ผู้ใช้แต่ละคนได้เห็นโพสที่ตัวเองสนใจ โดยไม่แคร์ว่าแต่ละเพจต้องจ่ายเงินมากน้อย ... แต่การจ่ายเงินช่วยให้มันดันเข้ามาปะปนกับ Feed เดิมมากขึ้นเท่านั้นเองครับ ไม่ใช่ลด Reach เดิมของทุกเพจ ... แต่เพิ่ม Reach ที่มีอยู่ครับ
แต่ถ้าเป็นในกรณีที่โพสทั้งโลกเยอะขึ้นทำให้คนเห็นยากขึ้นมันเข้าใจได้นะครับ ... แต่ถ้ากรณีที่คนติดตามเราแล้วจะไม่เห็นโพสของเราเพราะจะต้องบังคับให้เสียเงินอันนี้จะแปลกๆครับ
ขอบคุณครับ สวัสดีครับ
ถ้าอยากเห็นทุกโพสของเพจที่เราไปกดไลค์ไว้ก็แค่ไปแอดเพจนั้นไว้เป็น interest list ครับ แล้วจะเห็นทุกโพสเหมือนเดิม ส่วนเพจไหนที่เราไปกดไลค์ไว้แต่ไม่ได้แอดเป็น interest list โพสจากเพจนั้นก็จะค่อยหายไปจากฟีดของเราครับ
ถ้าอยากให้คนที่ติดตามเพจของเรามองเห็นทุกโพส ต้องไปบอกให้เค้าแอดเพจเราเป็น interest list ครับ
ผมก็แอด interest list ไว้หลายวันแล้ว แต่ไม่เห็นขึ้นเลย
พอเข้าไปดูที่หน้าเพจโดยตรง โพสต์ไม่ขึ้นที่ News feed หลายอัน ทั้งที่เพิ่งโพสต์ไม่นาน
แทบจะถอดใจไปแล้วครับ กด like แล้วควรจะขึ้น ไม่งั้นไม่ชอบก็ไม่ได้ like อยู่แล้ว
ได้เวลา G+ ผงาดแล้วสินะครับ
ลองดูเพจตัวเอง ต้องเสียหลักหมื่นเลยทีเดียว กุมขมับ
ออกนโยบาย 2อันมาขัดกันเองซะงั้น
1. เพื่อประสบการณ์การใช้ที่ดี เราลดจำนวนคนเห็นเพจให้น้อยลง
2. แต่หาก page ที่ไม่ต้องการนโยบายข้อ 1. สามารถทำได้โดยการจ่ายเงิน (แล้วประสบการณ์การใช้ที่ดีของตูหล่ะ แบบนี้จะออกข้อแรกมาทำเพื่อ!)
อีกหน่อยคงมี
3. หาก user ไม่ต้องการนโยบายข้อ 2. สามารถทำได้โดยการจ่ายเงินเช่นเดียวกัน
แล้วก็งัดกันด้วยมูลค่าแต่ละ post ถ้าใครสูงกว่าก็จะได้เงื่อนไขนั้น
เกิดว่าpageจ่ายหนักให้คนเห็น post ละ 5บาท คุณต้องจ่าย 6บาทเพื่อไม่เห็น post นั้น
จ่ายเงินเพื่อไม่ให้เห็นโฆษณา.....คล้ายๆแอปบนมือถือซินะ ผมว่าอีกหน่อยคงมี
Google+ ....
เอาแล้วไง เริ่มยุคมืดของ facebook
อยากเข้าตลาดหุ้นเอง ก็ต้องสร้างผลกำไรกันหน่อยนะ อิอิ
Rise of the Google+
เพื่อให้ผู้ใช้งานมีประสบการณ์ที่ดี......ดีตรงไหน!!!
หลังๆ มา เพจขยะเปียก ที่เน้นแต่ธุรกิจมีมากขึ้น
ทำแบบนี้ก็โอแล้วล่ะครับ
เพจดีๆ หนูโดนซื้อไป กลายเป็นเพจขยะหมดเลย TT____TT
เน้นกลุ่มธุรกิจมากเกินไปหรือเปล่า น่าจะเปลี่ยนเป็นMarketingbook สงสัยคงสนแต่พวกกลุ่มลูกค้ารายใหญ่ มีเงินแล้วเราจะห่วงใยคุณ
เค้าทำธุรกิจนี่ครับไม่ได้เปิดเว็บการกุศล
แต่ก่อน 100% ครับ สมัยนี้ 1 - 10% ถ้าได้ 10% นี่ก็ถือว่าเก่งละครับ
ไรฟะ - -*
ไลค์แล้วควรจะขึ้นทุกอันสิ
/>o</