By: lew 
on 19 December 2013 - 14:48
Tags:
Topics:
เครื่องชาร์จอุปกรณ์ไฟฟ้านับเป็นปัญหาสำคัญของปริมาณขยะอิเล็กทรอนิกส์ในประเทศตะวันตก อุปกรณ์ส่วนมากใช้ไฟฟ้าคล้ายกันแต่กลับไม่สามารถทำงานร่วมกันได้ ทำให้ต้องแถมเครื่องชาร์จมาในกล่องกันทุกชิ้น สำหรับโทรศัพท์ในช่วงหลังแก้ปัญหาไปแล้วด้วยการใช้สาย micro USB แต่ตอนนี้ IEC ก็เตรียมออกมาตรฐานแบบเดียวกันกับที่ชาร์จโน้ตบุ๊ก
มาตรฐาน IEC-62700 จะออกมาในต้นปี 2014 กำหนดมาตรฐานของแท่นชาร์จโน้ตบุ๊ก ทั้งช่องเสียบและมาตรฐานทางไฟฟ้า
มาตรฐานแท่นชาร์จโน้ตบุ๊กที่มีการพัฒนามาก่อนหน้านี้ คือ มาตรฐาน USB-PD ของกลุ่ม USB ตัวมาตรฐานของ IEC เองนั้นก่อนหน้านี้เคยออกมากำหนดมาตรฐานแท่นชาร์จโทรศัพท์มือถือเป็น IEC-62684 ที่ใช้พอร์ต micro USB เป็นมาตรฐานมาก่อนแล้ว จึงยังเป็นไปได้ว่ามาตรฐานใหม่จะใช้มาตรฐานของ USB มารับรองเป็นมาตรฐาน IEC เหมือนเดิมอีกครั้ง (แต่อาจจะออกพอร์ตใหม่เลยก็เป็นไปได้เช่นกัน)
ความแตกต่างระหว่าง IEC กับ USB-IF คือ USB-IF นั้นเป็นกลุ่มผู้ผลิตที่มาร่วมหามาตรฐานร่วมกัน ขณะที่ IEC เป็นหน่วยงานมาตรฐานเพียงอย่างเดียว เมื่อรัฐบาลจะบังคับให้ผู้ผลิตต้องทำตาม มักจะอ้างอิงจากมาตรฐาน IEC
ที่มา - ArsTechnica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ชาร์จผ่านพอร์ต microUSB เนี่ยนะ...
ผมว่า microUSB มันเป็นอะไรที่เปราะบางมากเลยนะ ผมใช้มือถือกี่เครื่องๆ ที่พังอย่างแรกคือ microUSB เนี่ยแหละ
ผมใช้ Galaxy S มาเกือบสองสามปี ยังไม่มีทีท่าว่าจะเป็นอะไร สายปลอมน่ะพังก่อน หาสายใหม่มาเสียบเครื่องยังอยู่ดี
แต่ที่ประทับใจสุดคือโซนี่ (Sony Ericsson charger) สายแท้ก็เถอะ เขี้ยวต่อมันบอบบางมาก จำไม่ได้ว่าเกิดอะไรขึ้น (ดาต้าหรือไฟก็ไม่รู้) แต่ปไม่ถึงปีก็ต้องไปหาซื้อสายใหม่
ตอนแรกผมก็นึกว่าเป็นที่สายครับ ไปๆมาๆเป็นที่ขั้ว
ผมใช้มาหลายเครื่องยังไม่เคยพังนะ
แถมต่อให้พังจริงตัวพอร์ตเป็นมาตรฐาน หาซื้อตามบ้านหม้อได้ ก็ซ่อมได้อยู่ดี
lewcpe.com, @wasonliw
ของผมยังไม่เคยมีปัญหาครับ
ปริมาณา => ปริมาณ
จนตลาดจะวายแล้วเพิ่งจะนึกได้เนาะ
จริงที่สุด
ป.ล. อ่านตอนแรกนึกว่าจะเป็นข่าวหุ้นปั่นซะอีก
positivity
+1USB
แต่คงไม่ได้เห็นมาตรฐานนี้ในผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล -_-
ยังงัย Magsafe 2 connector ก็เป็นมาตราฐานสำหรับ MacBook ทุกรุ่น...
และเรื่อง Micro USB ในกลุ่มอุปกรณ์มือถือ Apple มีหัวแปลงให้ใช้ได้กับ
สาย Lightning Port ในกลุ่มสหภาพยุโรป
ซึ่งคงไม่ได้เห็นมาตรฐานนี้ในผลิตภัณฑ์แอปเปิ้ล -_-
คือ usb เข้าใจนะว่าได้แค่ 5v มาชาร์จ 19v แปลงไฟแบบนั้นเกิน A ที่ usb จะรับไหวนะครับ หรือรอ usb มาตรฐานใหม่ด้วย
ก็ประมาณนี้ครับ
Renesas สาธิตชิป USB PD จ่ายไฟได้สูงสุด 100 วัตต์ (2013)
USB-IF ประกาศเตรียมทำ USB เป็นมาตรฐานสายชาร์จโน้ตบุ๊ก (2011)
"กลุ่ม" USB-IF ทำไม่ได้แปลว่าต้องเป็น 5V ครับ
ใช่ครับ เป็นมาตรฐานใหม่ USB มีหลาย Profile มาก มีออปชั่นให้ผู้ผลิตเลือกจะทำหรือไม่ทำบางอย่างได้ครับ แต่ที่ผ่านมาคือมักจะ "คงความเข้ากันได้" กับของเดิม เช่น USB3 ที่พอร์ตไม่เหมือนเดิมแล้วแต่ก็ยังใช้สาย USB2 ไปเสียบใช้งานได้อยู่
มาตรฐานใหม่ยังไม่ออกมา แต่ถ้าแนวทางเดิมยังไปต่อ ก็น่าจะเป็นพอร์ตที่ใช้สาย USB ธรรมดามาชาร์จ 5V ได้ แต่อาจจะต้องใช้สายรุ่นใหม่มาชาร์จ 20V แทน
มาตรฐานตอนนี้เท่าที่ตามคือมาตรฐานทางไฟฟ้าและ protocol (ที่ต้องคุยระหว่างสองข้างว่าจะจ่ายไฟอย่างไรบ้าง) เริ่มนิ่งแล้ว เพราะมีชิปต้นแบบออกมา ที่ยังไม่มีข้อมูลหลุดออกมาเลยคือหน้าตาของตัวพอร์ตครับ ว่าจะเสียบกับของเดิมได้หรือไม่อย่างไร
lewcpe.com, @wasonliw