เมื่อต้นเดือนมีข่าวว่ากูเกิลเตรียมใช้แผนบางอย่าง "บีบ" ให้ผู้ผลิตปล่อยสมาร์ทโฟนเฉพาะตัวที่รัน Android เวอร์ชันล่าสุด จากข่าวนั้นไม่กี่วัน ก็มีรายงานจากแหล่งข่าวไม่ระบุตัวตนว่า ในตอนนี้กูเกิลได้เริ่มใช้แผนนี้ กับผู้ผลิตบางรายไปแล้ว
โดยผู้ผลิตที่โดนกูเกิลบีบไปนั้นก็คือ Samsung, HTC, LG, ZTE, Motorola และสมาชิก Open Handset Alliance ทุกคน โดยสิ่งที่กูเกิลบีบไปก็คือ ถ้าคุณจะทำสมาร์ทโฟนตัวใหม่ และต้องการ Google Framework รวมถึง Google Mobile Service ในช่วงนี้นั้น ขอให้ทำออกมาเฉพาะเวอร์ชันล่าสุดของ KitKat เท่านั้น (4.4.2)
ซึ่ง MobileBloom ชี้ว่า การบีบบังคับในลักษณะนี้ น่าจะเป็นการแก้ไขปัญหา Fragmentation ที่คาราคาซังมานานบน Android เป็นพิเศษ และยังเป็นการแสดงออกที่ระบุได้ชัดว่า กูเกิลต้องการที่จะซื้อใจลูกค้าด้วยการพยายามบังคับให้ผู้ผลิตออก Android เวอร์ชันล่าสุด แทนการออกสมาร์ทโฟนรุ่นใหม่ แต่ใช้ Android เวอร์ชันก่อนหน้าเหมือนในปีที่แล้ว (ยกตัวอย่าง HTC One เปิดตัวกุมภาพันธ์ 13 เป็นช่วงที่ Android 4.2 ปล่อยออกมานานแล้ว แต่กลับได้รันแค่ Android 4.1 ในช่วงแรก)
นอกจากเหตุผลข้างต้นแล้ว อีกเหตุผลหนึ่งก็คือกูเกิลต้องการที่จะปั๊มยอดผู้ใช้งาน KitKat ให้หนีจาก 2% ในเดือนที่แล้ว ซึ่งส่วนใหญ่ยังอยู่กันแค่ Android 4.1 เท่านั้น 4.2 กับ 4.3 ยังมีผู้ใช้งานอยู่บ้างแต่ก็ไม่ได้เยอะเท่า อย่างไรก็ดียอดผู้ใช้งานโดยรวมโดยไม่แยกเวอร์ชันของ Jellybean นั้นอยู่ที่ 61% ของทั้งหมดครับ
เชื่อได้ว่าใน MWC 2014 ที่จะถึงนี้ เราคงจะได้เห็นพาเหรด Android 4.4.2 กันแน่นอนครับ
ที่มา - Cult of Android
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
น่าจะออกแบบ os ให้มัน update ง่ายๆนะ เห็นแต่ละรุ่นกว่าจะได้ update รอกันยาววววว
ถึงจะอ้างว่า hardware มันหลากหลาย แต่คงจะไม่เท่า pc มั๊ง.......
ความรู้สึกผมตอนนี้ android คือระบบปิด เพราะแทนที่จะ ได้ up software ได้ support จาก บ.ผู้ผลิต แต่ตอนนี้ถ้าอยากได้ android ver ใหม่ๆ ต้องซื้อเครื่องใหม่อย่างเดียว(ถ้าไม่ใช่พวก เรือธงนะ)
hTC เคยมาบ่นแล้วครับว่าทำไม update แต่ละรุ่นช้า ทั้งเรื่อง driver ของ hardware ต้องทำใหม่สำหรับ kernel ตัวใหม่ (สำหรับส่วนที่เป็น driver close source) ทั้งเรื่องอัพเดท software (bloatware) จาก operator โน่นนี่นั่น
นั่นสิครับ ทำไม pc จะลงวินโดว์เวอร์ชั่นใหม่ มันแสนง่าย ทำไมมือถือถึงทำยากเย็น
ขั้นตอนมันไม่ง่ายนะครับ HTC เคยโพสต์แล้ว Sony เคยโพสต์แล้วว่าทำไมถึงยาวนาน
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ปัญหาหลักอยู่ที่ driver ครับ ผู้ผลิตหลายรายเลือกใช้ binary driver ซึ่งจะผูกอยู่กับ kernel เวอร์ชั่นใดเวอร์ชั่นหนึ่ง พอมี kernel ตัวใหม่ออกมาก็ต้องออกไดร์เวอร์ตัวใหม่ด้วย (Linux ดูจะไม่ค่อยแคร์เรื่องของความเข้ากันได้ของ Binary Interface ระหว่างเวอร์ชั่นเท่าไหร่)
และดูเหมือน Google จะมี patch ตัว kernel ในแต่ละเวอร์ชั่นของ Android ด้วย (ไม่ยืนยัน) ก็เลยหนักเข้าไปใหญ่ ใช้ kernel เวอร์ชั่นเก่ากับส่วนอื่น ๆ ของระบบไม่ได้
ถ้าทำ Android เป็นเหมือนแค่ DE ครอบ linux kernel ไว้ การอัพเดตเวอร์ชั่นก็น่าจะง่ายขึ้นเยอะครับ ผมเองก็ไม่เข้าใจว่าทำไมไม่ทำ
ปล. Tablet ตัวหนึ่งที่ผมใช้อย่างเจ้า Sony Tablet S รัน Android รุ่นใหม่ (4.0) กับ Kernel รุ่นเก่า (2.6) ทำให้ไม่มีปัญหาเรื่องไดรเวอร์ แต่ดูเหมือนว่าจะไม่ทำอัพเดตแล้ว ... อ้อ ทีมที่ทำ Tablet ตัวนี้โดนขายออกไปจาก Sony แล้วด้วย (ไปพร้อม VAIO)
ปลล. Intel เปิดโค้ดส่วนไดรเวอร์ของ HW ตัวเองบน Linux อยู่หลายตัว (หลัก ๆ ก็ GPU แหละ) ถ้าเกิดว่า Intel จริงจังกับ android จริง + พัฒนา platform ของตัวเองได้ครบโดยไม่ต้องพึ่งชิ้นส่วนหลักจากรายอื่นเลยได้ละก็ ถ้าลองเปิดโค๊ดส่วนไดรเวอร์ที่ใช้กับ Android หมดนี่ปัญหาการอัพเกรดเวอร์ชั่นของ Android (บนแพลตฟอร์มของ Intel) คงต่ำแบบสุด ๆ ไปเลย
ผมว่า Google ต้องทำการบ้านแล้วล่ะ ว่าจะทำอย่างไรให้ Android สามารถอัพเดตได้โดยไม่กระทับกับการโม Custom ROM ในแต่ละยี่ห้อ มันงั้นก็เป็นปัญหาแบบนี้อยู่เรื่อยๆ นั่นแหละ
แถมยังมีเรื่องระยะเวลาการซัพพอร์ตโทรศัพท์แต่ละรุ่นเพียงแค่ 18 เดือนอีก ถ้าตัดตรงนี้ออกไป แล้วปรับเป็นซัพพอร์ตตลอดไป จนกว่าสมาร์ตโฟนเครื่องนั้นๆ ฮาร์ดแวร์จะรับไหว (เช่น 4.0.x ไม่ไหวในรุ่น A แต่ 4.4.x กลับรองรับรุ่นเก่าด้วย ก็จับอัพเดตรุ่น A ด้วยซะเลย) ก็อีกเรื่อง แถมซื้อใจลูกค้าได้ด้วย ซึ่ง Google ได้จำนวนผู้ใช้มากขึ้นด้วย และสามารถปรับปรุงระบบให้เข้ากันในทิศทางเดียวกันได้ง่ายด้วย
ในขณะที่ iOS หากเครื่องอัพเดตได้ก็จะอัพเดตเลย (ดูตัวอย่างอย่าง iPhone 4 เป็นต้น ที่ยังได้ OS ตัวล่าสุดด้วย ทั้งๆ ที่ iOS 7 มาใช้กับ iPhone เครื่องมันหน่วงๆ หนืดๆ กระตุกๆ แล้วก็ตาม)
ป.ล.1 - PC ก็มีผู้ผลิตมากหน้าหลายตานะ แต่ทำไมไม่ยักก็มีปัญหาตรงนี้ล่ะ? Google ควรจะเอาไปพิจารณานะ
ป.ล.2 - ถ้าหากยังมีคนใช้ Android รุ่นที่ไม่ได้อัพเดตถึง 4.4.x+ อยู่ในตลาดอยู่มาก ก็แย่หน่อยนะ เพราะยอดการใช้งาน Android ตัวล่าสุดมันก็คงไม่กระเตื้องมากเท่าที่ควรนะ ยกเว้นแต่จะบอกให้แต่ละยี่ห้อปรับปรุง ROM ในรุ่นเก่าๆ แล้วจับอัพเกรดรุ่นเก่าทุกรุ่นที่ฮาร์ดแวร์รองรับ เป็น 4.4.x ซะให้หมด ไม่งั้นก็ไม่ได้ยอดที่สูงขึ้นแบบก้าวกระโดดหรอก
ถ้าใช้ว่า "ซัพพอร์ตตลอดไป จนกว่าสมาร์ตโฟนเครื่องนั้นๆ ฮาร์ดแวร์จะรับไหว" เกรงว่าไม่เกิน 3 เดือนก็จะโดนบอกว่า "HW ไปไม่ไหวแล้วถ้าอัพเดทไปจะทำให้ประการณ์การใช้เสีย" แต่จากนั้น 1 เดือนต่อมาก็ออกรุ่นใหม่ที่สเปคต่ำกว่าแต่ดันได้เวอร์ชั่นใหม่นะครับ 555555
ถึงฮาร์ดแวร์จะรับไหว แต่ถ้ารันแล้วประสิทธิภาพไม่ได้เรื่อง ก็ไม่รู้ว่าจะอัพไปทำไมให้โดนด่านี่สิครับ ผมอยากให้นึกถึง User ธรรมดาด้วยนะครับ
ผมคิดว่าการเอา PC ไปเทียบกับมือถือ ตรรกะนี้มันโคตรวิบัติเลยครับ วิบัติยังไงผมคิดว่าคุณเองก็น่าจะคิดได้นะครับ
มือถือกับ PC มันก็คล้ายๆกันนะ มี CPU GPU Chipset(3อย่างรวมกันเป็น SoC) Memory Storage เหมือนกัน
แล้วมือถือเปลี่ยน CPU GPU ได้ด้วยเหรอครับ
+1 ดูอย่าง Windows Phone ของ Microsoft มันไม่ได้ลงง่ายๆเหมือน Windows บน PC หนังคนละม้วนเลย
แต่ก่อนผมก็คิดแบบนี้นะ คืออย่ามาอ้าง User Experience สิฟะ อัพๆมาเหอะ อยากได้ของใหม่
ทีนี้พอเจอเรื่อง iOS7 เข้าไป ผมก็เปลี่ยนความคิด...
รอวันที่ Android จะรวมเป็น 1 อยู่ครับ
ผมว่าเลิกเอา android มาเทียบกับ Window(PC) เหอะ
ผมว่ามันไม่ง่ายเหมือน pc แต่กูเกิ้ลกำลัง force ผู้ผลิตให้พัฒนาให้มันง่ายขึ้นใกล้เคียง pc
ปล. ผมเดา :P