Tags:
Node Thumbnail

เสร็จสิ้นเป็นที่เรียบร้อยสำหรับสงครามสิทธิบัตรรอบแรก เมื่อศาลสหรัฐอเมริกาตัดสินเด็ดขาดให้ Samsung ต้องจ่ายค่าปรับแก่ Apple เป็นจำนวนเงินถึง 930 ล้านเหรียญ เนื่องจากไปละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการ โดยก่อนหน้านี้ ในเดือนสิงหาคม 2012 คณะลูกขุนได้ตัดสินให้ Apple ชนะคดี และได้ค่าปรับจำนวน 1,050 ล้านเหรียญ ต่อมาจึงได้มีการพิจารณาลดค่าปรับลงไป 450 ล้านเหรียญ แต่เมื่อพบว่าการคำนวณค่าปรับมีความผิดพลาด จึงได้มีการคำนวณใหม่โดยเพิ่มค่าปรับเข้าไปอีก 290 ล้านเหรียญ ท้ายที่สุดเมื่อศาลได้พิจารณาแล้ว ตัวเลขค่าปรับที่ Samsung ต้องจ่าย จึงมาจบอยู่ที่ 930 ล้านเหรียญ

ขณะเดียวกัน ศาลได้ปฏิเสธคำขอแบนโทรศัพท์ Samsung จำนวน 14 รุ่น ตามที่ Apple ร้องขอ เช่น Galaxy S II AT&T, Galaxy Tab, Nexus S 4G ฯลฯ ดังนั้นโทรศัพท์เหล่านี้จึงยังวางขายต่อไปได้

ตามที่เขียนไว้ข้างต้น นี่เป็นเพียงสงครามสิทธิบัตร "รอบแรก" เท่านั้น เพราะหลังจากที่ทั้งสองฝ่ายล้มเหลวในการเจรจาเรื่องสิทธิบัตรเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ทำให้สงครามสิทธิบัตรรอบใหม่จะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในวันที่ 31 มีนาคม

นับเป็นข่าวดีสำหรับนักพัฒนาที่มุ่งมั่นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ๆ ให้โลกใบนี้ เพราะนี่จะเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า นวัตกรรมที่เหล่านักพัฒนาทุ่มเทแรงกายแรงใจสร้างขึ้นมา จะได้รับการปกป้องคุ้มครองด้วยความยุติธรรม

ที่มา - WSJ via Phone Arena 1,2,3,4,5

Get latest news from Blognone

Comments

By: nuntawat
WriterAndroidWindowsIn Love
on 7 March 2014 - 16:06 #685875
nuntawat's picture
  • แท็ก Lawsuit เพิ่ม
  • ศาลที่ประเทศใด?
  • น่าจะอ้างอิงข่าวเก่าด้วย
  • ไม่ต้องระบุโทรศัพท์ทุกรุ่นก็ได้ (หลายรุ่นไม่มีวางขายในไทย) เอารุ่นที่เด่นๆ หรือใกล้เคียงกับรุ่นที่ขายในไทย อาทิ Galaxy S II AT&T, Galaxy Tab, Nexus S 4G ก็พอ
  • ชื่อรุ่นมือถือไม่ต้องมีคำว่า "Samsung" นำหน้า
By: Godgle
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 7 March 2014 - 16:29 #685882 Reply to:685875
Godgle's picture

แก้แล้วครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 7 March 2014 - 16:56 #685888 Reply to:685875
panurat2000's picture

คำนวน => คำนวณ

By: Godgle
iPhoneWindows PhoneAndroid
on 7 March 2014 - 17:05 #685890 Reply to:685888
Godgle's picture

ครับ

By: mk
FounderAndroid
on 7 March 2014 - 20:53 #685936 Reply to:685875
mk's picture

เนื้อหามีเพี้ยนไปบางส่วนนะครับ (อ้างอิงจาก CNET, GigaOm)

  • ทั้งสองบริษัทยังสามารถอุทธรณ์ในคดีนี้ได้
  • ในย่อหน้าที่สาม ที่ต้องเจรจากันใหม่นั้นเป็น "อีกคดีหนึ่ง" ที่แยกจากคดีนี้ครับ

นอกจากนี้ก็อย่างที่คุณ nuntawat พูดว่าควรอ้างถึงข่าวเก่าที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ (ซึ่งมีเยอะมาก) ด้วยครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 7 March 2014 - 17:09 #685892
McKay's picture

over


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: plawanja
Android
on 7 March 2014 - 19:32 #685924
plawanja's picture

Galaxy S II !! กว่าจะตัดสิน ก็ตกรุ่นไปกันหมดแล้ว...

By: timered
Android
on 7 March 2014 - 22:43 #685971

ความยุติธรรมมีจริง พูดเหมือนซัมซุงเป็นคนผิดมาตั้งแต่ต้น

By: Fierceser
iPhoneAndroid
on 8 March 2014 - 04:55 #686014 Reply to:685971
Fierceser's picture

ดูจากดีไซน์ Galaxy S/S2 ก็เห็นคำตอบแล้วครับว่าผิดรึเปล่า

By: illusion
ContributorAndroid
on 8 March 2014 - 13:27 #686052 Reply to:685971
illusion's picture

+1 อ่านแล้วรู้สึกได้เลยครับว่า เนื้อข่าวอาจดูลำเอียงไปจนบางข้อความที่ชี้นำอาจนำไปสู่วาทะวิวาทได้ แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรนะครับ เพราะข่าวที่นี่ลำเอียงได้อยู่แล้ว แค่เรียนให้ทราบครับ ^^"

ปล. ขออนุญาตแสดงทรรศนะของผมด้วยความเคารพเป็นอย่างสูงต่อผู้เขียนข่าวนะครับ แต่หากผมเป็นผู้เขียนข่าว ผมอาจจะพิจารณานำหัวข้อข่าวประโยคแรก และย่อหน้าสุดท้ายออกไป เพราะไม่ใช่ใจความสำคัญของข่าว หากนำออกไปก็ไม่เสียรูปข่าว และอาจทำให้หลีกเลี่ยงการเกิดประเด็นจากข้อความนี้ได้ เพราะในทุกวันนี้ก็ยังมีการโต้เถียงถึงความชอบธรรมของประเด็นดังกล่าวอยู่เลยครับ (กรณีนี้เน้นที่เรื่อง "สิทธิบัตร" นะครับ ไม่ใช่เรื่องลอกเลียนการออกแบบซึ่งเป็นคนละประเด็นกันครับ)

ขออนุญาตเรียนเพื่อแลกเปลี่ยนมุมมองเท่านั้น และเคารพในความคิดเห็นของผู้เขียนข่าวเป็นอย่างสูงครับ

By: Elysium
ContributorWindows PhoneSymbianWindows
on 8 March 2014 - 13:35 #686056 Reply to:686052
Elysium's picture

+1 แม้ Blognone จะอนุญาตให้ไม่เป็นกลางได้ แต่หัวข้อข่าวแบบนี้ควรจะอยู่ที่ MacThai มากกว่านะครับ (ขออนุญาตพาดพิง)


คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 8 March 2014 - 22:43 #686143 Reply to:686056
hisoft's picture

(ขออนุญาตพาดพิง)

คิดเหมือนผมเลย (- -)

By: hoolala
Android
on 9 March 2014 - 05:02 #686184 Reply to:686056

ขออนุญาต like!

By: Jaddngow
AndroidUbuntuWindows
on 8 March 2014 - 21:40 #686129 Reply to:686052
Jaddngow's picture

ขอบคุณครับ กำลังจะบอกว่า ถ้าศาลตัดสินไม่ถูกใจจะไม่บอกว่ายุติธรรมเหรอ อยู่พอดี

By: trufa
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 9 March 2014 - 14:00 #686225 Reply to:685971
trufa's picture

+1


Happiness only real when shared.

By: Kiita
ContributoriPhoneWindows PhoneAndroid
on 8 March 2014 - 22:17 #686137
Kiita's picture

ความยุติธรรมมีจริง! <-- ถ้าตัดคำนี้ออก และปรับเนื้อหาให้ตรงกับต้นฉบับน่าจะโอเคครับ


ผมเป็นลูกคนเล็ก

By: Ishmael
iPhoneAndroidWindows
on 9 March 2014 - 04:18 #686183

สิทธิบัตรการประดิษฐ์ สิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ และอนุสิทธิบัตร หากผู้อ่านหลายๆท่านไม่เข้าใจ อาจจะต้องไปหารายละเอียดความรู้ทางด้านทรัพย์สินทางปัญญาเพิ่มเติม นอกจากเนื่อหาในข่าวและเรื่องราวการฟ้องร้องในเรื่องนี้ของ Apple กับ Samsung ครับ

By: nottoscale
Windows Phone
on 9 March 2014 - 05:51 #686188

อย่าไปลอกเขาเลย เป็นตัวของตัวเองดีที่สุด

By: errin on 9 March 2014 - 10:45 #686203

อ่านหัวข่าวแล้วผมนึกถึงป้ายผ้าไวนิลเลย

By: menu_dot on 9 March 2014 - 17:36 #686240

แด่ ผู้สร้างนวัตกรรมทุกคน กว่าจะสร้างสิ่งใหม่ออกมาได้ ไม่ใช่เรื่องง่าย แม้การลอก แล้วเอาไปทำตลาดโลก จะได้เปรียบกว่าก็ตาม จริงๆผมก็อยากให้ผู้คิดนวัตกรรมมีรายได้จากทุกคนที่เอานวัตกรรมไปหาผลประโยชน์

By: nzgul on 10 March 2014 - 14:03 #686346

อ่านแล้วชวน ต้มน้ำร้อนจิงๆเลย