เสร็จสิ้นเป็นที่เรียบร้อยสำหรับสงครามสิทธิบัตรรอบแรก เมื่อศาลสหรัฐอเมริกาตัดสินเด็ดขาดให้ Samsung ต้องจ่ายค่าปรับแก่ Apple เป็นจำนวนเงินถึง 930 ล้านเหรียญ เนื่องจากไปละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการ โดยก่อนหน้านี้ ในเดือนสิงหาคม 2012 คณะลูกขุนได้ตัดสินให้ Apple ชนะคดี และได้ค่าปรับจำนวน 1,050 ล้านเหรียญ ต่อมาจึงได้มีการพิจารณาลดค่าปรับลงไป 450 ล้านเหรียญ แต่เมื่อพบว่าการคำนวณค่าปรับมีความผิดพลาด จึงได้มีการคำนวณใหม่โดยเพิ่มค่าปรับเข้าไปอีก 290 ล้านเหรียญ ท้ายที่สุดเมื่อศาลได้พิจารณาแล้ว ตัวเลขค่าปรับที่ Samsung ต้องจ่าย จึงมาจบอยู่ที่ 930 ล้านเหรียญ
ขณะเดียวกัน ศาลได้ปฏิเสธคำขอแบนโทรศัพท์ Samsung จำนวน 14 รุ่น ตามที่ Apple ร้องขอ เช่น Galaxy S II AT&T, Galaxy Tab, Nexus S 4G ฯลฯ ดังนั้นโทรศัพท์เหล่านี้จึงยังวางขายต่อไปได้
ตามที่เขียนไว้ข้างต้น นี่เป็นเพียงสงครามสิทธิบัตร "รอบแรก" เท่านั้น เพราะหลังจากที่ทั้งสองฝ่ายล้มเหลวในการเจรจาเรื่องสิทธิบัตรเมื่อวันที่ 21 กุมภาพันธ์ ที่ผ่านมา ทำให้สงครามสิทธิบัตรรอบใหม่จะเริ่มต้นขึ้นอีกครั้งในวันที่ 31 มีนาคม
นับเป็นข่าวดีสำหรับนักพัฒนาที่มุ่งมั่นในการสร้างสรรค์นวัตกรรมใหม่ๆ ให้โลกใบนี้ เพราะนี่จะเป็นตัวอย่างที่แสดงให้เห็นว่า นวัตกรรมที่เหล่านักพัฒนาทุ่มเทแรงกายแรงใจสร้างขึ้นมา จะได้รับการปกป้องคุ้มครองด้วยความยุติธรรม
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
แก้แล้วครับ
คำนวน => คำนวณ
ครับ
เนื้อหามีเพี้ยนไปบางส่วนนะครับ (อ้างอิงจาก CNET, GigaOm)
นอกจากนี้ก็อย่างที่คุณ nuntawat พูดว่าควรอ้างถึงข่าวเก่าที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้ (ซึ่งมีเยอะมาก) ด้วยครับ
over
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
Galaxy S II !! กว่าจะตัดสิน ก็ตกรุ่นไปกันหมดแล้ว...
ความยุติธรรมมีจริง พูดเหมือนซัมซุงเป็นคนผิดมาตั้งแต่ต้น
ดูจากดีไซน์ Galaxy S/S2 ก็เห็นคำตอบแล้วครับว่าผิดรึเปล่า
+1 อ่านแล้วรู้สึกได้เลยครับว่า เนื้อข่าวอาจดูลำเอียงไปจนบางข้อความที่ชี้นำอาจนำไปสู่วาทะวิวาทได้ แต่ทั้งนี้ก็ไม่ได้มีปัญหาอะไรนะครับ เพราะข่าวที่นี่ลำเอียงได้อยู่แล้ว แค่เรียนให้ทราบครับ ^^"
ปล. ขออนุญาตแสดงทรรศนะของผมด้วยความเคารพเป็นอย่างสูงต่อผู้เขียนข่าวนะครับ แต่หากผมเป็นผู้เขียนข่าว ผมอาจจะพิจารณานำหัวข้อข่าวประโยคแรก และย่อหน้าสุดท้ายออกไป เพราะไม่ใช่ใจความสำคัญของข่าว หากนำออกไปก็ไม่เสียรูปข่าว และอาจทำให้หลีกเลี่ยงการเกิดประเด็นจากข้อความนี้ได้ เพราะในทุกวันนี้ก็ยังมีการโต้เถียงถึงความชอบธรรมของประเด็นดังกล่าวอยู่เลยครับ (กรณีนี้เน้นที่เรื่อง "สิทธิบัตร" นะครับ ไม่ใช่เรื่องลอกเลียนการออกแบบซึ่งเป็นคนละประเด็นกันครับ)
ขออนุญาตเรียนเพื่อแลกเปลี่ยนมุมมองเท่านั้น และเคารพในความคิดเห็นของผู้เขียนข่าวเป็นอย่างสูงครับ
+1 แม้ Blognone จะอนุญาตให้ไม่เป็นกลางได้ แต่หัวข้อข่าวแบบนี้ควรจะอยู่ที่ MacThai มากกว่านะครับ (ขออนุญาตพาดพิง)
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
คิดเหมือนผมเลย (- -)
ขออนุญาต like!
ขอบคุณครับ กำลังจะบอกว่า ถ้าศาลตัดสินไม่ถูกใจจะไม่บอกว่ายุติธรรมเหรอ อยู่พอดี
+1
Happiness only real when shared.
ความยุติธรรมมีจริง! <-- ถ้าตัดคำนี้ออก และปรับเนื้อหาให้ตรงกับต้นฉบับน่าจะโอเคครับ
ผมเป็นลูกคนเล็ก
สิทธิบัตรการประดิษฐ์ สิทธิบัตรการออกแบบผลิตภัณฑ์ และอนุสิทธิบัตร หากผู้อ่านหลายๆท่านไม่เข้าใจ อาจจะต้องไปหารายละเอียดความรู้ทางด้านทรัพย์สินทางปัญญาเพิ่มเติม นอกจากเนื่อหาในข่าวและเรื่องราวการฟ้องร้องในเรื่องนี้ของ Apple กับ Samsung ครับ
อย่าไปลอกเขาเลย เป็นตัวของตัวเองดีที่สุด
อ่านหัวข่าวแล้วผมนึกถึงป้ายผ้าไวนิลเลย
แด่ ผู้สร้างนวัตกรรมทุกคน กว่าจะสร้างสิ่งใหม่ออกมาได้ ไม่ใช่เรื่องง่าย แม้การลอก แล้วเอาไปทำตลาดโลก จะได้เปรียบกว่าก็ตาม จริงๆผมก็อยากให้ผู้คิดนวัตกรรมมีรายได้จากทุกคนที่เอานวัตกรรมไปหาผลประโยชน์
อ่านแล้วชวน ต้มน้ำร้อนจิงๆเลย