Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

งาน ARM Tech Day ในช่วงน่าแปลกใจคือการบรรยายของ James Bruce ผู้อำนวยการฝ่ายโซลูชั่นโมบายออกมาระบุว่าซีพียู 8 คอร์ที่ผู้ผลิตจีนนิยมนั้นใช้ประโยชน์ในซอฟต์แวร์จริงได้ยากมาก (incredibly hard) แต่ผู้ผลิตจีนก็ชอบใส่ 8 คอร์เพราะคนจีนชอบเลข 8 และเป็นการตลาด

ARM เปิดตัว Cortex-A7 มาโดยแนะนำให้ใช้งานเป็นคอร์สำรองในกรณีที่โหลดต่ำ คู่กับ Cortex-A15 โดยสลับการทำงานไปมาตามโหลดจริงด้วยสถาปัตยกรรม bit.LITTLE แต่ผู้ผลิตหลายรายกลับเลือกผลิตชิป Cortex-A7 ติดกัน 8 คอร์

ทาง ARM แนะนำว่าหากต้องการใส่คอร์จำนวนมาก ARM แนะนำให้ใส่ 6 คอร์โดยเป็น Cortex-A15 จำนวน 2 คอร์ และ Cortex-A7 จำนวน 4 คอร์ จะทำให้ต้นทุนการผลิตต่ำลงและผู้ใช้ได้รับความเร็วดีขึ้น โดยซอฟต์แวร์เกือบทั้งหมดที่ต้องการซีพียูสูงๆ มักใช้งานซีพียูไม่เกินสองคอร์

การที่ ARM ออกมาแสดงความเห็นแบบนี้ไม่ใช่เรื่องแปลกนัก เพราะค่าไลเซนส์ของ Cortex-A15 นั้นแพงกว่า Cortex-A7 มาก ตัว ARM เองคิดค่าใช้งานแยกเป็นค่าใช้สถาปัตยกรรมแต่ละตัวในก้อนแรก (upfront license fee) และคิดค่าใช้งานตามสัดส่วนราคาชิปในการผลิตต่อๆ มา (ongoing royalties) ในขณะที่พื้นที่ชิปของ Cortex-A15 นั้นมากกว่า Cortex-A7 ถึง 5 เท่าตัวแต่ให้ประสิทธิภาพเพียงประมาณ 3 เท่าตัวเท่านั้น การใส่คอร์ Cortex-A7 ลงไปมากๆ จึงทำให้ต้นทุนการผลิตน้อยลงแต่ประสิทธิภาพที่ได้ในการทดสอบดีกว่ามาก (เพราะชุดทดสอบมักใช้คอร์ทุกคอร์เต็มที่) ขณะเดียวกันผู้ผลิตก็จ่ายค่าแรกเข้าเพียงสถาปัตยกรรมเดียว คำพูดของ ARM ในงานนี้แง่หนึ่งแล้วจึงเป็นการเรียกร้องให้ผู้ผลิตจ่ายค่าไลเซนส์ให้มากขึ้นนั่นเอง ขณะที่ผู้ผลิตเองต้องการลดทั้งค่าไลเซนส์และต้นทุนการผลิตลง

ที่มา - The Register, Fudzilla

Get latest news from Blognone

Comments

By: stan
ContributoriPhoneAndroidUbuntu
on 8 May 2014 - 20:50 #701786
stan's picture

Cortex-A15 จำนวน 2 คอร์ และ Cortex-A15 จำนวน 4 คอร์
น่าจะเป็น
Cortex-A15 จำนวน 2 คอร์ และ Cortex-A7 จำนวน 4 คอร์

ต้นทุนการผลิตต่ำลงและไม่ผู้ใช้ได้รับความเร็วดีขึ้น ? ทำให้ผู้ใช้ได้รับความเร็วดีขึ้น

By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 8 May 2014 - 20:56 #701787
PathSNW's picture

จำได้ว่า 8 คอร์ของ MediaTek แต่ละคอร์สามารถทำงานพร้อมกันทั้งหมดหรือแยกเป็นอิสระจากกันได้นะครับ

เป็นแบบ 8 หรือ 4+4 หรือ 4+2+2 หรือ 1+1+1+1+1+1+1+1 ก็ได้

By: pasuth73
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 8 May 2014 - 23:22 #701828 Reply to:701787

สุดท้ายมันอยู่ที่แอพอะครับว่จะจัดการ thread ยังไงแล้ว OS จะไปเลือก core อีกที

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 May 2014 - 02:03 #701867 Reply to:701828
mr_tawan's picture

ซึ่งการเขียนโค๊ดให้ใช้คอร์เยอะ ๆ ได้มีประสิทธิภาพนี่เป็นเรื่องน่าปวดหัวสุด ๆ


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: PathSNW
iPhoneAndroidSymbianWindows
on 9 May 2014 - 03:35 #701884 Reply to:701828
PathSNW's picture

ก่อนหน้านี้ผมเคยเห็น Mediatek ทำแท็บเล็ตเดโมออกมาตัวหนึ่ง (ผมหาไม่เจอแล้ว -_-) จำได้ว่าตัว CPU จะทำ Multitasking เองเลย ก็คือถ้าเกิด CPU คอร์ที่ใช้ทำงานเกิน 80% ก็จะผลักไปให้อีกคอร์หนึ่งทำงานทันที ไม่ต้องรอให้ซอฟท์แวร์สั่ง แล้วยังมีใช้งาน 1 แอพ ต่อ 1 คอร์ กับ 1 คอร์ ต่อเบราว์เซอร์ 1 แท็บด้วย

นานแล้ว ปัจจุบันก็ไม่เห็นทำออกมาสักที ล่มไปแล้วมั้ง -_- ตอนนั้นมันดูว้าวมากเลย

By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 9 May 2014 - 05:05 #701893 Reply to:701884
hisoft's picture

แต่ถ้าเป็นแอพแล้วแอพนั้นๆ ไม่ได้ออกแบบมาให้ทำงานหลายเธรดได้ดี มันก็ใช้รวมแล้วแค่ ~1/8 นั่นแหละครับ

By: negithousand
iPhone
on 8 May 2014 - 20:59 #701788

อ่านไปอ่านมาคล้ายๆ ผลประโยชน์ผู้ผลิตเป็นตัวตั้ง ผลประโยชน์ให้ผู้บริโภคเป็นผลพลอยได้ = =*

By: osmiumwo1f
ContributorWindows PhoneWindows
on 8 May 2014 - 21:23 #701798
osmiumwo1f's picture

bit.LITTLE --> big.LITTLE ครับ

By: Remma
AndroidWindows
on 8 May 2014 - 23:36 #701831
Remma's picture

เมื่อตอนเปิดตัว big.LITTLE ใหม่ๆก็สงสัยอยู่ว่าทำไมไม่ค่อยมีใครอยากใช้กัน สาเหตุเพราะค่าไลเซนต์นี่เอง ตอนนั้นก็ลืมคิดเรื่องนี้ไปเลย

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 9 May 2014 - 02:05 #701868
mr_tawan's picture

ข้อดีของการ dev บนชิพที่มีคอร์เยอะ ๆ คือ ไม่รู้สึกว่าโปรแกรมตัวเองกินรีซอร์สมาก

  • ความคิดโปรแกรมเมอร์ : "เฮ้ย โค๊ดตรงนี้กินแค่ 12.5% เอง อย่าซีเรียส"
  • ความเป็นจริง : เกมรันที่ 8fps
  • สาเหตุ : โค๊ดตรงนั้นกิน CPU time 100% ไปหนึ่งคอร์บนระบบ 8 คอร์ แถมทำงานไม่ทันอีกต่างหาก

  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: AronSun
Windows PhoneAndroidWindows
on 9 May 2014 - 05:10 #701894

อยากรู้ว่าทุกวันนี้แอพโดยส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์จากจำนวน core เยอะๆ กันบ้างหรือเปล่า เท่าที่ผมใช้เครื่องที่เป็น dual core กับ quad core ก็ไม่รู้สึกว่ามันเร็วต่างกันซักเท่าไหร่ (ความเร็วแต่ละ core ใกล้เคียงกัน)