Oculus VR บริษัทอนาคตไกลผู้พัฒนาแว่นตาสำหรับจำลองภาพเสมือนจริงที่เพิ่งถูก Facebook ซื้อไปเป็นมูลค่ากว่า 2,000 ล้านเหรียญ ถูกทาง id Software และ ZeniMax ยื่นฟ้องที่ศาลประจำรัฐเทกซัสว่าทาง Oculus VR และ Palmer Luckey ซีอีโอของบริษัทได้ใช้เทคโนโลยีของทาง ZeniMax เพื่อไปทำเครื่องมือพัฒนา Oculus Rift ที่กำลังโด่งดังในช่วงนี้
คดีความที่ ZeniMax ยื่นฟ้องไปนั้นระบุว่าการกระทำของ Luckey และ Oculus VR ในครั้งนี้เป็นตัวแทนของการละเมิดสัญญา การละเมิดลิขสิทธิ์ สร้างการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม โดย ZeniMax ประเมินว่าเป็นมูลค่าความเสียหายที่มหาศาล (enormous)
รายละเอียดของการละเมิดใช้เทคโนโลยีของ ZeniMax เพื่อไปพัฒนา Oculus Rift นั้นเริ่มต้นตั้งแต่การมาของ John Carmack จาก id Software ตามมาด้วยอดีตพนักงานอีกหลายราย ซึ่งรู้ข้อมูลภายในเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ว่า ซึ่ง Carmack เองก็เคยมาปฏิเสธแล้วว่าไม่เคยใช้โค้ดสมัยที่เคยทำงานกับ ZeniMax ใน Oculus Rift เลยแม้แต่บรรทัดเดียว
หลังการยื่นฟ้องของ ZeniMax นั้น Oculus VR ออกมาพูดถึงประเด็นนี้ว่าทางบริษัทไม่ได้ใช้เทคโนโลยีของ ZeniMax แต่อย่างใด และจะป้องกันตัวเองอย่างเต็มที่
ที่มา - Engadget
Comments
ในเมื่อยังอยู่ในระหว่างการพัฒนา รายได้ก็ยังไม่มี (ไม่รับเรื่องที่ FB ซื้อไป ซึ่งน่าจะเป็นเรื่องของธุรกิจ ไม่ใช่การค้า)
ก็ยังไม่เห็นว่าจะ "เสียหายมหาศาล" อะไรตรงไหนนิครับ ?
ถ้าทาง Oculus VR ผิดจริง ก็หยุดการพัฒนา หรือแก้ไขให้ถูก ก็น่าจะเพียงพอนิ ?
ข่าวเก่าทีีเคยอ่านเจอคือ ในเมื่อ Camack เขียนโค้ดบางส่วนให็ Occulus Rift ในขณะที่ทำงานอยู่กับ Zenimax/iD Software โค๊ดส่วนนั้นก็ควรจะเป็นของ Zenimax (ตามสัญญาจ้างปรกติมักจะมีระบุว่า งานใด ๆ ที่ทำในระหว่างสัญญาจ้างและเวลางานจะถือว่าเป็นของผู้จ้าง อะไรทำนองนี้น่ะครับ) การเอาโค๊ดส่วนนั้นไปใช้ก็ถือว่าเป็นการเอาทรัพย์สินของ Zenimax ออกไปนั่นเอง
id Software นี่ Carmack ตั้งเองไม่ใช่รึ ออกมาไม่ทันไร โดนเลย
เขาขายให้ Zenimax ไปน่ะครับ
ย่อหน้าสุดท้าย
หลังการยื่นฟ้องของ ZeniMax นั้น Oculus VR ออกมาพูดถึงประเด็นนี้ว่าทางบริษัทไม่ได้ใช้เทคโนโลยีของ ZeniMax "แตี่" อย่างใด
สระเกินมาครับ
ระบุว่าทั้ง Luckey และ Oculus VR โดยบอกว่า ?
การกระทำนี้เป็นตัวแทนของการละเมิดสัญญา ?
รอจังหวะเหมาะๆ จ้องจะฟ้องมานานแล้วสินะ เฮ้อ...
"ไม่เคยใช้โค้ดสมัยที่เคยทำงานกับ ZeniMax ใน Oculus Rift เลยแม้แต่บรรทัดเดียว"
แต่ถ้าให้คนที่เคยเขียนเองเขียนอีกรอบ หน้าตา code มันก็เหมือนกันอยู่ดีนะ เปรียบเทียบก็น่าจะเจอหลายบรรทัดที่เหมือนกันเป๊ะๆ เผลอๆ พวก utility function จะเหมือนกันทั้งยวง
ปัญหาคือ John เองเริ่มทำงานให้ Occulus ตั้งแต่สมัยทีี่ตัวเองยังอยู่กับ ID/Zenimax แล้วน่่ะครับ ทาง ZeniMax ก็เลยอยากจะขอมีเอี่ยวด้วยแต่ Occulus ไม่ยอม