อาการไม่ดี คาด Q2 ปีนี้ไมโครซอฟท์ขาดทุนจาก Surface ถึง 363 ล้านดอลลาร์, รวมสองปีงบการเงินขาดทุนไป 1.73 พันล้านดอลลาร์

By: nuntawat

on 7 August 2014 - 03:11 Tags:

Topics:

Financial Report

Microsoft

Microsoft Surface

ไมโครซอฟท์ได้ยื่นฟอร์ม 8-K ประจำไตรมาสที่สองของปีนี้ ต่อ Securities and Exchange Commission (กลต. สหรัฐ) โดยเอกสารระบุว่าไมโครซอฟท์ทำเงินจาก Surface ที่ 409 ล้านดอลลาร์ แต่กลับไม่เปิดเผยต้นทุนของรายได้ (cost of revenue) ของ Surface เหมือนกับรายงานสองไตรมาสก่อนหน้านี้

อย่างไรก็ตาม เว็บไซต์ Computerworld ประมาณต้นทุนของรายได้โดยอ้างอิงข้อมูลจากฟอร์ม 10-K ที่ไมโครซอฟท์ยื่นให้กลต. สหรัฐ เมื่อวันศุกร์ที่ 1 ส.ค. ที่ผ่านมา และข้อมูลจากการรายงานก่อนหน้านี้ และพบว่าบริษัทน่าจะมีต้นทุนกับ Surface ในไตรมาสสองที่เพิ่งผ่านไป 772 ล้านดอลลาร์ หากเป็นเช่นนั้นจริงไมโครซอฟท์ก็จะขาดทุนกับธุรกิจแท็บเล็ตนี้ 363 ล้านดอลลาร์

ถึงไมโครซอฟท์ไม่ได้ชี้แจงต้นทุนของรายได้ แต่ก็ระบุในฟอร์ม 8-K ว่าต้นทุนนี้รวมการลงบัญชีเป็นหนี้สูญ (write-off) ของค่าใช้จ่ายด้านการออกแบบและผลิตแท็บเล็ตรูปแบบใหม่ (a new form factor) ที่บริษัทตัดสินใจไม่ส่งออกสู่ตลาด หากตามข่าว Surface อย่างต่อเนื่องก็จะเดาได้ว่าแท็บเล็ตที่ว่าก็คือ Surface mini นั่นเอง

เมื่อนับรวมตลอดปีงบการเงิน 2014 ของไมโครซอฟท์แล้ว บริษัทได้รายได้จาก Surface มา 2.192 พันล้านดอลลาร์ แต่มีต้นทุน 2.872 พันล้านดอลลาร์ สรุปแล้วบริษัทขาดทุนไป 676 ล้านดอลลาร์ และหากรวมกับที่บริษัทขาดทุนจาก Surface ประจำปีงบการเงิน 2013 ที่สูงถึง 1.049 พันล้านดอลลาร์ (ซึ่งรวมการการลงบัญชีเป็นหนี้สูญกว่า 900 ล้านดอลลาร์) แล้ว จะสรุปได้ว่าไมโครซอฟท์ขาดทุนจาก Surface ไปแล้วถึง 1.730 พันล้านดอลลาร์

นักวิเคราะห์รายหนึ่งเปิดเผยว่า ผลการดำเนินงานในหนึ่งหรือสองไตรมาสถัดไปเป็นสิ่งที่สำคัญอย่างยิ่งยวดต่อการชี้ชะตาโครงการ Surface เขายังพูดในทำนองว่าถึงแม้ไมโครซอฟท์จะยอมรับการขาดทุนนี้ได้ในช่วงเวลาหนึ่ง บริษัทก็คงไม่สามารถยอมรับการขาดทุนนี่ได้ตลอดไป และดูๆ แล้ว สัตยา นาเดลลา มีความเต็มใจที่จะยอมรับกับการขาดทุนน้อยกว่า สตีฟ บัลเมอร์ อดีตซีอีโอ

ที่มา: Computerworld

Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ

CIMB THAI Bank

MOVING FORWARD WITH YOU - CIMB is the leading ASEAN Bank

LINE Company Thailand

LINE, the world's hottest mobile messaging platform, offers free text and voice messaging + Call

Fastwork Technologies

Fastwork.co เว็บไซต์ที่รวบรวม ฟรีแลนซ์ มืออาชีพจากหลากหลายสายงานไว้ในที่เดียวกัน

Comments

By: LinkWii1GT

on 7 August 2014 - 04:08 #729293

ตั้งราคาแพงขนาดนั้น เหมือนปล่อยให้ Lenovo Asus Google ขายดีแทน

By: benwrk

on 7 August 2014 - 04:35 #729296

ก็ตั้งราคาซะอย่างกับไม่อยากขายขนาดนั้น...

By: schanon

on 7 August 2014 - 08:01 #729308

Metro ไม่ใช่ว่ามันไม่ดี แต่แอพมันน้อยมาก

By: bucks on 7 August 2014 - 08:17 #729311

การลงบัญชีเป็นหนี้สูญ --> การตัดจำหน่าย

ผมเข้าใจว่าตอนแรกค่า R&D ตอนแรกลงไว้เป็น asset
ต่อม่า Surface mini ไม่ได้ออกขายก็ต้องตัดจำหน่าย
เป็นค่าใช้จ่าย ไม่น่าเกี่ยวกับการลงบัญชีเป็นหนี้สูญนะครับ

By: Khow

on 7 August 2014 - 08:36 #729313

ปัญหาคือราคาที่แพงบรรลัยต่างหาก

By: pakiat

on 7 August 2014 - 09:32 #729335

ตั้งราคาแบบไม่อยากขาย ขนาดคนรอซื้อด้วยความใจจดใจจ่อ มาเจอราคายังซื้อไม่ลง

By: nessuchan

on 7 August 2014 - 09:46 #729342

ถ้าราคานี้แต่หลังเครื่องเป็นโลโก้ แอปเปิ้ล จะมีแต่คนชาบูสินะ

By: jinxplay

on 7 August 2014 - 10:07 #729362 Reply to:729342

ถ้าคนชาบูแล้วทำให้แอพเกิดผมก็ยอมครับ

ส่วนตัวผมถือ Surface pro 1 (ลดราคา) อยู่ แฮปปี้กับส่วน laptop มาก แต่ผิดหวังกับฝั่ง tablet แอพไม่ตรงที่ผมใช้ และบางตัวไม่เนี้ยบเท่าของ Android :<

By: errin on 7 August 2014 - 11:07 #729395 Reply to:729342

ต่อให้เป็น Apple ผมว่าก็แพงไปนะ ถ้าในตลาดมีตัวเลือกที่ทัดเทียมหรือดีกว่า

By: Bigkung

on 7 August 2014 - 13:31 #729419 Reply to:729342

กรุณาแยก Hardware และ Software ออกจากกันสิครับ แล้วจะเห็นความต่างกันเองอ่ะ อย่ามองว่ามันฟรีดิ

ในทางกลับกันลอง Microsoft ขาย windows เจ้าเดียวดิแล้วไม่ให้สิทธิ์เจ้าอื่นแล้ว(ในกลุ่มอุปกรณ์ที่มาทับไลท์ของ Surface ก็ตัดทางมันให้หมดถ้ารักจะทำ Hardware ขายด้วยไม่อย่างงั้นมันจะมีตัวเปรียบเทียบ) มันก็จะเหมือน Apple เอง

ตัวเองเป็นเจ้าแห่งการผลิต software ฐานมั่นคงอยู่แล้ว แต่ทาง Hardware เจ้าอื่นมันทำมานานกว่าจะไปสู้ได้ไง แล้วก็ใช้ OS เหมือนๆกันลูกค้าก็ต้องเลือกตัวที่ดูคุ้มอยู่แล้ว จะไปรอดได้ไง

ส่วน google ถ้าลงมาตลาดนี้เต็มตัวก็จะเจ๊งเช่นกัน เจอ ยี่ห้อจีน ตีแตกกระจายด้วยกลยุตทราคาต้นทุน เพราะใช้ android เหมือนๆกัน ต่างแค่สเป็คเช่นกันถึงใช้ความสามารถเพิ่มก้โดนก็อบอยู่ดี และถ้าไม่ยอมเผยแพร่ก็กลายเป็นว่าสองมาตรฐานเลยจะทำให้ชื่อเสียง android แย่ลง 2 เจ้านี้มัดตัวเองไปแล้วไม่ควรทำ อุปกรณ์ขายเองหรอก คอย support OS ตัวเองให้รอดก็พอ

ส่วนสุดท้าย Apple เจ้านี้ดูง่ายๆ ถ้ามันจะเจ๊งก็คือ OS หมดความนิยม นั่นแหละที่มันรอดได้โดยทุกวันนี้ก็เพราะ OS ไม่เหมือนไม่เหมือนชาวบ้าน คือใช้ได้แค่ Hardware ตัวเอง เลยเป็นยอดขายในตัว ถ้าลงเครื่องอื่นได้แบบเสรี คงจะมีชะตากรรมเดียวกับ Microsoft เจอสงครามราคา

By: zigheart

on 7 August 2014 - 14:30 #729472 Reply to:729342

ใช่ครับ

เพราะกว่าแอปเปิ้ลจะสร้างแบรนด์ให้คนบูชาได้ขนาดนี้ เค้าเสียไปเยอะเช่นกัน

By: mr_tawan

on 7 August 2014 - 16:23 #729500 Reply to:729342

ถ้าเป็น Samsung ล่ะ

9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ

By: Bigkung

on 8 August 2014 - 15:48 #729820 Reply to:729500

ผมใช้ OS เป็นตัวตั้งครับมันเลยเป็นแบบนั้นครับ ไม่ได้สนใจ Hardware เพราะช่วงนี้แข่งกันแต่ Hardware จน Software ตามไม่ทัน

Samsung ยังไม่ทำ OS ของตัวเองโดยตรง ครับยังเป็นน้องหุ่นกระป๋องอยู่(มีข่าวว่าจะทำอยู่นะ) ลองหาข่าวในนี้ดูครับ ตอนนี้เริ่มโดน Brand จีนตีตลาดเช่นกัน ตอนนี้ในจีนโดนโค่นแล้ว ประเทศอื่นน่าจะค่อยๆโดนตีกินทีละนิด สงครามราคาไม่ปราณีใคร ถ้าไม่สร้างความแตกต่างที่เลียนแบบกันยากๆขึ้นมา ก็จะแพ้ในตอนจบกับ Brand ที่ต้นทุนถูกกว่า 

Samsung เพิ่งมีข่าวว่าจะไม่จ้างบริษัทในจีนที่มีปัญหาแรงงานด้วย(ข่าวจากในนี้อีกแหละ) ตัวนี้ทำให้ราคาต้นทุนขึ้นแน่ๆ พูดจริงๆถึงจะรู้ว่าสินค้านี้ไม่ได้มาจากแรงงานเถือน หรือการค้ามนุษย์ แต่ถ้าราคามันสูงกว่าโดยที่ผู้ใช้ไม่ได้รู้สึกถึงประโยชน์ของตัวเองที่ต้องจ่ายเพิ่ม แถมเงินก็ไม่ค่อยจะมี ยังไงก็ต้องซื้อตัวถูกที่คุณภาพเท่ากันๆตามที่ตัวคนนั้นๆคิด คิดจะเล่นตลาดล่างมันก็แบบนี้หล่ะครับ ราคาเป็นปัจจัยหลัก กำลังซื้อตลาดล่างต่อเนื่องที่สุดก็จริงแต่ มาร์จิ้น บางเฉียบ ตลาดบนไม่ต้องคิดมากกลุ่มนั้นอะไรที่โดนใจเขาจ่ายหมด ตลาดกลางนี่เดาทางยากเพราะขึ้นอยู่กับเศรษฐกิจ แต่ละพื้นที่ แต่ก็ต้องจับให้ได้

ผมชอบ Apple เพราะฉะนั้นอย่าเชื่อผมมากในเรื่องที่ผมพูดถึง Samsung ลองคิดดูเองก่อนครับ หลัก กาลามสูตร อนึ่ง เพราะผมไม่อยาก ฉะ กับสาวก samsung เห็นในบอร์ด Pantip แล้วหนาวเลย 

ใหนๆก็พูดถึงเรื่อง Apple งั้นก็บ่นเพิ่ม ผมไม่เห็นด้วยที่เขาจะมาเล่นใน ตลาดล่างอย่างยิ่งเลย ลงมาขาดทุนเปล่าๆ แล้วอายุการครองตำแหน่งก็สั้นด้วย สู้ทำของให้ถูกใจแล้วเอาไปขายพวกกลุ่มคนมีเงินดีกว่า เงินในโลกมันไม่ได้หายไปใหนหรอก มันแค่เปลี่ยนที่ไปกระจุกตัวที่ใหนสักแห่งของโลกมากกว่า

สิ่งที่ผมเสียดาบที่สุดตอนนี้คือการจากไปของ VAIO ของ SONY เป็นเครื่องที่สวยที่สุดที่ผมเคยเห็นแล้ว ออกแบบแนวสุดๆด้วย แต่ข้อเสียก็ค่าตัวมันลงทุนกับการออกแบบซะหมด เจอแนวความคิดการเลือกซื้อแบบเน้นใช้งาน(เน้น specification) เลยเน่าไป จริงๆอยากให้มีการ RUN OS X จริงๆ

By: pd2002 on 7 August 2014 - 09:50 #729347

สมควรครับ เห็นราคาแล้วเหนื่อยเลย ตั้งราคาแบบอาร์ตมาก

By: masterAJ

on 7 August 2014 - 10:23 #729372

อยากได้มาก แต่เจอราคานี้คิดไม่ตกว่าจะซื้อดีมั๊ย

By: PowerMax

on 7 August 2014 - 10:40 #729381

ตั้งราคาได้ถูกใจมาก.....

ถูกใจคู่แข่ง

ทำให้คู่แข่งดูไม่แพงไปเลยเมื่อเทียบกับ Surface

By: garmin

on 7 August 2014 - 11:43 #729418

ลดราคาอีก จะได้ทำให้คู่แข่งลดลงด้วย

By: F16

on 7 August 2014 - 11:51 #729422

ราคานี้ซื้อแมคบุคดีกว่า

By: IonRa

on 7 August 2014 - 13:20 #729454

surface เป็น tablet สำหรับคนทำงาน
ส่วน Tablet Android และ iPad เป็น Tablet สำหรับความบรรเทิง
ของเพื่อความบรรเทิงมันย่อมขายดีกว่าอยู่แล้ว

By: zigheart

on 7 August 2014 - 14:33 #729473

สงสาร dev ที่ทำโปรเจคออกมาดี แต่มาพลาดเพราะฝั่งการตลาด

By: obnetarena

on 7 August 2014 - 15:35 #729485

มูลค่าดังกล่าวรวม ค่า License Windows 8 แล้วหรือยัง?
ถ้ารวมแล้วก็นับว่าหนักพอตัว แต่ถ้าแยก Hardware และ Software จากกัน มันก็เป็นไปได้เหมือนกัน

ผมว่าเค้าน่าจะแยกนะ (รึเปล่า?) เพราะไม่งั้นจะหายอดขาย Windows 8 แบบถูกต้องลำบาก
หรือว่ายอดขาย Windows 8 คือต้นทุนของ Surface ด้วย?

แต่ทั้งนี้ผลิตภัณฑ์แบบ Innovation มันก็ต้องขาดทุนแบบนี้แหละครับ ถ้ารวมค่า R&D เข้ามาด้วย มันคงไม่กำไรทันทีทันใด แต่ไปช่วยกำไรให้กับส่วนอื่นแทน (เช่นเพิ่มยอดขาย Windows 8)

อีกอย่าง Surface มันก็ตั้งเป้าหมายมาแล้วว่าเป็นต้นแบบให้กับเจ้าอื่น ๆ ทำตาม ไม่ได้ตั้งใจจะขายแข่งกับเจ้าอื่น ดังนั้นถ้าตั้งราคาประมาณเดียวกัน เจ้าอื่นเจ๊ง ยอมเจ๊งเองดีกว่า (หรอ?)

By: koalaz

on 7 August 2014 - 15:35 #729487

//Facepalm

ปัญหาของมันคือ(ออก)ช้าและแพง ทั้งที่เห็นตอนแรกมัน WoW มาก

ปล. Surface RT เอาไปถมไว้ที่ไหนกันน้า

Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ

By: peeraphat

on 7 August 2014 - 15:36 #729488

สรุปที่เอามาชั่งกิโลโชว์เทียบ iPad กับ Macbook Air มันไม่เวิร์คสินะ

By: Ulquiorra

on 7 August 2014 - 19:39 #729555

ซื้อไม่ลง ราคานี้

By: inote

on 7 August 2014 - 21:47 #729586

แมคบุ้กกลายเป็นของดีราคาถูกไปเลย เพราะ surface3 อยู่ด้านตรงข้าม

By: PATalentino

on 7 August 2014 - 22:11 #729592

ผมเองยังมองว่า Surface มันเอียงไปทาง Ultrabook มากกว่าจะเป้น tablet ไปแล้ว

ยิ่งถ้า Surface Pro 3 ราคาเท่านี้ ผมกลับไปมอง notebook ขนาดเบาที่ดูแล้วทนมือและทนงานแทน น่าจะเวิร์คกว่า

Main menu