By: nismod 
on 17 December 2014 - 14:13
Tags:
ถัดจาก Xiaomi ที่โดนศาลสั่งแบนห้ามจำหน่ายในอินเดีย คราวนี้เป็นทีของ OnePlus One บ้าง หลังจากศาลสูงของเมืองเดลีมีคำสั่ง ตามคำฟ้องของทาง Micromax ห้ามจำหน่ายและโฆษณาผลิตภัณฑ์ของ OnePlus One ในอินเดีย
สาเหตุของการยื่นฟ้อง มาจากการที่ตรา Cyanogen ด้านหลังของเครื่อง OnePlus One นั้นเป็นการละเมิดข้อตกลงที่ Micromax จะเป็นพาร์ทเนอร์แต่เพียงผู้เดียวของ Cyanogen ในอินเดีย หลังจากที่ Cyanogen ประกาศทำรอมให้กับทาง Micromax
อย่างไรก็ดีทางศาลยังคงอนุญาตให้ตัวแทนจำหน่ายของ OnePlus และพ่อค้ารายย่อย ยังสามารถจำหน่ายสินค้าที่ค้างสต๊อกไว้ให้หมดก่อนได้ แต่หาก OnePlus ต้องการจะทำตลาดในอินเดียต่อไป จะต้องไม่ใช้รอมและแบรนด์ของ Cyanogen
ที่มา - Android Central
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อ้าว Micromax ทำทีหลังแล้วฟ้องแบบนี้ เออ เกินไปไหม =_=
Coder | Designer | Thinker | Blogger
วิบากกรรมของดีราคาถูก
ว่าแต่ว่า ถ้าเอามาลง รอมลีนุกซ์อูบันตูโฟน หรือ ROM KALI Linux ได้นี่แหล่มเลย
ยังงัยก็ตาม ถึงจะเป็นมังกรก็ยังต้องเกรงใจงูเจ้าถิ่น
ก็นับว่าศาลยังเห็นใจอยู่บ้าง
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
จากข่าว OnePlus ประกาศทำรอมเอง หลัง Cyanogen หักหลังทำรอมให้ Micromax:
จากข่าวนี้:
แล้วความจริงมันคืออะไร?
ความจริงคือ Cyanogen ให้สิทธิการใช้งานรอม Cyanogen OS กับ OnePlus แต่เพียงผู้เดียวในอินเดียครับ และให้ Micromax เป็นพาร์ทเนอร์ของ Cyanogen แต่เพียงผู้เดียวในอินเดีย ;)
cyanogen ถ่อยนะ
Cyanogen ใช้ Code Android มาขาย(ซึ่งเป็น Open Source) แบบนี้จะผิดสัญญา GNU ไหมครับ
Open source ไม่ได้ห้ามขายนะครับ