Tags:
Topics: 
Node Thumbnail

Uber ออกแถลงการณ์ปฏิเสธข่าวการหยุดให้บริการในประเทศไทย โดยระบุว่ายังให้บริการต่อไป โดยแถลงการระบุว่าทาง Uber ได้เข้าพูดคุยกับภาครัฐ และยินดีที่ได้ร่วมงาน "เพื่อกำหนดกฎระเบียบที่เหมาะสม"

ในแถลงการณ์ Uber ยังระบุถึงเหตุการณ์ที่แทคยอน นักร้องวง 2PM ถูกแท็กซี่ปฏิเสธที่หน้าห้างเซ็นทรัลเวิร์ลคันแล้วคันเล่า และย้ำว่าเรื่องนี้เป็นความจริงที่น่าเศร้าที่คนกรุงเทพฯ นับพันต้องเจอทุกวัน

ที่มา - จดหมายข่าว Uber

20141219 Moving Thailand Forward TH

Get latest news from Blognone

Comments

By: Bluetus
iPhone
on 19 December 2014 - 12:06 #774357
Bluetus's picture

พยายามเปลี่ยนดำเป็นขาวอีกแล้วนะ Uber

By: eiken
iPhoneWindows
on 19 December 2014 - 12:08 #774358

ได้ทีก็นะ...

By: zazaz
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 19 December 2014 - 12:09 #774359
zazaz's picture

ถ้ามันเป็นไปตามที่พูดก็จะดีมากๆ เพราะจะได้ไม่เสียอารมณ์กับแท็กซี่ที่ชอบปฏิเสธผู้โดยสาร
กับพวกที่โกงมิเตอร์ หรือ มิเตอร์เทอร์โบ ส่วนแท็กซี่ที่ดีๆก็คงสิ่งที่ดีๆไว้นะครับ

แท็กซี่ทางเลือก

By: preav
Android
on 19 December 2014 - 12:16 #774364

เมื่อก่อนมอเตอร์ไซรับจ้างก็ผิดกฎหมาย รถตู้ก็ผิดกฎหมาย แล้วทำไมอนาคต Uber จะถูกกฎหมายไม่ได้ล่ะ

By: Witna
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 19 December 2014 - 12:28 #774367 Reply to:774364

เขายอมให้ความร่วมมือกับรัฐไงครับ

แล้วก็คงไม่มีปัญหาอะไร ถ้า UBER จะยอมให้ความร่วมมือกับรัฐไปโดยดี

By: pepporony
ContributorAndroid
on 19 December 2014 - 12:20 #774365

เมื่อก่อนผมก็ใช้ ผมก็เชียร์

แต่ทำไมเดี๋ยวนี้ยิ่งอ่านข่าวยิ่งอคติล่ะเนี่ย 5555

By: LinkWii1GT
iPhoneAndroidWindows
on 19 December 2014 - 12:32 #774368
LinkWii1GT's picture

ผลักดันให้ร่วมกันกับรัฐบาลได้ก็จบ รัฐบาลก็ต้องไปตามกระแสประชาชนอยู่ดี

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 19 December 2014 - 13:01 #774382 Reply to:774368
WarHammeR_TH's picture

จะทำให้ถูกกฎหมาย มันต้องเสียเงินเพิ่มไงครับ ผมเองก็รอดูอยู่ว่า Uber จะยอมลดกำไรของตัวเอง "เพื่อผู้โดยสาร" อย่างที่ชอบพูดหรือเปล่า

By: Golffy
ContributoriPhoneIn Love
on 19 December 2014 - 13:34 #774392 Reply to:774382
Golffy's picture

เรื่องเงินไม่น่าใช่ปัญหาของ Uber


@mamuang

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 19 December 2014 - 17:30 #774463 Reply to:774392
WarHammeR_TH's picture

ผมว่าเรื่องเงินนี่แหละครับ ปัญหาใหญ่ของ Uber

ถ้า Uber ต้องให้คนขับและรถทุกคันทำตามกฎหมายและรับเงินจากลูกค้าอัตราเดียวกับ Taxi คิดว่าจะเป็นไงล่ะครับ

By: Khow
Windows PhoneAndroid
on 19 December 2014 - 23:14 #774543 Reply to:774463

การรับเงินจากลูกค้าในอัตราเดียวกันน่าจะไม่ใช่
ลองไปอ่านบทสัมภาษณ์ที่ อาจารย์ด้านนิติศาสตร์ท่านหนึ่งพูดถึง Uber ดูครับ
ท่านพูดครบถ้วนหมดแถมบอกว่า เรื่องค่าบริการจะไปคิดเท่ากันได้ไงบริการแตกต่างกัน
Uber กับ Taxi ไทยนี่คนละเกรดเลยครับ ของไทยบริการห่วยแต่จะเอาค่าโดยสารแพงๆ
พูดง่ายๆถ้ามันบริการดีจริงและปลอดภัยแบบของญี่ปุ่น Uber ไม่ได้แอ้มหรอกครับ

ลองไปอ่านในนี้ดูครับ
https://thainetizen.org/2014/12/interview-jantajira-uber/

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 24 December 2014 - 07:28 #775619 Reply to:774543

แหมเทีบกับtaxi ญี่ปุ่น ราคาก็แพงกว่าของไทยเยอะเช่นกัน แพงกว่าUber อีก

By: Virusfowl
ContributorAndroidSymbianWindows
on 19 December 2014 - 12:40 #774372
  • ปฎิเสธ => ปฏิเสธ

@ Virusfowl

I'm not a dev. not yet a user.

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 19 December 2014 - 13:37 #774393 Reply to:774372
panurat2000's picture

Uber ออกแถลงการยังให้บริการต่อ ระบุนักร้อง 2PM ยังถูกแท็กซี่ปฎิเสธ

แถลงการ => แถลงการณ์

By: tfctaf
Windows PhoneUbuntuWindows
on 19 December 2014 - 12:44 #774374

ปากว่าตาขยิบเหลือเกินนะ Uber!

By: Aoun
AndroidWindows
on 19 December 2014 - 12:46 #774375

เรื่อง แทคยอน มันก็เป็นความจริงที่เจ็บปวด แต่หน้าไม่เจ็บนะมันชามาก

แต่ เดินหน้าประเทศไทย ...... ได้ยินทุกวันอยู่แล้ว ยังเอาอีก

By: 0FFiiz
Windows PhoneAndroidWindows
on 19 December 2014 - 12:46 #774376
0FFiiz's picture

Taxi ไทยมันย่ำแย่สุดๆ
ทำให้ uber ถูกกฏหมายจะดีมากเลย ♪( ´▽`)

แต่ถึงไม่ถูกกฏหมายผมก็ใช้เหมือนเดิมล่ะนะ

By: natawutnk
iPhoneAndroid
on 19 December 2014 - 12:48 #774378

ต้องเหยียบหน่อยนะครับแบบนี้

ซื้อโฆษณาทีวี หนังสือพิมพ์ อินเตอร์เน็ตเลยครับ ลงภาพ แทคยอน ถูก Taxi ปฏิเสธเลย 55

By: -Rookies-
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 19 December 2014 - 12:49 #774380

ทีมประชาสัมพันธ์ฉลาดดีนะ แต่ช้าไปหน่อย กระแสมันจะซาอยู่แล้ว


เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!

By: itpcc
ContributoriPhoneRed HatUbuntu
on 19 December 2014 - 13:15 #774387
itpcc's picture

ได้ทีก็ทับถมเลย //เดินหน้าประเทศไทย ชื่อรายการคุ้นๆ นะ


บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P

By: Digitech
Windows
on 19 December 2014 - 13:25 #774388

ตอนนี้แท็กซี่มิเตอร์ส่วนมากยังไม่รู้ว่าอะไรคือ อูเบอร์ ถ้าวันข้างหน้า อูเบอร์ มีผลกระทบต่อรายได้แท็กซี่ อาจถูกแท็กซี่มิเตอร์ยกพวกถล่มได้

By: thaitanatana
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 19 December 2014 - 13:39 #774394
thaitanatana's picture

การเป็นคนขับรถไม่ว่าจะรถเมล์หรือแท็กซี่ เรื่องการปฎิเสธไม่รับผู้โดยสารนี้ ผมมองว่าไม่รับผิดชอบต่อหน้าที่ตัวเองเลยครับ

By: audy
AndroidUbuntu
on 19 December 2014 - 14:13 #774409 Reply to:774394
audy's picture

มันเป็นธุรกิจนะครับ ทำธุรกิจแล้วก็ต้องให้ได้กำไรสูงสุด

By: chunbogbog
Android
on 19 December 2014 - 17:53 #774473 Reply to:774409

ตาม ม.๙๓ วรรค ๑ ห้ามแท็กซี่ปฏิเสธไม่รับผู้โดยสาร
เพราะฉะนั้นอ้างกำไรไม่ได้ครับ ยังไงก็ผิดกฎหมาย

By: WattZ
AndroidRed HatSymbianWindows
on 19 December 2014 - 14:16 #774411
WattZ's picture

ถ้ามีปัญหามากนัก เดี๋ยว "กระทรวงดิจิตอลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม" ก็คงทำ app ออกมาแข่งเองละครับ

By: iStyle
ContributoriPhoneAndroidSymbian
on 19 December 2014 - 14:31 #774414
iStyle's picture

ผมก็เริ่มจะไม่เชียร์ละ แต่เครดิตยังเหลือ (อ้าว!)


May the Force Close be with you. || @nuttyi

By: Fourpoint
Windows PhoneAndroidSymbian
on 19 December 2014 - 15:46 #774433

ก่อนจะมาโม้เรื่องความปลอดภัยผู้โดยสาร ก็บังคับทำประกันภัยสาธารณะกับรถที่ให้บริการทุกคันเสียก่อนสิครับ ไหนบอกว่าบริการแบบพรีเมียมไง ลงทุนความปลอดภัยขั้นพื้นฐานให้ผู้โดยสารหน่อย ด่าtaxiห่วยงั้นงี้ แต่ประกันภัยขั้นพื้นฐานดันไม่มี(taxiถูกกฎหมายทุกคันโดนบังคับทำ)

เอาจริงๆกฎหมายพื้นฐานของขนส่ง ก็ไม่ได้ยุ่งยากอะไร(แต่ต้องมีต้นทุนเพิ่มซึ่งก็เป็นเรื่องของความปลอดภัยและสวัสดิภาพของผู้โดยสารเอง) น่าแปลกที่ยังดันทุรังถ่วงเวลาแถมพยายามดึงกระแสสังคมมากดดันอยู่นั่นแหละ ยิ่งอ่านแล้วรู้สึกเหมือนตอนวินรถตู้เถื่อนก่อม๊อบ แล้วบอกให้ตร.กับขนส่งอนุญาตให้วิ่งเสรี โดยไม่ต้องไปทำใบอนุญาตซะงั้น

By: readonly
iPhone
on 19 December 2014 - 18:04 #774481
readonly's picture
By: hisoft
ContributorWindows PhoneWindows
on 19 December 2014 - 18:07 #774482 Reply to:774481
hisoft's picture

ก็เหมือนกรมการขนส่งสั่งแท็กซี่ห้ามปฏิเสธผู้โดยสารนั่นแหละครับ

By: readonly
iPhone
on 19 December 2014 - 21:06 #774519 Reply to:774482
readonly's picture

ผมเข้าใจว่ากรณีของ Uber ก็เหมือนดำเนินกิจการโดยไม่ได้รับอนุญาตนะครับ เหมือนพิมพ์อย.ปลอมๆ ไว้ข้างขวดน้ำ หรือขับรถโดยไม่มีใบอนุญาต มันต่างกันมากกับการเดินลัดสนาม หรือลากแตะไปเรียนหนังสือนะครับ

คือสงสัยว่าถ้า Uber ทำอย่างนี้ต่อไปได้เรื่อยๆ ผู้ประกอบการอื่นๆ ก็จะมีคำถามว่าแล้วทำไมของเค้าถึงต้องอยู่ภายใต้ข้อบังคับนั่นนู่นนี่ ?

By: gotobanana
iPhoneAndroidBlackberrySymbian
on 19 December 2014 - 18:38 #774488
gotobanana's picture

ผมว่า 2PM อันนี้เหมือนจัดฉากเลย

By: pepporony
ContributorAndroid
on 19 December 2014 - 20:11 #774506 Reply to:774488

จากแฟนๆที่ไปเดินตามว่ากัน

ไม่ได้จัดหรอกครับ ขนาดคนไทยไปช่วยโบก มันยังไม่รับเลย ส่งรถๆ

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 20 December 2014 - 12:09 #774622 Reply to:774488
nessuchan's picture

ถามจริง???
ไม่เคยเรียกแทกซี่เหรอครับ>.<

ของงี้อยู่คู่คนไทยมาสักพักแล้วนะครับ

ผมเคยเรียกแทกซี่ที่พารากอนครั้งนึง (ที่มีบริการเรียกแทกซี่ให้ ถ้าไม่ไป2ครั้งให้ออกน่ะครับ) ในเวลาประมาณ 2 ชั่วโมง กับแทกซี่ไม่ต่ำกว่า 50 คัน ไม่มีใครไปครับ (ผมเรียกไปสุทธิสาร) ไม่ใช่แค่ผม คนอื่นก็ไม่ไปเหมือนกัน

คนที่ได้ไปคือคนที่แทกซี่เรียกครับ อ่านไม่ผิด คนที่แทกซี่เรียกครับ จอดริมถนนแล้วตะโกนเรียกฝรั่งครับว่าจะไปไหน ถ้าสุขุมวิทไป ย้ำว่าฝรั่งเท่านั้นที่ได้ไป

บางคันจอดตะโกนว่าผมจะไป XXX ใครจะไปบ้าง !!!? (คือคิวรอแทกซี่ยาวมาก) จนหลายคนทนไม่ไหวไป BTS แทน ส่วน
พวกที่ยืนรอก็เป็นพวกไม่ได้ไปที่ BTS ผ่าน หรือที่ถือของหนักจริงๆ

สุดท้ายผมเลยเรียก UBER Black จนได้กลับบ้านครับ พร้อมชวนคุณพี่ท่านนึงกลับด้วยเพราะไปทางเดียวกัน ไม่งั้นไม่ได้กลับบ้านครับคืนนั้น

นี่คือประสบการณ์อันเลวร้ายที่สุดกับแทกซี่ไทยครับ คือปกติมันไม่ถึงขนาดนี้นะ แต่ครั้งนี้มันสุดๆจริงๆ และ UBER ก็เหมือนพระเอกขี่ม้าขาวจริงๆ

ป.ล. มีน้องคนนึงฮามาก สบถดังๆว่าถ้า xึงจะเลือกที่ไปขนาดนี้ทำไมไม่ไปขับรถเมล์วะ เลือกเส้นทางที่ชอบแล้วขับมันทั้งวันเลย

By: ginhub
ContributoriPhoneWindows
on 19 December 2014 - 18:38 #774489

ไม่ว่าใครจะดีหรือไม่ดียังไง
การแข่งขัน ก็ดีกว่าการผูกขาด เสมอไปนะครับ
เช่นเดียวกับการเมือง ไม่มีพรรคไหนดีผุดผ่อง
แต่การที่ต้องแข่งขันกันในระบบ
มันก็ดีกว่าหาใครอะไรที่ดีผุดผ่องมาผูกขาดปะครับ ?

By: WarHammeR_TH
iPhone
on 19 December 2014 - 19:59 #774500 Reply to:774489
WarHammeR_TH's picture

การแข่งขันดีกว่าการผูกขาด

แต่การแข่งขันก็ต้องแข่งขันอย่างเป็นธรรมด้วยครับ

ถ้า Uber จะลงแข่ง ก็ต้องทำตามกฎระเบียบก่อนแข่งด้วย

By: obnetarena
Windows PhoneWindows
on 20 December 2014 - 00:58 #774552

สิ่งที่ Uber ควรทำก็คือการกรองคนที่จะมาขับรถ แล้วก็ทำให้ถูกกฎหมายคือจะต้องมีใบขับขี่สาธารณะ แล้วรถต้องเป็นรถที่ได้รับอนุญาต

ถ้าทำได้มันก็จะทำให้แท็กซี่ที่ไม่รับผู้โดยสารเจ๊งกันไปตาม ๆ กัน ส่วนแท็กซีเลือดดี ก็สามารถเข้ามาร่วมกับ Uber ได้อยู่แล้ว แถมมีความพร้อมด้วย เพราะตัวเองมีใบอนุญาตถูกต้องทุกอย่าง