Kirt McMaster ซีอีโอของ Cyanogen Inc. ให้สัมภาษณ์กับ Forbes (บทความเดียวกับข่าว Blu ทำ Cyanogen) ถึงวิสัยทัศน์ของบริษัทว่าต้องการขึ้นมาเป็นแพลตฟอร์มมือถือขั้วที่สาม นอกเหนือไปจากกูเกิลและแอปเปิล
McMaster บอกว่าเขาทราบดีว่ามีบริษัทไอทีมากมายที่พยายามสร้าง "มือถือขั้วที่สาม" ไม่ว่าจะเป็น Microsoft, BlackBerry, Samsung, Mozilla, Nokia, Intel, Palm แต่ทุกรายล้มเหลวหมด ซึ่งเขาให้มุมมองว่าทางรอดเดียวของมือถือขั้วที่สามคือ "ร่วมมือกับ Android" (co-opting Android) เพียงแต่แนวทางของ Cyanogen นั้นต้องการสร้าง "Android ที่เปิดกว่า Android" เพื่อให้บริษัทอื่นๆ สามารถเชื่อมโยงบริการกับระบบปฏิบัติการได้มากขึ้น
McMaster ใช้คำว่า “We’re putting a bullet through Google’s head” (ความหมายประมาณ "ตีกล่องดวงใจของกูเกิล")
แนวคิดของ Cyanogen คือโลกเราจะมีสมาร์ทโฟน Android จำนวนหลายพันล้านเครื่อง ถ้าหาก Cyanogen สามารถชิงส่วนแบ่งตลาดนี้มาได้เพียงแค่ไม่กี่เปอร์เซ็นต์ ก็ยังเป็นฐานผู้ใช้จำนวนมากอยู่ดี
อย่างไรก็ตาม แนวทางการสร้างระบบปฏิบัติการ Android เวอร์ชันของตัวเองย่อมเจอการกีดกันจากกูเกิลด้วยวิธีการต่างๆ ซึ่งกูเกิลเองเคยกีดกัน Acer ไม่ให้ทำมือถือ Alibaba Aliyun OS ในปี 2012 โดยขู่ว่าถ้าทำ Aliyun OS ก็จะไม่ได้สิทธิทำ Google Android อีก
ประเด็นนี้ ตัวแทนจาก PremjiInvest ที่เพิ่งลงทุนใน Cyanogen บอกว่าช่วงหลังกูเกิลกำลังเจอมรสุมจากหน่วยงานภาครัฐที่เข้ามาตรวจสอบการผูกขาดตลาด ดังนั้นกูเกิลอาจต้องคิดเยอะหน่อยถ้าหากจะทำลายคู่แข่งอย่าง Cyanogen ลงไป
ที่มา - Forbes
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
คนมันใช้ Android เพราะมี App เยอะ ซึ่ง App ที่เยอะมาจาก Play Store เมื่อไม่มี Play Store ก็มี App ไม่เยอะ คนก็ไม่อยากใช้ เมื่อไม่ค่อยมีคนใช้ คนพัฒนา App ก็ไม่ค่อยมีความสนใจที่จะเอาไปลง Store ให้ แล้วก็วนกลับไปจุดเริ่มต้นใหม่
ฟังแล้วแหม่งๆ
ขั้วที่ 3 โดยทำ "android ให้เปิดกว้างกว่าเดิม"
งี้ต้องคือทำตลาดในจีน หรือที่ๆกฏหมายสิทธิบัตรไม่ครอบคลุมอะเหรอครับ?
เพื่อสร้างฐานของตนเอง
อันนี้ถามตรงๆนะ มิใช่จะประชดประชัน
android เป็น open source คับ
Android เปิดซอร์สเฉพาะตัว core OS ไงครับ ส่วนตัวบริการก็บังคับว่าต้องใช้ Gapps / Google Play Services
ส่วน Cyanogen ต้องการเปิดให้กว้างกว่าตัว OS คือรวมไปถึงตัวบริการด้วย
อ่านดูก็ไม่ต่างอะไรกับ Nokia X เลยนี่นา
จริงๆ ต่างกันแค่ว่า Cyanogen ทำซอฟต์แวร์ให้บริษัทอื่นด้วย ในขณะที่ Nokia X หรือ Amazon Fire OS คือทำเองใช้เองครับ
ปัญหาสำคัญที่หากทำ android ecosystem เองหนักๆคือ
- store ที่ได้รับความเชื่อถือ มี app ให้ใช้งานเท่าๆเดิม
- notification gcm server android app 95% ใช้ gcm อยู่แล้วจะเปลี่ยนไปใช้ยี่ห้ออื่นอย่างไร
android app ดังๆหลายตัวมีระบบ push เป็นของตัวเองครับ (อย่างเช่น facebook)
ตัวสำคัญที่สุดคือถ้า google ตัดสินใจ close source ของ Android สักรุ่น หุ้น cm น่าจะดิ่งลงสนุกสนาน .. ยิ่งเปิดตัวค่อนข้างแรงด้วย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
กูเกิลก็จะดิ่งตามด้วยครับทำลายความเชื่อมั่นนักลงทุนอย่างแรงเลย
ดิ่งขึ้นหรือดิ่งลงไม่รู้ รู้แต่ wp / ios ก็ close ถ้าต้องการ google จะ close เมื่อไร่ก็ใด้
หรือจะ close แบบไม่หมด open ให้เฉพาะผู้ผลิตมือถือบางเจ้าก็ยังใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมคิดว่าแนวทางการดำเนินธุรกิจเนี่ยคงไม่น่าจะใช่อะไรที่จะเปลี่ยนกันง่ายๆ นะครับ แน่นอนว่าจะถ้าต้องการจะ close เมื่อไหร่ก็ได้ แต่เป็นความต้องการของใครล่ะครับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ Google อยู่ในตลาดหลักทรัพย์ การที่ใครสักคนอยากจะเปลี่ยนก็คงจะต้องหาเหตุผลมาโน้มน้าวให้ผู้ถือหุ้นส่วนใหญ่ยอมรับให้ได้ ซึ่งนั่นก็คงไม่ใช่เรื่องที่จะทำกันได้ง่ายๆ
ให้เหตุผลว่าโดนเอาไปถอด g app ออก คนที่ลงทุนด้วยก็อยากใด้ตังทั้งนั้น ถ้าขยับทีเดียวกำจัดใด้ทั้ง kindle, nokia x, cm มันก็เป็นเหตุผลใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
Android เคลื่อนไหวโดย community ครับ ถ้า Google จะ close source เท่ากับฆ่าตัวตายชัดๆ
นอกจากนี้ถึงจะ close source แล้ว CM ก็ยังสามารถใช้ source ที่เคย open ได้อยู่ดี แทนที่ CM ควรจะล่มดันกลายเป็นว่า Google เองที่ล่มแต่ CM โตขึ้นเพราะ community จะย้ายไปหาแทนครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมว่า google ถ้าจะ close คงหาทางทำได้ถ้าอยากทำ และคงไม่ได้แค่คิดจะ close โดยไม่มีแผนรองรับถ้าจะต้องทำ
แต่ถ้าคิดจะเก็บ CM การ close คงไม่ใช่วิธีที่ดี เพราะอย่างที่คุณบอก คนที่ต้องการระบบเปิดจะย้ายไป CM และ CM คงได้นักลงทุนเพิ่มอีก จากที่โอกาสนั้นมีไม่มาก กลายเป็นมีโอกาสสร้างขั้วที่ 3 ได้จริง ๆ
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
+1
ไม่ต้อง Close Source ให้เหนื่อยแรง แค่หาทางปิดกั้นไม่ให้พวก android กลายพันธ์เข้าใช้บริการของ Google ได้ก็ตายแล้วครับ เอาแค่ Youtube โปรแกรมเดียวก็กระอักแล้ว ยิ่งถ้าสามารถ block พวก Search, Maps, Mail ได้ด้วย จบข่าวแน่นอน (ทำได้หรือเปล่า?)
ทุกวันนี้ผมใช้ iOS แล้วก็ยังไม่มีแนวคิดจะย้ายกลับไป Android อีก แต่บอกตรงๆ ว่าชีวิตขาด Search กับ Maps ของ Google ไม่ได้จริงๆ
โดนกีดกันการค้าแน่นอน
เปิดแล้วปิดได้ด้วยเหลอครับ
ส่วนที่เป็น GPLv2 (kernel) ปิดไม่ได้ครับ
ส่วนที่เหลือที่เป็น ASLv2 ปิดได้
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผู้ได้รับผลกระทบไม่ใช่แค่พวก CM ครับ
แต่กระทบไปถึงผู้ผลิตทั่วไปที่เอา Source จาก Google ไปโมเป็นรอมค่ายตัวเองด้วย (เช่น Samsung, HTC, Sony, ...)
แบบนี้โดนด่าระนาวครับ
open ให้เฉพาะผู้ผลิตมือถือบางเจ้าแล้วห้ามเปิดเผยผู้อื่น (cm) ด้วย tou ก็ใด้ครับ
... แน่นอน นี้เป็นการเดากรณีที่ Google รู้สึกว่าอันตรายแล้ว เอาจริงๆ Google สามารถ respon ใด้หลายอย่าง เช่น กดดันเป็นการภายในผ่าน OHA, แก้ไข tou ของ source code, ตบหน้าด้วยสิทธบัตร close source บางส่วน หรือทั้งหมดแบบ wp (อาจจะยังให้ปรับแต่งใด้ผ่าน luncher) รวมถึงทิ้งระยะเวลาก่อน Public Open Source นานขึ้นมากๆก็ยังใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ไม่รู้เข้าใจถูกไหม : จะทำแอนดรอยที่เปิด ใครจะหยิบไปทำแล้วใส่บริการของตัวเองก็ได้ แบบนี้ต่อไปก็จะเกิดสโตรใหม่ๆเกิดขึ้นเป็นดอกเห็ด
Android ปัจจุบันก็มี Store เป็นดอกเห็ดอยู่แล้วครับ ที่ได้รับความนิยมก็มี Play Store กับ 1MobileMarket, Amazon, Samsung App แล้วก็ MoboMarket ถ้านับจริง ๆ มีเป็น 100+ ได้มั้ง
Kernel ของ android เป็น gpl รึเปล่าครับ ส่วนอื่นๆ น่าจะเป็น apache
แต่ที่น่าสนใจคือ ถ้า google ไม่ยอมให้ใช้ google app บน cm เลยจะมีคนใช้รึเปล่า เช่น Gmail YouTube google docs อันนี้คือปัญหาใหญ่เลย
แต่แนวทางของ cm คือ น่าสนใจมาก ถ้าทำสำเร็จ อำนาจผูกขาดของ google ก็ลดลงไปเยอะ
Opensource - Hackintosh - Graphic Design - Scriptkiddie - Xenlism Project
อืม น่าจับตามอง ระดับไมโครซอฟยังทำให้เกิดขั้วที่ 3 ไม่ได้เลย คงจะยากสุดๆ
ผมว่าการหายไปจากอ้อมกอดของ google อย่าง cyanogen มันไม่สะเทือนต่อพลังของ google ขนาดนั้นหรอก
สิ่งที่ทำให้ andriod มาไกลขนาดนี้ ต้องยอมรับพลังของ google เองด้วย บริการเสริมต่างๆเหล่านี้มีอิทธิพลมาก
ถ้าผมจำไม่ผิดตัว andriod มีการละเมิดสิทธิบัตรหลายรายการจากหลายบริษัทอยู่มาก cyanogen จะมีแรงมากพอที่จะปกป้องตัวเองได้หรือไม่ในวันที่ตัวเองผงาดเป็นขั้วที่ 3 สมใจ
สิ่งที่ทำให้ android มาไกลขนาดนี้ น่าจะเป็น Samsung ด้วยครับ ส่วนตัวถึงจะไม่ชอบ SS แต่ก็ต้องยอมรับ
ตรบมือให้ พยายามคิดเหตุผลมาเพื่อปลอบใจผู้ถือหุ้นได้ดีมาก
Cyanogen คงคิดว่าฐานผู้ใช้ 50ล้านคน น่าจะดึงมาเป็นของตัวเองได้