ถ้าเอาเสถียรกว่า ผมว่าเป็นไปได้น้อยมากครับ
อันนึงขาย อันนึงฟรี ต้นทุนมันต่างกันเกินไป

ผมว่าแค่นี้มันก็แหล่มมากๆแล้วครับสำหรับของฟรี

ผมว่าเรื่องลื่น เรื่องเสถียรนี่ ได้พอ ๆ กันแล้วล่ะครับ (บางคนบอกว่าเสถียรกว่า Windows ด้วยซ้ำ แต่นั่นมันสมัย Windows 95-ME ซึ่งเสถียรภาพอย่างห่วย) ประเด็นอยู่ที่ว่ามันค่อนข้างเลือก HW เพราะว่าอุปกรณ์บางชิ้นหาไดรเวอร์บน Linux ไม่ได้ (โดยเฉพาะพวกอุปกรณ์ใหม่ๆ) ถ้ามี HW ดีล่ะก็แทบจะไม่เจอปัญหากับการใช้งานเลยทีเดียว (อุปสรรคหลักตอนนี้น่าจะเป็น GPU ครับ)

ส่วนตัวผมเคยลองใช้ Linux อยู่หลายเดือนครับ แต่ที่ต้องเปลี่ยนกลับมาใช้ Windows เพราะโปรแกรมที่ใช้หลายตัวไม่มีบน Linux (ซึ่งก็เป็นจุดอ่อนหลักมานานเหมือนกัน)

ผมย้ายมา ubuntu เกือบหกปีแล้ว หลัก ๆ ก็ทำพวก full stack web development ฝั่ง python. django + angular + docker. ทำงานสบายมากเลยครับ โดยเฉพาะ pycharm นี่ทำชิวิตชิวไปเลย ใช้ kubuntu อยู่ผมว่ามันก็สเถียรแล้วนะ ปัญหาที่ส่วนใหญ่เจอกันคือพวก driver wifi กับ driver การ์ดจอ แต่ถ้าเป็นการ์ดจอ onboard นี่ไม่มีปัญหาเลย

ไม่เสถียร นี่ GNOME. หรือ Linux ครับ
GNOME ไม่ค่อยเสถียรจริงครับ แต่ xfce,open box,lxde,kde พวกนี้ ค่อนข้าง เสถียร notebook เก่าๆ run Windows แทบไม่ขยับด้วยซ้ำ แต่ xfce นี่ อย่างลื่น

แต่ผมใช้ Arch Linux ด้วยซิครับ

อยากเสถียร ใช้ MATE
อยากหวือหวา ก็ใช้ Gnome 3

มันไม่ได้เกี่ยวกับ Linux ทำงานลื่นไหมครับ มันแล้วแต่คน อย่างน้อยเราก็มีทางเลือกที่ไม่ต้องเสียเงิน ทำงานได้มากกว่า ง่ายกว่า ดีกว่า

ปกติใช้ Arch Linux แต่ตอนนี้ใช้ mac หง่า