By: lew 
on 13 May 2015 - 13:37
Tags:
Topics:
กรีนพีซออกรายงานบริการศูนย์ข้อมูลของบริษัทไอที โดยวัดจากการใช้พลังงานหมุนเวียน, การสนับสนุนพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม, ประสิทธิภาพพลังงาน, และความโปร่งใสต่อนโยบายพลังงาน เมื่อดูดัชนีตามรายงานนี้แอปเปิลได้เต็ม 100% และผลประเมินเกรด A ในทุกหมวด
รายงานระบุว่าแอปเปิลโปร่งใสในด้านพลังงานเป็นอย่างมาก บริษัทประกาศแนวทางการใช้พลังงานหมุนเวียนมาตั้งแต่ปี 2015 เผยแพร่รายงานการใช้พลังงานและความคืบหน้าที่จะใช้พลังงานหมุนเวียนทั้งหมดในปี 2014 ศูนย์ข้อมูลใหม่ๆ มีการนำความร้อนกลับมาใช้ซ้ำเพื่อลดความสูญเสีย พร้อมกับลงทุนในบริษัทพลังงานหมุนเวียน
บริษัทคลาวด์ดังๆ อย่างอเมซอนนั้นถึงกับได้เกรด F ในหมวดความโปร่งใสเพราะไม่เปิดเผยข้อมูลการใช้พลังงาน บริษัทที่ดูจะสูสีกับแอปเปิลคือเฟซบุ๊กที่ได้เกรด B ในหมวดการสนับสนุนพลังงานที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม
ที่มา - The Register, Greenpeace (PDF)
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ยินดีกับ Apple ด้วยครับ
แต่ไม่ชอบ Greenpeace เหมือนเดิม
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมว่าเพราะความสุดโต่งของ Greenpeace และพฤติกรรม (วีรกรรม) ที่ผ่านมาด้วยละครับ ผมถึงไม่เชื่อถือผลการประเมินนี่ด้วยเช่นกัน
Get ready to work from now on.
จริงๆผมไม่ได้ไม่เชื่อนะครับ
แค่ไม่ชอบ Greenpeace แค่นั้นเอง - -"
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
+1
ลืมเรื่องพอร์ตชาร์จไปหรือเปล่า ไม่เป็นมาตรฐานเดียวกัน ยืมของยี้ห้ออื่นไปชาร์จไม่ได้ เวลาลืม ทำให้เกิดขยะเพิ่มขึ้นข้อนี้สงสัยหมดไปแล้วหรือเพราะทำสายแยกกับตัวอะแดปเตอร์
เค้าดูที่ฝั่ง datacenter ครับไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่ขาย
ศูนย์ข้อมูลต้องใช้สายชาร์จร่วมกันอะไรยังไง
หัวข่าวบอกอยู่แล้วครับว่าเป็น Data Center ผมว่ามันน่าจะชัดเจนพอนะ
อย่าลืมน่ะครับว่าวัสดุที่เค้านำมาผลิตนั้นความสามารถในการรีไซเคิลสูงมากน่ะครับ เลยก่อขยะน้อยมากครับ
อันนี้คือสาเหตุที่ iCloud แพงกว่าเจ้าอื่นหรือไม่
ทำได้ดีมากครับแอปเปิล
Greenpeace เนี่ยเสียเครดิตไปเยอะมากๆ ในช่วงหลัง ซึ่งนั่นก็คงจะทำให้หลายคนกังขากับรายงานฉบับนี้
"ตัวแทนของ NCPPR ต้องการให้ Apple เปิดเผยค่าใช้จ่ายที่ใช้ไปในโครงการพัฒนาอย่างยั่งยืน (Sustainability Program) ถ้าอ่านแล้วงงๆ ก็ขออธิบายแบบเข้าใจง่ายว่ามันคือโครงการที่เกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม Go Green ป้องกันโลกร้อน ลดการปล่อยคาร์บอน อะไรพวกนั้นแหละครับ"
Ref: http://pantip.com/topic/31727044
จากข้อความที่ยกมา ผมไม่มั่นใจว่าสุดท้ายแล้ว ทาง Apple ได้เปิดเผยค่าใช้จ่ายในส่วนนี้ครบทั้งหมดหรือไม่
แต่ Apple ก็ไปซื้อ Amazon S3 กับ Windows Azure ใช้อยู่ดี
แบบนี้คงยากที่จะประเมิน O_o
ยินดีด้วยฮะ Apple
แต่ไม่ชอบ Greenpeace เลยให้ตายสิ ( T___T
มีแต่คนไม่ชอบกรีนพีซ เค้ามีวีรกรรมอะไรเหรอครับ
อนุรักษ์ไหมล่ะเธอว์ ? Greenpeace Irreparably Damage Ancient Nazca Lines
บอกบริษัทอื่นไมีโปร่งใสแล้วกรีนพีซโปร่งใสแค่ไหน เงินบริจาคเอาไปใช้ยังไง ที่ตั้งบู๊ท ส่งคนมาขอให้บริจาคแน่ใจเหรอว่าเงินไม่เข้ากระเป๋าคนที่ขอ ถ้าจะบริจาค บริจาคต้องบังคับอย่างต่ำกี่ปี หักบัตรเครดิตอย่างเดียว เงินสดไม่เอา พวกคุณก็ไม่โปร่งใสหรอกว่าคนอื่น
Apple Datacenter จะไม่ใช่ Utility Feed เลยเรอะ เป็นไปได้เรอะ ?