By: SainTKK 
on 26 June 2015 - 10:26
Tags:
นักร้องสาว Taylor Swift ยอมนำอัลบั้มล่าสุด 1989 ขึ้น Apple Music แล้ว หลังจากมีการประกาศจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพลงให้กับศิลปินและค่ายเพลงในช่วงทดลองใช้งาน
Taylor Swift โพสต์ลงบนทวิตเตอร์ของเธอว่า การกระทำของแอปเปิลเป็นที่ถูกต้อง จึงเต็มใจนำอัลบั้ม 1989 มาลงบริการ Apple Music โดยเธอไม่รับข้อตกลงพิเศษแต่อย่างใด และสุดท้ายเธอยังขอบคุณแอปเปิลที่ยอมเปลี่ยนใจในเรื่องนี้
The New York Times ระบุว่าแอปเปิลจะจ่ายเงินให้กับเจ้าของเพลงที่ 0.002 เหรียญต่อการสตรีมหนึ่งครั้ง ส่วนต้นสังกัดจะได้รับ 0.00047 เหรียญต่อการสตรีมหนึ่งครั้ง
ที่มา - Re/code
After the events of this week, I've decided to put 1989 on Apple Music...and happily so.
— Taylor Swift (@taylorswift13) June 25, 2015
In case you're wondering if this is some exclusive deal like you've seen Apple do with other artists, it's not.
— Taylor Swift (@taylorswift13) June 25, 2015
This is simply the first time it's felt right in my gut to stream my album. Thank you, Apple, for your change of heart.
— Taylor Swift (@taylorswift13) June 25, 2015
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- สงคราม AI 2024: OpenAI ชิงปาดหน้า Google วันเดียว | Cloudnone EP.17
- Microsoft, Amazon, Google ประกาศตั้ง Data Center ในไทย แล้วไงต่อ | Cloudnone EP 16
- Deleted video
- สงคราม GenAI บนคลาวด์ในปี 2024 ไปถึงไหนกันแล้ว | Cloudnone x AWS
- Kubernetes คืออะไร [Part 1] เกิดขึ้นมาอย่างไร? ทำไมต้องใช้มัน? | Cloudnone EP.14
Comments
เรียกว่ากลับลำเหรอครับ
น่าจะ "ในที่สุด Taylor...", "จบด้วยดี Taylor..."
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
กลับลำตรงไหนเหรอครับ? เหตุผลที่นำอัลบั้มออกถูกแก้ไขแล้ว เปลี่ยนการตัดสินใจ ไม่เรียกกลับลำครับ
ไม่เห็นด้วยกับคำว่า กลับลำ ครับ
ผมก็ไม่เห็นด้วยที่ใช้ว่ากลับลำ ตอนแรกที่ไม่เอาเพลงลงก็เพราะคิดว่าแอปเปิ้ลเอาเปรียบศิลปิน เธอก็เลยไม่นำเพลงเธอมาลง แต่ตอนหลังแอปเปิ้ลยอมจ่ายส่วนแบ่งให้ศิลปินและค่ายเพลง เธอก็คิดว่าสมเหตุสมผลก็เลยเอาเพลงเธอลงก็เท่านั้น
ผมว่ากลับลำก็ได้นะ เพราะจริงๆ Taylor ไม่เอาเพลง 1989 ลง Streaming เจ้าไหนๆ เลยครับ
เคยมีดราม่าถอดจาก Spotify อยู่
tidal ก็ลงครับ
สรุปว่าลงให้เฉพาะที่ไม่มี free เท่านั้น
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อ่าว งั้นหรอฮะ คิดมาตลอดว่าเจ๊แกหวงมากเลยไม่ลงที่ไหนเลย
ขอบคุณสำหรับข้อมูลมากฮะ
เท่าที่เข้าไปดูใน tidal ตอนนี้ อัลบั้ม 1989 ก็ไม่มีนะครับ
ผมยังไม่เห็นอัลบั้ม 1989 ลงใน TIDAL นะครับ
+1
กลับลำยังไงเนี้ย -*-
The Dream hacker..
ใช้คำว่ากลับลำเนี่ย ผมว่า เป็นพาดหัวข่าวแบบ "ไทยๆ" เลยครับ
+1 ครับ
"กลับลำ" เหมือนกับว่าทำผิดแล้วออกมาขอโทษ
กลับลำ มันใช้กับการที่คนพูดอย่างทำอย่างนะ สำหรับข่าวนี้ไม่ควรใช้คำนี้น่ะ
ดราก้อนมาก
เห็นเถียงกันเรื่องกลับลำ แต่ถ้าเชื่อ Conspiracy Theory จะต้องเรียกว่ารับไม้ต่อ
the truth has been spoken 5555
ສະບາຍດີ :)
สำหรับผม กลับลำ = เปลี่ยนใจ ก็ไม่เห็นว่ามันจะร้ายแรงอะไร
คำว่า กลืนน้ำลายตัวเอง ก็มีความหมายเหมือนคำว่า เปลี่ยนใจ ครับ แต่ก็เป็นความหมายเชิงลบเช่นกัน
งั้นถ้าคุณเป็นคนประหยัดแต่มีคนว่าคุณ ขี้เหนียวคุณก็คง ok กับมันสินะ
ผมไม่แน่ใจว่าใครเป็นคนบัญญัติว่ากลับลำคือความหมายเชิงลบ เพราะเท่าที่พยายาม Google มาก็พบว่ามีทั้งข่าวที่เป็นทั้งด้านลบด้านบวก คำว่ากลับลำผมเข้าใจว่าลำในที่นี้คือลำเรือ คือการหันหัวเรือกลับ ซึ่งฟังแล้วก็ไม่รู้สึกว่ามันเป็นความหมายเชิงลบเป็นเพียงการใช้คำเพื่อบอกว่าทำตรงกันข้ามกับตอนแรก การจะรู้สึกว่าบวกหรือลบหรือเฉยๆ มันอยู่ที่บริบทนั้นๆ มากกว่า
ส.บอลบราซิล กลับลำ ไม่อุทธรณ์ 'เนย์มาร์' - ข่าวไทยรัฐออนไลน์
สถานทูตมะกันกลับลำ ขอโทษ “ดร.ปราโมทย์” สำนึกปมจดหมาย
อัดโวคาทกลับลำขยายสัญญาแมวดำ | เดลินิวส์
รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์ กลับลำเตรียมเก็บ พี่บี้ ไว้กับทีมต่อไป | 90min
"หงส์" กลับลำเล็งสอย เรมี่ อีกครั้ง หลัง "มู" ให้ข่าวต้องการหอกใหม่
"งูใหญ่" กลับลำสนดึง "บัง" ไปเลื้อย หลังพลาดเป้าหลัก
ส่วนเรื่องที่จะมีใครมาว่าอะไรผมว่าเป็นคนประหยัดหรือขี้เหนียวหรืออะไรก็ตามตรงนี้ถามว่าจะโกรธมั้ย ก็คงแล้วแต่ว่าผมให้ราคากับคนที่มาว่านั้นแค่ไหนครับ
ภาษา กำหนดความหมายร่วมกันในสังคมครับ
ภาษาเป็นของคนทั้งประเทศ ถ้าจะบอกว่า "ผมไม่สนใจ ว่าคนอื่นจะรู้สึกต่อคำนี้ยังไง"
ผมว่ามันไม่ถูกครับ
ผมว่าตัวอย่างที่ยกมา แง่ลบล้วนๆนะ
"รักยิ่งกว่าลูก! เวนเกอร์ กลับลำเตรียมเก็บ พี่บี้ ไว้กับทีมต่อไป" อย่างเช่นตัวอย่างนี้ผมไม่แน่ใจว่ามันเป็นลบยังไง
จริงๆจะตีความประโยคไหน ก็ต้องดูบริบทด้วยครับ ลำพังจะตีความเพียงแค่คำสะกด มันไม่ถูกต้อง
ผมแปลว่า ก่อนนี้ตั้งใจไม่เอาพี่บี้ไว้แล้ว
แล้วคงมีอะไรดลใจให้เอาไว้อีก
หรือผมเข้าใจผิด
คือในกรณีนี้พี่บี้ที่ว่าบาดเจ็บบ่อยมากก็เลยถูกหลายคนเล็งไว้ว่าจะต้องถูกปล่อยออกไปแน่ซึ่งก็เป็นเรื่องที่คนส่วนใหญ่เข้าใจได้แต่สุดท้ายก็ยังเก็บไว้ ก็เลยมองว่าไม่รู้ว่ามันจะรู้สึกว่าเป็นเรื่องลบ ยกเว้น Asenal ที่จะต้องแบกรับภาระตรงนี้ซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาที่ถ้ามีใครได้อะไรสักอย่างก็จะต้องมีอีกคนหรือหลายคนที่ต้องเสียอะไรสักอย่าง ซึ่งอย่างที่บอกไว้ว่าผมไม่คิดว่าคำว่า กลับลำ จะต้องถูกใช้กับเรื่องลบอย่างเดียวเพราะมันเป็นคำกลางๆ ที่ไปอยู่กับประโยคไหนก็จะมีความหมายคล้อยตามบริบทหลักนั้น
สำหรับผม
กลับลำ = เจอตอ เจอปัญหา หรือกำลังจะเจอแรงต้าน จึงเปลี่ยนความคิด เป็นคำที่ถูกใช้ในสถานะการ์ณลักษณะนี้บ่อยมากในสังคม หากเจอคำนี้สิ่งแรกที่วิ่งมาในหัวคือ ไปทำอะไรให้เงิบมาหรือเปล่าถึงกลับลำ ให้ความรู้สึกเชิงลบ
เปลี่ยนใจ = ความรู้สึกไม่ลบ ไม่บวก
กลับลำ ใช้เป็นคำเปรียบเทียบ หมายถึงเปลี่ยนความตั้งใจอย่างกะทันหันในการทำสิ่งใดสิ่งหนึ่งที่เคยวางแผนไว้
http://www.royin.go.th/
และเมื่อดูข่าวทั้ง 2 ประกอบกัน มันจึงไม่ค่อยสมน้ำสมเนื้อเท่าไหร่ที่จะใช้คำว่า กลับลำ
เดี๋ยวนี้เทียบกับราชบัณฑิตคงไม่ไหวแล้วละครับ
นก ≠ สัตว์
ลำไย ≠ ผลไม้
ดีออก = ไม่ดี
โดยส่วนตัวผมเฉยๆกับกลับลำนะ แต่เข้าใจว่าหลายๆคนมองคำว่ากลับลำเป็นความหมายลบเหมือนกัน
ผมไม่ได้มองว่าคำว่ากลับลำเป็นความหมายในแง่ลบ แต่ผมก็รู้สึกว่านี่มันไม่ใช่การกลับลำครับ
การกลับลำคือการเปลี่ยนความตั้งใจ
เทเลอร์ถอดเพลงออกเพราะแอปเปิ้ลไม่ยอมจ่าย พอแอปเปิ้ลยอมจ่ายก็ส่งเพลงมาลง ไม่เห็นมีการเปลี่ยนใจตรงไหนเลยนะครับ ความตั้งใจก็คงเดิม
ถ้าเพื่อนมาชวนไปเที่ยวแต่ผมไม่ไปเพราะงานยังไม่เสร็จ หลังจากนั้นงานเสร็จแล้วผมก็ไปแบบนี้ผมไม่เรียกว่ากลับลำ
ถ้าเพื่อนมาชวนไปเที่ยวแต่ผมไม่ไปเพราะงานยังไม่เสร็จ หลังจากนั้นผมเปลี่ยนใจไปเที่ยวกับเพื่อนแม้งานจะยังไม่เสร็จ แบบนี้ถึงควรจะเรียกว่ากลับลำครับ เพราะเป็นการเปลี่ยนความตั้งใจ
+1
ในกรณีนี้ผมมองว่าคนที่กลับลำคือ Apple ครับ
+1
นั่นสิ งง..
แทนที่จะเต้น .... กลับรำ #ห๊ะ
ปล. happy ending ;)
my blog
ถ้าเอากรณีที่เธอถอนอัลบั้มออกจาก Spotify และเคยให้สัมภาษณ์ทำนองว่าบริการสตรีมแบบนี้ทำให้เพลงด้อยคุณค่าลง (ทั้งๆที่ Spotify ก็จ่ายให้ศิลปินประมาณ 70% พอๆกันกับ Apple) ผมเห็นด้วยในกรณีนี้ถ้าจะใช้คำว่า "กลับลำ" นะ เพราะเธอเคยโจมตีบริการสตรีมเพลงจริงๆ ผู้บริหาร Pandora เองก็เพิ่งทวีตจัดหนักเธอไปไม่กี่วันก่อนเรื่องนี้เนี่ยแหละ
ซึ่งตอนนี้ที่เมืองนอกก็สงสัยเหมือนกันว่าทำไมเธอโอเคกับ Apple Music แต่ไม่โอเคกับ Spotify เพราะตอนอัลบั้มเธอยังอยู่บน Spotify ก็ทำเงินไม่น้อย (เพลงของเธอขึ้นอันดับ 1 ใน Spotify)
แต่ถ้าหมายถึงกรณีที่เธอทวีตจัดหนัก Apple เฉยๆ อันนี้ผมไม่เห็นด้วยถ้าจะใช้คำว่า "กลับลำ" นะ คนละบริบทกัน
ถ้าในข่าวพูดถึงเรื่อง spotify อาจจะพอใช้คำว่ากลับลำได้ แต่อันนี้พูโถึงแต่ตอนเอาเพลงออกจาก apple นั้นแหละครับจึงไม่เห็นว่าจะกลับลำยังไง
The Dream hacker..
ใช่ครับ จริงๆก็เข้าใจตามนี้ แต่ไม่อยากฟันธงเพราะไม่ทราบเจตนาผู้เขียน
อันนี้ผู้เขียนข่าวอาจจะต้องเลือกว่า จะคงเนื้อข่าวไว้แล้วเปลี่ยนหัวข้อ หรือจะใช้หัวข้อข่าวเดิม แต่เพิ่มเนื้อหาที่เหมาะสมเข้าไป โดนส่วนตัวผมมองว่าใช้คำว่า "กลับลำ" ได้ในการเขียนข่าวนะ แต่เนื้อหาข้างในต้องสัมพันธ์กัน
ผมว่า "กลับลำ" ให้ความรู้สึกไปในเชิง negative นะครับ ขอให้เปลี่ยนแล้วกันครับ :D
คำว่า กลับลำ นี้ ใช้แล้วดูไม่ค่อยดีเลยครับ
จริงๆ น่าจะใช่คำอื่นมากกว่านะ
เพราะจริงๆ แล้ว Apple เป็นฝ่ายได้เปรียบศิลปิน
กลับลำน่าจะใช้กับ Apple มากกว่านะครับ
ใช้แล้วครับ Apple กลับลำ ยอมจ่ายค่าลิขสิทธิ์เพลงที่สตรีมเพลงผ่าน Apple Music แม้จะอยู่ในช่วงทดลองใช้ฟรี
ผมก็อ้างอิงมาจากข่าวนั้นไงครับ - -"
ลาก่อนค่ะ Spotify
/กด cancel Spotify Premium รัวๆ
/กด enter รัวๆ 99 ครั้ง
เพลงแรกที่ป้าจะฟังคือ 99 luftballons ชิมิ
/me ร้องเพลงกุหลาบแดง 9999 ดอกใส่ป้ากบรัว ๆ
ป้าเกิดไม่ทันค่ะหนู
/กด enter รัวๆ 99 ครั้ง
อุ้ยยย เจอป้ากบใน Blognone
สวัสดีค่ะลูก
/กด enter รัวๆ 99 ครั้ง
รีบเข้ามาอ่านเพราะคนดม้นท์เยอะ
ที่ไหนได้ เป็นประเด็นคำว่า กลับลำ
555
กลับลำน่าจะเป็นกรณีที่เปลี่ยนใจนำลง โดยที่คู่กรณีอย่าง Apple ไม่แก้ไขตามที่ Swift ต้องการ
แต่อันนี้ Apple ยอมแก้เงื่อนไขแล้ว เธอก็ยอมเอาผลงานลง จบลงด้วยดีครับ ^^
ผมอ่านของคุณแล้วยิ่งงงครับ lol
สรุปว่ายอมเปลี่ยนใจกันทั้งคู่ ทั้ง Apple (ยอมจ่ายค่าเพลง) ทั้ง Taylor (ยอมเอาเพลงลง) แบบนี้ผมว่าใช้กลับลำทั้งสองกรณีก็ถูกแล้ว
ตั้ง Vote เลยฮะ .... ในนี้เข้าใจเชิง positive natural หรือ negative มากกว่ากัน (มายาวซะขนาดนี้ ไม่เกี่ยวกะเนื้อข่าวเลย 555+)
ปล. ความรู้สึกส่วนตัวนี่เชิงลบนะ
179 ครับ 179..................
What a attention...
ว้ายย :x
ปล หมายถึงเทเลอร์นะครับ
โดยความรู้สึกแล้วคำว่ากลับลำมันจะเรียกว่าออกมาทางลบเลยมันก็ไม่ใช่ เพียงแต่ส่วนใหญ่ใช้ในในลักษณะการเปลี่ยนจากทางที่คิดว่าไปแล้วน่าจะดีไม่เท่าสิ่งที่กลับมาเลือก พิมพ์เองก็งงเอง
..: เรื่อยไป
ผมคิดว่ามันเป็นสำนวนข่าวที่ชอบใช้กัน แล้วก็อย่างที่รู้ คำว่าข่าวส่วนใหญ่มักจะขายข่าวที่ไม่ดี ไปๆ มาๆ คนก็มักติดภาพตรงนั้นไป อีกอย่างหนึ่งผมว่ามันอาจจะเป็นกระแสของคอมเมนต์ที่มักจะเห็นคล้อยไปกับคอมเมนต์แรกๆ เป็นปกติ บางคนอาจจะไม่ได้คิดอะไรเลยก็ได้ แต่พออ่านไปเรื่อยๆ ก็เหมือนเป็นการโดนชี้นำโดยไม่รู้ตัวก็อาจจะเริ่มคิดว่าเอ๊ะ เออ อืม ใช่จริงๆ ด้วย
ทั้งนี้เป็นความเห็นส่วนตัวของผมนะครับ
เอ่อ แหวกกระแสหน่อย อยากรู้ว่า $0.002 ต่อการสตรีม 1 ครั้งนี่มันมากน้อยแค่ไหน ปกติวันนึงคนสตรีมฟังเพลงกันเยอะมั้ย
ถ้าเป็นซื้อขาดนี่ เพลงละ $1 ล่ะมั้ง (ผมเป็นพวกซื้อแผ่นเลยไม่ค่อยรู้ครับ) ซึ่งเท่าที่ค้นดู Apple คิดส่วนแบ่ง 30% เหลืออีกราว ๆ 70c เข้า publisher กับ artist (แล้วคงไปแบ่งกันเองว่าแต่ละฝ่ายได้ส่วนแบ่งเท่าไหร่)
ทีนี้เพลงเพลงจะเล่นสักกี่ครั้ง ? อย่างผมปรกติผมจะฟังเพลงเดิม ๆ วนไปวนมานี่ วันนึงอาจจะฟังเพลงเดิมสัก 4-5รอบ (นี่ไม่โม้นะ) แต่สำหรับคนทั่ว ๆ ไปคิดซะว่าฟังเดือนละประมาณ 10 ครั้งละกัน
คงมีแต่เพลงดัง ๆ ที่พอจะทำรายได้จากคนฟังคนเดียวได้พอ ๆ กับขายขาด ถ้าพวกเปิดตามเทรนด์ มาแล้วก็ไปนี่ น่าจะรายได้ลดไปเยอะทีเดียว
แต่พอราคามันถูกลงคนฟังก็ฟังแบบไม่คิดอะไรเหมือนกัน น่าจะมีคนฟังมากขึ้นครับ สุดท้ายแล้วก็ต้องเทียบดูกันว่าแบบไหนจะทำรายได้ได้มากกว่ากันอยู่ดีล่ะนะ
เคสนี้ใช้คำว่ากลับลำไม่ได้ครับ
กลับลำที่มาก็ตรงตัวคือกลับลำเรือมันทำได้ยาก คำนี้มีความหมายลึกครับจะใช้กรณีที่เปลี่ยนใจแบบหน้ามือเป็นหลังมือ
เคสนี้คือฝ่ายตรงข้ามยอมเธอเลยยอมแบบนี้ไม่ถือว่ากลับลำเพราะเจ้าตัวเหมือนตั้งเงื่อนไขแต่แรกว่าจะทำอะไรถ้าเป็นไปตามความต้องการของเธอแต่แรกแบบนี้ไม่เรียกว่ากลับลำครับ
+1 เป็นการให้เหตุผลที่ดูมีที่มาที่ไปดีครับ
ใช้คำว่า "เปลี่ยนใจ" แทน "กลับลำ" ดีกว่ามั้ย :)
"Taylor Swift กลับลำด้วย ส่งเพลงลง Apple Music หลังแอปเปิ้ลไม่ยอมจ่าย..."
ถ้ามันเป็นแบบนี้ ยังพอให้ความรู้สึกว่ากลับลำจริง
ไม่รู้แต่หัวข้อข่าวอ่านแล้วพาลให้รู้สึกว่า Taylor ทำอะไรพลาด และ Apple อินโนเซนส์
กลับลำตรงไหน ? เปลี่ยนใจตรงไหน ? ก็ยังทำตามความตั้งใจเดิมอยู่ไม่ไช่หรือ
อืมมมมมมม แล้วเอาไงกับ Tidal ดีวะเนี่ยย 555