แม้ว่า Apple จะเลือกใช้ชื่อ "Apple Watch" สำหรับผลิตภัณฑ์นาฬิกาข้อมือของตนเองแทนชื่อ "iWatch" ที่หลายคนเก็งกันเอาไว้ ซึ่งมีผู้ให้ความเห็นว่าเป็นเพราะต้องการเลี่ยงปัญหาเรื่องชื่อทางการค้าที่จะไปคล้ายกับชื่อ "iSwatch" ที่ถูกผู้ผลิตนาฬิกา Swatch จดทะเบียนไปก่อนหน้านั้นแล้ว กระนั้นก็ตาม Apple ก็ยังโดนฟ้องร้องเรื่องชื่อผลิตภัณฑ์กับคำว่า "iWatch" อีกจนได้ ทว่าผู้ที่ฟ้องร้องในครั้งนี้กลับไม่ใช่ผู้ผลิตนาฬิกาชื่อดัง
บริษัทที่ออกมาฟ้องร้อง Apple ในครั้งนี้มีชื่อว่า Probendi ซึ่งประกอบธุรกิจให้บริการเกี่ยวกับระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ โดย Probendi อ้างว่าได้จดทะเบียนเครื่องหมายการค้าคำว่า "iWatch" ไว้แล้วในสหภาพยุโรปเมื่อปี 2008 โดยมิได้ระบุชัดเจนว่าเป็นการจดเครื่องหมายการค้าสำหรับผลิตภัณฑ์หรือบริการใด
Probendi อธิบายถึงมูลเหตุในการฟ้องร้องครั้งนี้ว่า Apple ได้ทำการหาผลประโยชน์จากชื่อทางการค้าที่ตนเป็นเจ้าของอยู่ และทำให้แทบไม่มีใครรู้จักคำว่า "iWatch" ในนามของสินค้าหรือบริการของ Probendi เลย โดยกล่าวว่า
Apple อาศัยการใช้คำว่า "iWatch" กับระบบการค้นหาข้อมูลของ Google ทำการนำพาผู้ใช้เข้าสู่เว็บไซต์ของตนเอง, เพื่อโฆษณา Apple Watch
นอกจากนี้ในเว็บไซต์ของ Probendi ยังมีการกล่าวอ้างอีกว่า
Probendi เป็นผู้มีสิทธิ์เต็มที่ทางกฎหมายที่จะใช้ชื่อ "iWatch" กับผลิตภัณฑ์ดังเช่น Apple Watch แต่เพียงผู้เดียวในสหภาพยุโรป, และจะดำเนินการทางกฎหมายในทันทีเพื่อต่อสู้กับผู้ใดก็ตามที่นำเอาคำว่า "iWatch" ไปใช้กับผลิตภัณฑ์จำพวกนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาต
ด้าน Apple ยังไม่ออกมาตอบโต้เกี่ยวกับเรื่องนี้แต่อย่างใด
ที่มา - Ubergizmo
Comments
เพลียยยยย
จดไว้เพื่อการนี้ 555
ยินดีด้วยที่ในที่สุดก็หาหนทางทำมาหากินกับชื่อที่อุตส่าห์จดไว้ได้เสียที
อันที่จริง โดยระบบค้นหาของกูเกิ้ลจะพาเราไปเจอสิ่งที่เป็นที่นิยมไล่จากมากไปหาน้อยอยู่แล้วนี่นา Probendi ตอนจดทะเบียนยังงงๆว่า iWatch ของเขาคืออะไรกันแน่ แล้วกูเกิ้ลจะเอาขึ้นอันดับต้นทำด๋อยอะไรล่ะครับ ศาล ไม่น่าจะรับฟังนะ แต่เพราะเรื่องมันเกิดในยุโรป มันก็เลยไม่แน่
มันบ้าหรือมันบ้าวะครับ และถ้าผมจำไม่ผิด Apple ไม่เคยเอ่ยชื่อ iWatch เลยสักครั้งนะครับ มีแต่พวกเราๆ กับนักข่าวนี่แหละที่เรียกนาฬิกาของ Apple ว่า iWatch ตอนที่ Apple ยังไม่ได้เปิดตัวน่ะ คดีนี้ผมว่า Apple มีแต่ชนะครับ ยกเว้นคนฟ้องมันจะหาหลักฐานได้ว่า Apple เคยพูดเองกับปากว่า iWatch
เคยนะ
แม้แต่ทิม คุกก็เผลอเรียก Apple Watch ว่า iWatch เหมือนกัน
แต่ผมก็ไม่คิดว่า apple จะแพ้หรอก เพราะไม่เคยทำตลาดชื่อ iwatch เลย
นายไม่ทำการตลาดผลิตภัณฑ์นายเองหรือเปล่า คนเขาถึงไม่รู้จัก
"even though the company has not stated what the iWatch is or what it does"
เผลอๆพี่เขายังไม่รู้ด้วยซ้ำครับว่าผลิตภัณฑ์ที่ชื่อ iWatch ของตัวเองคืออะไร...
รอมาหกปี คงเงิบไม่น้อยพอรู้ว่าแอปเปิลไม่ใช้ เอาวะ ฟ้องไปอย่างน้อยก็ได้เป็นข่าว คงไม่ได้หวังชนะจริงๆหรอก (มั๊ง)
ว่าแต่หลังๆเริ่มเห็นคนบอกว่าชอบชื่อ Apple Watch / Apple Music มากกว่าแล้วเหมือนกันนะ ยิ่งเจอเคสฟ้องเกรียนๆแบบนี้ยิ่งรู้สึกว่าดีแล้วที่เปลี่ยนวิธีตั้งชื่อ
จดเพื่อการนี้ดิ 555
จะอะไรก็ทำเถอะ ส่วนตัวหลังศาสดาเสีย นี่เลิกสนใจผู้ก้าวตาม android หละ แหะๆ
Ton-Or
ก้าวตามแอนดรอยนี่มโนเองเปล่าครับ
ดูจาก ผลิตภัณฑ์หลังๆ นี้สิครับ ฟีเจอร์ใหม่ๆ ios ล้วนด๋อยทำได้มาแล้วนับชาติเศษ ส่วนอันไหนทำงานได้ดีกว่า คงไม่ขอถกนะครับเพราะมันตามความถนัด และความสามารถของผู้ใช้ ในระบบนั้นๆ
Ton-Or
จริงๆ ข้อกล่าวหาจะไม่มีน้ำหนักเลย ถ้า Apple ไม่ไปซื้อโฆษณาคำว่า iWatch กับ Google (เผอิญผมต่อท่อไปสิงคโปร์อยู่ ก็เลยเห็นโฆษณา Apple watch เวลาค้นคำว่า iWatch กับ Google)
ใช้การ์ดแถะมะ?
เดี๋ยว Apple ก็ซื้อเรียบ แล้วเรื่องก็เงียบลงในที่สุด
แปลกดีแฮะ Search ด้วย Keyword ด้วยคำว่า iWatch แล้ววิ่งมาที่ Apple Watch เป็นตัวแรกๆ ของ Google แฮะ แต่คาดว่าน่าจะเข้ามาเพราะ link จากที่อื่นมากกว่าเพราะเว็ป Apple เองก็ไม่ได้ใส่คำว่า iWatch ไว้บนเว็ป
Search Ranking / Ads มันฟ้องกันได้ด้วยเหรอ 555+
@TonsTweetings
ในที่สุดก็ถึงเวลาหากินโล๊ะ...
ฟ้อง google ด้วยสิครับคุณพี่
เอิ่ม... เป็นที่รู้จักมากเลยครับ ชื่อบริษัทเนี้ย ถถถถ
เคสแบบนี้ FTC หรือ EC ไม่ออกมาจัดการบ้าง...