ถถถ บ้านนี้เมืองนี้ ผมไม่รู้ว่าเป้าหมายในเรื่องของการแบนโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์คืออะไร ตอนนี้เรามีมาตรการแบนโฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่เข้มข้นมาก ทำมาหลายปีแล้ว แต่ปัจจุบันก็พบว่าประเทศเล็กๆ ของของมีประชากรที่ดื่มแอลกอฮอล์มากติดอันดับต้นๆ ของโลกและมีแนวโน้มดื่มหนักขึ้นทุกปี รวมถึงอุบัติเหตุจากการดื่มสุราก็อยู่อันดับต้นๆ ของโลกเช่นกัน

ถึงตรงนี้แล้วก็ควรจะมองออกบ้างแล้วว่าปัญหามันไม่ได้อยู่ที่การแบนโฆษณา

เรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร
เข้าใจ กม.ฉบับนี้นะครับ ว่าห้ามโฆษณา แค่ควรมีการสอบสวนให้ลึกลงไปรึเปล่าว่ามีวัตถุประสงค์เพื่อโฆษณาจริงหรือไม่ น่าจะบอกแถลงซะหน่อยนะมาบอกโต้งๆแบบว่าโพสลงโซเชียลก็ผิดแล้วแบบนี้ อาจทำให้เข้าใจผิดได้ หรือเขาตั้งใจจะจับแหลกแค่เห็นภาพแอลกอฮอล์จริงๆหว่า

ถ้า "คนทั่วไป" โพสแล้วผิด ผมว่ามันละเมิดสิทธิส่วนบุคคลนะ

กฎหมายมาตรานี้น่าจะถูกยกเลิกไปได้แล้วนะ ไม่ได้มีสาระประโยชน์อะไรเลย ละครเกาหลีเน้นแสดงฉากดื่มโซจูเหล้าประจำชาติของเขาเพื่อผลประโยชน์ด้านการประชาสัมพันธ์ ส่งเสริมการส่งออกผลิตภัณ์ฑของประเทศตัวเอง นำเม็ดเงินเข้าประเทศ ดีกว่ามาดักดานปิดกั้นไร้สาระแบบนี้

ถ้าอยากแก้ไขป้องกันปัญหาสังคมที่จะเกิดขึ้น ควรบังคับใช้กฎหมายมาตราอื่นให้จริงจังก็พอแล้ว สังคมจะมีวุฒิภาวะที่ดีขึ้นได้อย่างไรหากปิดกั้นทุกอย่างจนเกินความพอดี

เก็บภาษีจากแอลกอฮอล์ แต่มีสารพัดข้อจำกัดในการโฆษณานี่ก็ bullshit พอแล้ว
นี่ยังจะมาตีความว่าประชาชนทั่วไปก็เป็นพรีเซนเตอร์อีก บรรลัยกันเข้าไปครับบ้านนี้เมืองนี้

ดารากับคนทั่วไปมันต่างกันแค่ปริมาณไลค์เท่านั้นแหละ วันไหนโพสต์ติดลมบนก็ขึ้นเขียงเลยสิ

คือกฏหมายมันไร้สาระแต่แรกอยู่แล้ว ผมก็เตือนไว้บนเฟซดราม่าว่ามันต้องแยกแยะระหว่างพื้นที่ส่วนตัวกับสาธารณะให้ออก ไม่ใช่อ้างว่าดาราๆ แล้วจะแบนยังไงก็ได้

ผลที่ได้คือ ผมโดนด่าเละเทะบนเฟซเลย

แล้วยังไง?

กฏหมายมันก็ตีความได้แค่แบบนี้อยู่ดี เพราะมันไม่ได้กำหนดไว้หรอก มันยุ่งยาก
เหมารวมเลยง่ายกว่า

แต่คนไทยตอนนี้มันคลั่งศีลธรรมไง เลยไม่สนใจคำว่าสิทธิส่วนบุคคล ไม่คิดจะปกป้องคนที่ตัวเองเกลียด

ผมไม่ได้รักชอบดาราคนไหน แต่ผมมองว่ากฏหมายมันมีปัญหา เราก็ควรจะต่อต้านมัน

แทนที่ถ้ามันไม่เหยียบนิ้วเท้า แล้วเราไม่กระดิกไปต่อต้านกันเลยอย่างตอนนี้

ใน พรบ ระบุไว้ว่า
“โฆษณา” หมายความวา การกระทําไมวาโดยวิธีใด ๆ ใหประชาชนเห็น ไดยินหรือทราบขอความเพื่อประโยชนในทาการคา และใหหมายความรวมถึงการสื่อสารการตลาด
แสดงว่าถ้าไม่ใช่เพื่อประโยชน์ทางการค้าหรือการสื่อสารการตลาดก็แสดงว่าไม่ผิดสิฮะ

ความเห็นผมนะ เรื่องนี้มันไม่ได้เป็นเรื่อง ดัดจริตดีงาม เมืองพุทธอะไรหรอก นั่นมันแค่เหตุผลหน้าฉาก

แต่ลองไปมอง ทั้งกฏหมายบอนไซ เหล้าพื้นบ้าน บอนไซคราฟท์เบียร์ ผมว่าจุดประสงค์จริงๆของกฏหมายนี้คือ
"ไม่ต้องการให้มีผู้เล่นรายใหม่อีก นอกจากค่ายใหญ่ที่เป็นเจ้าตลาดตอนนี้"

ทั้งไอ้กฏหมายบังคับ ว่าถ้าจะผลิต ต้องผลิตเป็นแสนลิตร ต้องมีโรงงานใหญ่เท่านั้น แถมห้ามโฆษณา มันเป็นการคุมกำเนิดเหล้าเบียร์ยี่ห้อใหม่

ส่วนสองเจ้ายักษ์ ที่เกิดมาแล้ว ไม่รับผลกระทบอะไรหรอก เพราะมีกำลังมาก เอาโลโก้ไปแปะสปอนเซอร์ฟุตบอลอังกฤษได้ สปอนเซอร์กีฬาได้ ทำน้ำดื่มยี่ห้อเดียวกับเหล้าขายเต็มเมืองได้ ทำโฆษณาแนวสร้างสรรค์สังคมโปรดัคชั่นดีๆก็ทำได้หมด

ในขณะที่เคื่องดื่มแอลกอฮอล์เจ้าใหม่ ไม่มีวันมีใครเกิดมาแข่งได้อีกในประเทศนี้ได้ ห้ามโฆษณา ห้ามผลิตน้อย ก็จบเกมแล้ว ผูกขาดขายแค่ 2 เจ้าไปได้ตลอดกาล

อย่าว่าแต่เจ้าเล็กๆ สมมุติมีเศรษฐีใหญ่ สามารถเสกโรงงานผลิตได้เป็นแสนลิตรตามกฏหมาย ก็ขายไม่ได้อยู่ดี เพราะโฆษณาไม่ได้ จัดโปรโมชั่น จัดกิจกรรมอะไรไม่ได้

ก็เข้าตำราระบบประเทศที่ไม่เจริญ คือคนรวย ไม่ใช่รวยเพราะความสามารถ ไม่ใช่รวยเพราะผลิตสินค้าได้ดีกว่า แต่รวยเพราะผูกขาด

ผมว่ากฏหมานมันมีปัญหาเพราะตำรวจนี่แหละ

มีความผิดคี่คือ ผิดประเด็น ใช่มะ?? มือกายหน้าผากเลย งามหน้าจริง ตำรวจไทย.... ประเด็นคือมันเป็นการโฆษณา (ไปกระซิบบอกท่านเร็ว เดี๋ยวออกทะเล)

ยศ ผิดนะครับ

"ศาสตราจารย์พิเศษ 'พลตำรวจเอก' ดร.พงศพัศ พงษ์เจริญ"

ถ้างั้นขอฝากตามห้างซุปเปอร์สโตร์แทบทุกห้างที่จัดลานเบียร์ตรงฟู้ดคอร์ทด้วยแล้วกัน ไม่รู้กล้าปล่อยให้ทำได้ไง กรณีนี้น่าจะหนักกว่าอีกนะ เด็กก็กินข้าวไปข้างๆ นี้สาวเชียร์เบียร์แซ่บๆ ทั้งนั้นกินข้าวไปเพลินไป บางห้างโซนเด็กเล่นอยู่ติดกับโซนขายเหล้าขายเบียร์เลยด้วยซ้ำ

เอายังไงกันแน่ ตำรวจพูดจริงหรือรู้กฏหมายไม่จริง

เห็นข้างบนบอกว่า "แสดงว่าถ้าไม่ใช่เพื่อประโยชน์ทางการค้าหรือการสื่อสารการตลาด"

ยิ่งห้าม มันจะกลายเป็นยิ่งยุ

ผมเป็นคนไม่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

และผมก็ไม่ค่อยเห็นด้วยกับกฏหมายควบคุมเหล้าเท่าไหร่ เพราะปัญหาจากเหล้านั้นมันไม่ได้อยู่ที่ตัวเหล้าเลย เพราะเหล้ามันขับรถไม่เป็น

ซึ่งสิ่งที่ควรจะควบคุมจริงๆนั้นก็คืือ ผู้ดื่ม และ ผู้จำหน่าย ต่างหาก
ถ้าเมาแล้วขับ ทั้งผู้ดื่มและจำหน่ายต้องติดทัณฑ์บนให้ต้องเป็นอาสาสมัครช่วงเทศกาลเป็นเวลา10ปี ถ้าไม่มาก็ติดคุก10ปี+Blacklistห้ามขับขี่และครอบครองยานพาหนะตลอดชีวิตแทน

ส่วนเรื่องที่จะเอาผิดผู้จำหน่ายยังไง ก็อาจจะออกกฏบังคับให้ทุกร้านต้องออกใบเสร็จค่าเหล้าโดยระบุชื่อร้านชัดเจน และผู้ดื่มต้องเก็บใบเสร็จไว้ติดตัวตลอดเวลา หากเมาแล้วขับแล้วไม่มีใบเสร็จระบุร้านที่ซื้อเหล้า ก็อาจจะเพิ่มโทษไปอีก2เท่า ประมาณนี้

แต่สุดท้าย มันก็ยังต้องขึ้นอยู่กับเจ้าหน้าที่ผู้บังคับใช้กฏหมาย เพราะบ้านนี้เมืองนี้ มีกฏหมายไว้ควบคุมประชากรเยอะมาก แต่ไม่มีอะไรที่ใช้ควบคุมผู้บังคับใช้กฏหมายอย่างจริงจังเลย
เพราะที่มีอยู่ทุกวันนี้ไม่พวกเดียวกันก็ขี้เกียจทำงาน ไม่ก็โดนข่มขู่กดดันให้ละเว้นการปฏิบัติงานชั่วคราว

หนักละครับ ประเทศไทย

โชคดีที่ไม่ได้กินเหล้า เอิ๊ก

เป็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเจนมากของปัญหาการตีความตัวบทกฎหมายของเจ้าหน้าที่รัฐเพื่อบังคับใช้กฎมายต่อประชาชนของไทย พวกพี่ตีความกว้างมั่วขนาดนี้ ไม่แปลกที่อะไรหลายๆ อย่างมันเละได้ขนาดนั้น

สิ่งที่สำคัญที่สุด ณ ตอนนี้ คือการให้คำนิยามคำว่า "โฆษณา" ว่ามีความหมายอย่างไร เพื่อนำไปตีความในตัวบทกฎหมายดังกล่าวต่อไป

ด้วยความรู้กฎหมายที่ศึกษามา ตาม พระราชบัญญัติควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

"โฆษณา" หมายความว่า การกระทำไม่ว่าโดยวิธีใด ๆ ให้ประชาชนเห็น ได้ยินหรือทราบข้อความเพื่อประโยชน์ในทางการค้า และให้หมายความรวมถึงการสื่อสารการตลาด

"การสื่อสารการตลาด" หมายความว่า การกระทำกิจกรรมในรูปแบบต่าง ๆ โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อขายสินค้า บริการหรือภาพลักษณ์ การประชาสัมพันธ์ การเผยแพร่ข่าวสาร การส่งเสริมการขายการแสดงสินค้า การจัดหรือสนับสนุนให้มีการจัดกิจกรรมพิเศษ และการตลาดแบบตรง

หรือพระราชบัญญัติ คุ้มครองผู้บริโภค ได้ให้นิยามไว้ว่า

"โฆษณา" หมายความถึงกระทำการไม่ว่าโดยวิธีใด ๆ ให้ประชาชนเห็นหรือทราบข้อความเพื่อประโยชน์ในทางการค้า

ฉะนั้น ประชาชนคนทั่วไป หากไม่ได้กระทำการเพื่อการค้า มันจะไปผิดได้ยังไง?

ปล. เปิดหัวข้อให้ถกเถียง ด้วยความที่พยายามหามุมคิดว่าหากประชาชนทั่วไปกระทำการดังกล่าวแล้วผิด ผมว่าระบบการตีความกฎหมายของเรามีปัญหาแล้วหล่ะ

ความคุมอะดีแล้ว ส่งผลดีมากกว่าผลเสีย ย้ำว่าต่อสังคมและเยาชน ควมจริงอยากให้ห้ามโฆษณาในทีวีด้วยซ้ำ (พวกคุณอาจจะคิดว่าปลายเหตุ ผมก็อยากให้แก้ที่ต้นเหตุแหละคือห้ามขายมันเลย)
ถ้าวันนึ่งพ่อแม่พวกคุนต้องพิการเพราะคนเมา จะรุ้สึกยังไง
ไม่ต้องถามผมว่าเกิดขึ้นกับตัวผมหรือเปล่า? อะไรที่มันทำให้ส่วนรวมดีขึ้นแม้แม้เพียงแค่นิดเดียวก้อย่าขัดเลยครับ
บางคนจากที่ในเวลานั้นไม่อยากกินเหล้าแต่เห็นรุปก้เปรียวปากแล้วฮกไปกินก็มี แค่นี้ก็เพิ่มเปอร์เซอเสี่ยงละ

เพลียกับประเทศนี้จริง

ซวยแล้วผม โพสต์รูปกินเบียร์ blue moon ที่ตึก Umeda Sky Building ที่โอซาก้า จะโดนจับมั้ย แต่เบียร์ยีห้อนี้ไม่มีขายในไทยนะ

ท่านเสาไฟฟ้าก็ทำไปตามหน้าที่ของท่าน ในเมื่อท่านเป็นผู้รักษากฎหมาย ท่านแค่มาบอกว่าการโพสต์เครื่องดื่มแอลกอฮอล์มันผิดกฎหมาย จะให้เค้าออกมาสนับสนุนมันก็แปลกๆ อยู่

ส่วนเรื่องมีแต่คนบอกว่าการห้ามโฆษณาไม่ใช่วิธีการแก้ปัญหา แต่ก็ไม่เห็นแนวทางการแก้ปัญหาที่ถูกที่ควรจากพวกท่านทั้งหลายเลย

อืม สรุปว่าชาวบล๊อกนอนหลายท่านสนับสนุนการโฆษณาเหล้าหรือครับนี่
ผมเข้าใจเรื่องที่ไม่พอใจว่าคนทั่วไปโพสรูปกินเหล้าลงสื่อสังคมออนไลน์แล้วผิดกฏหมาย
แต่มันไปถึงจุดที่ว่าควรเลิกแบนโฆษณาเหล้าไปได้อย่างไร เพื่อให้เกิดการแข่งขันจะได้มีเหล้าถูกๆ หลายยี่ห้ออย่างงั้นหรือครับ ?

นี่เราควรสนับสนุนให้ตลาดสินค้าให้โทษอย่างเหล้าบุหรี่เติบโตอย่างงั้นหรือครับ !?

กฏหมายว่ายังไงก็ต้องตามนั้นล่ะครับ ถ้าคิดว่ากฏมันโหดไปก็เสนอให้แก้ไขกันซะ แต่เมืองพุทธแบบนี้คงแก้ยาก
แล้วแบบนี้ชาวต่างชาติโพสต์ได้มั๊ยนะ ต้องสร้างป้ายเตือนนักท่องเที่ยวว่าห้ามถ่ายรูปคู่กับเหล้า

ประเทศนี้ อะไรหลายๆอย่างที่มันใช้ไม่ได้ผล ก็ควรยกเลิกและทบทวนหาแนวทางใหม่บ้าง ไม่ใช่ดันทุกรังใช้แล้วออกมางูๆปลาๆแบบนี้

ถ้าละครไทยเปลี่ยนจากเหล้า ไวน์ อื่นๆ เป็นน้ำเขียว น้ำแดง คงจะฮาดี

ผมว่ากฎหมายก็ตรงตัวดี คือห้ามแสดงเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เลย

มองเจตนาของผู้แสดงภาพที่มีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นส่วนประกอบหลัก
ภาพที่เขาสื่อ คือสื่อในด้านดี ถ้าแสดงด้านดีก็เหมือนสร้างภาพ และนั่นก็นำไปสู่การชักจูง,อวดอ้าง

ที่กฎหมายระบุไว้ เหมือนพยายามบังคับให้มองเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ไม่เหมาะการแสดงว่า"ดี"

แล้วก็เหมาะสภาพสังคมไทยที่มีความเสียหายจากการดื่มของมึนเมาพวกนี้ค่อนข้างเยอะ

อย่างกรณี"โดม" ที่เคยเมาแล้วขับ จนมีคนตาย แล้วยังโชว์ภาพพวกนี้ ถ้าญาติผู้ตายมาเห็นนี่ หืม...สุดๆ

คนดังนี่ ประชุมจิบไวน์แชมเปน นี่สงสัยห้ามถ่ายภาพลงข่าวด้วย

ถ้าออกมาเตือนว่าการโพสภาพถ่ายพร้อมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มันไม่เหมาะ แบบนี้จะดีกว่า ดีกว่าบอกว่าผิดกฎหมาย

หรือว่านี่คือสัญญาณต้อนรับเทศกาลกินเจ? ผักชีจัดมาโรยหน้าตามกระแสเต็มเลย
อุ้ย! ลืมไป กินเจห้ามกินผักชีนี่นา~

แล้วถ้าเหล้าเบียร์ ที่มีขายในไทย พร้อมใจกันจ้างดาราต่างประเทศ post ละ ต้องปิด IG เลยหรือเปล่า แล้วที่เห็นตามถ่ายทอดสดละ หนังซีรีย์ต่างประเทศอีก
ปล. สงสัย ช้างบนเสื้อ Everton โฆษณาน้ำดื่ม
สิงห์บนเสื้อ Chelsea โฆษณาน้ำดืม

ลูกสมุนไอซิส

ปัญหาเรื่องนี้คือกฏหมายมันรุกล้ำพื้นที่ส่วนตัว แต่ดันมีคนคอยเชียร์เพราะบ้าศีลธรรมนี่แหละ

บ้านเมืองเราใกล้รัฐศาสนาเข้าไปทุกวันแล้ว

ที่ฮาคือ มีคนคิดว่ากฏหมายนี้จะใช้กับเฉพาะดาราด้วย ขำกลิ้ง
มันจำเพาะขนาดนั้นไม่ได้หรอก

ผมมองไม่ออกว่ากฎหมายนี้ไม่ดียังไง มันผิดเฉพาะคนที่โพสเพื่อโฆษณาไม่ใช่หรือครับ ประชาชนคนธรรมดาถ้าโพสโดยไม่มีเจตนาดังกล่าว ก็ไม่ผิดนี่ครับ ไม่ได้ละเมิดสิทธิอะไรใคร ถ้าพวกท่านบอกว่าโฆษณากับไม่โฆษณายังไงก็ดื่มเยอะกันอยู่ดี งั้นไหนๆก็ไม่ต่างกัน ก็ห้ามเลยดีกว่า เหมือนการเอารูปติดซองบุหรี่ ไหนๆติดกับไม่ติดคนก็ยังสูบ งั้นก็ติดไปเหอะมันไม่มีผลอะไรนิ

ผมไม่ดื่ม​ แต่ก็ไม่เห็น​ด้วยกับการตีความกฎหมายแบบนี้​

dj.เพรชจ้า​ กับ​ dj.ภูมิ​ สงสัยจะโดนคนหลายกระทง

เราอยู่ในยุคที่ตำรวจ ทำหน้าที่เป็นนิติบัญญัติ/อัยการ/ตุลาการ?

จะควบคุมมากน้อยแค่ไหนก็ขึ้นอยู่กับคุณภาพของประชากรนั่นแหละครับ เพราะว่าหากควบคุมน้อยก็จะทำให้เกิดความเสียหายต่อสังคมโดยรวมได้

ก็ต้องมาถามว่าคุณภาพประชากรของไทยเป็นอย่างไร ต้องควบคุมระดับไหนถึงจะพอเหมาะ

ไม่ดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์
เห็นด้วยกับการห้ามโฆษณา แต่ไม่เห็นด้วยกับการตีความกฏหมายมั่วๆ แบบนี้
และคิดเหมือนกับหลายๆ ท่าน ว่าการที่มาโฟกัสกับตรงนี้ มันแก้ปัญหาไม่ตรงจุดเท่าไร

เรื่องนี้ ผมคิดว่า ประเด็น คือ
พฤติกรรม ของ บุคคลบางคน/บางกลุ่ม มีผล ต่อ ทัศนคติการดำเนินชีวิต ของ ผู้อื่น
แล้ว ผู้อื่นนี้ อาจเป็น บุคคลที่ถูกชักจูง ได้ง่าย หรือ ยังแยกแยะไม่ได้ว่าอะไรเหมาะไม่เหมาะ หรือ เป็นผู้เยาว์

ดารา idol ทั้งหลาย ควรมีสำนึก ว่า อะไรทำได้ อะไรทำไม่ได้ ด้วยตัวเอง
ถ้า ไม่ทำด้วยตัวเอง
ก็ จะ โดนด่า แบบนี้ แหละครับ

ส่วนตำรวจ ก็ แค่ช่วยออกมาปราม ถึงจะ อ้างกฎหมาย อะไรก็ตามแต่ ก็แค่ ต้องการปราม ซะ

ประเด็นสุรา ควรดื่มหรือไม่
เพื่อนผม ดื่มครึ่ง ไม่ดื่มครึ่ง
อย่างผม นี่ ดื่มก็เฉพาะเวลา นัดพิเศษ เกรงใจเพื่อนเขารินให้ก็ ดื่มไป
แต่ ปกตินี่ ไม่เคยชอบเลย รสชาดแบบนี้
ผมมี ทัศนคติ ความไม่ชอบ แบบนี้มาตั้งแต่เด็กแล้ว อาจเพราะ พ่อแม่สั่งสอน ครูสั่งสอน

ดังนั้น ใครที่คิดว่า ตัวเอง มีผลต่อการตัดสินใจ เลือก ของผู้อื่น ก็ คิดให้ดี ก่อนทำ
ถ้าทำ แล้ว แถ อย่างนาย โดม ก็มีแต่ ทำให้เป็นที่ไม่นิยม เป็นที่รังเกียจ

แต่คนที่ ไม่ชมชอบ นายโดม มันใช่กลุ่มเป้าหมายของ ผู้ขายสุรา รึเปล่า?

คนไม่ซื้อ ไม่กิน ยังไงก็ อย่างนั้น

เป้าหมาย คือ คนที่ ถูกชักจูงให้ กิน สิ
น่าสงสาร อนาคตที่เหลือทั้งชีวิต ผิดพลาดเพราะก้าวแรก ต่อไป คือ ติดเหล้า ติดยา ติดการพนัน อะไรก็ตามแต่
ที่จะทำให้ เกิดผลร้ายกับสังคม และ ตัวเอง ที่ทำให้ ต้องเสียเงินทอง ในการเสพ หรือ รักษา

บางงานวิจัยอาจจะยาวไปนิด ลองอ่าน บทคัดย่อ สรุป และ กราฟ ดูครับ

Forging the Link Between Alcohol Advertising and Underage Drinking

Alcohol in the Media: Drinking Portrayals, Alcohol Advertising, and Alcohol Consumption Among Youth

The effect of alcohol advertising and marketing on drinking behaviour in young people: A systematic review

Alcohol Advertising and Youth

รบกวนสอบถามหน่อยครับ
ถ้าเป็นตามนี้ การที่เค้าเปิดเพจประชาสัมพัฯธ์บริษัทก็ผิดสินะครับ
นอกจากนั้น ในเว็บของเค้าเอง เค้าก็ไม่สามารถลงรูปผลิตภัณฑ์ของเค้าได้รึเปล่าครับ
Wikipedia พวกประวัติต่างๆล่ะ บนเว็บอื่นๆ ก็ไม่สามารถมีรูปผลิตภัณฑ์ได้เลย?

ตำรวจทำหน้าที่เป็นศาลตัดสินความผิดให้เสร็จสรรพเลย

ความเห็นส่วนตัวนะครับ ผมว่านิสัยมักง่ายของคนไทย (ส่วนใหญ่) เหมาะสมมากครับที่จะควรโดนตีกรอบ เห็นสมควรกับหลายกฏหมายที่ออกมาควบคุมครับ เพราะคนไทย (ส่วนใหญ่) ไม่เหมาะสมกับการปล่อยเสรีทางการกระทำ และความคิดครับ ส่วนน้อยที่เหลือจึงควรยอมเสียสละทำตามกรอบนั้นครับ

มาตรา ๒๖ ให้ผู้ผลิตหรือนําเข้าเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ปฏิบัติดังต่อไปนี้
(๑) จัดให้มีบรรจุภัณฑ์ ฉลาก พร้อมทั้งข้อความคําเตือนสําหรับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ที่ผลิต หรือนําเข้า ทั้งนี้ให้เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขที่คณะกรรมการควบคุมประกาศกําหนด โดยความเห็นชอบของคณะกรรมการและประกาศในราชกิจจานุเบกษา
(๒) การอื่นตามที่คณะกรรมการควบคุมกําหนดโดยความเห็นชอบของคณะกรรมการและ ประกาศในราชกิจจานุเบกษา

เกี่ยวอะไรกับโพสต์รูปตรงไหน?

yvan eht nioj

ปชช.โพสต์แอลกอฮอล์ไม่ผิด หากไม่ทำเพื่อการค้า

รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ยืนยันการโพสต์รูปหรือข้อความที่เกี่ยวข้องกับเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ของประชาชนทั่วไป โดยไม่มีเจตนาหรือเพื่อสร้างผลประโยชน์ทางการค้า ถือว่าไม่เข้าข่ายผิดกฎหมายควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์

พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ รองผู้บัญชาการตำรวจแห่งชาติ ประชุมร่วมกับตำรวจปราบปรามการกระทำความผิดเกี่ยวกับการคุ้มครองผู้บริโภค (ปคบ.) สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค (สคบ.) และกรมสรรพสามิต

กรณีที่นักแสดงและบุคคลมีชื่อเสียง โฆษณาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ ผ่านโซเชียลมีเดียต่างๆ ซึ่งเข้าข่ายความผิด พระราชบัญญัติ ควบคุมเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ พ.ศ. 2551 มาตรา 26 และเข้าข่ายความผิดตามมาตรา 32 หากเจ้าหน้าที่ตำรวจสืบสวนต่อไปแล้วพบว่า นักแสดงและบุคคลมีชื่อเสียงกลุ่มดังกล่าว กระทำไปเพื่อประโยชน์แห่งการค้า เช่น มีการรับค่าจ้าง

ส่วนประชาชนทั่วไป ที่โพสต์รูปเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ โดยไม่มีเจตนาหรือเพื่อผลประโยชน์ทางการค้า จะถือว่าไม่เข้าข่ายกระทำการผิดกฎหมาย

ด้านนางสาววิริฒิภา ภักดิ์ดีประสงค์ หรือวุ้นเส้น และนางสาวนนทพร ธีระวัฒนสุข หรือหญิงแย้ หนึ่งในศิลปินและผู้มีชื่อเสียง จำนวน 24 คน ขอเข้าพบหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง พร้อมชี้แจงว่าการโพสต์ภาพ เพราะต้องการช่วยเหลือกลุ่มเพื่อนเท่านั้น ไม่ได้กระทำเพื่อประโยชน์ทางการค้า หรือรับเงินโฆษณาใดๆ อีกทั้งไม่ทราบมาก่อนว่ามีการบังคับใช้กฎหมายนี้

โดยวันพรุ่งนี้ (12 ต.ค.) เวลา 14.00 น. พล.ต.อ.พงศพัศ จะเข้าพบอธิบดีกรมควบคุมโรค กระทรวงสาธารณสุข เพื่อรับมอบอำนาจจากกรมฯ ในการดำเนินคดีกับศิลปิน - นักแสดง ที่โพสต์รูปเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ผ่านสื่อออนไลน์

http://news.voicetv.co.th/thailand/270228.html

ถ้าเอาตามตรรกะของเวปนี้ การโฆษณายาบ้าหรือโคเคน ก็สมควรทำได้เพราะคนดูต้องสามารถใช้วิจารณญาณได้เอง
จริงไหมครับ?

แบบนี้เข้าข่ายไหมหนา?

https://www.facebook.com/puvanai/posts/10153250311878505?comment_id=10153250706838505&notif_t=feed_comment_reply

อีกอย่างถ้าคุณเจอว่าตำรวจใช้คำว่า "เข้าข่ายผิดกฏหมาย" หมายความว่าแม้แต่ตำรวจเองก็ยังไม่แน่ใจว่าผิดหรือไม่ผิด
แต่ถ้าเขามั่นใจเขาจะใช้ว่า ผิดกฎหมาย เฉยๆ หลายคนตื่นเต้นตามตำรวจโดยไม่ได้สังเกตสิ่งที่เขาพูดว่าพูดแบบกั๊กๆ ไม่กล้าฟันธง มันแสดงให้เห็นถึงการเสพสื่อโดยปราศจากการใช้วิจารณญาณของหลายๆคนมาก
และล่าสุดอัยการบอกแล้วนะครับว่าคนทั่วไปโพสต์ได้ไม่ผิดตรงกันข้ามกับที่ตำรวจบอก ผมนี่ขำจริงๆ ในหัวข่าวเขาก็ระบุนะว่ามีข้อขัดแย้งในตรรกะของตำรวจเอง
ปล. ท่านตำรวจที่แถลงข่าวลงเรียน นิติฯใหม่เถอะครับโดยเฉพาะวิชากฎหมายอาญา ผมล่ะหน่าย

ถ้าจะรณรงค์ให้ลดเหล้าแบบนี้ ผมก็เห็นด้วยที่จะงดเงินสนับสนุนกองทุน สสส.
นับวันยิ่งปัญญาอ่อน โครงการแต่ละอย่างคิดมาเพื่อผลาญเงินโดยเฉพาะ แม้ว่าว่าผมจะเห็นด้วยกับการคุมเหล้าและบุหรี่แต่ก็ไม่เห็นด้วยกับการทำแบบนี้

ไม่รู้คนเล่นข่าวนี้ จะทำให้เบียร์ ขายได้ดีขึ้น หรือน้อยลง
แต่ที่แน่ๆ คู่แข่งได้พื้นที่สื่อเพียบ

บ้าๆ