Charlie Rose ผู้ดำเนินรายการ 60 Minutes ของสถานีโทรทัศน์ CBS ได้เข้าสัมภาษณ์ผู้บริหารระดับสูงของแอปเปิลหลายคน เช่น Tim Cook, Jonathan Ive, Phil Schiller และ Eddy Cue รวมถึงได้เข้าไปดูหลายส่วนของสำนักงานใหญ่แอปเปิล เช่นห้องทำงานของ Ive และห้องที่เขาใช้ผลิตอุปกรณ์ต้นแบบของแอปเปิลด้วย
ในช่วงหนึ่งของการสัมภาษณ์ Rose ได้เข้าชมห้องแล็บที่ใช้ทดสอบกล้องของ iPhone โดย Graham Townsend หัวหน้าฝ่ายฮาร์ดแวร์กล้องของแอปเปิลเปิดเผยว่าทีมพัฒนากล้องของแอปเปิลมีขนาดใหญ่ถึง 800 คนเลยทีเดียว ทำให้เห็นว่าแอปเปิลให้ความสำคัญกับกล้องใน iPhone มากขนาดไหน นอกจากนี้ Townsend ยังบอกอีกว่าในโมดูลกล้องของ iPhone มีชิ้นส่วนอัดอยู่ภายในมากกว่า 200 ชิ้นเลยทีเดียว
ห้องแล็บที่ใช้ทดสอบกล้องสามารถจำลองสภาพแสงได้ทุกสภาพ ตั้งแต่แสงช่วงเช้าของวัน, ช่วงเที่ยงที่สว่างจ้า ไปจนถึงแสงยามพระอาทิตย์ตกดิน สุดท้าย Townsend บอกว่าในการถ่ายภาพหนึ่งภาพ มีขั้นตอนการทำงาน (operations) ถึงสองหมื่นสี่พันล้านขั้นตอน
การสัมภาษณ์นี้มีประเด็นอื่นที่น่าสนใจหลายอย่าง เช่นห้องที่ Ive ทำงานออกแบบ, ประเด็นเกี่ยวกับ Apple Store, สินค้าของแอปเปิลในภาพรวม, ความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้เมื่อรัฐบาลขอเข้าถึงข้อมูล, การจ่ายภาษีของแอปเปิล, คนงานของ Foxconn ในจีน, การเป็นเกย์ของ Tim Cook และสุดท้ายมีการพาไปดูความคืบหน้าของการก่อสร้าง "ยานแม่" สำนักงานใหญ่แห่งใหม่ของแอปเปิล ที่ตอนนี้เป็นรูปเป็นร่างขึ้นมากแล้ว ใครชอบแอปเปิลควรตามไปดูวิดีโอในที่มาอย่างยิ่งครับ
ที่มา - CBS News
Comments
แล้วปัญหากล้องม่วงที่ไอแพดแอร์2 ตอนนี้ก็ยังม่วงเหมือนเดิม
"ก็เพราะทีมพัฒนาใหญ่ถึง 800 คนน่ะสิ"
ในข่าวเขาว่านั่นมันทีมกล้อง iPhone นิครับ =_=
ถ้าซื้อมาใช้แล้วมีปัญหาก็เครมได้นิครับ
apple บอกว่าเป็นทุกกล้องเครมไม่ใด้ ให้เปลี่ยนมุมกล้องหนีเอา
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ถ้าเคยเอาไปเครมจริงๆ จะรู้ว่ามันเครมได้ครับ = =)
ไม่เคยเครมเพราะย้ายมาไช้ android นานแล้ว ...
แต่เคยมีข่าวว่าเคลมไม่ใด้นะ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ยืนยันตามคุณ PandaBaka ครับ เครมได้ครับ
“apple บอกว่าเป็นทุกกล้องเครมไม่ใด้” — สรุป Apple บอก หรือมโนขึ้นมาเอง? :o
เป็นอีกเสียงว่าเคลมได้ครับ
เคลมได้หรือไม่ไม่รู้
แต่แค่เอาข่าวมาให้ดูว่า apple เคยบอกให้เปลี่ยนมุมกล้องจริง ๆ (นานแล้ว)
https://www.blognone.com/node/36671
ครับ . . . .
ส่วนตัวคิดว่า คำดังกล่าวมันไม่มีอะไรนัก ยกเว้นแต่ว่ากลุ่มคนบางกลุ่มมองการใช้คำแบบนี้เป็นคำล้อเลียน ถ้าจะหลีกเลี่ยงคำที่ละเอียดละอ่อนในสังคมบ้านเรา คิดว่า "รสนิยมทางเพศ" หรือ "เพศวิถี" จะดูซอฟกว่าเยอะ
คนบางคนก็เหยียดตัวเอง หรือคิดว่าตนเองด้อยค่า จนหูไวตาไวเกินไป
มาจากข่าวไม่ใช่ความเห็นครับ ข่าวเค้ารายงานตามจริงไม่ได้เหยียดเพศครับ
นึกว่าใช้กล้องของ sony
ถ้าใช้ของ Sony ป่านนี้ภาพสวยกว่านี้ละฮ่ะ 5555+
โซนี่เป็นผู้ผลิตให้ครับ คือ Sony ผลิตให้ แต่ไม่รู้ว่าคนออกแบบตัวโมดูลคือ Apple หรือ Sony
ส่วนทีมพัฒนา 800 คน ผมเข้าใจว่าพัฒนา software พวก White balance, Scene recognition optimization algorithms อะไรพวกนี้มากกว่า
ปล. แต่ใช้เทคโนโลยีบางส่วนจากโซนี่แน่ๆหละ หลังจากโซนี่ผลิตโมดูลกล้องที่มี pdaf เป็น mass product, แอปเปิลก็เริ่มใส่ตามมาในกล้องของ iphone 6 เป็นต้นมา
http://www.phonearena.com/news/Sony-makes-20-every-time-an-iPhone-6-is-sold-is-by-far-the-largest-camera-sensor-supplier-in-the-world_id69012
http://image-sensors-world.blogspot.com/2014/09/chipworks-iphone-6-plus-teardown-finds.html
ขนาดทีมใหญ่ขนาดนี้ ยังแพ้ยี่ห้ออื่นเพียบเลยใน Blind test
ยกป้ายไฟ G4 รัวๆ
g4 แค่มันปรับได้มากกว่าก็เท่านั้น sensor มันก็เหมือนๆกัน
แต่เลนส์นี่ห่วยเลยล่ะ ลองเอาไปถ่ายอะไรที่มันอยู่ในระนาบดู
คมแค่ตรงกลางเท่านั้น ข้างๆเบลอบรรลัย ของ apple sony นี่คมหมดจรดขอบ
wb, scene recognition ก็เฉยๆ samsung ยังจะดีซะกว่า
แถม g4 นี่อัด sharpen มากที่สุดในตระกูล android แล้ว เม็ดขึ้นเต็ม
ใครบอก g4 กล้องดีนี่ เพลีย...
ปล.ลองใช้เยอะๆแล้วจะรู้ว่า scene recognition, post process นี่ apple เทพสุดแล้ว และเป็นส่วนที่ทำให้ดียากที่สุดด้วย
ผมก็คิดว่าของ G4 ดีมากเหมือนันครับ แต่ต้องปรับ Manual นะ Point&Shoot ผมว่ามันยังใส่ Sharpen เยอะเกินไป อารมณ์เหมือนกล้องจาก Galaxy ซัก 1-2 ปีก่อน
ถ้า Point&Shoot จริงๆ(รวมกับประสบการณ์ใช้งานด้วย)ผมว่า S6-S6edge-Note5-S6edge+ ดีที่สุดในตลาดตอนนี้ครับ
หัวข้อเหมือนจะใส่สีตีข่าวเกินไปไหมครับ
อ่านข่าวต้นทางแล้วยังไม่เจอเลยว่าตรงไหนที่เคลมว่า "กล้องดีหนักหนา"
สองอย่างที่ทำให้คิด (คหสต)
"Apple อาจจะประสบความสำเร็จมากมายในแง่ยอดขาย
แต่ก็ประสบความล้มเหลวเรื่อยมา ในการเปลี่ยนคนที่ไม่ชอบ (หรือเกลียด) ให้กลายมาเป็นคนที่ชอบ...
ที่จริง บริษัทจำนวนไม่น้อย ก็ล้มเหลวเรื่องนี้..."
"โลกนี้ ไม่ได้มี Steve Jobs ที่เป็น Perfectionist คนเดียว...
คนที่เป็น Perfectionist กับงานของตัวเองจริงๆ แล้วประสบความสำเร็จสูงๆ มีไม่เยอะ
แต่ที่อยากให้งานของคนอื่น Perfect ได้ตามที่หวัง ทั้งที่บางคนไม่ซื้อใช้ด้วยซ้ำ มีเพียบ..."
ได้ข่าวว่ายอดขาย i6/i6+ เป็นลูกค้า droid หลายสิบ % นะครับ ถ้ามองแบบนี้จะว่าล้มเหลว?
เราพูดประเด็นเดียวกันมั๊ยครับ ถ้าใช่ รบกวนอธิบายเพิ่มอีกนิดครับ
เหมือนผมจะยังไม่เข้าใจที่ตอบมา
ตอนนี้บอกไม่ได้แล้วว่ากล้อง iPhone ดีที่สุด
เจอแสงน้อยเข้าไป iPhone แทบจะถ่ายอะไรไม่ได้ ถ่ายวิดีโอก็มืดกว่าชาวบ้าน คือรู้สึกว่ากล้องช่วง iPhone 5s, iPhone 6, iPhone 6s นั้นพัฒนาน้อยมาก คุณภาพแทบไม่แตกต่างกันเลย
ปริมาณ =/ คุณภาพนะผมว่า มันขึ้นอยู่กับ Process มากกว่า ต่อให้ทีมเล็ก แต่ Process มันมาถูกทาง ของมันก็ออกมาดีได้ ไม่จำเป็นต้องตั้งทีมใหญ่ๆ ขึ้นมาให้เสี่ยงต่อการสูญเสียทรัพยากรเปล่าๆ หรอก เพราะงั้นข่าวนี้จริงๆ ไม่เกี่ยวกับเรื่องมีเยอะ = ดี แต่เป็นกระบวนการจัดการทั้งหมดที่มันทำให้ออกมาดีมากกว่า
และถ้าจะทับถมกันเลย ก็ต้องบอกว่าใช้คนตั้ง 800 คน ทำออกมาสู้พวกฝั่งดรอยด์ตัวท็อป กับ Lumia ไม่ได้นี่ ไม่ควรจะเรียกว่าดีได้เท่าไหร่เลยนะ อย่างที่ข้างบนบอก เจอ Low-Light เข้าไปนี่เดี้ยง
ฝั่งดรอยด์ตัวท็อปนี่ถ้านับบริษัทกล้อง(ในเครือเดียวกัน)เข้าไปด้วยน่าจะเกิน 800 ไปไกลอยู่นะผมว่า
กล้อง iPhone นี่มันดีกว่า Android รุ่นท็อปตัวอื่นจริงหรือครับ?
คือดูพวก เทสเปรียบเทียบกล้องของเว็บต่างๆ ผมไม่เห็นว่ากล้องไอโฟนมันจะกินขาดตรงไหนเลย หลายๆสภาพแวดล้อมทั้ง Nexus ทั้ง แซมซังดูสวยกว่าอีก
ผมว่าในข่าวก็ไม่ได้มีตรงไหนที่เคลมว่าดีกว่านะครับ
ครับ
พาไปด฿แผนกออกแบบบ้างก็ดี อยากรู้ว่า case iphone charger หลังเต่ามันมาถึงจุดนี้ได้ยังไง
iPhone 6 ของผมนี่อาย S3 เลยครับ ถ้ายิ่ง้จอแสงน้อยนี่อยากเอามุดน้ำ 555
ดียังไง แต่ถ้าเซ็นเซอร์คุณพี่ยังเล็กกระจึ๋ง มันก็ได้แค่นั้นล่ะจ่ะ ;)
ใช้ 6s อยู่ ก็ไม่ได้คิดว่ามันดีเลยนะ 5555
ไม่พอใจอะไรที่ถือก็ทิ้งๆไป บ่นทำไมกัน
ก่อนที่จะได้มาถือ มันไม่ใช่ได้มาฟรีนะครับแหม่
เหมือนจะมีคนไม่ได้ถือด้วยซ้ำ...
ในวงการ IT จำนวนคนไม่ได้มีผลโดยตรงกับผลงาน มันอยู่ที่ความเจ๋งของคนในทีมมากกว่า
ผมเจอบริษัทที่ทำงานระดับโลกโดยมีคนแค่ 450 คนเอง
แต่งานในบางลักษณะมันก็จำเป็นต้องพึ่งจำนวนคนครับ อาจจะหลึกเลี่ยงการใช้จำนวนคนได้ แต่ผลลัพธ์อาจจะไม่ได้ตรงตามที่ต้องการ ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่า 800 คนที่ว่าทำอะไรกันบ้าง และเทียบกับบริษัทที่ทำกล้องโดยตรง อันนี้ผมก็ไม่รู้นะว่าการทำกล้องแบบจริงจังเค้าใช้คนจำนวนมากน้อยกันแค่ไหน
งานตรวจรับรองแอพก่อนขึ้นสโตร์เขียนบอทตรวจสู้คนตรวจยากครับ
800 คน แบ่งเป็น 10 ทีม แต่ละทีมมี 70 คน
20% ของแต่ละทีมเป็นฝ่ายมโนเทคโนโลยี อีก 20% ออกแบบตามมโนแรก อีก 40% ของทีมทำขึ้นมาตามแบบ อีก 10% ทดลองใช้งาน อีก 10% พรีเซน
แล้วทุกทีมมา POC ให้ 20 คนดู
อีก 20 คนเป็นที่ปรึกษาทั่วไป
ที่เหลือผู้บริหารและภารโรง
9 โมงแล้วทำงานก่องงงงงง