5 ปีก่อน Frederic Durand-Baissas ผู้ใช้ Facebook ชาวฝรั่งเศสถูกแบนบัญชีผู้ใช้หลังจากที่เขาโพสต์ภาพศิลปะอันโด่งดังตั้งแต่สมัยคริศตศตวรรษที่ 19 ชื่อ L'Origine du monde (แปลว่าจุดกำเนิดของโลก) ซึ่งเป็นภาพช่องคลอดของหญิงสาว เขาฟ้องร้อง Facebook เพื่อให้ชดเชยและคืนบัญชีผู้ใช้งานให้แก่เขา ซึ่งล่าสุดศาลที่ปารีสได้พิจารณาสั่งฟ้องตามคำร้องของ Durand-Baissas
Facebook นั้นให้เหตุผลที่แบนบัญชีผู้ใช้ของ Durand-Baissas ว่าการโพสต์ภาพ L'Origine du monde นั้นขัดต่อ "มาตรฐานชุมชน" ซึ่งมีใจความตอนหนึ่งระบุว่า
ในบางครั้งบุคคลแชร์เนื้อหาที่มีภาพเปลือยเพื่อสร้างแคมเปญให้เกิดความตระหนักหรือโครงการทางศิลปะ เราจำกัดการแสดงภาพเปลือยเนื่องจากผู้ใช้บางส่วนภายในชุมชนทั่วโลกของเราอาจอ่อนไหวต่อเนื้อหาประเภทนี้ เนื่องจากพื้นเพด้านวัฒนธรรมหรือวัยวุฒิ
ด้าน Durand-Baissas นั้นคิดว่าเรื่องดังกล่าวไม่เป็นธรรม จึงฟ้องร้องต่อศาลสูงในปารีสเรียกค่าเสียหาย 20,000 ยูโรจาก Facebook และขอให้ Facebook ปลดการแบนบัญชีผู้ใช้ของเขา ซึ่ง Durand-Baissas ก็ชนะคดีในศาลชั้นต้น
ทว่า Facebook ตัดสินใจอุทธรณ์แย้งว่าคำฟ้องร้องของ Durand-Baissas นั้นเป็นโมฆะเพราะคดีนี้มิได้เป็นการฟ้องร้องต่อศาลในแคลิฟอร์เนีย จึงถือเป็นการขัดต่อข้อตกลงการใช้งาน ข้อ 15 ว่าด้วยเรื่องข้อพิพาทซึ่งระบุว่า
คุณจะดำเนินการแก้ไขข้อเรียกร้อง สาเหตุของการกระทำ หรือข้อพิพาท (ข้อเรียกร้อง) ใดก็ตามที่คุณมีกับเรา อันเกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับคำแถลงนี้หรือ Facebook แต่เฉพาะในศาลแขวงของสหรัฐอเมริกาสำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียหรือศาลมลรัฐที่ตั้งอยู่ในซานมาเทโอเคาน์ตี้เท่านั้น
อย่างไรก็ตามคำอุทธรณ์แย้งของ Facebook นั้นถูกตีตกไปด้วยเหตุผลที่ว่าข้อตกลงการใช้งานที่ถูกยกมาอ้างนั้น "มีลักษณะคุกคาม" และขัดต่อกฎหมายเรื่องผู้บริโภคของฝรั่งเศส เพราะนั่นเป็นการสร้างกติกาที่ทำให้ผู้ใช้งาน Facebook ในฝรั่งเศสฟ้องร้องได้ยาก ศาลวินิจฉัยว่าผู้ใช้ควรมีสิทธิ์ฟ้องร้องได้ภายใต้กฎหมายของฝรั่งเศส ไม่ใช่กฎหมายของแคลิฟอร์เนีย
ทาง Facebook ยังไม่ออกมาให้ความเห็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์นี้ ซึ่งทาง Facebook ยังมีสิทธิ์ที่จะสู้คดีต่อได้ในชั้นศาลฎีกา
ตัวภาพวาด L'Origine du monde ต้นเรื่องของคดีนี้เป็นผลงานของศิลปินนาม Gustave Courbet ซึ่งเขาวาดมันขึ้นในปี 1866 และเก็บมันไว้ในชุดสะสมส่วนตัว เพราะเกรงว่าหากเผยแพร่ผลงานแล้วเขาอาจต้องติดคุกได้ ก่อนที่กาลเวลาจะผ่านไปภาพ L'Origine du monde ก็ถูกเปลี่ยนมือมา จนกระทั่งปี 1955 นี้เองที่สาธารณชนได้ชมภาพนี้เป็นครั้งแรก เมื่อพิพิธภัณฑ์ Musee d’Orsay ในปารีสได้ซื้อภาพดังกล่าวมาจัดแสดง
Comments
ผมก็ชอบรีพอร์ตน่ะพวกไร้สาระ แป้บเดียวลบเลย
รีพอทไหวเหรอครับ สาระมีครึ่งๆ นอกนั้นก็กิจกรรมส่วนตัว กินข้าว ดูหนัง เดินเล่น รูปอาหาร ฯลฯ แซวน่ะครับ
คริศตศตวรรษ => คริสต์ศตวรรษ
สั่งฟ้อง ?
คำร้อง ?
ผมเห็นด้วยกับเหตุผลของ Facebook นะ ถ้าคุณโพสในนี้มันก็คือถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกแล้ว
วัว ลืม ตีน
บริษัทใหญ่ๆพูดอะไรก็ต้องถูกเสมอแหละ
ถ้าอยากโพสภาพ 18+ ไปใช้ Tumblr จะดีกว่านะ
ผมมองว่าเรื่องนี่มี 2 ส่วนนะครับ คือ
1 โดนแบน
2 ภาพอนาจาร
ซึ่งนาย Frederic ได้โพส #2 เลยโดนลบ และ แบน ปัญหาคือ ตาม community standards (ที่ผมดูผ่านๆ) บอกว่าจะทำการลบภาพโป๊เปลือย แต่ไม่ได้บอกว่าจะทำการแบน ดังนั้นจึงมองได้ว่าการแบนเป็นการทำเกินกว่าเหต
ก็เล่นเอาภาพวาดเหมือนจริงขนดกเห็นร่องชัดเจนขนาดนั้น สมแล้วที่โดนแบน
ผมเคยทดสอบโพสคลิปเพื่อการศึกษานะ เป็นแบบไม่เซ็นเซอร์เพราะมันเรื่องนั้นโดยตรงเลย แล้วลองรีพอร์ตดูปรากฎว่าเฟซบุ๊คก็ลบนะ แต่เคสเดียวกันเหมือน youtube ไม่ลบ แต่จำกัดอายุอะไรทำนองนั้น
ผมว่าทำถูกทั้งคู่ facebook ทำถูกแล้วที่แบนไว้ก่อน เพราะบางครั้งคุณไม่รู้หรอกว่าเจ้าของ page คิดยังไง ขณะที่ถ้าเจ้าของ page หากทำงานศิลปะก็สามารถฟ้องเรียกสิทธิ์ที่ควรมี
เพราะลองไปดูใน youtube คลิปพวกแม่ให้นมลูก ถ้ามองเป็นเรื่องธรรมชาติมันก็เป็น และดูเหมือนเป็นกระแสเรียกร้องช่วงก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้ลองไปดู หลายอันก็พิศดารเกินไปนะ
ปัญหาคือ บัญชีชื่อผู้ใช้+ชดเชยควรมีมูลค่าถึง 20,000 EUR(~800,000THB) หรือเปล่า?
และทำให้บริษัทที่ทำแบบ globalization ต้องมาคำนึงถึง localization อีก เป็นงานที่ยากพอดู
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)