Tags:
Node Thumbnail

5 ปีก่อน Frederic Durand-Baissas ผู้ใช้ Facebook ชาวฝรั่งเศสถูกแบนบัญชีผู้ใช้หลังจากที่เขาโพสต์ภาพศิลปะอันโด่งดังตั้งแต่สมัยคริศตศตวรรษที่ 19 ชื่อ L'Origine du monde (แปลว่าจุดกำเนิดของโลก) ซึ่งเป็นภาพช่องคลอดของหญิงสาว เขาฟ้องร้อง Facebook เพื่อให้ชดเชยและคืนบัญชีผู้ใช้งานให้แก่เขา ซึ่งล่าสุดศาลที่ปารีสได้พิจารณาสั่งฟ้องตามคำร้องของ Durand-Baissas

Facebook นั้นให้เหตุผลที่แบนบัญชีผู้ใช้ของ Durand-Baissas ว่าการโพสต์ภาพ L'Origine du monde นั้นขัดต่อ "มาตรฐานชุมชน" ซึ่งมีใจความตอนหนึ่งระบุว่า

ในบางครั้งบุคคลแชร์เนื้อหาที่มีภาพเปลือยเพื่อสร้างแคมเปญให้เกิดความตระหนักหรือโครงการทางศิลปะ เราจำกัดการแสดงภาพเปลือยเนื่องจากผู้ใช้บางส่วนภายในชุมชนทั่วโลกของเราอาจอ่อนไหวต่อเนื้อหาประเภทนี้ เนื่องจากพื้นเพด้านวัฒนธรรมหรือวัยวุฒิ

ด้าน Durand-Baissas นั้นคิดว่าเรื่องดังกล่าวไม่เป็นธรรม จึงฟ้องร้องต่อศาลสูงในปารีสเรียกค่าเสียหาย 20,000 ยูโรจาก Facebook และขอให้ Facebook ปลดการแบนบัญชีผู้ใช้ของเขา ซึ่ง Durand-Baissas ก็ชนะคดีในศาลชั้นต้น

ทว่า Facebook ตัดสินใจอุทธรณ์แย้งว่าคำฟ้องร้องของ Durand-Baissas นั้นเป็นโมฆะเพราะคดีนี้มิได้เป็นการฟ้องร้องต่อศาลในแคลิฟอร์เนีย จึงถือเป็นการขัดต่อข้อตกลงการใช้งาน ข้อ 15 ว่าด้วยเรื่องข้อพิพาทซึ่งระบุว่า

คุณจะดำเนินการแก้ไขข้อเรียกร้อง สาเหตุของการกระทำ หรือข้อพิพาท (ข้อเรียกร้อง) ใดก็ตามที่คุณมีกับเรา อันเกิดขึ้นจากหรือเกี่ยวข้องกับคำแถลงนี้หรือ Facebook แต่เฉพาะในศาลแขวงของสหรัฐอเมริกาสำหรับเขตทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนียหรือศาลมลรัฐที่ตั้งอยู่ในซานมาเทโอเคาน์ตี้เท่านั้น

อย่างไรก็ตามคำอุทธรณ์แย้งของ Facebook นั้นถูกตีตกไปด้วยเหตุผลที่ว่าข้อตกลงการใช้งานที่ถูกยกมาอ้างนั้น "มีลักษณะคุกคาม" และขัดต่อกฎหมายเรื่องผู้บริโภคของฝรั่งเศส เพราะนั่นเป็นการสร้างกติกาที่ทำให้ผู้ใช้งาน Facebook ในฝรั่งเศสฟ้องร้องได้ยาก ศาลวินิจฉัยว่าผู้ใช้ควรมีสิทธิ์ฟ้องร้องได้ภายใต้กฎหมายของฝรั่งเศส ไม่ใช่กฎหมายของแคลิฟอร์เนีย

ทาง Facebook ยังไม่ออกมาให้ความเห็นเกี่ยวกับคำวินิจฉัยของศาลอุทธรณ์นี้ ซึ่งทาง Facebook ยังมีสิทธิ์ที่จะสู้คดีต่อได้ในชั้นศาลฎีกา

ตัวภาพวาด L'Origine du monde ต้นเรื่องของคดีนี้เป็นผลงานของศิลปินนาม Gustave Courbet ซึ่งเขาวาดมันขึ้นในปี 1866 และเก็บมันไว้ในชุดสะสมส่วนตัว เพราะเกรงว่าหากเผยแพร่ผลงานแล้วเขาอาจต้องติดคุกได้ ก่อนที่กาลเวลาจะผ่านไปภาพ L'Origine du monde ก็ถูกเปลี่ยนมือมา จนกระทั่งปี 1955 นี้เองที่สาธารณชนได้ชมภาพนี้เป็นครั้งแรก เมื่อพิพิธภัณฑ์ Musee d’Orsay ในปารีสได้ซื้อภาพดังกล่าวมาจัดแสดง

ที่มา - Quartz, BBC

Get latest news from Blognone

Comments

By: kaknoi
Windows PhoneWindows
on 16 February 2016 - 02:54 #884824
kaknoi's picture

ผมก็ชอบรีพอร์ตน่ะพวกไร้สาระ แป้บเดียวลบเลย

By: dangsystem
iPhoneAndroidBlackberryWindows
on 16 February 2016 - 07:51 #884849 Reply to:884824
dangsystem's picture

รีพอทไหวเหรอครับ สาระมีครึ่งๆ นอกนั้นก็กิจกรรมส่วนตัว กินข้าว ดูหนัง เดินเล่น รูปอาหาร ฯลฯ แซวน่ะครับ

By: panurat2000
ContributorSymbianUbuntuIn Love
on 16 February 2016 - 06:58 #884834
panurat2000's picture

อันโด่งดังตั้งแต่สมัยคริศตศตวรรษที่ 19

คริศตศตวรรษ => คริสต์ศตวรรษ

ซึ่งล่าสุดศาลที่ปารีสได้พิจารณาสั่งฟ้องตามคำร้องของ Durand-Baissas

สั่งฟ้อง ?

คำร้อง ?

By: DarkMaMon
iPhoneWindows PhoneAndroidWindows
on 16 February 2016 - 07:20 #884844
DarkMaMon's picture

ผมเห็นด้วยกับเหตุผลของ Facebook นะ ถ้าคุณโพสในนี้มันก็คือถูกเผยแพร่ไปทั่วโลกแล้ว

By: tuttap
Android
on 16 February 2016 - 08:13 #884855
tuttap's picture

วัว ลืม ตีน

By: kingrpg
AndroidWindows
on 16 February 2016 - 08:23 #884856

บริษัทใหญ่ๆพูดอะไรก็ต้องถูกเสมอแหละ
ถ้าอยากโพสภาพ 18+ ไปใช้ Tumblr จะดีกว่านะ

By: jinxplay
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 16 February 2016 - 10:16 #884895
jinxplay's picture

ผมมองว่าเรื่องนี่มี 2 ส่วนนะครับ คือ

1 โดนแบน

2 ภาพอนาจาร

We remove photographs of people displaying genitals

ซึ่งนาย Frederic ได้โพส #2 เลยโดนลบ และ แบน ปัญหาคือ ตาม community standards (ที่ผมดูผ่านๆ) บอกว่าจะทำการลบภาพโป๊เปลือย แต่ไม่ได้บอกว่าจะทำการแบน ดังนั้นจึงมองได้ว่าการแบนเป็นการทำเกินกว่าเหต

By: isk on 16 February 2016 - 10:40 #884906

ก็เล่นเอาภาพวาดเหมือนจริงขนดกเห็นร่องชัดเจนขนาดนั้น สมแล้วที่โดนแบน

By: iamoatx
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 16 February 2016 - 11:46 #884926
iamoatx's picture

ผมเคยทดสอบโพสคลิปเพื่อการศึกษานะ เป็นแบบไม่เซ็นเซอร์เพราะมันเรื่องนั้นโดยตรงเลย แล้วลองรีพอร์ตดูปรากฎว่าเฟซบุ๊คก็ลบนะ แต่เคสเดียวกันเหมือน youtube ไม่ลบ แต่จำกัดอายุอะไรทำนองนั้น

By: hostingdigg
Windows Phone
on 16 February 2016 - 22:07 #885193

ผมว่าทำถูกทั้งคู่ facebook ทำถูกแล้วที่แบนไว้ก่อน เพราะบางครั้งคุณไม่รู้หรอกว่าเจ้าของ page คิดยังไง ขณะที่ถ้าเจ้าของ page หากทำงานศิลปะก็สามารถฟ้องเรียกสิทธิ์ที่ควรมี

เพราะลองไปดูใน youtube คลิปพวกแม่ให้นมลูก ถ้ามองเป็นเรื่องธรรมชาติมันก็เป็น และดูเหมือนเป็นกระแสเรียกร้องช่วงก่อนหน้านี้ แต่ตอนนี้ลองไปดู หลายอันก็พิศดารเกินไปนะ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 17 February 2016 - 00:21 #885229
McKay's picture

ปัญหาคือ บัญชีชื่อผู้ใช้+ชดเชยควรมีมูลค่าถึง 20,000 EUR(~800,000THB) หรือเปล่า?

และทำให้บริษัทที่ทำแบบ globalization ต้องมาคำนึงถึง localization อีก เป็นงานที่ยากพอดู


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)