By: molek 
on 27 May 2008 - 16:58
Tags:
นักฟิสิกส์ญี่ปุ่นจากมหาวิทยาลัยโอซาก้า ได้ยืนยันว่าสามารถทำฟิวชั่นแบบเย็นเป็นผลสำเร็จ การทดลองทำโดยการบังคับให้ก๊าซดิวเทเรียมเข้าสู่ห้องที่มีพัลลาเดียม (Palladium) กระจายอยู่ในเซอร์โคเนียมออกไซด์ (Zirconium oxide)ภายใต้แรงดัน ซึ่งทำให้ดิวเทเรียมดูซึมพัลลาเดียมไว้ เป็นผลให้เกิดเป็น เดนเซอร์ (densor) หรือ พินโค (pynco) ดิวเทเรียม ซึ่งนิวเคลียสของดิวเทียมเรียมจะเข้าใกล้กันจะสามารถรวมตัวกันได้ ส่งผลที่ไห้เกิดเป็นอุณหภูมิที่สูงขึ้นกว่า 70 องศาเซลเซียส และส่วนแกนกลางยังคงมีอุณหภูมิที่อุ่นกว่ารอบนอก นานกว่า 50 ชั่วโมง
การทดลองนี้ยังไม่มีใครยืนยันผลการทดลองหรือทำซ้ำ
ที่มา - จาก Foosci.com ผ่าน Engadget.com ผ่าน /.
ข้อมูลเพิ่มเติม - Physicsworld.com
ต้นฉบับ - lenr-canr.org และ lenr-canr.org
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
อ่านเรื่อง cold fusion ทีไรนึกถึงเรื่อง The Saint ทุกที
เรื่องนั้นเป็นตัวอย่างที่ดีครับ ผมเคยอ่าน paper โบราณกับประวัติเรื่องนี้ จำได้ว่าคนที่ประกาศได้ว่าทำได้คนแรก โดนนักวิจัยสมัยนั้นถล่มเละ จนต้องหายออกจากวงการวิทยาศาสตร์ไปเลย เหมือนโดนกล่าวหาว่าลวงโลกครับ
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
http://www.digimolek.com
เรื่องนี้ชอบมาก
ชอบตอนมัน encrypt ข้อความแฮะ น่าเขียนโปรแกรมทำแบบนั้นมั่ง
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
อุณหภูมิน้อยมาก แบบนี้ถ้านำมาผลิตไฟฟ้าก็จะได้น้อยตามไปด้วยใช่ไหมครับ
อุณหภูมิไม่เกี่ยวกับพลังงานที่ปล่อยครับ เพราะอันนี้ปล่อยพลังงานสูงในความร้อนที่ต่ำ ซึ่งนิวเคลียร์ปกติจะปล่อยอุณหภูมิที่สูงออกมาด้วย (อย่าลืมว่าเป็น นิวเคลียร์ฟิวชั่น (Nuclear fusion) แบบในสไปเดอร์แมน 3 ไม่ใช่แบบที่ใช้กันอยู่ในปัจจุบันที่เป็นนิวเคลียร์ฟิชชั่น (Nuclear fission)
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
http://www.digimolek.com
แบบจตุคามบนหน้าอก Iron Man ใช่มั้ยครับ
ยังงงๆอยู่ครับว่าฟิวชั่นมันให้พลังงานอะไรที่นำมาผลิตไฟฟ้าได้บ้างครับ ถ้าเป็นฟิชชั่นปกติมันก็เอาความร้อนไปต้มน้ำให้เดือดแล้วไปหมุนกังหัน แต่ว่าฟิวชั่นไม่ได้ใช้วิธีนี้เหรอครับ
ลองไปอ่านดูใน วิกิ สิครับ หรือคิดตามหลักเคมีง่าย ๆ สร้าง คาย สลาย ดูด
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
http://www.digimolek.com
อ่านแล้วครับ ในนั้นก็บอกว่าใช้ความร้อนไปต้มน้ำตามแบบฉบับโรงไฟฟ้าทั่วไป
Most design studies for fusion power plants involve using the fusion reactions to create heat, which is then used to operate a steam turbine, similar to most coal-fired power stations as well as fission-driven nuclear power stations.
ป.ล. ผมไม่ค่อยเก่งเคมีแต่คุ้นๆว่าสร้างคายสลายดูด มันสำหรับปฏิกริยา(พันธะ)เคมี ไม่ใช่ปฏิกริยานิวเคลียร์
ผมพูดถึง "Cold fusion" นะ ไม่ใช่ "Fusion Power" ถ้าฟิวชั่นตามแบบปกติแล้วยังไม่มีเครื่องปฏิกรณ์ในโลก เพราะไม่สามารถควบคุมการเกิดของพลังงานมหาศาลนั้นได้ ยกตัวอย่างฟิวชั่นแบบปกติก็คือ ดวงอาทิตย์ แต่ cold fusion มันจะคนละแบบ
แบบ cold fusion มันจะได้อิเล็กตรอนที่เกินออกมาเป็นพลังงานแทน หรือแสง หรือความร้อนก็แล้วแต่ตามนี้http://www.nst.or.th/article/notes02/cfr01.htm
นิวเคลียร์เป็นเคมีแบบหนึ่ง ฟิวชั่นมันเป็นแบบนี้ มันจะรวมอะตอมของไฮโดรเจนเข้าด้วยกัน ให้เป็นธาตุที่ใหญ่ขึ้น เพราะฉะนั้นต้องมีการปลดปล่อยพลังงานออกมา เพื่อให้เกิดการรวมของอะตอมได้
ปล. ผมอาจจะผิดก็ได้ เพราะอยู่ใน สายชีววิทยาระดับโมเลกุล ไม่ใช่ ควอนตัมเคมี หรือ ควอนตัมฟิสิกส์
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
http://www.digimolek.com
ก็งงอยู่ตั้งนานนึกว่ามันเป็นอันเดียวกับ Fusion Power ตอนนี้เข้าใจแล้วล่ะครับ
ผมว่าต้องรอดูต่อไปอีกนิดอ่ะ
ข้อเด่น
แต่
ทำได้อย่าลืมเอามาแบ่งกันมังเน้อได้ข่าวว่าน้ำ 1 แก้วผลิตไฟฟ้าได้ 1 เมืองเป็นเวลา 1 ปี จิงป่าวอ่ะครับ ฮ่าๆ
มี "l" 2 ตัว น่าจะเป็น พัลลาเดียม และที่แน่ๆ ไม่ใช่ พาราเดียม
จริงๆ ก็ไม่เคยสนับสนุนนโยบายเขียนภาษาไทยทับศัพท์ของที่นี่ แต่เมื่อจะเขียนแล้วก็อยากให้เขียนให้ถูกต้อง
เรื่องการสะกดคำ ไปคุยกันใน forum ดีกว่าครับ
ขอบคุณครับ
molecularck โม-เล-กุล่า-ซี-เค
sci news on foosci.com
http://www.digimolek.com
อ่านแล้วมึนตึบ แบบว่าถ้าไม่ใช่คนในวงการวิทยาศาสตร์ ไม่เข้าใจเลยว่ามันคืออะไร
เอ่อผมก็ยังงงมึนตึ๊บ ศัพท์เฉพาะทางเยอะมาก synco , densor มึนไปเลย อ่านจนจบก็อยากหาคำตอบ ต้อง google กันสนุกสนานอีกสินะ
นึกว่าเหมือนใน dragon ball
---
Khajochi Blog : It's not a Bug ... It's a Feature
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
อืมมม... มันคือผลงานวิจัยของ Dr.Akira Toriyama สินะ
deuterium ดูดซึม palladium เหรอครับ
ปกติ nuclear fusion จะเกิดที่อุณหภูมิประมาณ สูงมากนับล้านองศาเซลเซียส เรื่องการทำฟิวชั่นในที่อุณหภูมิต่ำ เท่าที่อ่านมา รู้สึกจะมี แนวคิดมานานแล้ว ( อ้างอิงจาก wikipedia ) แต่ยังไม่เคยมีคนลองเท่านั้นเอง ( ถ้าครั้งนี้ประสบความสำเร็จจริง เราคงเห็นรถเติมน้ำแทนน้ำมันในไม่ช้า )
iMolecule blog : http://blog.imolecule.net/
::: Gamer and Programmer is who I am :::
สมมุติว่าทำสำเร็จจริงนะ... อีก 50 ปีต่อมา รุ่นลูกๆหลานๆของเราคงจะสงสัยว่าทำไมเมื่อต้นศตวรรษที่ 22 นี้ชาวโลกทำไมถึงต้องกังวลกับภาวะน้ำมันแพงถึงชะมัด ไหนจะเรื่องเก็บภาษีคาร์บอน ไหนจะต้องพึ่งพาเชื้อเพลิงฟอซซิลที่แสนจะล้าหลังเสียเหลือเกิน ทำไมสมัยนั้นคุณปู่ถึงยังคงใช้เชื้อเพลิงสกปรกกันมาได้ตั้งร้อยปีจนภูมิอากาศโลกเปลี่ยนไปหมด ต้องให้คนรุ่นหนูมาคอยเก็บกวาดให้ น้ำแก้วเดียวก็ปั่นไฟฟ้าได้ทั้งเมืองทำไมไม่รีบคิดค้นพลังงานนิวเคลียร์เย็นให้ได้ตั้งนานแล้ว...(วะ) ...หุหุ ฝัน \(@^_^@)/ M R T O M Y U M
ถ้ามันร้อนมากเกินไปก็อันตรายละครับ ร้อนๆ น้อยๆ ซัก 100 องศา นี่ผมว่ากำลังดี และปลอดภัยด้วยครับ ต่อไปไม่ต้องง้อโรงไฟฟ้ากันแล้ว ไม่ต้องมีสายไฟฟ้าแรงสูงให้วุ่นวาย เมืองใหน อยากจะได้โรงไฟฟ้า ก็ซื้อเอาเป็นตู้ๆ
"...เมื่อต้นศตวรรษที่ 22..." หมายถึงตอนนี้หรือเปล่าครับ ตอนนี้น่าจะเป็นต้นศตวรรษที่ 21 มากกว่านะ
เพราะศตวรรษที่ 22 น่าจะยุคโดราเอมอนแล้ว อิอิ
~?Ja:aๅe ฯJกัU|S๐~
นิวเคลียร์ฟิวชั่นจากโดรายากิเหรอ :P
ในกรณีของโดราเอมอนหน่ะใช่ ( โดเรมอนใช้เตาปฏิกรณ์ขนาดเล็กย่อยสลายทุกสิ่งที่เข้าไปในกระเพาะให้เป็นพลังงาน ) แล้วก็ตอนนี้ ศตวรรษที่ 21 นะครับ ปี 2000 - 2099 ยังอยู่ใน 21 ถ้า ศตวรรษที่ 22 ก็เช่น 2112 ( ปีเกิดโดราเอมอน ) , 2142 ( Battlefield )
iMolecule blog : http://blog.imolecule.net/
::: Gamer and Programmer is who I am :::
ศตวรรษที่ 21 น่าจะเป็นปี 2001-2100 มากกว่านะครับ ^^
ถูก
It is commonly-held misconception that the 20th century ended on December 31, 1999. The 20th century actually ended on December 31, 2000, its centennial year.
อ๊ะ เบลอ...อะ...พิมพ์ผิดจิงๆด้วยเหะๆ ขอโทษค๊าบ...โดราเอม่อนช่วยด้วย ขอไทม์แมชีนกลับไปแก้ตัวที! \(@^_^@)/ M R T O M Y U M
ขอบคุณครับที่แก้ให้
iMolecule blog : http://blog.imolecule.net/
::: Gamer and Programmer is who I am :::