Google เปิดตัวสมาร์ทโฟน Pixel ภายในงาน #madebygoogle ตามที่คาดโดยทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ ไม่แตกต่างจากที่หลุดออกมาก่อนหน้านี้ ตัวเครื่องเป็นอลูมิเนียมร่วมกับกระจกขัดเงา (polished glass) แบบยูนิบอดี้
ไฮไลท์สำคัญของ Pixel อย่างแรกคือมาพร้อมกับ Google Assistant ปัญญาประดิษฐ์ที่คล้ายกับ Google Now แต่สามารถพูดคุยและโต้ตอบได้ ซึ่ง Google ได้ปล่อยมาให้ลองใช้กันแล้วใน Google Allo โดยวิธีการเรียก Google Assistant ขึ้นมาคือการกดปุ่มโฮมค้างหรือเรียกด้วย "Ok, Google" เช่นเดิม
ไฮไลท์ถัดมาคือกล้องที่ Google ระบุว่าเป็นผู้พัฒนาทั้งฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์ของกล้องใน Pixel ด้วยตัวเอง ทำให้ได้คะแนนจาก DxOMark สูงที่สุด ณ ปัจจุบันถึง 89 คะแนน และมาพร้อมกับฟีเจอร์อย่าง Smartburst หรือการถ่ายภาพทีเดียวหลายช็อต ก่อนที่อัลกอริทึมจะเลือกภาพที่ชัดและสวยที่สุดให้, HDR+ และ Video Stabilisation ที่ช่วยให้การถ่ายวิดีโอนิ่งเหมือนถ่ายอยู่บน stabilizer
พร้อมพื้นที่เก็บภาพและวิดีโอความละเอียดสูงบน Google Photos ไม่จำกัด
ส่วนสเปค Pixel มาในหน้าจอแบบ AMOLED ขนาด 5.5 นิ้วความละเอียด QHD และ 5 นิ้วความละเอียด FHD ชิปเซ็ตใช้ Snapdragon 821 แรม LPDDR4 4GB กล้องหลังความละเอียด 12.3 ล้านพิกเซล f/2.0 แบตเตอรี่ขนาด 2,770 mAH และ 3,450 mAH รองรับ Fast Charging สามารถชาร์จภายใน 15 นาทีแล้วใช้งานได้นานสูงสุด 7 ชั่วโมง ความจุ 32GB และ 128GB พร้อมเซ็นเซอร์สแกนลายนิ้วมือ พอร์ตหูฟัง 3.5 มม. USB-C และบลูทูธ 4.2
สมาร์ทโฟน Pixel จะดาวน์โหลดซอฟต์แวร์และติดตั้งให้อัตโนมัติทันทีที่มีอัพเดตใหม่จาก Google เข้้ามา รวมถึงมาพร้อมกับฟีเจอร์ Switching ที่ช่วยดึงข้อมูลทุกอย่างจาก iPhone และ Customer Care แบบ 24/7 ในหน้า Setting ช่วยให้สามารถติดต่อกับ Google ได้ตลอด
Pixel มาใน 3 สีคือ Quite Black, Really Blue (เฉพาะในสหรัฐ) และ Very Silver วางจำหน่ายในราคาเริ่มต้น 649 เหรียญ (ราว 22,000 บาท) พรีออเดอร์ได้แล้ววันนี้ในสหรัฐ ออสเตรเลีย แคนาดา เยอรมนีและสหราชอาณาจักร ส่วนอินเดียพรีได้วันที่ 13 ตุลาคม
Comments
ใส่ภาพและวิดีโอแนะนำด้วยครับ
มีเคสด้วยครับ
Review Pixel ของ DxOMark มาแล้วนะครับ
ทำไมรู้สึกเหมือนไม่มีอะไรใหม่?
มีพอร์ทหูฟังเชียวนะครับ
แล้วกูเกิลประเทศไทยละ? จะเอาเข้ามาไหม?
นั่นละ คำถามสำคัญเลยครับ
รูปลักษณ์แย่ แต่อยากได้เพราะ aluminium ขัดเงา แต่เสียวๆ กระจก กลัวตกแล้วลั่นเปรี๊ยะครับ
สงสัยว่าทำไมต้องมีกระจกเงาครึ่งบนด้วย?
ผมรู้สึกว่า $649 เป็นราคาที่แพงไปเมื่อเทียบกับ spec ที่ได้ ถ้ามันอยู่ซัก $499/$549 มันจะดูน่าสนกว่านี้เยอะ
เอาไว้ Selfie กล้องหลังรึเปล่า
ก็พอได้นะครับ แต่มันไม่ได้สะท้อนแบบกระจกเงาขนาดนั้นครับ
สี Really blue สวยกว่าในภาพมาก
ผมกำลังคิดว่าเป็นสีเดียวกับ Radeon Pro หรือเปล่า
+1 ในรูปนี่ยังกะพลาสติกกระแป๋งหรือขันน้ำ
ผมถึงกับลั่น ตอนเห็นชื่อสี ตั้งได้กวนจริงๆ ฮ่าๆ
google คงไม่อยากทำให้คุ้มเกินมือถือ android ยี่ห้ออื่นๆครับ คล้ายๆ microsoft ที่ลงมาทำ surface เองก็ดูแพงไม่คุ้มราคา ไม่งั้นบริษัทพันธมิตรจะตกใจ
เสาสัญญาณ ?
เส้นๆ รอบเครื่อง ก็ยังอยู่นะ ไม่น่าใช่
กล้องไม่ต้อง Leica นั่นนี่นู่นเลย Google มาเอง
แล้ว HTC ล่ะ?
HTC ผลิตแต่ไม่ให้ติดโลโก้ครับ
สถานะ OEM แล้วสินะ
ตั้งชื่อแต่ละสี ได้แสบทรวงจริงๆ
มีพอร์ตหูฟัง 3.5 มม. ซื้อเลย!!
ผมชอบนะ มีการกัด 3.5mm ด้วยป่าว 555
ไม่พลาดครับ
เดี๋ยวรุ่นหน้าก็ถอดออกครัช :)
มีพูดถึง Andromeda ไหมครับ เท่าที่ดูเหมือนจะไม่มี ก็เห็นมีพูดถึง Hardware และ Google Assistant
งงตรง ด้านหลังครึ่งบนเป็นกระจก????
ข้างหลังไม่สวย
ราคาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาาา
กะว่าจะซื้อซะหน่อย เห็นราคาแล้วผงะหน้าหงายเลย
ในคลิป มีเสียงกระแอมในเพลง(แซวค่ายผลไม้)ช่วงหูฟัง 3.5m ^^
สนใจทดสอบ Google Assistant กับ Daydream VR มาก
Pixel น่าสนใจมาก แต่ข้อเสียคือราคา
ตัวผมว่าสวยน่ะ ชอบมากที่สุดในกลุ่มมือถือแอนดรอยเลยครับ 55
เหมือนไอโฟนจีนแดงเลย
ก็ไม่เข้าใจตั้งแต่ตอนหลุด ว่า design กระจกครึ่งเดียวท่านได้แต่ใดมา
ทีมงานเน้นคำว่าเป็นการรวมกันของ HW และ SW มาก เท่าที่ดูตอน present ผมก็ว่าจริง มันไม่ใช่แค่ดู body แล้วจะว้าวได้ เพราะมันมาพร้อมบริการแบบกูเกิล AI ของผู้ช่วยเจ๋งดี ตอบโต้ด้วยเลย ไม่ใช่แค่สั่ง แต่ละประโยคมันต่อเนื่อง ดูมันเข้าใจความหมายและสัมพันธ์กับคำสั่งใหม่ได้ อะไรแบบนั้น ชอบเลย มาไทยถ้าไม่ผูกกับโปรนี่ แพงแน่ๆ -..-'
my blog
ถ้าผมจะซื้อก็คงเพราะ Unlimited Photos and videos backup at full resolution นี่แหล่ะ
กระจกครึ่งเดียวเนี้ยะนะ!?
เท่าที่ดูประวัติ Pixel ตัวที่ผ่านๆมา ตอนเปิดตัวก็โอเคน่าสนใจดี แต่มาสะดุดตรงราคาทุกครั้งรวมถึงครั้งนี้ด้วย แล้วที่ทำให้ที่ผ่านๆมาแป๊กแทบทุกครั้งคือตัวฮาร์ดแวร์มักจะมีปัญหาแปลกๆตลอดนี่แหล่ะ หวังว่าคราวนี้จะทำการบ้านมาดีนะ
จัดไป
กระจกด้านหลังครึ่งเดียว ...
มีใครคิดว่า design แบบนี้สวยบ้างครับ ช่วยเปิดหูเปิดตาให้ผมที เพราะผมรู้สึกว่ามันขัดตามาก ดูแล้วไม่สามารถเข้าใจถึงเบื้องหลังแนวคิดหรือเหตุผลใด ๆ ที่ทำให้ออกมาเป็นครึ่งเดียวแบบนี้ได้เลย
ส่วนที่เหลือผมว่า Google ทำออกมาได้ดี โลกในอนาคตอีก 4-5 ปีจะเป็นโลกของ VR แน่นอน เริ่มต้นด้วย video แล้วสุดท้ายน่าจะลามไปในสิ่งอื่น ๆ อย่างไม่ต้องสงสัย
กล้องถ่ายรูปผมไม่ค่อยเชื่อถือ DxOMark เท่าไรตั้งแต่ที่ให้คะแนน HTC 10 สูงลิ่วแต่ผลการ review โดยเจ้าอื่นบน youtube ออกมาค่อนข้างแย่อย่างไม่น่าให้อภัย (ซึ่งแน่นอนว่าทุกคนที่ review มีรูปภาพและ video ประกอบด้วย)
สรุปโดยรวมแล้วจัดว่าดี ราคาเข้าไทยไม่รู้ว่าจะเป็นเท่าไร คิดว่าแพงนิดหน่อยแต่อาจจะคุ้มค่าก็เป็นได้
That is the way things are.
ผมคิดเอาเองว่าพื้นที่ครึ่งบนที่เงาๆ นั้น น่าจะเป็นตำแหน่งวางเสาสัญญานต่างๆ เพื่อให้มันกระจายได้ดี เลยต้องปล่อยไว้ ไม่ครอบด้วยโลหะ แต่ก่อน HTC ก็เคยออกแบบลักษณะนี้บ่อย เพียงแต่มักจะใช้สีให้มันกลืนกันไป แต่ครั้งนี้มาทำสีดูโอโทน เลยเด่นเลย ส่วนครึ่งล่างก็เป็นตำแหน่งวางแบตตามปรกตินะครับ ปล.เดาล้วนๆ ;)
my blog
huawei P9 ช่วงกล้องก็กระจกครับ สั้นๆ ดูลงตัวกว่า แต่เรื่อง design คงแล้วแต่คนละครับ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ผมยังเชื่อ DxOMark นะ ในแง่ของการวัดทางสถิติต่างๆ แต่ถ้าจะเอาในแง่การใช้งานจริงก็ต้องอ่านรีวิวของหลายๆ เจ้าประกอบ
ผมซื้อกล้อง ซื้อเลนส์นี่ ดู 2 ส่วนคือ 1. ดูสถิติ และกราฟแต่ละการทดสอบจาก dxomark แล้วค่อยไปดูภาพตัวอย่างจากเว็บแสดงภาพต่าง ๆ ที่มีข้อมูลระบุว่ามาจากกล้องตัวไหน เลนส์ตัวไหนเท่าที่จะหาได้
ส่วน Youtube ผมไม่ดูเลย เพราะคนรีวิวเอง ถ้าไม่พึ่งการตรวจสอบที่เก็บเป็นสถิติ แบบเป็นกราฟ บางทีมองไม่เห็นภาพ ทำให้ใช้ความรู้สึกส่วนตัวมากเกินไปได้ง่าย อีกอย่าง Youtube ดูความแตกต่างของภาพได้ยาก เพราะถูกบีบอัดก่อนเผยแพร่แล้ว ส่งผลเยอะมาก
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
ส่วนใหญ่ review ใน Youtube ก็จะมี link ไปยังภาพต้นฉบับด้วยนะครับ
That is the way things are.
ผมว่าสวยนะ อย่างน้อยๆก็สวยกว่า iPhone 6 (แน่นอนเพราะออกมาทีหลัง)
ดีไซน์แบบอื่นก็โดนหาว่าก๊อปบ้าง จีนบ้างมั้งครับ เลยต้องแตกต่างไปเลย Jebaited
เรื่องกระจก ผมก็มองว่ามันไม่สวย - -"
แต่เรื่องกล้อง+เลนส์ DxO นี่เป็นวิทยาศาสตร์ที่สุดแล้วครับ (อีกเจ้าก็ DPReview)
สวยมัน subjective อ่ะครับ คงช่วยอะไรไม่ได้ ....
+1 เจอคนคิดเหมือนกันเรื่อง design แล้ว
LG ทำสวยสุดแร้ะ
G5?
ผมชอบ G4 กับ V10 นะ แต่หลังจากนั้น ป่วยมาก
Design by google นี้ผมไม่เคยมีอะไรออกมาสวยสักอัน ยิ่งเครื่องนี้นี้หนักมากในงานออกแบบสำหรับผม
ถ้าทำออกมาขายเฉพาะไส้ในเทพ แต่ขายนอกแบบนี้ ก็เฉพาะกลุ่มสุดๆไปเลยคับ
+1
จะว่างานดีไซน์ไร้รสนิยมก็ไม่กล้าฟันธง บริษัทระดับนี้เขาน่าจะมีดีไซน์เนอร์เก่งๆประจำการ เลยไม่แน่ใจว่าผมเข้าไม่ถึงเองหรือมันเห่ยจริงๆ
สองหมื่นไป iOS ดีกว่า
น่าจะมี wireless charge แฮะ
รอรีวิวจากผู้ใช้จริงว่า Pixel launcher จะไหลลื่น ใช้งานเริ่ดมั๊ย
สิ่งเดียวที่ชอบคือชื่อของแต่ละสี ดูมันกวน Apple ดี
+1
ดูราคาแล้วเรือธงจริง แต่คงจอดเฉพาะแฟนๆ Nexus
ผู้ผลิตมือถือแอนดรอยหลายเจ้า จากที่ต้องแข่งกันเอง
ยังต้องมาแข่งกับบิดาของแอนดรอยอีก
ถ้า google เล่นแต่ตลาดบน ที่เป็นเรือธงก็โอเคไป
ผู้ผลิตอื่นๆก็ยังพอมีที่ว่างในตลาดกลาง-ล่าง
แต่ในอนาคตก็ไม่แน่ อะไรก็เกิดขึ้นได้
Android One สิครับ :D
ผมว่า ตอนนี้ฝันร้ายของผู้ผลิตมือถือ android กำลังมาแล้วล่ะ
Samsung ยังมี Tizen ไง
"ทันทีที่มีอัพเดตใหม่จาก Google เข้้ามา"
มีไม้โทเกินมาอันนึงครับ
ราคาจะแพงไปไหน = =a
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
อยากขอนอกเรื่องเล็กน้อย สงสัยว่าทำไมมือถือตัวชูโรงของแต่ละค่ายถึงใช้คำว่า "เรือธง" ? ทำไมต้องเรือ?
มาจากภาษาอังกฤษคำว่า flagship ครับ
อ้อ ขอบคุณครับ :)
ในกองเรือ จะมีเรือตำแหน่งหนึ่งชื่อว่า "เรือธง" ครับ
ปกติจะเป็นเรือที่มีแสนยานุภาพ ที่สุดในกองเรือครับ
ถ้าเป็นพาหนะอื่นๆ มันจะไม่สมจริงครับ
คือตอนเป็นเรือ มันมีอีกคำศัพท์ที่สนับสนุนกัน นั่นคือ ลอยแพ
ผมมั่ว
5555555
ไหน ๆ ก็เปลี่ยนเป็น Pixel แล้ว ขอให้ update OS ได้สัก 4 ปีนะครัช
อัพเดต OS นาน 2 ปี และแพตช์ความปลอดภัย 3 ปีครับ (source)
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
แบบนี้ก็ Apple น่าใช้กว่าสำหรับคนทั่วๆไป เพราะ อย่างน้อย แต่ละรุ่นนี่ได้ upgrade OS 3ปี + กันทั้งนั้น
อย่าง iPhone 5 ผ่านมาสี่ปียังได้ upgrade iOS 10 + Security update แม้จะไม่ได้ทุก new feature ก็ตาม
ถ้าพูดกันจริงๆ..
ผมใช้ the new iPad ตัวแรกอยู่ ก็ไม่ได้คิดว่ามันน่าใช้มากขึ้นนะครับ ที่ยังได้อัพ 55555
เรื่องความน่าใช้นี่น่าจะเป็นปัจเจกครับ เพราะพฤติกรรมการใช้งานของ user มีความแตกต่างกัน แต่ก็ปฏิเสธไม่ได้ว่าไอโฟนได้รับ support ด้าน OS ที่ยาวนานกว่าผู้เล่นอื่นในตลาด
คำว่าน่าใช้นี่ไม่ได้หมายถึงหน้าตาหรือ interface นะครับ
แต่หมายถึงว่า คนทั่ว ๆ ไปที่ใช้ smartphone ที่ไม่มีความรู้มากมายแต่ต้องการ
ใช้ยาว ๆ มี support เรื่องความปลอดภัยนาน ๆ ครับ
ผมก็หมายถึงโดยรวมนั่นแหละครับ อย่างบางคนใช้มือถือแค่ 1 หรือ 2 ปีก็เปลี่ยนเครื่องก็มีซึ่งเรื่องการซัพพอร์ตยาวๆ ก็ดูไม่ใช่ประเด็นสักเท่าไหร่
แต่เราไม่ชอบที่มันได้อัพ แล้วบางทีก็บังคับอัพด้วย คือโหลดมาค้างไว้แล้วเผลอไปกด install ซวยเลย
กลายเป็น iPad Mini ตอนนี้ช้ามาก ๆๆๆๆๆๆๆ ถ้ามันเป็น iOS หกมันคงไหลหลื่นกว่านี้อ่ะ
แบบนี้รึเปล่าครับ
น่าจะชูจุดแข็ง Devices ของตัวเองให้มากกว่านี้หน่อย
ลองคิดเล่นๆ ถ้าเมื่อคืนบอกว่า "3 or 4 years guarantee update"
เสียงปรบมือคงเกรียวกราว แต่ลูกค่ายอื่นๆคงเซ็งไปตามๆกัน
ชื่อสีตลกดี >_>
ถ้าจะดีพร้อมควรอัพเดทยาวๆ เพียง2หรือ3ปีมันน้อยสำหรับผม
สวยมาก อยากได้