เมื่อเร็วๆ นี้ มีรายงานว่ากูเกิลได้แก้ไขเอกสาร Android Compatibility Definition Document ที่ผู้ผลิตทุกรายต้องปฏิบัติตามในส่วนของเรื่องของการชาร์จไฟเข้าแบตเตอรี่ โดยข้อกำหนดใหม่คือผู้ผลิตต้องใช้มาตรฐานในการชาร์จของ USB-C เพียงอย่างเดียว ห้ามใช้เทคโนโลยีอื่นๆ นอกเหนือจากนี้ในการช่วยชาร์จแบต เช่น Qualcomm QuickCharge, MediaTek PumpExpress+ หรือ VOCC ของ Oppo เป็นต้น
สาเหตุหลักของเอกสารข้อนี้คือกูเกิลแสดงให้เห็นแล้วว่า มาตรฐาน USB Power Delivery ของ USB-C สามารถชาร์จแบตให้กับ Pixel ได้เร็วพอๆ กับมาตรฐานข้างต้น ดังนั้นเพื่อให้เป็นแนวทางเดียวกัน กูเกิลเลยตัดสินใจแก้ไขแนวทางให้ Android ทุกเครื่องต้องใช้มาตรฐานที่เหมือนกันทั้งหมดจะดีกว่า
อย่างไรก็ตาม แนวทางดังกล่าวยังอยู่ในสถานะ Strongly Recommend หรือแนะนำเป็นอย่างยิ่งใน Android 7.0 และคาดว่ากูเกิลจะใช้แนวทางนี้บังคับผู้ผลิตอย่างจริงจังใน Android O ครับ
ที่มา - Android Central
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
ต่อไปผู้ผลิตมือถือต้องมาพัฒนาให้รับอะแดปเตอร์ type-C สำหรับแลปทอปมาเสียบชาร์จแทน ชาร์จไวแน่นอน!
ถัาได้มาตรฐานมันน่าจะชาร์จได้หรือเปล่าครับ ผมใช้ adapter ของ Macbook 12" ชาร์จ iPhone บ่อยๆ ไปเที่ยวพกสาย 2 เส้น adapter อันเดียวได้อยู่
type-C USB-PD นั่นจ่ายไฟที่ระดับ 60-100W ได้เลยนะครับ ซึ่งปกติสำหรับมือถือจะชาร์จกันที่ 15W เท่านั้น (4-7 เท่า)
ถ้าอุปกรณ์ไม่มีการตรวจสอบ (negotiate) ก่อน ปล่อยมาเต็มนี่ฝั่งมือถือถึงขั้นพังกันได้
startup มา มันจ่าย 5V 2A อยู่แล้วครับ ถ้าไม่มี negotiation ก็ 5V 2A อยู่อย่างนั้นแหละ
สายบางเส้นทำผิดข้อกำหนดครับ มีการใส่ความต้านทานทิ้งไว้ว่ารับไฟแรงได้ ซึ่งถ้าดันเอาไปเสียบเพื่อหวังจะชาร์จกับมือถือ มันก็วินาศกันเลยครับ
นั่นก็คือสายมันไม่ได้มาตรฐานไงครับ เขาถึงพูดว่าถ้าได้มาตราฐานมันก็ชาร์ตกันได้
ถ้ามันเร็วเหมือนกันก็ใช้แบบเดียวไปเลยดีเหมือนกัน
มองอีกแบบก็ขัดขวางการพัฒนาน่ะสิ(ขัดขาด้วยมั้ง) เพราะอนาคตไอ้ที่ว่ามาน่ะมันก็อาจเร็วกว่าก็ได้ เพราะมันทำเป็นจุดขายได้ เหมือนๆในปัจจุบัน
ถ้าเร็วกว่าจริงก็ไปเสนอ google เลยก็ดีครับ ผมว่าเค้ารับฟังนะ (หรือเสนอ USB consortium จะตรงกว่า?)
มันจ่ายได้ 100W เลยนะครับ
ถ้าจะบังคับแค่ type-c อย่างเดียวไม่ได้หรอ ส่วนเทคโนโลยีการชาร์จก็แล้วแต่ในจะทำดีกว่ามั้ย
ทดลองติดตั้ง 3 OS | Windows Ubuntu Android
ทำตามมาตรฐาน USB-PD ก็ดีเหมือนกันนะ
VOCC -> VOOC
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
กำลังจะซื้อ Qualcomm QuickCharge มาใช้พอดีเลย
แบบนี่มันแปลกๆ
จากข่าวผู้ผลิตเลิกใช้ Android หันมาพัฒนาระบบปฎิบัติการของตัวเองอย่างจริงจัง ส่วนแบ่ง OS ตลาดโลก Android ลดลงเหลือ 0.1% ตาม Windows Phone ไปติดๆ
มาตรฐาน USB Power Delivery ของ USB-C นี่มันต้องมีชิพอะไรเพิ่มเติมอีกไหมครับถึงจะใช้ได้
หรือแค่พอร์ทเป็น USB-C แล้วก็ถือว่ารองรับไปเลย