Tags:
Node Thumbnail

ว่าที่ประธานาธิบดี Donald Trump ให้สัมภาษณ์กับ The New York Times ในหลายประเด็น เรื่องหนึ่งที่ถูกกล่าวถึงคือการจ้างงานในสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นนโยบายหาเสียงของเขามาตั้งแต่แรก

Trump ยืนยันว่าอเมริกาจะต้องกลับมา "ผลิตของ" (we're going to start making things) ส่วนประเด็นเรื่องการใช้หุ่นยนต์ทำงานแทนคน เขาบอกว่าอเมริกาต้องผลิตหุ่นยนต์เองด้วย

เขายังบอกว่าได้โทรศัพท์คุยกับทั้ง Bill Gates และ Tim Cook โดยเขาบอกกับ Cook ว่าสิ่งสำคัญที่เขาต้องทำให้ได้คือดึงให้แอปเปิลกลับมาสร้างโรงงานขนาดใหญ่ในสหรัฐอเมริกา แทนการผลิตสินค้าในจีนหรือเวียดนาม โดยรัฐบาลสหรัฐจะออกมาตรการจูงใจทางภาษี และผ่อนคลายกฎระเบียบให้แอปเปิลเป็นการตอบแทน

Tim Cook ตอบ Trump เพียงสั้นๆ ว่า 'I understand that' (จากที่ Trump เล่าออกสื่อด้วยตัวเอง)

ก่อนหน้านี้เคยมีข่าวว่า แอปเปิลก็เริ่มมองหาความเป็นไปได้ของการผลิต iPhone ในอเมริกามาแล้ว

ที่มา - The New York Times via Macworld, ภาพจาก Apple

No Description

Get latest news from Blognone

Comments

By: kadeep
AndroidUbuntuWindows
on 24 November 2016 - 20:43 #955562
kadeep's picture

ถ้าไม่ผลิตก็เตรียมขาย iphone แพงกว่าเดิม

By: darkleonic
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 24 November 2016 - 20:51 #955564
darkleonic's picture

โดนก่อนใครเลย


I need healing.

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 24 November 2016 - 20:56 #955566
OXYGEN2's picture

ถ้าใช้หุ่นยนต์ผลิต คนก็จะตกงานเหมือนเดิม


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: poa
Android
on 24 November 2016 - 21:32 #955578 Reply to:955566

คนก็ไม่ทำงานวิจัยและผลิตหุ่นยนต์แทนไง

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 25 November 2016 - 01:31 #955608 Reply to:955578
put4558350's picture

ให้ ai วิจัยหุ่น
ให้หุ่นผลิตหุ่น
แล้วค่อยให้หุ่นผลิตสินค้า

human need not apply


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: NgOrXz
iPhoneAndroidWindows
on 25 November 2016 - 08:25 #955621 Reply to:955608
NgOrXz's picture

คนเหล็ก 2029 เลยนะเนี้ย

By: Ginosty
AndroidWindows
on 24 November 2016 - 22:32 #955590 Reply to:955566

ผลิตหุ่นต้องจ้างแรงงานหลายต่อครับ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 November 2016 - 13:09 #955676 Reply to:955590
McKay's picture

แรงงานที่ใช้ก็อาจจจะเป็นแรงงานเดิมๆครับ แรงงานที่ตกงานอาจจะไม่มี competency, attitude เพียงพอที่จะได้รับจ้าง(เทียบกับแรงงานเดิมๆ) ดีไม่ดีซื้อหุ่นจากประเทศอื่นๆอีก

อันนี้ผมเคยกล่าวไว้นานแล้วว่า Trump กำลังเล่นกับความกลัวและความเกลียดของคนบางกลุ่ม โดยไม่สะท้อนถึงความเป็นจริง ในเรื่องการว่างงานนั้น จากสถิติแล้ว unemployment rate ของ USA ค่อนข้างต่ำโดยอยู่ที่ 4.9% เท่านั้น แปลว่าตัว USA เองไม่ได้มีปัญหาเรื่องงาน แต่เป็นปัญหาด้าน competency, การเลือกงาน, การรักสบายของกลุ่มที่เหลือมากกว่า

ธรรมชาติของการรับงาน มันเป็นไปไม่ได้ที่บริษัทต่างๆจะรับคนทั้งพนักงาน/คนงานทั้งหมดเข้าทำงานครับ การรับคนกลุ่มที่เหลือนี้อาจจะสร้างปัญหาให้แก่ตัวบริษัทเองด้วยซ้ำ เช่น ก่อปัญหาจากสมาพันธ์แรงงานเนื่องจากความรักสบาย หรือต้องการได้ผลประโยชน์มากกว่าความสามารถของตนเป็นต้น


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: isk on 24 November 2016 - 21:07 #955569

ราคาไอโฟนคงจะทะลุ 40,000 บาท/เครื่อง ถ้าจะให้ราคาคงเดิม แอปเปิ้ลคงจะต้องยอมลดกำไรต่อเครื่องที่มากกว่าชาวบ้านหลายเท่า

By: nrml
ContributorIn Love
on 24 November 2016 - 21:10 #955574 Reply to:955569
nrml's picture

เห็นว่าจะมีการลดกำแพงภาษีซึ่งก็ไม่รู้ว่าจะสามารถชดเชยตรงนี้ได้หรือเปล่า และตอนนี้ตลาดที่มีอัตราการเติบโตสูงก็ไม่ได้อยู่ใน US ซะด้วยคงต้องกลับไปคิดกันหลายตลบ

By: put4558350
ContributorAndroidUbuntuWindows
on 25 November 2016 - 01:17 #955606 Reply to:955574
put4558350's picture

คงเป็นเครื่องทำใน us ขายเฉพาะใน us ราคาก็ตามต้นทุนมากกว่า


samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo

By: Mr.X
iPhoneAndroid
on 24 November 2016 - 21:48 #955580

นโยบายนี้ ไม่เป็นผลดีต่อประเทศอเมริกาเองหรอก ผมเชื่อแบบนั้น
ถ้าจะอธิบายก็คือว่า ในการผลิตสินค้าชิ้นหนึ่งๆ มีกระบวนการในการผลิตที่สร้างมูลค่าสูงและต่ำผสมกัน
ซึ่งก็คือสำหรับสินค้าที่ราคาหนึ่งๆ กระบวนการผลิตบางอย่างที่จ่ายค่าแรงแพงได้ บางกระบวนการก็ต้องการค่าแรงที่ต่ำ

ถ้าหากต้องการไปผลิตในอเมริกา จะส่งผล
ราคาสินค้าสูงถ้ายังใช้เทคโนโลยีการผลิตแบบปัจจุบัน
หรือ ไม่ก็ปรับกระบวนผลิตลดจำนวนคน ให้ใช้แรงงานน้อยลง

ถ้าเป็นแบบที่สอง มันก็จะเป็นผลดีต่ออเมริกาเอง แต่มันต้องใช้เวลา
และที่สำคัญคู่แข่ง เขาก็จะได้เปรียบ และคนอเมริกา ก็จะต้องถอยร่นกลับมาทำงานผลิตในอุตสาหกรรม
ที่ต้องแข่งขันกับชาติที่กำลังพัฒนา แทนที่จะได้ทำงานที่ใช้สมอง และส่งออกงานมูลค่าน้อยไปประเทศอื่นๆแบบปัจจุบัน

นโยบายที่ถูกต้อง จริงๆ ควรจะเป็นสร้างงานด้านการสร้างออโตเมชั่นการผลิตต่างหาก
ถ้าทำได้ โรงงานต่างๆจะกลับมาเอง และกลับมาในลักษณะที่เหนือชั้นจริงๆ สำหรับอเมริกันชนเอง

ประเด็นจริงๆ ไม่ใช่ การว่างงานหรอก
แต่มันนโยบายควรจะเป็น "เพิ่มผลผลิต และกระจายรายได้เท่าเทียม"

ถ้าต้องตกงานปีละ 11 เดือนแต่ได้เงินเดือน เท่ากับ ทำงานทั้งปี แบบนี้ต่างหากที่เป็นทิศทางที่ต้องพยายามมุ่งไป
ถ้าอยากสร้างงาน งั้นก็จ้างคนลอกท่อให้ใช้แค่จอบ จ้างคนเดินกวาดใบไม้ช่วงใบไม้ร่วงห้ามใช้เครื่องเป่า มันก็ได้หล่ะ

By: varshad on 25 November 2016 - 16:36 #955724 Reply to:955580
varshad's picture

วิเคราะห์ได้ดีมากครับ

By: nrml
ContributorIn Love
on 25 November 2016 - 16:43 #955728 Reply to:955580
nrml's picture

อ่านแล้วทำให้นึกไปถึงตอนที่ Trump บอกว่าเรื่องโลกร้อนเป็นเรื่องที่สร้างมาเพื่อการเมือง ซึ่งเรื่องการย้ายฐานการผลิตนี้ถ้าเป็นอย่างที่คุณ Mr.X ว่ามา มันก็ดูเป็นเพียงการสร้างเรื่องขึ้นมาเพื่อหวังประโยชน์ทางการเมืองเท่านั้นเช่นกัน

By: patpongniroj
iPhoneAndroidWindows
on 24 November 2016 - 21:40 #955581

Apple เองอยากขายของได้ในจีนมากๆ เหมือนกัน
ถ้าย้ายมาอเมริกาหมด โดนกำแพงภาษีจากจีนแน่ๆ

By: horakung
iPhoneAndroidWindows
on 24 November 2016 - 21:53 #955582
horakung's picture

จริงๆ Apple ก็มีโรงงานหลายที่นะ เพื่อผลด้านภาษีนั่นล่ะ เช่น บราซิล แต่ด้วยค่าแรง อาจจะทำให้ตั้งผลิตที่ US เพื่อขายใน US ส่วนที่ขายจุดอื่นก็ผลิตที่อื่นเหมือนเดิม เพราะตอนนี้ก็ผลิตไม่ทันขายอยู่แล้ว

By: sachikogear
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 24 November 2016 - 21:57 #955585
sachikogear's picture

แต่ก็ต้องนำเข้าแร่ธาตุสำคัญจากจีนอยู่ดี

By: namon2345
AndroidUbuntuWindows
on 24 November 2016 - 22:30 #955589

ถ้าสตีปจ็อปส์อยู่รับรองเรื่องไม่จบง่ายและเจอวาทกรรมในตำนานสวนแน่

By: mrBrightside
iPhoneWindows
on 24 November 2016 - 23:38 #955600

Tim Cook คงบอก ... ก็มี Mac Pro แล้วไง

By: gondolaz
AndroidUbuntuWindows
on 24 November 2016 - 23:42 #955601
gondolaz's picture

ผมว่าเค้ารู้อยู่แล้วว่า apple ไม่ยอมหรือถึงยอมก็คงไม่ทันขายใน 4 ปีนี้ แต่เค้าก็เอาไปพูดได้ว่าไปเจรจาแล้ว มันไม่เกิดเพราะ apple เอง

By: zerost
AndroidWindows
on 24 November 2016 - 23:57 #955602
zerost's picture

ทำไมอ่านเม้นแล้วเหมือนหลายคนเข้าใจว่าต้องผลิต iphone ทุกเครื่องที่อเมริกาล่ะ มันไม่จำเป็นก็ได้นะ เขาแค่บอกให้มาเปิดโรงงานในอเมริกา ไม่ใช่ต้องผลิตทั้งหมดในอเมริกาซะหน่อย ดีไม่ดี อาจไม่จำเป็นต้องผลิต iphone ด้วยซ้ำ อาจให้ผลิตพวก แมคบุค แอปเปิลวอช หรือ สินค้าใหม่อื่นๆก็ได้
อาจจะตั้งโรงงานผลิตสำหรับขายโซนอเมริกาอย่างเดียวก็ได้ จะได้คุมโลจิสติกกับซัพพลายเชนในภูมิภาคได้ชิ้นส่วนประกอบก็สั่งจากจีนเกาหลีเหมือนเดิม ส่วนภูมิภาคอื่นก็รับของที่ผลิตในจีนไปจำหน่ายเหมือนเดิม

แต่ก็แน่นอนว่า มันจะเกิดรึเปล่าก็อีกเรื่อง บ.เขาไม่ยอมขาดทุนหรอกถ้าผลประโยชน์ที่ได้มันไม่คุ้ม

By: rainhawk
AndroidWindows
on 25 November 2016 - 08:09 #955619
rainhawk's picture

สงสัยรวมมาตรการทางภาษีแล้วจะคุ้มพอเปิดโรงงานอเมริกาเหรอนั้น

By: Alios
iPhoneAndroidWindows
on 25 November 2016 - 08:52 #955623

เอาเถอะครับ ไอโฟนเครื่องเกือบ 5 หมื่นแน่ๆ

By: darthvader
Windows PhoneWindows
on 25 November 2016 - 09:02 #955625
darthvader's picture

ผมพึ่งรู้ว่า apple มีโรงงานของตัวเองด้วย

By: nessuchan
iPhoneAndroidWindows
on 25 November 2016 - 09:19 #955628 Reply to:955625
nessuchan's picture

เอ่อ ฉุกคิดขึ้นมาได้ก็ตรงนี้ 555

iPhone อาจจะไม่มี แต่ Mac มีบางรุ่นที่มีโรงงานผลิตที่อเมริกาครับ

By: Amadeuz
iPhoneAndroidRed HatUbuntu
on 25 November 2016 - 11:55 #955664 Reply to:955625

น่าจะไปจ้างโรงงาน Manufacturer ในอเมริกาป่าว
แบบที่จ้าง Foxconn โรงงานในจีนผลิตให้

By: nzing82
AndroidWindows
on 25 November 2016 - 09:36 #955634

ต่อไป iphone คงมีหลาย edition
iphone us edition
iphone global edition
iphone 3rd world edition
เอิ่ม...

By: gift099
Windows PhoneAndroidWindowsIn Love
on 25 November 2016 - 10:35 #955646

ถ้าตั้งโรงงานแล้ว ผลิตภัณฑ์ของ Apple แพงขึ้น
คงจะมีฝากคนหิ้วจากต่างประเทศเข้า เมกา แน่ๆเลย

By: wisidsak
AndroidIn Love
on 25 November 2016 - 10:41 #955649
wisidsak's picture

จากข่าวนี้ https://www.blognone.com/node/87570
ผมว่าถ้า iPhone ต้นทุนการผลิตสูงขึ้น กำไรก็ไม่น่าจะหายไปมากขนาดนั้นนะครับ
เพราะเดิม ราคาต่อสเป็ค ก็สูงจะแย่แล้วนะ

By: Hoo
AndroidWindows
on 25 November 2016 - 10:58 #955654

การกระจายโรงงานหลายที่ทำให้ economy of scale น้อยลงอีก
ต้องไปคำนวนกับต้นทุนขนส่งสินค้า+ภาษีที่น้อยลง ว่าคุ้มมั๊ย

แถมย้ายมาน่าจะเป็นหุ่นยนต์ การจ้างงานจะน้อย คนก็ตกงานเหมือนเดิม

By: Architec
ContributorWindows PhoneAndroidWindows
on 25 November 2016 - 12:14 #955668

ย้ายมาแล้ว TI, Fairchild คงยิ้มออกสินะ

By: sansang
Windows PhoneAndroid
on 25 November 2016 - 12:38 #955670
sansang's picture

สตีฟจีอบก็เคยให้เหตุผลนะครับว่าทำไมถึงเลือก โรงงานที่จีน เขียนไว้ในหนังสือของเขา

ถ้าต้องเปลี่ยนแบบนี้ ลำบากเเน่ๆ

By: McKay
ContributorAndroidWindowsIn Love
on 25 November 2016 - 12:50 #955672
McKay's picture

ยังเป็นแค่ว่าที่แต่ดันโทรไปกดดันบริษัทยักษ์ใหญ่โดยตรงซะงั้น ไว้ประชุมรัฐสภาออกกฎหมายเสร็จก่อนดีกว่าไม๊?


Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)

By: Mars2005
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 25 November 2016 - 14:28 #955697 Reply to:955672
Mars2005's picture

+1 พอกับให้นายก ฯ ญี่ปุ่นนั่งรอครึ่ง ชม.เลย

By: john dick
iPhone
on 25 November 2016 - 13:28 #955683
john dick's picture

เอาโรงงานผลิต apple watch ไปก่อนนะ น่าจะใช้ตึกแถว 2 ห้อง ก็ผลิตได้ละ