ซีพียูอินเทลกลุ่มรหัส U ตัวท็อปสุดที่อยู่ในแล็ปท็อปปัจจุบันตอนนี้คือ i7-7600U ที่เป็นชิป 2 แกนประมวลผล 4 เธรด ที่ความเร็ว 2.8GHz บูสต์ได้ถึง 3.9GHz บนพื้นฐานของ Kaby Lake 14 นาโนเมตร
ล่าสุดมีคนพบสเปคของชิปรหัส i7-8650U บนแอพเบนช์มาร์ก GFXBench ที่มากับความเป็น 4 แกนประมวลผลแท้ 8 เธรด ความเร็ว 1.90GHz ไม่ระบุว่าบูสต์ได้ที่เท่าไร และได้กราฟิกภายในเป็น Intel HD Graphics 620 ด้วย
ข่าวนี้ชี้ว่าถ้าใครจะมองแล็ปท็อปอาจรอดูประสิทธิภาพของชิปรุ่นนี้ ที่อาจทำให้ตลาดรู้จักกับอัลตร้าบุ๊กตัวบางๆ แต่ได้ความเป็นควอดคอร์อีกครั้ง
ที่มา - NextPowerUp
Comments
ความรู้ใหม่ i7 มี2คอร์ด้วย
เฉพาะรหัส U ครับ
HQ 4/8 ครับ
i7 2 core มีมานานละครับสำหรับ notebook สมัยก่อนใครอยาก 4 ต้องหาคำว่า Q ไว้
มีอยู่ในสาย Laptop น่ะครับ เป็นแบบนี้มาหลายปีแล้ว
รหัส U จะเป็น 2 คอร์ ถ้าอยากได้ 4 คอร์ต้องมองตัวที่เป็นรหัส Q
แพงแน่นอน
รหัส U = ยี้, เดี่ยวนี้มองแต่ HQ
มองกลับกันกับผมแฮะ
ผมรู้สึกว่าเดี๋ยวนี้รหัส U นี่แรงระดับใช้งานทั่วไป-ปานกลางได้สบายๆเลย แถมกินไฟน้อยไม่ร้อนมากอีกด้วย
คิดเหมือนกันเลย อยากได้แบบพอ Office ได้ดูหนังนิดหน่อย
เอาไว้สำรองไปข้างนอก
ยิ่งของแรงๆ ยิ่งหนัก เมื่อยยก
+1 ผมว่ารหัส U พอกับการใช้งานทั่วไปละ ถ้าต้องทำงานหนักๆ ก็เปลี่ยนไปใช้ PC แทน
คือถ้า i5 i3 มี U ก็ไม่ว่าอะไรนะครับ แต่คนเขาซื้อ i7 เพราะต้องการความแรงรึเปล่าครับ
แล้วจะซื้อ i7 มาเล่นหนัง ฟังเพลง ออฟฟิศเล่นเน็ททำไมกัน
คำว่าความแรงก็คงต้องดูกรอบมันด้วยว่าแรงในกรอบไหนครับ
ตอนนี้กรอบของ CPU รหัส U ก็หนีไม่พ้น Ultrabook/Laptop พิกัดน้ำหนักไม่เกิน 2kg.
ซึ่งก็มีคนที่ต้องการ Ultrabook/Laptop พิกัดนี้ แล้วอยากได้ CPU ที่รองรับการรันประมวลผลหนักๆเป็นครั้งคราวได้และพอไม่ใช้โหลดหนักๆก็ประหยัดไฟได้ดี
ซึ่ง i7 U มันก็เหมาะสมกับตลาดนี้แหละครับ ไม่แปลกที่ Intel จะทำออกมาขายครับ
มีเหลือดีกว่าขาดครับ ทุกสิ่งทุกอย่างบนโลกต้องมีความเผื่อ ถ้างบเหลือก็จัดแรงตามสุดๆของงบไว้ก่อน เพราะถึงคราวที่มันต้องใช้จริงๆไม่ต้องมาหงุดหงิด
i7 รหัส U นี่ก็ประมาณ i3 ของ desktop ใน gen เดียวกันล่ะครับ แถวกินไฟน้อยกว่าด้วย แล้วยิ่งใน laptop พกพาง่าย ร้อนน้อยอีก ผมก็ไม่เข้าใจว่าทำไมคุณถึงได้คิดอย่างนั้น
U นี้ผมว่าทำได้ ยัน Photoshop แบบซัก 10 - 15 layer ยั่งสบายๆๆเลยนะครับ
Solidwork Part ไม่เกิน 150 ชิ้น ก็เอาอยู่
ทำงานพื้นฐานได้แทบทุกอย่าง
ถ้าอยากได้แรงกว่านั้นผมว่าผมซื้อ Desktop อีกเครื่องเลยไว้ที่บ้านสบายใจกว่านะครับ
บางคนก็อยากตัดต่องานนอกบ้านนะครับ
พออายุเยอะขึ้น HQ นี่ถ้าไม่ใช่รุ่นที่ลดน้ำหนักเครื่องนี่ผมไม่แตะเลย ร่างกายรับไม่ไหว แบกไปแบกมาปวดหลัง ยอมใช้ U ยังดีกว่า
หลังๆนี่ต้องชำเลืองมอง Core m เลยครับ ขนาด U ยังหนัก
ผมนี่สบายอยู่กับ Atom เลยครับ เพื่อนก็เพิ่งสบายกับ core m ไปอีกคน
U มันก็พอตัวนะครับ ผมใช้เขียนโปรแกรมพวก .net java พวกนี้ ชิวๆเลยนะครับ
ปล. ใช้ i5 5300U 2.2 boot 2.7 ครับ
i7 gen 2 U เพื่อนผมเขียน C# ไปน้ำตาไหลไปครับ (Core2 Duo สมัยนั้นยังเร็วกว่าเลย)
U เจน 6 เอามาเล่น overwatch ได้ครับ จากผู้ใช้ SP4 :D
ก่อนหน้านี้สองสามเดือนผมใช้ thinkpad x220 i5 2.x(จำไม่ได้ ขายไปแล้ว) ram 8 , ssd เขียน C# .Net, android studo, ionic ก็ไม่ได้เลวร้ายเลยะครับ
มันคงตั้งแต่ที่ gen 2 แล้ว... แล้ว U อีก...
I5 gen 3 M ยังจะไม่รอดเลย T^T
จริงๆๆผมว่า น่าจะมีพวก หรัส UQ ออกมาบ้างนะครับ ซัก TDP 25 W อยู่ตรงกลางของพวก U ที่ TDP 15 W กับพวก พวก HQ TDP ซัดไป 45 W ผมว่ามันใหญ่หนักร้อนไปสำหรับใครหลายๆๆคน
สมัยก่อน ก่อนที่ U จะฮิตๆ มีรุ่น 25W, 35W เป็นเครื่องซีรี่มาตรฐานความแรง พอ ultrabook มาพร้อมกับ U รุ่นซีนี่กลางๆ หายไปเลย
ผมว่า ณ ตอนนี้เทรนโน๊ตบุ๊กเบาๆนี่นำหน้าโน๊ตบุ๊กแรงๆน่ะ
ประสิทธิภาพไม่ต้องดีมากมาย ขอแค่พอใช้งานและเครื่องเบาๆพอ
เมื่อก่อนหาแต่ QM ตอนหลังใช้ M พอมี U ก็ซื้อแต่รุ่น U สำหรับ Notebook นะครับ ตอนนี้ขนาด U ยังรู้สึกหนัก อยากได้เบาอีกหน่อย เล็ง Core M7 ไว้
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
ใช้ทั้ง i5 4300U (surface pro 3), i7 6700HQ (ideapad 700) ตัวหลังแรงกว่าหลายเท่า พวกโหลดหน้าเว็บ ทำงานไฟล์ excel ใหญ่ๆ ตัดต่อวิดีโอ รูป แต่ต้องแลกมาด้วยความหนักและแบตหมดไว ;w;)