By: nismod 
on 11 October 2017 - 11:26
Tags:
Topics:
NVIDIA ประกาศเปิดตัว Pegasus แพลตฟอร์มประมวลผลในกลุ่ม Drive PX 2 ซึ่งรองรับพลังประมวงลผลของรถยนต์ไร้คนขับระดับ 5 ซึ่งเป็นระดับสูงสุด ที่ตัวรถสามารถขับเคลื่อนได้ในทุกสภาพถนนสภาพอากาศ คนขับไม่จำเป็นต้องสนใจถนนเลย
NVIDIA ระบุว่าพลังในการประมวลผลของ Pegasus อยู่ที่ 320 ล้านล้านครั้งต่อวินาที เทียบเท่าดาต้าเซ็นเตอร์ขนาดเซิร์ฟเวอร์ 100 ตัว ในฟอร์มแฟ็คเตอร์ขนาดเล็ก ซึ่งจะช่วยลดการใช้พื้นที่สำหรับการติดตั้งฮาร์ดแวร์ประมวลผลบนรถไร้คนขับลง (หนึ่งในเหตุผลที่รถไร้คนขับที่วิ่งทดสอบในปัจจุบันเป็น SUV ก็เพราะฮาร์ดแวร์เหล่านี้กินพื้นที่บนรถ)
ถึงแม้การพัฒนารถไร้คนขับระดับ 5 อาจจะไว้เวลาอีกนับ 10 ปี แต่ NVIDIA ระบุว่า Pegasus เตรียมถูกส่งมอบให้ผู้พัฒนารถไร้คนขับอาทิ Baidu, Toyota, Audi, Tesla และ Volvo ในช่วงครึ่งหลังของปีหน้า
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Urgent Jobs
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
พลังประมวงลผล --> พลังประมวลผล
ผมคนนึงละ ที่ไม่กล้านั่งรถของ Baidu
ผมสงสัยนิดนึงว่าเมืองนอกเค้ากลัว Baidu กันแบบแถวนี้หรือเปล่า พอดีเห็นคีย์บอร์ดจาก Baidu Japan นี่ยอดดาวน์โหลดสูงมาก
อาจจะเพราะมันใช้ดีจริงๆก็ได้มั้งครับเลยยอดโหลดเยอะ สุดท้ายถ้าแอพมันใช้งานได้ดีคนก็ใช้แหละ คนที่ห่วงเรื่องความปลอดภัยจริงๆมีน้อยมาก
เค้ากลัว baidu car faster นะครับ ...
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
งงว่าเขารู้ได้อย่างไรว่ารองรับ พลังประมวงลผลของรถยนต์ไร้คนขับระดับ 5 ซึ่งเป็นระดับสูงสุด ที่ตัวรถสามารถขับเคลื่อนได้ในทุกสภาพถนนสภาพอากาศ คือถ้าใช้จริงไม่ได้ก็เป็นความผิดของคนเขียนโปรแกรมหรือsensorไช่ใหม เช่นเขียนเสร็จแล้วดันประมวลผลไม่ทัน หรือ เสร็จแล้วดันมุดไต้ท้องรถ
มันต่างอะไรกับบอกว่าใช้ 486 เขียนควบคุมได้ในระดับ 5
ใช้ 486 ประมวลผล ไม่น่าจะทันนะครับ แบบคิดนานเกิดแบบภาพมาหรือข้อมูลมาใน 1 วินาที กว่าจะประมวลผลว่ามันคือ Object อะไร ผ่านได้ไหมไรแบบนี้ ฉะนั้นก็ตอบได้ว่า 486 ไม่สามารถรองรับ Level 5 driverless vehicles
ไม่คิดว่าจะมีคนตอบจริงจังเลยครับ แต่ผมแค่สมมุดว่าเกณอะไรถึงบอกแบบนั้นทั้งที่ยังไม่มีการทดสอบจริง การที่บอกว่ารองรับอะไรบ้างไม่ได้หมายความว่าใช้จริงแล้วมันจะพอ เช่น สภาพอากาศฝนตกหนัก sensor ทุกตัวที่รองรับคิดว่าพอหรือไม่ถ้าไม่ได้ทดลองจริงๆ สมมุตว่ามีการคิดค้นการคำนวนหาครื่นสท้อนผ่านฝนที่ดีกว่าแต่ต้องใช้การประมวลผลที่มากกว่าที่เป็นอยู่ละ
486 ถ้าคิดในมุมกลับ ถ้าเปลี่ยน Input ภาพ เป็น sensor ที่ให้ค่าตำแหน่งวัตถุมาแล้ว เช่นมีวัตถุขนาด X,Y,Z ที่ตำแหน่ง X,Y,Z 486 ก็น่าจะไหวนะครับแต่ก็อย่างที่พิมพ์ข้างบนมันอยู่ที่หลายๆปัจจัย
อาจจะไว้เวลาอีกนับ 10 ปี ?