By: nismod 
on 1 December 2017 - 15:48
Tags:
Topics:
วันนี้ Google ได้ส่งอีเมลหานักพัฒนาในโปรแกรม Google Play Developer เรื่องการอัพเตดนโยบายใหม่ โดยหนึ่งในนั้นมีเรื่องของ Lockscreen Monetization ที่การห้ามแอปหาเงินผ่านโฆษณาบนหน้าล็อคสกรีน ถ้าไม่ใช่แอปล็อคหน้าจอ
กล่าวอย่างง่ายคือถ้าแอปนั้นๆ เป็นแอปล็อคหน้าจอ สามารถหาเงินจากโฆษณาที่ปรากฎบนหน้าล็อคสกรีนได้ แต่ถ้าเป็นแอปประเภทอื่นทาง Google จะไม่อนุญาต อย่างแอป VPN บางตัวที่หาเงินจากโฆษณาบนหน้าล็อคสกรีน
ที่มา - Android Police
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Cloudnone
- AWS มาไทย ย้ายเลยดีไหม อะไรยังมาไม่ครบบ้าง? | Cloudnone Ep. 23
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
Comments
AdPocket ก็จะไม่มีละ ทรูจะว่าไงนะ
AdPocket ไม่ใช่ของทรูครับ
มี EGG Digital อยู่ในชื่อผู้พัฒนานะครับ
EGG Digital อยู่ในเครือ Ascend Corp
Ascend Corp อยู่ในเครือ True Corp อีกที
Ascend Corp ตอนนี้ขึ้นตรงกับ CP บริษัทแม่แล้วครับ ไม่ได้ขึ้นตรงกับทรูแล้ว แม้จะใช้แบรนด์ TrueMoney ได้อยู่
Coder | Designer | Thinker | Blogger
รอมานานแว้ววว
WE ARE THE 99%
โปรแกรมเมอร์ อย่าง:ลบพื้นหลัง มี Popup โฆษณาเต็มหน้าจอแม้ไม่ได้เปิดใช้งานหรือทำงานอยู่ background ในตัวก็ยังมี ad ต้องตัดใจลบออก
ทุกวันนี้มีด้วยหรอครับ โฆษณาขึ้นตอน lock หน้าจอผมไม่เคยเจอเลยครับ มันมาจากไหนได้บ้าง?
ลองโหลด adpocket มาลงครับ เดี๋ยวได้เห็นแน่นอน
applock หละ
งั้นถ้าทำแอปของตัวเองให้เป็นแอปล็อกหน้าจอได้ ก็โฆษณาตรงหน้าจอล็อกได้สิครับ lol
@zumokik
แต่อย่างนั้นคือ เราก็รู้หรือคาดการณ์ได้แต่แรกไงครับ
กว่าจะรู้ตัว ช้าไปมั้ย
Viva Video ก็น่าจะใช่
แอพรีโมต(Peel Smart Remote)ที่พรีโหลดมากับมือถือซัมซุงนี่มาเต็มเลยครับ ทุเรศมาก
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
ลองแอปรีโมทที่มากับ Mi A1 แล้วผมรู้สึกดีกว่ามากเลยครับ (เอ๊ะ มันไม่ใช่เจ้าเดียวกันใช่มั้ย พอดีของซัมซุงเคยเล่นแต่ตัวที่มากับ Note 3)
แอปติดเครื่องของ Mi แทบทั้งหมดนี่ยี่ห้อตัวเองเลยครับ ส่วนของซัมซุงหลังๆนี่เหมือนไปขายสิทธิ์ให้แอปภายนอกมาเป็น Bloatware ติดเครื่อง แล้วก็ไม่ตามดูแล ปล่อยให้ยัดไส้ผ่านอัพเดตหลายแอปอยู่
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
พอดี Mi A1 นี่ให้คุณพ่อใช้เลยไม่ได้อยู่ในระยะหยิบมาตรวจสอบได้น่ะครับ แต่พอพูดมาแล้วก็ อืมมมม Mi ทำเองจริงๆ ด้วย
ผมใช้ huawei ไม่มีนะครับ (เป็นข้อมูล)
(^_^)
Whocall ก็โดนด้วยสินะ
Opera Browser ก็โดนด้วยสินะ ช่วงอัพเดทตัวใหม่ เล่นเปลี่ยนหน้า Lock Screen ใหม่หมดโดยไม่ถงไม่ถามอะไรซ๊ากกกกคำ (แต่สั่งปิดโหมดนี้ได้)
ยอมให้แอพพวกนี้ลงโฆษณาไปเถอะค่ะ ใช้ของเขาฟรีแล้ว ไม่งั้นเขาจะเอาเงินที่ใหนกิน
ไม่ยอมครับ
ลงโฆษณาได้ แต่ให้อยู่ในขอบเขต ถ้าจะเอามาลงใน lock screen ก็โลภมากไปหน่อย
อยากทราบว่า "ขอบเขต" ที่ว่าตัดสินจากอะไร และใครเป็นคนตัดสินครับ ถ้าเป็นทางกฎของ Google ที่พึ่งประกาศ แสดงว่าก่อนที่ประกาศก็ถือว่าไม่เกินขอบเขตและไม่ผิดใช่ไหมครับ แล้วนอกเหนือจาก Google นี่มีมาตรฐานกลางที่ใช้ตัดสินไหมครับ เช่น สังคมฯ
ที่อยากถามจะได้เป็นแบบแผนให้ผู้พัฒนาได้ใช้เป็นแหล่งอ้างอิงกัน เพราะเห็นได้ชัดว่า comment ทั้งสองยังเห็นแตกต่างกัน
อันนี้ความเห็นส่วนตัวนะครับ แอพฯ จะแสดงโฆษณาจะตรงไหนก็ได้ตราบใดที่มันยังปรากฏในหน้าจอของแอพฯ ส่วนแอพฯ ไหนที่แสดงโฆษณานอกหน้าจอของตัวเอง สำหรับผมมันคือโลภเกินไปครับ
ยอมให้โฆษณา แต่มันก็ควรโฆษณาแค่ขณะใช้งานนะครับ เวลาเปิด app นั้นใช้งาน app นั้น แต่ถ้ามาหลอกหลอนถึงหน้าล็อคสกรีนผมว่ามันก็เกินไปนิด ถ้า app lock screen เราใช้ตอนมันล็อคด้วยจะโฆษณาก็ยังเป็นตอนใช้งาน app
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.