คดีระหว่างแอปเปิลกับ Psystar ยังไม่จบ แต่ดูเหมือนงานนี้แอปเปิลอาจจะต้องเครียดหนักเข้าไปใหญ่ เมื่อ PearC ผู้ผลิตแมคโคลนลักษณะเดียวกับ Psystar นั้นออกมายืนยันว่าถ้ามีเรื่องฟ้องร้องกันในชั้นศาลของยุโรปละก็ พวกเขาชนะแน่นอน
ผู้ผลิตเครื่องคอมพิวเตอร์ที่มาพร้อมกับ Mac OS X ยี่ห้อ PearC ได้ออกมาบอกว่าพร้อมที่จะตกลงกับแอปเปิลนอกชั้นศาล และหากแอปเปิลจะดำเนินคดีก็สามารถทำได้ และมั่นใจว่าชนะแน่นอน
จากข้อมูลสัมภาษณ์ที่ผู้ผลิตได้ให้กับ Computerworld ในอีเมลนั้นบอกว่า ตามกฎหมายประเทศเยอรมนีนั้น ข้อห้ามเพิ่มเติมหลังจากที่การซื้อสินค้าไปแล้วไม่มีความหมายและผลทางกฎหมายแต่อย่างใด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในเมื่อผู้ใช้จะเห็น EULA ของแอปเปิลหลังจากที่ซื้อสินค้าและทำการเริ่มเครื่องตอนแรกแล้วเท่านั้น
นั่นหมายความว่า หากผู้ใช้ได้จ่ายเงินซื้อ Mac OS X มาแล้ว ติดตั้งแล้ว ถึงจะพบกับ EULA ที่มีข้อบังคับในการใช้งานต่าง ๆ ตามกฎหมายแล้ว ข้อบังคับเหล่านี้ไม่มีผลเนื่องจากการแจ้ง EULA กับผู้ใช้นั้นเกิดขึ้นภายหลังการซื้อขาย
สำหรับคอมพิวเตอร์จาก PearC นั้นเมื่อซื้อแล้วยังมีบริการส่งไปยังประเทศอื่น ๆ ในสหภาพยุโรปนอกเหนือจากเยอรมนีอีกด้วย
ตอนนี้ที่ผมอยากรู้คือถ้าแอปเปิลทำ EULA บนแผ่นพับติดกับกล่อง Mac OS X นี่จะแก้ปัญหานี้ได้หรือไม่
ที่มา - AppleInsider
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
น่าสนใจ
แถมลิงค์ PearC
LongSpine.com
ยุทธการโค่นล้มจักรวรรดิ Apple รึไงนี่
(อ่านข่าวนี้แล้วแอบสะใจเล็ก ๆ)
เมื่อกี้เพิ่งคุยประเด็นกฏหมายกับผู้เชี่ยวชาญมาครับ ได้ความมาว่า
การซื้อ Mac OS X มาแล้วไปติดตั้งบนคอมพิวเตอร์เครื่องอื่น หรือผิด EULA ที่ทาง Apple เขียนไว้ ยังไงก็แล้วแต่ ไม่ถือว่าผิดกฏหมายในเรื่องลิขสิทธิ์ และ/หรือ สัญญาอนุญาติ เพราะกฏหมายดังกล่าว คุ้มครองในเรื่องของการทำซ้ำ การเผยแพร่ การดัดแปลง การให้เช่า การแจกจ่าย การใช้งานเชิงพาณิชย์ ดังนั้น ผู้บริโภคซื้อ Software มาแล้ว จะเอาไปทำอะไร ที่ไม่ผิดในเรื่องดังกล่าว ก็ตัวใครตัวมันครับ ฟ้องกันไม่ได้
แต่ทีนี้ ปัญหาไม่น่าจะเกิดขึ้น ในเรื่องของ ลิขสิทธิ์ และ/หรือ สัญญาอนุญาติ แต่น่าจะเป็นเรื่องของสัญญาซื้อขายเสียมากกว่า ซึ่งตามกฏหมายของเยอรมัน (ตามข่าว บริษัทน่าจะอยู่เยอรมัน) ปัญหาสัญญาซื้อขาย รัฐจะไม่ไปเกี่ยวข้อง เอกชนต้องตกลงกันเอง ยกเว้น ในกรณีที่สัญญาไม่เป็นธรรม ก็ต้องไปฟ้องกันเรื่องสัญญาแทน
ดังนั้น ประเด็นเดียวที่เหลือให้คิดคือ สัญญาที่เขียนไว้ใน EULA (จะบนกล่อง ขอบซีดี ฯลฯ) ถือว่าเป็นสัญญาที่เป็นธรรมหรือไม่ หากคิดตามหลักวิญญูชนแล้ว ต้องบอกว่า เป็นไปได้ยาก ที่ Apple จะขึ้นศาลแล้วชนะในคดีนี้ เพราะ การซื้อขายซอพท์แวร์ ไม่น่าจะไปเกี่ยวข้องกับฮาร์ทแวร์ เปรียบเทียบง่าย ๆ เหมือนซื้อเหล้าพ่วงเบียร์ บริษัทขายเหล้า ก็ไม่ควรมีสิทธิโวยวาย หากคนซื้ออยากกินแต่เหล้า ไม่อยากกินเบียร์
คิดดูดี ๆ ผมว่า policy ของ Apple นี่ evil กว่า Microsoft เยอะเลยนะเนี่ย
BioLawCom.De
ผมว่าในแง่ของการผูกขาดนั้น Apple เองนั้นเป็นผู้ร้ายในคราบผู้ดีมาโดยตลอด เรื่องที่เห็นได้ชัดเรื่องหนึ่งคือการฟ้องว่าวินโดวส์นั้นลอก GUI จากบริษัทตนไปใช้ (ซึ่งในที่สุดแล้วก็แพ้คดี)
หลังๆนี้ท่าทีก็ไม่เปลี่ยนแปลง คือมีการฟ้องมือถือที่มีฟังก์ชันคล้าย Multi-touch ที่ยังเป็นปัญหาในปัจจุบัน และเรื่องของการห้ามลง Mac OS X บนเครื่อง PC ผ่านทาง EULA
LongSpine.com
ขอให้เอาตัวรอดจากสาวกนะครับ สาธุ
เสียวๆเหมือนกัน แต่จนถึงตอนนี้ก็ยังรอดแฮะ
LongSpine.com
แต่ข้างล่างๆ ไม่รอดเสียแล้ว เรียกว่ามีคาถาดี บอกว่าแอปเปิลเป็นผู้ร้ายยังอยู่รอดปลอดภัยได้
ดูท่าจะรอดนะครับ ดีใจด้วย!
_________________pawinpawin | blog
ตอนนั้นคงลืมไปว่า ตัวเองลอกจาก Xerox มาอีกที
Oakyman.com
iPod ต้องใช้ผ่าน iTunes อีกอย่าง
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
น่าจะ "ฮาร์ดแวร์" นะครับ
Oakyman.com
ผมว่า EULA นี่ก็เขียนมั่วๆ สักหน่อย เอาให้ได้เปรียบมันทุกทาง ขึ้นศาลขึ้นมาแล้วได้สักครึ่งนึงก็คุ้มแล้ว
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
"ยังงัย" ควรจะเป็น "ยังไง" มากกว่านะผมว่า
หา EULA ดูได้จากที่นี่
ก็ขึ้นกับเงื่อนไขของกฎหมายของแต่ละประเภทว่าจะตีความกันไปอย่างไร จะตีความบังคับให้ระบบปฏิบัติการสำหรับเครื่องปิ้งขนมปังสามารถนำไปติดตั้งในตู้เย็นก็ได้ แต่ก็ไม่รู้ว่าถ้าติดตั้งแล้วตู้เย็นแช่เย็นอาหารไม่ได้ผู้ซื้อจะมาฟ้องเรียกร้องอะไรจากผู้ผลิตระบบปฏิบัติการสำหรับเครื่องปิ้งขนมปังรึเปล่า?
ezybzy.info blog
หัวข้อน่าจะแก้จาก ยังงัย -> ยังไง นะครับ
pittaya.com
pittaya.com
นานๆจะมี Topic ภาษาวิบัติโผล่มาสักครั้งๆ
ปรกตินี่ ถ้าข่าวนี้ต้องติดสกรีนข่าวก่อนโดยคุณ mk คำนี้รั่วมาถึงหน้าหนึ่งไม่ได้หรอก
เดี๋ยว Jobs งอน เอา EULA ใส่ในหน้าจอบูทขึ้นมาล่ะจะหนาว อิอิ
ก็ต้องเริ่มเครื่องก่อน ถึงจะเจอ EULA นั่นคือต้องซื้อมาก่อนหนะ
ประเด็น Apple เนี่ยก็ไม่เป็นธรรมมานานแล้วนะ
ไม่ว่าจะ เอาเพลงใส่ iPod แล้วเอาออกไม่ได้ (อยากฟังต้องผ่าน iTune)
ประเด็นผูกขาดนี่แหละที่ทำให้ทุกวันนี้ยัง Anti Apple อยู่
ประเด็นเรื่องเอาเพลงใส่ iPod แล้วเอาออกไม่ได้คือ Apple ไม่สนับสนุนการละเมิดลิขสิทธิ์ สังเกตได้ตอนซื้อ iPod ที่หน้าจอจะมีพลาสติกคลุมแล้วมีตัวอักษรเขียนว่า Don't steal music
เรื่องนี้มีผู้ขายเพลงมาเกี่ยวด้วยครับ ไม่ใช่ Apple คนเดียวที่เป็นคนกำหนด
แล้วยี่ห้ออื่นทำไมทำได้ครับ
Philips
Creative
Sony
etc.
หรือจะบอกว่า music player = iPod เพราะงั้น apple จำกัดคนเดียวก็พอ ??
น่าคิดนะนี่ ...
เรื่อง Sync จาก iTunes -> iPod ก็ไม่ใช่ได้ใน iPod เครื่องเดียวนี่ครับ ได้ตั้ง 5 เครื่อง อีกอย่างที่ทำให้มันยากก็คือ อย่าลืมว่า Apple ขายเพลงใน iTunes Store ด้วย
เพราะผู้ผลิตรายอื่นไม่ใส่ใจเรื่อง license ?
ถ้าของเขาอนุญาตให้ก๊อบเพลงได้อิสระ = เครื่องเล่นเขาได้เปรียบ iPod อย่างน้อยก็สำหรับคนที่จ้องแต่จะขอเพลงคนอื่น
เพราะผู้ผลิตรายอื่นไม่ได้มี music store เหมือน iTunes Store ?
ถ้าเขาไม่ได้ขายเพลงและไม่ได้มี agreements อะไรกับค่ายเพลงต่าง ๆ = เพลงใครจะโดนละเมิดก็ไม่เกี่ยวกับฉันนี่
twitter.com/exfictz
นั่นมันประเด็นรองครับ ประเด็นหลักๆ น่าจะเป็นการทำให้ apple ขายเพลงผ่าน itune ได้มากขึ้นต่างหาก
ถูกครับ เพราะตลาดนี้น่าเล่นจริง ๆ Digital content กำลังมาแรง ...
ได้เวลา OS X เพิ่มรุ่นแล้ว
OS X Ultimate
OS X Professional
OS X Basic
OS X Starter (สำหรับผู้ใช้เครื่องโคลนแล้วยังใช้แม็คไม่คล่อง)
สำหรับ OS X Starter จะลงโปรแกรมเพิ่มได้สามโปรแกรม ไม่นับ iTunes, iLife, iWork, ฯลฯ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
+10 ฮาดีคับ
my blog
ลงโปรแกรมเพิ่มใช่รึเปล่า ไม่ใช่รันได้พร้อมกัน
อ้าว ฮาาา
เอิ๊กๆๆๆ
ผมว่า ถ้ามันลงบน PC ได้
เราคงได้ OS สุดสวย
ที่ความเสถียรสุดห่วย มาใช้งานกันนะครับ
เจอ Hardware ร้อยพ่อพันแม่เข้าไป
แถมความเข้ากันได้ก็ไม่มีใครมีใครทดสอบ
นึกถึงตอน Leopard ออกแรกๆ ห่วยแตกยังกะอะไรดี
ฮ่าๆๆ
Leopard ออกแรกๆห่วยยังไงเหรอครับ?
Crash บ่อยครับ บางที Restart ตัวเองไปเลย
+1
ถ้าถูกบังคับให้ขาย OS (โดยทางอ้อมจากบริษัทที่ขาย HW อิสระพวกนี้) Apple คงต้องมีการตรวจสอบ HW อยู่แล้วล่ะครับ (เหมือนกับของ Microsoft)
แล้วอันไหนไม่ผ่านการรับรอง ก็เตือน User ว่ายังไม่ผ่านการรับรอง บอกไปอีกว่า User ซื้อมาก็รับผิดชอบกันเองนะ ตัวนี้ยังไม่ได้ผ่านการทดสอบ ;-) ถ้าใช้แล้วระบบไม่เสถียรก็ถือว่าเป็นกรรมของ User ละกันที่ซื้อมาแล้ว (วะฮ่าๆๆๆ...)
HW Vendor ส่วนใหญ่คงไม่มีประสพการณ์กับ Driver ของ Mac (ถึงมันจะเป็นพวก BSD-derived ก็เถอะนะ) ก็ต้องรอดูว่าจะมีใครทำออกมารองรับมั้ย
ส่วน Apple จะกลายเป็นยักษ์ล้มหรือเปล่า ... ก็ต้องรอดูกันต่อไป 555
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
เห็นคนส่วนใหญ่ไม่ค่อยดูนะครับอันไหนมันใช้ได้ ซื้อมาแล้วใช้ไม่ได้ค่อยมาด่าวนโดว์มันห่วย แล้วก็พวกอุปกรณจากจีนที่แปะว่าทำงานกะวินโดว์ แมค ลินุกซ์ได้เนี่ย มั่วซะส่วนใหญ่เลย ไม่รุ้ใครทดสอบ
กระทู้นี้พูดถึง os X นะครับ ไม่ใช่ vista
ก็บอกแล้วว่ามันเป้นของผม
ผมซื้อมา
ผมจะทำยังไงกับมันก็ได้
ตราบใดที่ผมไม่ได้เอาไปก็อบหรือเอาไปเผยแพร่ต่อ
"ยังไง" กับ "ยังงัย" มันก็คือภาษาพูดทั้งนั้นไม่ใช่หรือครับ
ภาษาเขียนที่ผู้เขียนข่าวได้แก้ไขเป็น "อย่างไร" จึงน่าจะถูกต้องที่สุด
ผมว่า Apple ก็คง งง งง กับตัวเองอยู่พอสมควร ว่าตกลงบริษัทตูขาย HW หรือขาย OS ฟะ ? 555+
My Experiences : Pexeriences
เข้าใจว่าขายเป็นโซลูชั่นครับ Hardware + Software
เฮ้ออออ
+1
ถ้า OSX ลง PC ได้จะใช้หรือเปล่า่ ยังไม่แน่ใจเหมือนกันนะ
อาจจะลงเป็นของเล่น แล้วใช้งาน windows เหมือนเดิม 55
ที window ล่ะลง OSX ได้ฉันใด ...
อันนั้นไม่ผิด EULA ครับ Microsoft ไม่ได้บอกว่าห้ามลง Windows สำหรับเครื่อง Mac แต่ EULA ของ Mac OS X เขียนไว้ว่าลงได้เฉพาะกับ Apple Label Computer เท่านั้น
ต่างกันครับ ...
เดี๋ยวเอาป้าย apple มาติดเลยซะนี่ :p
:-O
Apple Inc. ภูมิใจเสนอ เหล้าพ่วงเบียร์ HW+OS แหล่มเลย ?
แวะมาเยี่่ยม Hi5 ของผม แอดเป็นเพื่อนกันครับ
อีกหน่อยคงจะมี EULA อยู่ที่กล่อง
ที่กล่องมี Sticker ตรงที่เปิดกล่อง เขียนว่า ถ้าเปิดกล่องแล้วถือว่ายอมรับ EULA นะจ๊ะ (เหมือนพวกบรรดาตัว Installer ทั้งหลายบน Windows)
แล้วคนไทยก็จะเดือดร้อน เพราะร้านมันจะเปิดกล่องมาแปะวอยด์ ...
เอาน่ะ ใครมันอ่านมั่ง EULA ซื้อมาแล้วก็ถือว่ายอมรับแล้วทั้งนั้นแหละ เอ้อ
ThaiGameDevX -- The First Game Developer Community in Thailand.
อ่านแล้ว ยอมรับแล้ว แต่สัญญาไม่เป็นธรรมนี่หรือละเมิดกฏหมาย สัญญานั้นก็โมฆะได้อยู่ดีน่ะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่เป็นธรรมแล้วยอมรับทำไมล่ะครับ?
เหตุผลเยอะไปครับ ที่ชัดเจนในโลกทุนนิยมคือการถูกผูกขาดทางการค้า นึกสภาพว่าถ้าวันนี้ข้าวมีคนขายรายเดียวทั่วประเทศ วันนี้เขาจะบอกว่าขายกิโลละสามหมื่น แถมต้องเซ็นสัญญาซื้อล่วงหน้าสองปี ก็คงมีคนไปซื้อกับเขาอยู่ดีใช่ไหมครับ
เรื่องพวกนี้โดยทั่วไปแล้วกฏหมายจะคุ้มครองอยู่ ถ้ากรณีที่กฏหมายไม่คุ้มครองก็ซวยไปอย่างที่คุณ infernohellion ว่าไว้
นี่ยังไม่นับว่า EULA ที่ใช้การ "กด" ตกลง มีผลทางกฏหมายเพียงใด (ซึ่งเป็นคนละเรื่องกัน) นะครับ
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
มันมีกฎหมายอีกตัวครับ คือ Freedom to make a contract ไม่ว่ากฎหมายจะไม่เป็นธรรมแค่ไหนก็ตาม หากไม่มีความพยายามที่จะหลบ ซ่อน หรือทำให้มันกำกวมแล้วล่ะก็ การยอมรับต่อให้มันจะไม่เป็นธรรมแค่ไหนถือว่ามีผลครับ
แต่ถ้าพยายามหลบ ไม่บอก ซ่อน หรือทำให้กำกวมแล้วก็โมฆะได้
มันมี Case Law ตัวนึงที่มีคนนึงไม่ยอมอ่านสัญญา ชัวร์มาก ปรากฏว่ารู้ตัวอีกทีมันบอกว่า "ยอมรับที่จะซื้อที่ดินทั้งหมดในราคา $30000 แทนที่จะเป็นตารางเมตรละ $30000" แต่ไอ้นี่ดันไม่ยอมอ่านสัญญาแต่เซ็นไปแล้ว และจากที่ดูในสัญญามีการระบุชัดเจนมากว่าที่ดินทั้งหมดละ ไม่ใช่ตารางเมตรละ แม้ว่ามันจะไม่เป็นธรรม และรู้ ๆ อยู่ว่าหากมันอาจจะดีเกินจริง สุดท้ายแล้วมันเห็นชัด ๆ ในสัญญาแต่ไม่สนเองก็ช่วยไม่ได้ครับ
@TonsTweetings
อันนี้
ขอสรุปเอาเองว่า แสดงว่า OSX มีคนนิยมใช้เพิ่มขึ้นจริง
Clone Wars เริ่มแล้ว
ไปว่า Mac เรื่องขาย OS พ่วงเจ้าเดียวไม่ได้หรอกครับ
ทุกวันนี้ซื้อ PC,Notebook มักพ่วงวินโดว์เสมอ
กรณีนั้นก็โดนโจมตีไม่หยุดเหมือนกันครับ
หลังๆ นี่มีรายการซื้อเครื่องแล้วขอคืนเงินค่าวินโดวส์กันสนุกสนาน
LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ไม่เสมอหรอกน่าครับ
พวก Lenovo, Acer หรือแม้แต่ Dell หลายๆรุ่นยังไม่พ่วงเลยครับ
ไม่มีอะไรหรอก แค่ใส่ๆให้มันมี sig เหมือนชาวบ้านเค้ามั่ง
APPLE มันลง OS ชาวบ้านเพียวๆก่อนไม่ได้นี่นาครับ
ไมโครซอฟท์โดนคดี antitrust เรื่องนี้มาแล้วนะครับ
รอวันแอปเปิลขึ้นแบบเป็นจริงเป็นจังมั่ง
ปล.อวยพรผมจากสาวกด้วย ยังกับซอมบี้ คิดว่าพรุ่งนี้คงมีคอมเมนต์อีกเป็นสิบ
ผมเจิมให้เป็นคนที่ 1 ครับ
อวยพรให้ครับ อยู่รอดปลอดภัย อยู่รอดปลอดภัย
สาวกมากันให้ลึ่ม อืม
ไม่กล้าวิจารณ์มาก
กลัวศพไม่สวย :P
Jealous & Envy
ถ้า Apple แพ้คดี พวกบริษัทฮาร์ดแวร์อย่าง Sony, TOSHIBA, DELL, ACER คงร้องเฮ มีทางเลือก ไม่งั้นอะไรๆออกมาก็ต้องลงวินโดวส์ น่าเบื่อ ภาพลักษณ์แย่ เวลาเครื่องแฮงค์ ผู้ใช้ด่าวินโดวส์มาถึงตัวเครื่องโน๊ตบุ๊คด้วย
รอวันได้ใช้ OSX Leopard in Sony VAIO P
ผมเกรงว่าจะไม่ต่างกัน
ใครเคยลง OS X บน ThinkPad หรือ Notebook ตัวอื่น ๆ คงเข้าใจสิ่งนี้ได้ดี เพราะ OS X ไม่ได้เกิดมาเพื่อ non-Mac Machine ทำงานด้วยแล้วจะขาดใจตายให้ได้ ;P
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
+1
ละเมิดนะครับ :P
onedd.net
onedd.net
ตอนนั้นลองเล่นตอนปี 4 ยังไม่เข้มข้นเท่านี้ ;P
Ford AntiTrust’s Blog | PHP Hoffman Framework
APPLE ... OSX อยู่ได้ทุกวันนี้เพราะภาพลักษณ์ที่ดูน่าเชื่อถือ ประเภทเก่งแต่ในบ้านตัวเอง (เครื่อง MAC ) เมื่อไหร่ที่ OSX ย้ายบ้านออกไปอยู่ในที่ๆ apple ควบคุมไม่ได้ ทุกอย่างก็...จบ....
เพราะงั้น OS X กับ เครื่อง Mac ก็ควรจะอยู่ด้วยกัน ไม่นอกใจกัน ไม่ทิ้งกันไปไหน
และ Apple ก็ไม่ควรยอมให้ทั้งสองหย่าร้างกันด้วย (:
twitter.com/exfictz