มาอีกแล้วกับเหตุการณ์นักเรียนกับชีวิตออนไลน์และออฟไลน์ที่ถูกนำมาปะปนกันอีกครั้ง หลังจากที่โรงเรียนแห่งหนึ่งในรัฐอินเดียน่าได้แบนนักเรียนหญิงเกรด 10 สองคนไม่ให้เข้าร่วมกิจกรรมหลังเลิกเรียนหลังจากที่ทางโรงเรียนพบว่านักเรียนหญิงสองคนนี้ได้ทำการโพสรูปที่ไม่เหมาะสมของตนเองขึ้นไปบน MySpace ในช่วงหยุดเรียนฤดูร้อนที่ผ่านมา หลังจากนั้นไม่นาน กลุ่มส่งเสริมสิทธิและเสรีภาพของประชาชนสหรัฐ (American Civil Liberties Union) ได้ทำการฟ้องร้องเรื่องนี้ให้กับเด็กหญิงทั้งสองคนนี้ โดยอ้างว่าการลงโทษดังกล่าวรุนแรงเกินไป ละเมิดสิทธิเสรีภาพในการพูด และทำให้เกิดอับอายโดยการที่ถูกบังคับให้ขอโทษกับบอร์ดโค้ชกีฬาที่เป็นผู้ชายล้วนที่โรงเรียน
โดยรูปภาพที่เป็นปัญหาดังกล่าวนั้น นอกจากที่จะไม่เหมาะสมแล้ว ก็ไม่ได้มีการกล่าวอ้างถึงโรงเรียนแต่อย่างใด ที่สำคัญ นักเรียนหญิงสองคนนี้ก็ได้ตั้ง Privacy Option ให้เฉพาะเพื่อนเท่านั้นที่สามารถเห็นภาพนี้ได้ แต่ว่าภาพดันไปถึงมือโรงเรียนในทางใดทางหนึ่งเอง
John Palfrey นักกฏหมายจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดได้ออกมาบอกว่าการตั้งค่าความส่วนตัวในเว็บ Online Social Networking ทั้งหลายนั้นไม่เป็นจริงเสมอไป และเชื่อว่าโรงเรียนมีสิทธิในการที่จะจำกัดกิจกรรมออนไลน์ของนักเรียน แต่ทั้งหมดนี้ก็เกี่ยวกับศาลว่าศาลจะตัดสินว่าโรงเรียนได้ทำการละเมิดมาตราแรกของรัฐธรรมนูญสหรัฐหรือไม่
ก่อนหน้านี้ศาลหลาย ๆ แห่งในสหรัฐได้ตัดสินว่าโรงเรียนสามารถที่จะทำโทษนักเรียนได้ หากพบพฤติกรรมออนไลน์ที่ไม่เหมาะสมของนักเรียน แต่หากถามว่าสิ่งที่นักเรียนทำนอกโรงเรียนออนไลน์นั้นจะกระทบกับสภาพการเรียนการสอนในโรงเรียนหรือไม่ คำตอบคือไม่อย่างแน่นอน
ที่มา - Ars Technica
คำถามชวนคิด: โรงเรียน/มหาวิทยาลัยในประเทศไทย เข้าไปยุ่งชีวิตออนไลน์ของนักเรียนกับนักศึกษาได้มากแค่ไหน? มีกฎหมายรองรับหรือไม่ อย่างไร?
Comments
สมัยผมเรียนตอนที่ hi5 ดังๆ อาจารย์ผมก็มี hi5 เหมือนกันตั้งหลายคน
อาจารย์ยังชอบไปดูเด็กๆคุยกัน บางทีท่านก็เอามาแซวหน้าห้องกันเล่นๆขำๆ
สำหรับตอนนั้นผมก็ว่าน่ารักไปอีกแบบ ทำให้รู้สึกใกล้ชิดท่านมากขึ้น
แต่เด็กก็ต้องระมัดระวังในการโพสมากขึ้นเหมือนกัน
ถ้ายุค mobile internet แบบตอนนี้ อาจารย์เข้าไปคงจะเจอนักเรียนเล่น hi5 facebook ระหว่างคาบเรียนเป็นแน่
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
"ได้ทำการแบน"
มันทับศัพท์หรือเปล่าครับ
อ่านหัวข้อแล้วงงๆ นิดนึงครับ
ลอง "นักเรียนโดนสั่งห้ามร่วมกิจกรรมหลังเลิกเรียน สาเหตุจากภาพที่โพสบนเน็ต"
แล้วก็รูปอะไร (ลักษณะไหนก็ได้)
กิจกรรมอะไรที่ห้ามทำ และที่อับอายนี่ยังไง
คือรู้ว่ามีปัญหาจากรูป แต่รายละเอียดนี่ไม่ค่อยแน่ใจ
:: DigiKin8 ::
อะไรที่อยู่บเน็ต มันก็กลายเป็น public ไปแล้วล่ะครับ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
รูปที่ว่านั่นคือ เด็กสาวม.5 หลายคน ในชุดนอน ถ่ายรูปกำลัง "pretending to kiss or lick a large multi-colored novelty lollipop shaped phallus" ครับ (ตัดจากต้นฉบับ ไม่อยากแปล) แรงรึเปล่า มันก็แรงในความรู้สึกของผู้ใหญ่ ถ้าแปลตรงๆ
แต่ก็ไม่รู้ว่ามันภาพแบบไหน ถ้าภาพลูกกวาดบ้านั้น เป็นแบบนี้ http://www.bachelorette.com/ralo.html ก็เบาหน่อย
แต่ก็อ่ะนะ
เกรด 10 มันเท่ากับ ม.4 มิใช่เหรอ?
จริงด้วย!
ถ้าโรงเรียน/มหาวิทยลัยลงโทษนักเรียนที่ไปทำอะไรไม่ดีนอกเวลาเรียนไม่ได้ งั้นพวกอาจารย์/ฝ่ายบริหารของอุเทนถวายก็ถือว่าทำถูกแล้วที่เฉย ๆ เวลามันไปดีกันข้างนอกเหรอ
ไม่มั้งครับ เพราะตอนตีกันเขาใส่ชุดสถาบัน และยังตีกันเพราะชื่อสถาบัน ถ้าสถาบันไม่ทำอะไรก็เท่ากับปล่อยให้ตัวเองเสียชื่อ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ถ้าเรื่องออนไลน์ที่ไม่ใช่ด้านส่วนตัว อันนี้ผมว่าโรงเรียนมีสิทธิ์เกี่ยวข้องได้ครับ เช่น แอดกลุ่มที่เรียนใน facebook เพื่อติดตามข่าวสารในห้อง แต่ดันโชว์รูปตัวเองใส่บิกินี่ หรือส่งเมล์หาอาจารย์แต่ใช้คำพูดไม่เหมาะสม แต่ถ้าเรื่องส่วนตัวบนโลกออนไลน์ ผมว่ามันก็ไม่ต่างอะไรกับอยู่มหาลัยแต่ตอนเลิกเรียนจะทำอะไรก็เรื่องของคุณ ไม่งั้นก็จะเป็นว่าอยู่มหาลัยก็ห้ามเที่ยวผับแม้กระทั่งตอนกลางคืน?
บางครั้งก็เกินไป...