ในวันนี้ Video Electronics Standard Association (VESA) ได้ประกาศให้ Mini DisplayPort ของแอปเปิลเป็นหนึ่งในมาตรฐานการเชื่อมต่อจอภาพอย่างเป็นทางการของ VESA โดยในมาตรฐานได้กำหนดให้อุปกรณ์ทุกชิ้นที่จะใช้ Mini DisplayPort ต้องตรงตามข้อกำหนดมาตรฐาน DisplayPort 1.1a และ Mini DisplayPort จะถูกรวมบรรจุเข้าในมาตรฐาน DisplayPort เวอร์ชัน 1.2 อย่างเป็นทางการเร็วๆ นี้
DisplayPort เป็นมาตรฐานการเชื่อมต่อจอภาพของทาง VESA ที่ร่วมมือกับผู้ผลิตหลายๆ เจ้าโดยมีคู่แข่งที่เทียบเคียงกันได้ในบางแง่มุมคือ HDMI โดยสามารถรองรับการส่งข้อมูลได้สูงสุดถึง 21.6GB/s ซึ่งอาจสามารถขยายการใช้งานไปถึงการแสดงผลรูปแบบอื่นๆ รวมถึงข้อมูลเสียงได้ในอนาคต
อย่างไรก็ตาม แอปเปิลได้ทำการพัฒนาช่องต่อ Mini DisplayPort ที่มีขนาดเล็กกว่า DisplayPort ปกติพอสมควร ซึ่งเหมาะที่จะใช้ในอุปกรณ์พกพาต่างๆ มากกว่า และได้ใช้ในอุปกรณ์ต่างๆ ของแอปเปิลมาตั้งแต่ปี 2008
การที่แอปเปิลเสนอมาตรฐานนี้ให้กับ VESA ประกาศใช้อย่างเป็นทางการ จะส่งผลให้ผู้ผลิตอื่นๆ สามารถผลิตอุปกรณ์ Mini DisplayPort ได้อย่างเสรีโดยไม่จำเป็นต้องขออนุญาตแอปเปิล หรือจ่ายค่าสิทธิ์สัญญาอนุญาตแต่อย่างใด
ที่มา - AppleInsider
Comments
อันนี้ดีเข้าท่า
ดีแฮะ จะได้ไม่ต้องซื้อหัวแปลงเพิ่ม
จะมีใครเอามาทำ eSATA via DisplayPort ไหม ต่อ HDD ได้ซักครึ่งร้อยด้วยสายเดียวเลย เหอๆ
iPAtS
มองอีกแง่ถ้าเป็นมาตราฐานที่นิยมขึ้นมา คนใช้อุปกรณ์เก่า ๆ คงเซ็งแย่เปลี่ยนอีกแล้ว
* จะว่าไปหัวแบบเก่ามันก็ใหญ่ไปสำหรับเน็ตบุ๊คเปลี่ยนใหม่ก็ดีเหมือนกัน
ยี่ห้ออื่นน่าจะใช้แบบนี้ตั้งนานแล้วนะ
ต้องเสียเงินซื้อสายแปลง ตั้งพันนึง เพื่อไปต่อให้เข้ากับสิ่งที่่ล้าสมัย
ผมสงสัยมาตลอด ว่าเอาจริงๆ ชั่วโมงนี้มันมีอะไรดีกว่า hdmi หรือ dvi หรือครับ?
lewcpe.com, @wasonliw
เพราะมันจะฟรีมั้ง ไม่ต้องจ่ายค่า license ให้กับ HDMI Founders หรือให้กับ Digital Display Working Group มั้ง
อย่างนั้นแปลว่า ถูกสำหรับผู้ผลิต แพงสำหรับผู้บริโภค?
lewcpe.com, @wasonliw
งั้นเอาใหม่ หัวต่อ
ถ้าแบบนี้ผมว่า HDMI ก็มีมั้ง?
จริงๆ เหมือนเคยมีวิเคราะห์เปรียบเทียบ HDMI vs DisplayPort ใน AppleInsider นะครับ เดี๋ยวคืนนี้กลับบ้านว่างๆ ผมจะลองรื้อดูให้ครับ
แต่อย่างน้อยมุมนึงผมว่าการบอกว่าถูกสำหรับผู้ผลิต มันก็ควรจะพลอยทำให้ผู้บริโภคถูกไปด้วยนะครับ
+1
ผมก็ไม่เข้าใจเหมือนกันว่าทำไมผลไม้ถึงใช้ mini DisplayPort ในเมื่อมันมี DisplayPort ปกติอยู่แล้ว เพื่อที่จะใช้ DisplayPort ปกติ ผมต้องซื้อหัวแปลงเพิ่มเพื่อให้มันใช้ได้กับพอร์ตขนาดปกติ
แอปเปิ้ลเค้าคิดในสิ่งที่ดีกว่า ต่อไปคอมทั่วไป อุปกรณ์ต่างๆ คงเป็นแบบนี้หมด มันก็จะกลายเป็นเรื่องปกติเอง
หรือว่าคุณคิดที่จะใช้พอร์ทแบบนั้นหัวน้ำเงินมีน๊อดไปถึงไหนกัน
อ่า ผมคิดว่าเค้าเปรียบเทียบระหว่าง Mini DisplayPort กับ DisplayPort ปกตินะครับ ไม่ใช่ VGA (ที่มีน็อต)
ผมคิดว่าคงเป็นที่ footprint ของ port ล่ะมั้งครับ แต่เมื่อกี๊ผมลอง google ดู เหมือนพอร์ต DisplayPort เองก็ไม่ได้ใหญ่ไปกว่า Mini DisplayPort เท่าไหร่ เดี๋ยวไว้ถ้ากลับบ้านไปแล้วว่างจะลองเช็คเพิ่มดูให้ครับว่าตกลง Mini DisplayPort มีอะไรบ้างกันแน่ที่มันดีกว่า DisplayPort
ใช่ครับ ใหญ่กว่านิดเดียวเอง
อ่านคอมเมนต์ไม่เคลียสินะครับ อีกอย่างนะครับ ผมไม่ได้ใช้หัวน้ำเงินมีน็อต แต่ผมใช้หัวขาวครับ
และที่ผมรอจริงๆ คือ DisplayPort ตะหากล่ะครับ ทุกอย่างพร้อมหมด แต่การ์ดจอมันไม่พร้อมเท่านั้นเอง
จะได้ซื้อหัวแปลงไงครับ อิอิ
เสียเพิ่มอีก 1 พันโดยไม่ใช่เหตุ ฮ่าๆๆ