ผ่านช่วงเวลาแห่งข่าวดีมาได้เพียงสองวันหลังกูเกิลเปิดโครงการ WebM ทาง MPEG-LA ซึ่งเป็นผู้เสียผลประโยชน์จากโครงการนี้อย่างชัดเจนก็ออกมาให้สัมภาษณ์แล้วว่าบริษัทกำลังเตรียมการออกขายใบอนุญาตในการใช้สิทธิบัตรจาก MPEG-LA เพื่อใช้งาน WebM
MPEG-LA เป็นการรวมตัวกันของบริษัทกว่า 20 บริษัทที่เอาสิทธิบัตรต่างๆ ที่เกี่ยวข้องมาเทกองรวมกัน แล้วเรียกเก็บเงินจากผู้ใช้และผู้ผลิตเทคโนโลยีหลายๆ ตัวเช่น MPEG2, MPEG4 หรือกระทั่ง IEEE1394 ด้วยกองสิทธิบัตรที่ใหญ่มาก ทำให้ยากที่ VP8 จะรอดเงื้อมมือ MPEG-LA ไปได้ง่ายๆ หรืออย่างน้อยๆ กูเกิลก็อาจจะต้องสู้รบไปอีกหลายปี
ทั้งไมโครซอฟท์และแอปเปิลก็เป็นสมาชิกผู้อนุญาตให้ MPEG-LA ใช้งานสิทธิบัตรของตนด้วยเช่นกัน
ที่มา - AllThingsD
Comments
งานเข้า
อย่างน้อยๆ WebM ก็จะถูกกว่า H.264 พอสมควรครับ
เพราะ mpeg-la ไม่ใด้มีสิทธ์บัตรในส่วนของ WebM มากเท่า H.264 นอกจากนี้ WebM ยังไม่ต้องจ่ายให้ AAC (Audio) และ MP4 (Container) เพราะหันไปไช้ OOG และ MKV แทน
อีกอย่างคือ Google เป็น บ. ใหญ่ หลังเห็นสิทธ์บัตรของ mpeg-la ส่วนที่ช้อนทับกันแล้วก็จะแก้ไขให้ไม่ต้องจ่ายใด้ในที่สุด ด้วย programmer จำนวนมากใน Google
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เหมือนขาดคำเชื่อมไปสักคำนะครับ?
Google สู้ๆ ;D
my blog
google กลายเป็นความหวังของหมู่บ้านอีกครั้ง
เอาลูกเขามาเลี้ยง เอาเมี่ยงเขามาอม
*ซ้ำ
ก็บอกแล้ว หึๆ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ผมไม่คิดว่ากูเกิลจะไม่รู้ (หรือไม่เอะใจ) นะ หวังว่ากูเกิลอาจจะพร้อมรบ เหมือน IBM กับ SCO
lewcpe.com, @wasonliw
รู้ครับและเห็นว่าตรวจสอบสิทธ์บัตรค่อนข้างดีแล้วก่อนการเข้าชื้อ On2
ถึงเชื่อว่าไม่หมดแต่ก็น่าจะถูกกว่า $10,000 ต่อเวปแบบที่ h.264 เก็บอยู่
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
หัวข้อน่าจะผิดมั้งครับ 'MGEG-LA' แจ้งไว้ครับ ลองดูครับ
ทำไมผมรู้สึกว่า MPEG-LA เป็น Monopoly
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."