Apple
public://topics-images/apple_webp.png
SCB10X
public://topics-images/347823389_774095087711602_515970870797767330_n_webp.png
Windows 11
public://topics-images/hero-bloom-logo.jpg
Doom
public://topics-images/doom_logo.png
Huawei
public://topics-images/huawei_standard_logo.svg_.png
Threads
public://topics-images/threads-app-logo.svg_.png
Google Keep
public://topics-images/google_keep_2020_logo.svg_.png
Fortnite
public://topics-images/fortnitelogo.svg_.png
Instagram
public://topics-images/instagram_logo_2022.svg_.png
SCB
public://topics-images/9crhwyxv_400x400.jpg
Microsoft
public://topics-images/microsoft_logo.svg_.png
Basecamp
public://topics-images/bwpepdi0_400x400.jpg
Tinder
public://topics-images/hwizi8ny_400x400.jpg
FTC
public://topics-images/seal_of_the_united_states_federal_trade_commission.svg_.png
Pinterest
public://topics-images/pinterest.png
Palantir
public://topics-images/-nzsuc6w_400x400.png
Gemini
public://topics-images/google_gemini_logo.svg__0.png
AIS Business
public://topics-images/logo-business-2021-1.png
PostgreSQL
public://topics-images/images.png
JetBrains
public://topics-images/icx8y2ta_400x400.png
Krungthai
public://topics-images/aam1jxs6_400x400.jpg
Palworld
public://topics-images/mccyhcqf_400x400.jpg
Bill Gates
public://topics-images/bill_gates-september_2024.jpg
VMware
public://topics-images/1nj4i1gp_400x400.jpg
Take-Two Interactive
public://topics-images/0khle7nh_400x400.jpg
OpenAI
public://topics-images/ztsar0jw_400x400.jpg
Thailand
public://topics-images/flag_of_thailand.svg_.png
NVIDIA
public://topics-images/srvczsfq_400x400.jpg
ServiceNow
public://topics-images/ytnrfphe_400x400.png
PS5
public://topics-images/playstation_5_logo_and_wordmark.svg_.png
Klarna
public://topics-images/urcllpjp_400x400.png
Google Play
public://topics-images/play.png
Drupal
public://topics-images/drupal.png
Virtua Fighter
public://topics-images/virtua_figther_2024_logo.png
Paradox Interactive
public://topics-images/paradox_interactive_logo.svg_.png
Europa Universalis
public://topics-images/europa-icon.png
Nintendo Switch 2
public://topics-images/mainvisual.png
Cloudflare
public://topics-images/cloudflare_logo.svg_.png
Samsung
public://topics-images/samsung.png
Google
public://topics-images/google_2015_logo.svg_.png
Uber
public://topics-images/uber.png
Microsoft 365
public://topics-images/m365.png
USA
public://topics-images/flag_of_the_united_states.svg_.png
GM
public://topics-images/0pe0po-z_400x400.jpg
Perplexity
public://topics-images/perplex.jpg
on
งืมมม เคยใช้แต่ Foxpro 2
boynoiz Wed, 08/04/2010 - 11:23
งืมมม เคยใช้แต่ Foxpro 2
เคยใช้ทั้ง FoxPro สมัย Dos
mnk2551 Wed, 08/04/2010 - 12:07
เคยใช้ทั้ง FoxPro สมัย Dos และ VFoxPro บน Windows
...ทำงานเร็วดีทั้งคู่ แต่ VFoxPro ออกแบบ UI ลำบาก
...ไม่ค่อยนิ่ง และไม่เนียนกับ Windows เท่าไหร่
...หรือช่วงเปลี่ยนมาใช้ ผมไม่ชินก็ไม่รู้นะเคยออกแบบบน Dos ซึ่งควบคุมง่ายกว่า
...ด้าน ui ที่เป็น Windows เลยเปลี่ยนมาใช้ VB และ Access แทนครับ.
แปลกที่บอกว่าเป็น FoxPro กลับมาใหม่...
...แต่ทำไมไม่ใช้ ภาษาตระกูล FoxBase มาใช้ VB,C# ครับ.
โลกมันเปลี่ยนไปแล้วครับ
mk Wed, 08/04/2010 - 12:25
In reply to เคยใช้ทั้ง FoxPro สมัย Dos by mnk2551
โลกมันเปลี่ยนไปแล้วครับ
เคยใช้สมัย dos .....
animateex Wed, 08/04/2010 - 13:47
เคยใช้สมัย dos .....
มีฐานข้อมูล FoxPro เก่าอยู่
EThaiZone Wed, 08/04/2010 - 14:02
มีฐานข้อมูล FoxPro เก่าอยู่ เอาไปใช้ได้ไหมน้อ
ปล. ภาพที่หน้าเว็บ LightSwitch สวยดีนะ
ผมชอบมากเลย Foxpro6 ^^
ComSci-MFU Wed, 08/04/2010 - 18:39
ผมชอบมากเลย Foxpro6 ^^ ง่ายจริงๆ
ตอนนี้ผมใช้ FoxPro 9
NontEn01 Wed, 08/04/2010 - 19:14
ตอนนี้ผมใช้ FoxPro 9 ที่ก่อนจะปล่อยเป็น Free ครับ แต่ดูจากรูปแล้ว ผมว่า ยังไม่ใช่ Fox ที่ผมใช้เลยครับ
ผู้เขียนคงหมายถึง concept
mednoon Wed, 08/04/2010 - 22:43
ผู้เขียนคงหมายถึง concept foxpro มั้งแล้วจะออกมาทำให้ ตีกันกับ access ล่ะเนี่ย ??
ผมใช้อยู่ครับ Visual Foxpro
joomla Wed, 08/04/2010 - 23:22
ผมใช้อยู่ครับ Visual Foxpro 9.0 มันทำอะไรได้ง่ายและเร็วมาก ไม่ต้องกังวลเรื่องไลเซ่นส์เครื่องที่จะเอาโปรแกรมที่คอมไพล์ไปใช้ด้วย ที่ Foxpro มันไม่รุ่งเรืองเหมือน VB เพราะว่าไมโครซอฟท์ไปซื้อมาเพื่อสะกัดดาวรุ่ง dBase ซื้อมาแล้วก็ไม่ได้ใส่ใจอะไรมาก แค่กันไม่ให้ dBase ของบอร์แลนด์มันกินตลาดแค่นั้นพอ แล้วไมโครซอฟท์เอาจุดเด่นของ Foxpro ไปพัฒนาให้กับ VB/Access แต่ก็ไม่ดีเท่ากับของดั้งเดิม Access เองก็ไม่ได้ดีเด่นอะไรมาก แค่ดังได้เพราะโฆษณาแต่ไม่เจ๋งสมกับคำโม้ สุดท้าย Foxpro ก็ถูกไมโครซอฟท์แพ็คเข้ากรุ หรือจะบอกมาซื้อเพื่อฆ่าไม่ผิดเท่าไรนัก
แล้วผมนึกไปถึง MySQL ถูกออราเคิลซื้อไป ไม่รู้ว่าจะโดนแบบเดียวกันหรือเปล่า
ข่าวนี้ดูแล้วไม่มีส่วนไหนเลยที่เทียบได้กับ Foxpro แค่มีตารางเหมือนกันมั๊ง
ผมว่าไม่น่าใช้หัวข้อข่าวเป็น
ThaiBuddy Thu, 08/05/2010 - 01:22
ผมว่าไม่น่าใช้หัวข้อข่าวเป็น "FoxPro คืนชีพใหม่.."
เพราะไม่เกี่ยวกับ FoxPro ในส่วนของภาษาและ Database Engine คือสรุปไม่เกี่ยวข้องกับ FoxPro เลย
ในข่าวมีแค่คำว่า "..Fox/Access style.." “This hearkens back to Visual FoxPro,”
ผมดูข้อมูลและ silverlight ตัว LightSwitch ใช้ภาษา VB/C# (ไม่เกี่ยวกับภาษา xbase/FoxPro) และ ตัว database (ตอนนี้) เป็น sharepoint/SQL Server (ยังไม่รายละเอียดมากนัก สำหรับ multiply Data Source) .. อ่านแล้วไม่มีความเกี่ยวข้องกับ FoxPro (นอกจากความรู้สึกให้ระลึกถึง..) จึงไม่น่าจะเกี่ยวข้องกับ FoxPro นะ (ผมว่า)
ก็หมายความแบบนั้นนี่ครับ
mk Thu, 08/05/2010 - 09:32
In reply to ผมว่าไม่น่าใช้หัวข้อข่าวเป็น by ThaiBuddy
ก็หมายความแบบนั้นนี่ครับ
เนื้อข่าวก็ตามนั้นครับ
ThaiBuddy Thu, 08/05/2010 - 14:11
In reply to ก็หมายความแบบนั้นนี่ครับ by mk
เนื้อข่าวก็ตามนั้นครับ ^^
แต่คำว่า "FoxPro คืนชีพใหม่" "Visual FoxPro กลับชาติมาเกิดใหม่"
มันจะทำให้รู้สึกว่า FoxPro จะกลับมา หรือ คืนชีพขึ้นอีกครั้ง? (ซึ่งคงไม่กลับมาแล้วเพราะหมดยุดแล้ว)
แต่จากข่าวทำให้คิดว่าจะคืนชีพขึ้นมา (หรือผมคิดไปเอง แต่ดูก็เหมือนหลายๆคนก็เข้าใจอย่างนั้น ..)
ขอเสียของ Virtual FoxPro
iCyLand Thu, 08/05/2010 - 09:19
ขอเสียของ Virtual FoxPro ที่เคย ๆ เห็นโปรแกรมหลาย ๆ ตัวใช้งานกัน
คือตัว Database ต้อง Share Folder ในกรณีที่ Query ในกรณี Update Statement
จะทำให้เกิด Wait Time มาก เนื่องจากไฟล์ที่เก็บข้อมูลตารางนั้นๆ จะถูก Lock ไว้่
แล้วในกรณีที่ร้ายแรงที่สุดคือการแชร์โปรแกรมผ่าน Network เวลาที่ Connection
มีปัญหาระหว่างทำการบันทึกข้อมูล หรือเครื่องที่ใช้งานโปรแกรมนั้น ๆ Hang
จะทำให้ไฟล์ Table ที่ถูกเรียกใช้งานพังทันที
ความจริงแล้ว Foxpro เหมาะสำหรับ Standalone Application
แต่ก็เห็นหลาย ๆ โปรแกรมใช้งานเป็น Network Application
(พวกโปรแกรมบัญชีหลาย ๆ ตัว) ทั้ง ๆ ที่โครงสร้างไม่ใช้ Client Server เลย
แต่ก็มีหลายเจ้าเป็นวิธีการเขียนโปรแกรมเป็น Client Server แท้ ๆ มั่งแล้ว
อ่าน blonone ประจำ
jattawa Mon, 09/06/2010 - 15:14
อ่าน blonone ประจำ แต่ไม่เคยเม้นต์ เจอข่าวนี้ต้องรีบ register เพื่อมาเม้นต์โดยเฉพาะและโดยพลัน
ผมว่าหัวข้อข่าวตรงแล้วครับ ในมุมของผมมันตรงที่สุดเลยทีเดียว
ผมเพิ่งเห็น lightSwitch เมื่อไม่นาน อารมณ์แรกที่ผุดขึ้นมาคือ นี่มัน" FoxPro for WIN อย่างแท้ จริงเลยนี่หว่า" นี่คือความรู้สึกจริงๆ ไม่ได้โกหก..!
ที่จริงถ้าเราจะไปมองทางเทคนิคแล้ว มันก็คงไม่มีวันที่เกี่ยวข้องกันได้ แต่ถ้ามองในมุมคนทำงานอีกมุมหนึ่ง มันชัดเจนมาก
Foxpro เกิดมาเพื่อเขียนโปรแกรมฐานข้อมูล แน่นอน มันมีระบบฐานข้อมูลของมันเอง เป็น xBase หรือ DBMS แบบลูกครึ่ง มี tools จัดการกับข้อมูลในนั้น ทั้งที่เป็น command box และ UI และอีกอย่างคือมันมีภาษาของมันเอง ซึี่่งเกิดมาเพื่อจัดการกับข้อมูลโดยเฉพาะ แต่มันไม่ทำแค่อย่างที่ภาษา SQL ทำ เพราะมันมีคำสั่งต่างๆ อีกมากมายเพื่อจัดการกับหน้าจอและการพิมพ์ แต่ทั้งหมดนั่นเพื่อเขียนโปรแกรมฐานข้อมูลเป็นหลัก
คนจับ fox ก็เพื่อทำโปรแกรมฐานข้อมูล ภาษาของมันคือเครื่องมือสั่งงานให้ข้อมูลไหลไปตามที่ต้องการ และเพื่อติดต่อกับคนใช้เป็นหลัก คนเขียนจะมุ่งไปที่เนื้อของงานและทำมันออกมาเป็นโปรแกรม
ในภาพจริงคนทำ fox มักโดนเหน็บแนมและจัดเป็นโปรแกรมเมอร์ชั้นสองอยู่เสมอๆ ด้วยความที่ว่ามันเป็นภาษา Interpreter และขอบเขตงานแคบกว่า และมักรู้สึกว่าเอาเปรียบคนเขียนภาษาอื่น ที่จะทำอะไรซักอย่าง Fox ก็เตรียมไว้ให้เกือบทั้งหมด ไม่สบอารมณ์ hardcore codding ซักเท่าไหร่ และอื่นๆ อีกมากมาย อย่าเพิ่งฉุนไปครับ เพราะความจริงผมเจอมาอย่างนั้น
บ่อยครั้งที่ลูกค้าถามว่า ใช้ภาษาอะไรเขียน ทั้งที่ถ่างตารบกับ fox จนงานเสร็จ แต่เวลาขายหรือให้คนไปขายมักต้องบอกว่า ภาษา C มั่งหล่ะ ใช้ FOX+C มั่งหล่ะ เพื่อหลบอติของลูกค้า
แต่คนทำ fox เองก็ไม่อยากหนีไปใช้อย่างอื่น เพราะ fox ก็มีเสน่ห์พิเศษอยู่ในตัวนั่นเอง จึงมีคำหนึ่งที่คนเขียน fox ติดอยู่ในหัวและเอามาใช้ประจำคือ
"แมวสีอะไรก็ได้ ขอให้จับหนูได้เป็นพอ"
เพราะถ้าโปรแกรมสำหรับฐานข้อมูลธุระกิจแล้ว fox มันเก่งกว่าใครๆ หลายประตู
** หลังจากอกหักกันเป็นระนาว เมื่อ MS ซื้อ FOX Software เข้ามาในสังกัด ทำการพัฒนาอย่างกระพร่องกระแพร่ง และสุดท้ายโยนทิ้ง ความจริงทุกคนที่เขียน FOX คิดอยู่ตลอดเวลาว่า หลังเปลี่ยนเจ้าของ FOX จะหน้าตาจะพัฒนาไปได้แค่ใหน? จะมีอะไรเปลี่ยนไป? หรือ new generation FOX จะเปลี่ยนไปจากเดิมแค่ใหน เช่น ถ้าโยน Wizard ที่คนไม่อยากใช้ทิ้งไป? เป็นต้น
แต่ก็ไม่มีใครได้เห็น เพราะมันโดนโทษประหารตายซะแล้ว หลายคนเสียดายมันมาก แต่ในมุมผม มันดีจริงแต่หมดยุคไปนานแล้ว มันอยู่มานานกว่าที่คาดไว้ซะอีก มันน่าจะตายไปตั้งนานแล้ว เพียงแต่ไม่มีอะไรแทนมันได้ลงตัวเสียทีต่างหาก
แต่ถ้าจะให้ผมตอบคำถามนี้ก็ต้องบอกว่า นี่ไง MS LightSwitch นี่ไง คือ new generation FOX โดยแท้จริง
ลองจินตนาการดูสิ
ทั้งหมดนี้มีในตัว SilverSwitch เพราะมันคือ ระบบที่เกิดมาเพื่องานฐานข้อมูลแบบ FOX แต่ เอาภาษา VB มาใช้ (รึคุณอยากได้ C หรือ PHP), เลิกใช้กลไกฐานข้อมูลภายใน (.DBF) เปลี่ยนไปใช้ระบบ DBMS แทนเพราะมันมีข้อดีกว่ามากมายหลายรถสิบล้อ, โยน Form Wizard จอมยี้ทิ้งไป แต่ไม่เอาการสร้างหน้าจอแบบลากแปะเหมือน VB หรือแบบพวก Visual ทั้งหลาย (ก็ใช้ระบบ Template แทนไง) จะได้ไม่ต้องมัวยุ่งกับการต้องเพ่งตาดูว่า "ขอบซ้าย ขอบบนของ TEXBOX มันจะตรงกันรึยังน๊า?" และเลิกหมกมุ่นกับการ SET Environment ต่างๆ ซะที ประสาทจะ DAC อยู่แล้ว (โครงสร้างยาขมที่ผมอยากจะเผา FOX ทิ้งทุกวันที่นึกถึง)
นี่คือ new generation FOX ในแบบการอธิบายของผม แน่หล่ะ ผมเถียงว่ามันไม่ใช้ MS Access เพราะ new Access เกิดไปแล้ว และถ้ามันแถมไปในตัว MS Office ก็ค่อยมาว่ากันใหม่ เพราะตอนนี้มันอยู่ในชุด MS Studio
และแนะนำเซียน FOX ให้รีบตั้งรับซะ ก่อนที่โปรแกรมแกรมเมอร์ชั้นหนึ่งสาย VB จะมาฉวยโอกาสนี้ไป
สำหรับเมืองไทย ถ้าโปรแกรม
songwut Fri, 07/03/2015 - 21:51
สำหรับเมืองไทย ถ้าโปรแกรม Express ยังคงครองตลาดงานบัญชีอยู่
ผมว่า FoxPro จะเป็นสิ่งที่ขาดไปไม่ได้ครับ
โจทย์เดียวกัน ในระยะเวลาเท่ากัน FoxPro สามารถปิดงานได้เร็วกว่า .net หลายเท่าตัว
ยิ่งถ้าเริ่มต้นศึกษาใหม่ FoxPro ใช้เวลาเรียนรู้น้อยกว่ากันหลายเท่า
มันตายยากพอๆ กับ Cobol ในธนาคาร