Yusuf Mehdi ผู้บริหารฝ่าย Online Audience Business ซึ่งดูแล Bing ให้สัมภาษณ์ถึง Google Instant ว่า "น่าประทับใจในเชิงเทคนิค" แต่กลับไม่ทำในสิ่งที่ search engine ควรจะทำ
Yusuf มองว่า Google Instant นั้น "เพิ่ม" ผลการค้นหาให้ผู้ใช้ต้องเลือกข้อมูลมากขึ้น แทนที่จะ "ลด" ผลการค้นหาให้ตรงกับที่ผู้ใช้ต้องการ เขาบอกว่า Bing ตั้งเป้าจะลดเวลาที่ใช้ในการหาข้อมูลลง ช่วยให้งานเสร็จเร็วขึ้น ไม่ใช่การเพิ่มผลการค้นหาให้มากขึ้นแต่อย่างใด
ที่มา - PC World
Comments
ระวังลดลงจนหาอะไรไม่เจอเลย หรือจนเหลือผลที่เดาออกมาเป็นคนละทิศกันนะครับ
แต่มันก็จริงของเขานะ ทีนี้มันอยู่ที่ว่าไอ้การลดผลการค้นหาแล้วดึงเอาเฉพาะส่วนที่ผู้ใช้ต้องการออกมาเนี่ย มันจะเดาได้แม่นแค่ไหน
เห็นด้วยครับ ถ้าไม่มันใจว่าแม่นพอก็อย่าเลย
แอบเห็นด้วยนิดๆ ตอนแรกผมก็ตื่นเต้นดี
แ่ต่ตอนนี้กลับไปใช้แบบธรรมดาแล้วล่ะ
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
+1
+1 รู้สึกรำคาญมันนิดๆด้วยซ้ำ -"-
คิดไปคิดมามันก็จริงแฮะ
เดี๋ยวก็เหมือน layar ที่เอาไว้โชว์สาว :D
หวังว่าที่พูดคงคิดและตั้งใจทำแบบนั้นจริง ๆ ไม่ได้พูดเพราะเค้าเป้นคู่แข่งนะท่าน
google instant เพิ่มจำนวนผลก็จริงนะ
แต่ผมว่าลดเวลาที่ใช้อยู่ดีอ่ะ
ก็น่าจะถูกทางนะ
" Google Instant นั้น "เพิ่ม" ผลการค้นหาให้ผู้ใช้ต้องเลือกข้อมูลมากขึ้น "
เอออันนี้เห็นด้วย
แต่มันก็ช่วยลด "เวลา" ในการค้นหาไม่ใช่หรอ??
ตามที่ Bing ต้องการไง
" เขาบอกว่า Bing ตั้งเป้าจะลดเวลาที่ใช้ในการหาข้อมูลลง "
"ลดเวลาในการค้นหา" ของใครครับ ของผู้ใช้หรือของ search engine
+1 โดนครับ
{$user} was not an Imposter
ผมไม่ชอบนะ Google Instant
รำคาญอะ keyword บางทีมันมีหลายคำ โผล่นู่น โผล่นี่ มาอยู่ได้ (ผมปิดไปเรียบร้อย)
:: DigiKin8 ::
อื่ออ.. ก่อนว่าคนอื่น ทำให้ bing เจอข้อมูลก่อนเถอะ+
Bing สหรัฐอเมริกา แม่นนะ
แต่ผมใช้ข้อมูลของไทยเป็นหลัก
Google เหมือนเดิม...
เห็นด้วยครับ เห็นมีคนออกมาพูดกันเยอะว่า Bing ในสหรัฐค่อยข่างดีเลยทีเดียว
แต่ในประเทศอื่นๆ กลับหาอะไรไม่เจอเลย อัพเดตก็ช้ามากๆ ด้วยครับ
ใน อเมริกา product หลายๆอย่างของ Google ไม่ได้ดีที่สุดอย่างที่บางคนคิดว่าเป็นอย่างงั้น
เช่น แผนที่ๆดีที่สุดคือ MapQuest ไม่ใช่ Google Map
product ที่ดีที่สุดไม่ได้ชนะเสมอไปครับ เช่นสมัยหนึ่ง Google Video พยายามเอาชนะ YouTube ด้วยความเร็วที่ดีกว่า (สมัยนั้น) แถมอัพโหลดได้ยาวมาก สุดท้ายก็ต้องยอมแพ้แล้วจ่ายเงินซื้อ YouTube อยู่ดี
lewcpe.com, @wasonliw
แสดงว่าที่ Google เร่งทำตลาดในประเทศกำลังพัฒนาแบบนี้เพื่อให้อยู่เหนือคู่แข่งสิน่ะ แบบ"ใครมาก่อนได้ก่อน"
we can build a more peaceful.
ดีแล้วครับแข่งกันไปเุถอะ ผู้บริโภคได้ประโยชน์ที่สุด
ในแง่หนึ่ง มันเป็นโอกาสให้เราได้เจอ "ระหว่างทาง" ก่อนจะเจอ "ผล" ดีนะ รู้สึกว่า ทางเลือกมากขึ้น บางทีพอพิมพ์ keyword ไปแล้ว รู้สึกว่า เอ๊ะ อันนั้นน่าสนใจดีแฮะ บางเว็บอาจจะดัก keyword หรือ SEO ไม่เก่ง เราก็จะได้เจอมันบ้าง ดีกว่าผลเดิมๆ จากการ SEO เป็นหลัก ^^
my blog
ไม่เคยใช้ instant ตรวจหวยอ่ะดิ แหล่มนะขอบอก
ทำไงอ่ะครับ อยากรู้ - -a
วันหวยออกตรวจผ่านเว็บ glo.or.th ไม่ได้กดค้นหาใน Google ก็จะมี tweet อัพเดดทุก ๆ นาทีเลยว่าได้ครับ รู้เร็วกว่าชาวบ้านประมาณ 1 ชั่วโมง
อันนั้นมัน google realtime ครับ
+1 แหล่มจริง แค่พิมพ์คำว่า หวย
โดนส่วนตัว ผมว่ามันก็โอเคดีนะ
ไม่ชอบ google instant เลย
บางทีเหมือนมันทำตัวฉลาดเกินไป ใช้ไม่กี่ครั้งก็ต้องปิดแล้ว
อย่าว่างู้งี้เลย เดี๋ยวนี้กูเกิลก็เสิรจภาษาไทยไม่ค่อยตรงซะแล้ว...
เสริจอังกฤษกลับได้คำตอบ เกือบทุกค่ายเลยนะ...
ผมก้ไม่ชอบ
ผมว่า UI google ก็ลอก Bing มาพอควรเลยนะตอนนี้
แต่ภาษาไทย Bing ยังห่วยเหมือนเดิม
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
รู้สึกว่า Instant นี่โอเคเลย รึว่าโดยปกติชอบแบบ autocomplete ก็ไม่รู้
ผมว่า Bing ก็พัฒนาขึ้นมากนะ ลองใช้กันดู ช่วงนี้ผมลองเปลี่ยนมาใช้ Bing ดู
ผลลัพธ์ดีกว่าที่คิดไว้ (ดีกว่าเมื่อก่อนมาก) บางอย่างผมแอบตกใจที่เหมือนผลจะดีกว่า
Google เสียอีก. เป็นไปตามแนวทางที่เค้าโม้เลย ว่า เค้าพยายามลดผลค้นหาให้น้อยลง
ผลค้นหา Bing ไม่เยอะนะครับ แต่ตรง.
Warun.in.th
ปกติผมค้นหาภาษาไทยจะใช้ Google ค้นภาภาษาอังกฤษใช้ Bing (US)
สำหรับผม ตั้งแต่มีคาเฟอีน ผลการค้นหาไม่ตรงกับที่ต้องการเลย ไม่เหมือนกับเมื่อก่อน
ความรู้สึกเวลาเห็นผลการ Search รู้สึกเหมือนกับสมัยใช้ Yahoo ค้นหาข้อมูลบน Netscape สมัยโบราณเลย
คือ ทั้งหน้าที่หามาให้นี่ไม่ใช่ที่ต้องการเร้ย มีแต่อะไรก็ไม่รู้