เมื่อปี 2008 แอปเปิลถูกบริษัท Mirror Worlds ของอาจารย์ในมหาวิทยาลัยเยล ฟ้องว่าผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลหลายตัว โดยเฉพาะ Cover Flow, Time Machine และ Spotlight ละเมิดสิทธิบัตรเรื่อง document streaming หรือการแสดงเอกสารหลายๆ ชนิดเรียงตามลำดับเวลา และแสดงผลเป็นกองเอกสารทับกัน (รายละเอียดของสิทธิบัตร) จำนวนทั้งหมด 3 ชิ้น
ล่าสุดคณะลูกขุนของคดีนี้ลงมติว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจริงทั้ง 3 ชิ้น แต่ลำดับถัดไปต้องรอการตัดสินจากผู้พิพากษาอีกครั้ง
Mirror Worlds ฟ้องค่าเสียหายจากแอปเปิล 208.5 ล้านดอลลาร์ต่อชิ้น รวมเป็นเงิน 625.5 ล้านดอลลาร์ ทนายของแอปเปิลให้ความเห็นว่าค่าเสียหายของสิทธิบัตรไม่ได้มากขนาดนั้น
ที่มา - Bloomberg, Ars Technica
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ไม่มากมาย แต่Time Machine นี่ตอนขายนี่ยกมาเป็นจุดขายเสมอๆเลยไม่ใช่รึ =_= (ชอบเอฟเฟคตอนซูม)
แต่ถ้าออกความเห็นเองว่าไม่คิดว่าจะมากขนาดนั้นแสดงเตรียมตัวจ่ายแล้วสินะเนี่ย -..-
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
5555 พูดแบบนี้เหมือนยอมรับความผิดเลยเนอะ
ซะอุ้ยก็มีไปลอกข้อสอบเหมือนกันนะ ^^
บางทีก็ไม่ได้ลอกหรอกครับ แค่คิดได้ทีหลัง
แต่ไม่รู้ว่ามีคนไปจดสิทธิบัตรอยู่แล้ว
มันก็เลยมีพวกจดสิทธิบัตรแบบครอบจักรวาลไว้หากินไง
ผมละเกลียดจริงๆแบบนี้ ต้องรอให้คนละเมิดสิทสิทธิ์ตัวเองก่อนแล้วค่อยฟ้อง
รู้สึกว่า Apple เองก็มีที่จดแบบครอบจักรวาลเหมือนกันนะครับ
งั้นผมก็เกลียด Apple ที่จดแบบสิทธิบัตรครอบจักรวาลด้วยเหมือนกันครับ :P
แล้วไปมีส่วนได้ส่วนเสียอะไรกับเขาหละครับ
ผมเล่นมุกตรรกศาสตร์น่ะครับ ถ้า....แล้ว....
สงสัยจะแป๊ก
ไปดูรายละเอียดแล้ว น่าจะไล่ฟ้องได้อีกหลายเจ้าเลยนะเนี่ย
การต่อยอดเทคโนโลยีน่าจะเป็นสิ่งที่ดีกว่าทำให้หยุดการพัฒนาหรือพัฒนาแบบคงที่
ฟ้องได้ 1 เจ้า เดี๋ยวก็ฟ้องเจ้าอื่นต่อ
อาจจะหมั่นไส้เจ้าเดียวก็ได้ครับ ฮ่า
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ว่าแต่ทำไมเพิ่งจะฟ้องอะครับ Cover Flow นี่ออกมาเป็นชาติแล้วนี่นา หรือ Time Machine นี่ก็ออกมาสองปีเห็นจะได้
ลองอ่านข่าวให้ดีๆครับ ว่าเค้าฟ้องปีอะไร
อ่าว ขอโทษครับ หน้าแตกเลย
เค้าฟ้องตั้งแต่ปี 2008 ครับ อยู่ในข่าวบรรทัดแรกเลยนะ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว