ท่ามกลางข่าว Windows Phone 7 ที่ไมโครซอฟท์กำลังจะเปิดตัวในวันที่ 11 ต.ค. นี้ กูเกิลก็ได้ออกมาให้ความคิดเห็นเช่นกัน
คุณ Andy Rubin รองประธานของกูเกิล ผู้ซึ่งเคยดูแลโครงการแพลตฟอร์ม Android ก่อนคนปัจจุบันคือคุณ El Goog ได้ให้สัมภาษณ์กับนิตยสาร PCMag โดยเริ่มต้นเขาได้กล่าวว่าไม่มีความได้เปรียบอะไรเลยที่ผู้ผลิตฮาร์ดแวร์จะยังคงใช้ Android เวอร์ชันเก่า และเขาก็สามารถพูดได้ว่าผู้บริโภคจะเสียเปรียบจากการใช้แพลตฟอร์มเก่าเช่นกัน คุณ Rubin ยังแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับ Windows Phone 7 ไว้ดังนี้
จากภาพหน้าจอที่ผมได้เห็นนั้นมันน่าสนใจทีเดียว แต่ลองดูสิ โลกนี้ไม่ต้องการแพลตฟอร์มอื่นอีกแล้ว Android เป็นสิ่งที่ฟรีและเปิดกว้าง ผมคิดว่าเหตุผลเดียวที่คุณสร้างแพลตฟอร์มอื่นขึ้นมาคือเหตุผลทางการเมือง
ผมว่าใครที่เกิดก่อนก็คงพูดประโยคนี้ ทั้งไมโครซอฟท์ (Windows Mobile) และแอปเปิล (iOS) แต่ดูเหมือนว่าคนพูดทีหลังจะดังกว่าทุกทีไป :P
Comments
ขอโทษนะครับ ผมไม่เข้าใจประโยคนี้ครับ "แต่ดูเหมือนว่าคนพูดทีหลังจะดังกล่าวทุกทีไป" รบกวนอธิบายขยายความให้เข้าใจมากขึ้นได้ไหมครับ ขอบคุณล่วงหน้าครับ
เค้าคงจะเขียนว่า ดูเหมือนคนพูดทีหลังจะดังกว่าทุกทีไป แต่พิมพ์ผิดไปมั้งครับ
แซวเอง พิมพ์ผิดเอง ฮ่าฮ่า
ขอบคุณครับ :)
แรงงงงอะ
ผมซื้อโทรศัพท์แอนดรอย์ ผมก็จ่ายเงินซื้อ
ผมซื้อโทรศัพท์ Windows ผมก็จ่ายเงินซื้อ
ในฐานะผู้บริโภคมันต่างกันตรงไหน ?
แอนดรอย์ถูกกว่า ? ไม่จริงมั้งตัวท๊อปก็ราคาพอกัน
App ฟรีงั้นหรือ ? ก็ไม่ได้ฟรีทั้งหมดนิ
แล้วมันคืออะไรที่ว่าฟรีในฐานะผู้บริโภคหรือแค่คำพูดที่เอาไว้โฆษณา
เคยอ่านนิตยสารเจอว่าเค้าทำการสำรวจแล้วว่าสุดท้ายแพลตฟอร์มเปิดก็ไม่ได้ฟรีสมกับที่โฆษณาและค่าใช้จ่ายก็ไม่ได้ต่างจากแพลตฟอร์มปิดอย่างที่คุยไว้ (น่าจะเป็นเรื่อง Linux กับ Windows มั๊งตอนนั้น)
เสริม: ของฟรีไม่มีในโลก เพียงแต่ว่าคุณจ่ายในรูปของเงินหรือสิ่งอื่นเท่านั้นเอง
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
สำหรับ geek บางคน มันก็เก่งนะ ปรุง Rom ของตัวเองได้ แต่ geek ไทยก็ต้องเอา Rom มาใส่ Keyboard เองอยู่ดี
เหมือนตอนเล่น Linux ใหม่ ๆ ก็แบบนั้นเลย บ้าขยันปรับแต่งหน้าจอ update ที หน้าจอตูไปแล้ว ต้องปรับใหม่อีก หลัง ๆ ทำงานไม่มีเวลาเล่น ก็เลยพบว่า Windows แหละดีสุดแล้ว เอาเวลามาปรับ Application ขายดีกว่า
+1 ครับ ถ้า ฟรีจริง ซื้อมือถือเครื่องเดียวกันยี่ห้อเดียวกัน แล้วเลือกว่าจะเอา OS อะไร ถ้า แอนดรอย์ ราคาเท่าเดิม ถ้า WP7 +เงินเพิม แบบนี้สิถึงจะ แอนดรอย์ฟรี
เหตุผลทางการเมืองซะงั้น....
แต่ผมต้องการ มาซะทีเหอะ รอนานแล้วwp7
รู้สึกข่าวนี้จะเป็นข่าวที่กูเกิลแสดงความเห็นที่ค่อนข้างไร้สาระ
หรือลึกแล้ว ต้องการให้แอนดรอยด์ผูกขาดตลาด OS แบบฝังตัวทั้งหมด ???
เรื่องนั้นของมันแน่อยู่แล้ว
Evil อีกราย ทุกบริษัทก็เป็นแบบนี้แหละนะ ไอ้ที่ว่าเปิดน่ะ ลองเลิกอุดหนุนบริษัท HW ที่ทำ Android ได้ไหมล่ะ
เปิดกว้างภายใต้การควบคุมของ Google
ถ้ามีใครมาถามว่าของที่ตัวเองทำดีไหม จะมีใครบอกกันละว่าของฉันไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้
มันก็ต้องสนับสนุนของบริษัทตัวเองซิเนอะ
แหม.. กำลังอ่านที่ Engadget อยู่พอดีเลย
ขอยกประโยคนี้จาก comment (ของชาวบ้าน)มาเลยละกัน
I have an EVO and a Nexus, and I love em' both. But I for one have to disagree with him.
Plain and simple Android games SUCK!
and from what I seen so far WP7 games ROCK!!
Additionally, the WP7 OS looks more professional than the Android IMHO
+1
+1 อ่านแล้วขำตรง SUCK นี่แหละ ถ้าพูดออกเสียงแบบเว้นวรรคด้วยนะ
Windows Phone 7 สนับสนุนภาษาและแป้นพิมพ์ไทยรึเปล่าครับ
we can build a more peaceful.
ได้ยินแว่วๆว่าสนับสนุนครับ แล้วเหมือนจะเห็นวิดีโอ WP7 รับเมล์ภาษาไทยด้วย
วันนั้นผมแว็ปไปเห็น preview ของ Windows Phone 7 ที่ไหนไม่รู้ไม่แน่ใจ อาจจะจากที่ blognone นี่ล่ะคับ เห็น demo เค้ามีรับ email ภาษาไทยเข้ามาด้วย ฟอนต์สวยดีอีก คิดว่าน่าจะรองรับตั้งแต่แรกเหมือนกับพวก iPhone version 3 ขึ้นไปที่มีมาให้หลายภาษามากมายเลยนะคับ
ถ้าให้มาจิงๆลุ่ก้อ น่าสนมากเลยทีเดียว
ในตัว emulator ไม่มี input keyboard ภาษาไทย ใน local ก้อไม่มีประเทศไทย T T
รอมันออกตัวจริง แล้วคนรวยไทยหันมาซื้อมากกว่า BB เขาก็คงจะผลิตภาษาไทยมาให้เอง
El Goog = Google?
เดี๋ยวจะมีข่าวว่า Omnia 7 ลง android ได้แล้ว
ปล. ผมว่าเป็นความคิดเห็นที่ไร้วิสัยทัศน์เกินไป และมองว่า iOS ยังได้เปรียบที่สุดอยู่ เพราะต่อไป macbook อาจรันได้ทั้ง iOS และ OSX ซึ่งมันย่อมต้องเป็นการดีแน่ๆที่ อุปกรณ์ต่างๆใช้แพลตฟอร์มเดียวกัน
ถ้าเคยได้ลองใช้ tablet android แล้วจะรู้ว่ายังอ่อนมาก ส่วนมือถือนั้นถือว่ากลางๆ ไม่ได้เจ๋งขนาดนั้น เพราะมันยังต้องอาศัย hardware เทพๆเพื่อมาทำให้มันใช้งานได้ดี และมันยังห่างใกลกับ Windows ที่ลงได้ในคอมทุกเครื่อง (ถ้าได้ศึกษาจะพบว่าการปรับแต่งแอนดรอยให้ใช้ได้กับอุปกรณ์ใดๆได้ดีนั้น ยากและมีข้อจำกัดอยู่พอสมควร)
ส่วนแนวคิด chrome OS นั้นสุดยอด แต่คงต้องรอ web browser รวมไปถึงนักพัฒนาเว็บให้พร้อมกว่านี้มากๆ
ส่วน windows phone 7 นั้นถึงจะ 7 เหมือนกันแต่ไม่ได้ใกล้เคียงหรือเข้ากันได้แม้แต่น้อย ไม่มีทางที่จัพัฒนาโปรแกรมครั้งเดียวลงได้ทั้ง 2 ฝั่งแน่นอน
ยังไงผมก็มองว่าอีกไม่เกิน 2 - 3 ปี คอมกับมือถือรวมไปถึง tablet ควรจะต้องรันแพลตฟอร์มเดียวกัน และเวลานั้นจะได้รู้ตัวผู้ชนะตัวจริง
ผมเคยเขียน .NET CF Application เล็กๆ พบว่ามันรันได้ทั้งบน Windows PC และ Windows Mobile
แต่บน Windows Phone 7 ผมยังไม่แน่ใจ แต่ว่าอาจจะเป็นไปได้เหมือนกัน ถ้าเป็นแอพพลิเคชั่นง่ายๆ
แต่เอาเข้าจริงคงไม่มีใครอยากเอาโปรแกรมมือถือ มารันบนคอมหรอกมั๊ง ?
คิดว่าคงไม่ได้อ่ะครับ มันใช้ Library คนละตัวกัน WP7 มี Library แยกต่างหาก + .NET Framework บางอย่าง ทำให้ถ้าเอาไปรันบน Windows จะเกิดปัญหาแน่นอน ไม่เหมือน CF ที่เป็น Subset ของ .NET ตัวใหญ่
เท่าที่ลองเขียนดู ถ้าเป็นโปรแกรมง่าย ๆ ส่วนของ code ทำงานได้ครับ แต่ UI คิดว่า ต้องเขียนขึ้นใหม่ เพราะมันใช้รูปแบบของ Silverlight ครับ
Jusci - Google Plus - Twitter
UI บางทีอาจจะใช้ชุดเดิมได้นะ ถ้าเขียนแค่ Silverlight ธรรมดา รู้สึกว่าบน WP7 จะเป็น Silverlight+Library พิเศษบางส่วน
แต่ทั้งนี้ผมแค่เดาครับ ยังไม่เคยลองเขียนโปรแกรมให้ WP7 เครื่องผมไม่แรงพอ
เท่าที่หาข้อมูลดู ดูเหมือนว่า Sliverlight บน WinPhone7 จะมีข้อจำกัดกว่าตัวปกติครับ เช่น
ส่วน library ก็คงเป็น สิ่งที่มือถือมีแต่คอมพ์ไม่มี (หรือสลับกัน) เช่น.. multi-touch, คลิกขวา, สกลอร์
ผมเองก็ไม่เคยเขียน Silverlight มาก่อน ลองกับ WinPhone7 เลยบอกว่าต่างตรงไหนบ้างไม่ถนัดเท่าไหร่
Jusci - Google Plus - Twitter
ก็มันเป็น Silverlight for Phone นิ เหมือน CF ที่เป็น subset ของตัวเต็ม อันนี้ก็เหมือนกัน
ผมเกลียดการพูดแบบนี่จัง -*-
ผมจะฮามากถ้า WP7 ทำออกมาแล้วลื่นกว่า Android
พูดมาได้
That is the way things are.
ผมว่าถ้า Google ไม่หวั่นเกรง WP7 คงจะไม่แสดงความเห็นรุนแรงกับ OS ใหม่แรกเกิดแบบนี้หรอกครับ
Android เป็นสิ่งที่ฟรีและเปิดกว้าง - แต่คนพูดใจแคบ
นั่นสิ...
Linux Foundation - Linux Kernel
Google - Android
................................
Linux - แยกกันไปทำ Distro
Android - แต่ละบริษัทก็เอาไปทำเป็นของตัวเอง
................................
Software Compatible?
Backward Compatibility?
Write once run everywhere?
?????
ถ้าประเด็น compatible นี่คงโดนคุมโดยกูเกิลครับ เช่นโลโก้กูเกิลบนโทรศัพท์ และ Google Apps for Android
จะมองเป็นความดีก็เป็นความดีที่กูเกิลดูแลความเข้ากันได้ให้เรา
จะมองเป็นความชั่วร้าย ก็เป็นความชั่วร้ายที่กูเกิลควบคุมตลาดรวม
lewcpe.com, @wasonliw
ผมเซ็งตรงที่ตัว Google เองยังไม่มี Backward Compatibility เลยนะสิครับ
Apps ของตัวเองออกใหม่ หรืออัพเดตมา ตอนนี้ก็ 2.2+ เกือบหมด
จดไม่ไยดีเวอร์ชั่นต่ำกว่านี้แล้วหรือ? ยังผ่านมาไม่ถึงปีเลยนะ
สิ่งที่ผมไม่แน่ใจกับ wp7 มีอยู่อย่างเดียวคือ
เมื่อ wp7 เป็นเจ้าตลาดเรียบร้อยแล้ว ทาง MS จะดองเทคโนโลยี ไม่ยอมอัพเดทอะไร อย่างที่เห็นตัวอย่างหลายๆอย่าง
ผมว่าเป็นทุกบริษัทนะ
จะอัพเดทอะไรทีก็ใช้เงินทั้งนั้น บริษัทไหนครองตลาดจริงๆ มีแหล่งเงินแน่นอน จะอัพเดททำไม ผมว่ามันไม่ใช่เฉพาะ MS หรอกครับ
ก็พอทิ้งคู่แข่งมากหน่อย แรงกระตุ้นให้พัฒนาก็หาย
แต่นะมันก็แล้วแต่นโยบายบริษัทด้วยล่ะ
กลัวทำไม มี Google แล้วไง
Microsoft VS Google สงครามคราวนี้คงสนุกน่าดู หึหึ
ผมว่าคำพูด "โลกนี้ไม่ต้องการแพลตฟอร์มอื่นอีกแล้ว" เป็นการใช้เหตุผลทางการเมืองมากกว่า
ยังมีความเป็นไปได้อีกหลากหลายมาก นอกจากโมเดลแบบเดิม ๆ ขายผูกเครื่อง ขาย license
ซึ่งก็นับว่ามีจุดแข็งในตัวเองหลายด้าน ในอนาคต
ใครจะไปรู้ว่าจะมีผู้ผลิตอื่น ๆ ทำออกมาแนวเดียวกันเดียวกัน หรือแม้กระทั่งเปิดกว้างกว่าเป็นรูปขององค์กรณ์แบบ open source
+1 ครับ
การที่กูเกิลออกมาพูดนี่แหละ การเมืองสุดๆ
เกี่ยวออะไรกับการเมือง อ่านแล้วแปลกๆ
การเมืองไม่ได้มีแค่การปกครองนะครับ
การทูตก็เป็นการเมือง
สำนักงานก็มีการเมือง
ชาวบ้านทำสหกรณ์ ก็เป็นการเมือง
หัวหน้าห้อง ประธานนักเรียน ก็เป็นการเมือง
เรื่องของสแตนดาร์ด แพลทฟอร์ม ระบบ นอกเหนือไปจากประสิทธิภาพและการตลาด
ก็จัดเป็นการเมืองได้เหมือนกันล่ะครับ
แอนดรอยฟรี ก็ไม่เห็นว่าจะทำให้มือถือราคาถูกลงตรงใหน
มือถือ windows mobile และ android สเป็คเท่ากันเดะ ราคาก็ไม่ต่างกันมาก
+1
ว่ากันไปแล้ว ถ้าจะแพงกว่า ผมว่ามือถือ WinMo ทำให้เคร่องแพงกว่าแค่ไม่กี่ร้อยบาทแค่นั้นเอง
สำหรับผมทั้ง Android และ iOS ต่างมีจุดอ่อนอยู่ ซึ่งความหวังของผมที่มีต่อ Windows Phone 7 คือการที่มีความสามารถเทียบเท่าสอง OS และปิดจุดอ่อนของสอง OS นั้น
จุดอ่อนของ Android สำหรับผมคือ
จุดอ่อนของ iOS สำหรับผมคือ
ผมว่าถ้า WP7 ทำให้ User ใช้งานง่ายเหมือนอย่าง Windows และทำให้นักพัฒนาทำงานได้ง่ายเหมือนอย่าง Windows ผมเดาว่า WP7 ครองโลกเหมือนอย่าง Windows แน่นอน
แต่ผมคิดว่า Microsoft ทำได้แน่นอน อย่างเช่นที่เคยทำให้ Windows และ App อื่นๆของตัวเองครองโลกได้
โลกนี้ชอบของง่าย ๆ ทำแล้วได้ตังค์ ต้นทุนแพง ก็ถือว่าคุ้ม (1000tip ช่วยลดต้นทุนในการฝึกหัด ฮา)
ของยาก ๆ ทำยาก ๆ ใช้ก็ยาก มันจะอยู่ได้ไม่นาน เมื่อมีทางเลือกใหม่ที่ดีกว่าเกิดขึ้นมา
Google คิดผิดตั้งแต่เลือกใช้ Java แล้ว เพราะ Java ไม่มีคำว่าง่าย
Nokia (Symbian) ได้เงิน
RIM (BlackBerry) ได้เงิน
Apple (iOS) ได้เงิน
Microsoft (WP7) ได้เงิน
Motorola/HTC/Samsung ect. (Android) ได้เงิน
Google (Android) ไม่แน่ใจ
Google (Android) ไม่แน่ใจ
ทำไมจะไม่ได้เงิน ...
+100
ถึงจะไม่ได้เงินจากตัว Android OS ตรงๆก็จริง
แต่ เงินที่ได้จากผลพลอยได้จาก Android มันเยอะอยู่นะ
เหมือนคำถามที่มีคนถามบ่อยๆว่า google สร้างบริการฟรีหลายๆอย่างแบบนี้ หารายได้จากไหน
Google = เสือนอนกินตัวนึงเหมือนกันนะครับแต่อาจจะกินไม่เยอะ...เท่าเจ้าอื่น
เหมือนซีรีย์ Windows Phone (/Moblie) จะมีมาก่อน Droid หลายปี
... กูเกิ้ล Be Evil ขึ้นทุกที...
การแข่งขันมันดีสำหรับผู้บริโภคอยู่แล้ว จะทำไรกันก็เถอะ
เริ่มเข้าสู่ด้านมืด....
เจี๊ยก !
ไม่มีการแข่งขันไม่มีการพัฒนา ฟรีสำหรับผู้ผลิดแต่คนซื้อต้องจ่ายเงินเท่าเดิม พูดได้ยังไง เห็นแก่ตัวที่สุด
Andy Rubin พูด..แต่กูเกิลอาจไม่ได้คิดแบบแอนดี้ ก็ได้..
ถึงแม้เขาจะเป็นถึงรองประธานของกูเกิลก็ตาม..วิเคราะห์และจำแนกเป็นรายบุคคลดีกว่าครับ
ในคนๆนึงพูดได้ทั้งดีและแย่ เราเองก็เป็นกันได้ทุกคน
หรือมีใครไม่เคยเผลอพูดอะไรแย่ๆเลยในชีวิต พูดแค่นี้ อย่าเหมารวมถึงทั้งบริษัทเลยครับ