By: toandthen 
on 20 February 2011 - 17:41
Tags:
Topics:
Cnet รายงานว่าแอปเปิลในเร็ว ๆ นี้จะโชว์ตัวพอร์ตเชื่อมต่อความเร็วสูง Light Peak บนอุปกรณ์ของตัวเองแล้ว ซึ่งตรงกับข้อมูลก่อนหน้าที่อินเทลเคยให้มานั้นคือสินค้าที่มาพร้อมกับ Light Peak จะเร่ิมเข้าสู่ตลาดในช่วงครึ่งแรกของปีนี้ โดยคาดว่าแอปเปิลจะเลือกทีจะทำการตลาดพอร์ต Light Peak ภายใต้ชื่อทางการตลาดของตัวเอง
การส่งข้อมูลผ่าน Light Peak จะมีความเร็วอยู่ที่ประมาณ 10 Gbps ซึ่งเร็วกว่า USB 3 ที่มีความเร็วอยู่ที่ 3.2 Gbps เท่านั้น เปรียบเทียบง่าย ๆ Light Peak สามารถส่งข้อมูลบนแผ่นบลูเรย์ดิสก์ทั้งหมดได้ภายใน 30 วินาที
หนึ่งในสาเหตุที่แอปเปิลไม่เลือกที่จะเปลี่ยนมาใช้ USB 3.0 มาจากความเร็วที่สูงกว่ามาก และการสนับสนุนอย่างเป็นทางการจากอินเทล โดยสตีฟ จ็อบส์เองก็เคยออกมาพูดว่า USB 3.0 คงยังไม่ถูกนำมาใช้แพร่หลายในเร็ว ๆ นี้ แม้กระทั่งอินเทลเองยังไม่ทำการสนับสนุนเลย
ที่มา - C|net News
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
จะเหมือน firewire อีกมั้ยฟระ -_-"
ตกใจรูปแอปเปิ้ล
+1
เข้าหน้าแรกแล้วตกใจ = =
รูปต้องอยู่ใต้เบรคไม่ใช่เหรอครับ ??
เป็นปัญหาของเว็บครับ
@TonsTweetings
แล้วจะเขียนลง hdd ทันไหมนั่น เศร้า
ฟังเหมือน Light Peak จะแพร่หลายมากมายงั้นล่ะ...
Jusci - Google Plus - Twitter
เป็นไปได้ว่าจะเดินตามรอย FireWire ไปที่มีใช้งานแต่ในเฉพาะงานระดับ Pro ขึ้นไปเท่านั้น
ข่าวร้ายคือเมนบอร์ดแทบทุกรุ่นในปีนี้สนับสนุน USB3 กันหมดแม้ชิปเซ็ตของอินเทลจะไม่สนับสนุน อุปกรณ์จำนวนมากกำลังไหลบ่าเข้ามาในตลาด
ที่น่ากลัวคือ LightPeak จะฟรีหรือไม่เพราะบทเรียนจาก Firewire ก็สอนทุกคนมารอบหนึ่งแล้วว่าแม้ค่าสิทธิบัตรจะไม่กี่บาทแต่เมื่อเวลาผ่านไป และทุกคนต้องรีดกำไรกันทุกบาท ค่าสิทธิบัตรที่น้อยที่สุดก็ทำให้ผู้ผลิตไม่ยอมใช้พอร์ตพวกนี้แล้ว
lewcpe.com, @wasonliw
+10 คล้ายๆกับกรณีของ MPEG LA ป่ะครับที่ Google พยายามผลักดัน WebM ให้เป็นมาตราฐานกลาง ที่ฟรีและดีไม่แพ้กัน
ต่างกันตรงที่ MPEG LA เป็นเจ้าเกา-เก๋า แต่ Aplle พยายามยัดอะไรที่ใหม่แต่ไม่มาตรฐาน-*-
May the Force Close be with you. || @nuttyi
Firewire ก็ขายสิทธิบัตรผ่าน MPEG LA ครับ
lewcpe.com, @wasonliw
จำได้ลางๆว่ามันไม่ใช่ "Light"peak จริงๆตามชื่อแล้วใช่มั้ยหว่า?
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
Intel บอกเปลี่ยนเป็นทองแดงครับจากข่าวเก่า
USB3 ยังไม่มีอุปกรณ์??? เห็น Ext. HDD ตัวใหม่ๆ สนับสนุนกันเยอะแยะแล้ว เทียบกับ Light Peak ยังไม่เคยเห็นสักตัวเลย
ผมว่า Apple ไม่เคยกลัวปัญหามาตรฐานปิดอยู่แล้ว ของถนัดเลยด้วยซ้ำ
แพงไปก็ไม่ค่อยมีใครซื้อ ตามตลาดน่าจะไปได้ไกลกว่า ...
"จะเร่ิมเข้าสู่" --> "จะเริ่มเข้าสู่" หรือเปล่าครับ
เร็วกว่า 3 เท่า คงทำอะไรได้มากกว่าเยอะมากๆจริงๆเมื่อกาลเวลาผ่านไป
twitter.com/djnoly
เห็นบอร์ดที่ขายทุกวันนี้มี USB3 กันเกือบหมดแล้วนะครับ
ส่วน Ext Hdd ก็เริ่มเห็นแล้ว
ถ้ามั่นใจว่าของดีจริงก็จัดมา ถ้ามันดีจริงผู้ผลิตก็คล้อยตามทยอยส่งอุปกรณ์ที่ใช้ Light Peak ตามมากันเอง
twitter.com/exfictz
Light Peak ใช้ connector USB 3 (ตัวต้นแบบอย่างน้อยหละนะ)
ฉลาดมาก
twitter.com/exfictz
ดูจากความเร็วแล้ว ทำไมไม่เอา Infiniband มาใช้เลยหว่า
ไม่ก็ External PCI Express
ยุคเริ่มของ USB Apple ก็เป็นผู้ผลิตรายแรกๆที่นำมาใช้ไม่ใช่หรือ
หากจะเปลี่ยนไปใช้ Light Peak Apple จะเริ่มก่อนก็คงไม่เป็นไร เพราะระบบปิดอยู่แล้ว
ถ้ามันดีจริงๆคงแพร่หลายไปเอง
เริ่มลองของใหม่
Blu-Ray ละเอามาซะที!!
ใช้กันทั่วบ้านทั่วเมืองแล้วเฟ้ย!!!
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ไม่มีทาง!!! ศาสดาบอกว่า ขี้เกียจจ่ายค่าสิทธิบัตรซ้ำซ้อน
Apple เลยหันหลังให้ Blu-ray แล้วไปเน้น ที่ HD แทน
ถึงจะเป็น 720p ยังไม่ถึง 1080p ก็ตาม (รอเป็นชาติเลย..วุ้ย)
เห็นป๋าแกบอกว่าอีกหน่อยก็สตรีมเอาไม่ต้องใช่แผ่นเลยกะข้ามไป แต่ผมว่าถ้าใช้กันเยอะๆเหมือน DVD ยังไงก็ต้องเปลี่ยน เหมือนที่เมื่อก่อนไม่ใช่ CPU intel นั่นแหละ ไม่งั้นก็จะโดนจิกมันทุกวันว่ายังใช้ไม่ได้อยู๋คนเดียว ฮ่าๆๆ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
ไม่แปลกเพราะ Apple ก็เป็นผู้นำนวัตกรรมอยู่แล้ว แถมวิจัยร่วมกับ INTEL อีก
Apple ไม่ได้ร่วมวิจัยครับแค่เอามาใช้เป็นเจ้าแรก
เคยอ่านข่าวที่ว่า Apple เป็นคนเอา idea นี้ไปเสนอ intel ว่าอยากจะมีแบบนี้ช่วยให้ทำให้หน่อย แต่สุดท้าย intel ก็ออกมาบอกว่าตัวเองพัฒนามาก่อนหน้านั้นแล้วหลายปี
ซึ่งถ้าถามผมก็เห็นว่า อาจจะจริงทั้ง 2 ฝั่งทั้งที่ว่า intel คิดอยู่แล้วซึ่งก็ไม่แปลกที่บริษัทระดับนี้จะต้องพัฒนาเทคโนโลยีเผื่อไว้สำหรับอนาคต และ Apple ก็อาจจะคิดเทคโนโลยีตัวเดียวกันนี้พอดีในช่วงนั้น
เพิ่ม : ในเว็บก็มี XD
http://www.blognone.com/node/13272
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)