ซัมซุงได้พูดในชั้นศาลว่า แอปเปิลได้นำดีไซน์ไอแพ็ดมาจากภาพยนตร์คลาสสิกเรื่อง 2001: A Space Odyssey โดย Stanley Kubrik โดยหวังว่าหากศาลพิจารณาเข้าข้าง แอปเปิลอาจจะเสียสิทธิบัตรใบนี้ไปเนื่องจากการนำ "prior art" หรือการนำสิ่งที่ถูกเผยแพร่สู่สาธารณชนมาเป็นระยะเวลานานแล้ว มาใช้ในการจดสิทธิบัตร
ซัมซุงยังได้บอกในชั้นศาลว่าหลักฐานนี้ปรากฏอยู่ในคลิปวีดีโอที่สามารถดูได้จาก YouTube โดยในฉากจะสามารถเห็นได้ชัดว่าแท็บเล็ตดังกล่าวมีคุณสมบัติไม่ต่างจากแท็บเล็ตที่มีอยู่ทุกวันนี้ เช่น ดีไซน์รูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ขอบดำรอบหน้าจอ พื้นผิวด้านหน้า-หลังที่เรียบ และบาง
ที่มา - 9to5Mac
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
พยายามทุกอย่างจริงๆ =_="
+3811
เกาหลีคือแหล่งอารยธรรมก่อนเมโสโปเตเมีย :)
ฮา มวยไทย
อ่อ คยอกตุ๊กกี้น่ะเหรอ ha-ha
เข้าใจคิด
2011 หรือ 2001 อ่าาคับ
もういい
2001 ถูกแล้วครับ หนังเรื่องนี้ขึ้นหิ้งบูชาไปนานมว๊าก!
my blog
อ้อๆๆ ผมเห็นในข่าวมีเขียนทั้ง 2001 แล้วก็ 2011 เลยน่ะครับ ตอนนี้แก้แล้วครับ
もういい
อ้อ .. อันนั้นผมกลับไม่ทันสังเกต ขออภัยๆ ^^' .. ว่าแต่ ผมดูหลายรอบแล้ว ยังไม่จบเลยสักรอบนะเรื่องนี้ 55
my blog
http://www.youtube.com/watch?v=_n7ZyS_g0DQ&NR=1
อันนี้ก็เหมือนนะ เพียงแต่หนาไปหน่อย
startrek ซีรี่ส์นี้ เคยดูเมื่อสิบกว่าปีมาแล้ว
นึกถึง Padd ใน startrek เหมือนกัน
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
อืม.. คล้ายมากครับ +1
งงว่า แค่นี้ก็จดสิทธิบัตรกันเนาะ
กรอบสี่เหลี่ยนผืนผ้า
ขอบดำ
ตัวเครื่องบาง
อย่างนี้ประเทศไทย ก็อ้างว่าเอา design มาจากกระดานชนวน ของบ้านเราได้สิ
จริง ๆ แล้วหนังหลายเรื่องผลักดันให้เกิด technology และ innovation นะครับ :D
แต่กระดานชนวนไม่เป็นที่แพร่หลายครับ
I need healing.
ผมว่าในไทย ไม่น่าจะมีใครที่ไม่รู้จักกระดานชนวนนะครับ
หรือว่าผมแก่ ก็เลยคิดแบบนี้?
ไอ้รู้จักน่ะรู้ครับ แต่ตั้งแต่เกิดมา เชื่อไหมครับ ผมเป็นเด็กต่างจังหวัดแท้ๆ ผมยังไม่เคยเห็นมันเลย
I need healing.
ตอนเด็ก ๆ ผมก็ยังเห็นนะ ผมเกิด และอยู่กรุงเทพมาตลอด ทุกวันนี้เดินไปหน้าร้านแถวนี้ ยังใช้กระดานพวกนี้มาเขียนด้วยชอล์กหลาย ๆ สี ดูสวยดีครับ มีหลายร้าน มีแบบเล็ก ๆ ขนาดพอ ๆ กับ iPad ก็มีครับ
เพจตัวอย่างผลงานถ่ายภาพ / วีดีโอ
ผมต่างจังหวัดก็ไม่เคย = =
@TonsTweetings
ประเด็นที่ผมอยากบอกมันไม่ใช่ว่า "คุณเคยใช้หรือไม่" นะครับ อยากบอกว่าถ้าเป็น prior art ก็เข้าข่ายทั้งหมดครับ
ซึ่งกระดานชนวนก็น่าจะเข้าข่าย prior ครับ แต่จะถือว่า art รึเปล่านี่บอกไม่ได้ อิอิ
เชื่อไหม? ผมมีครับ
และยังมีกระดานใหม่ๆ ซึ่งห่อเก็บไว้อย่างดีด้วย
มันเป็นที่ระลึกจากวัยเด็กของผมน่ะครับ
แก่ ... เราก็ด้วย
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
รู้สึกเป็นชนกลุ่มน้อยขึ้นมาในทันที >w<
เอามาจากกระดาษดำธรรมดาที่ย่อส่วนจะดีกว่า
Kyuk Too Ki
A Space Odyssey นี่มีอ้างถึงในหนังสือหลายๆ เล่มที่เกี่ยวกับ บ.แอปเปิล นะครับ แนวทางการออกแบบหลายๆ อย่างเช่นที่มาของชื่อ iPod นี่ก็อ้างถึงหนังเรื่องนี้เหมือนกัน ซึ่งล้วนแล้วแต่เป็นคำบอกเล่า หรืออ้างอิงของคนเขียนหนังสือ และ/หรือ อดีตพนักงานของบริษัทแอปเปิล แต่ผมเข้าใจว่าไม่มีครั้งไหนที่ บริษัทจะออกมายอมรับเรื่องพวกนี้ครับ
+1 เคยได้ยินมาเหมือนกัน
+1 เคยได้ยินครับ แต่หาแหล่งมาแชร์ ไม่เจอ
เพ้อเจ้อ !!
หนังแค่ใช้ซีจีทำก็เป็นสิทธิบัตรของตัวเองได้แล้วหรือ ไม่ต้องยื่นจริงๆ
สมัยปี 1968 ยังไม่มี CG นะครับ ^^"
เคยได้ยินชื่อเสียงความเป็นหนัง sci-fi ที่ยอดเยี่ยม เลยลองหามาดู
ดูแล้วอึ้งเอาได้เลยละ เทคนิคต่างๆ ลำยุคสมัยของมันมาก นึกว่านี่มันเหมือนพึ่งทำมาไม่เกิน 20 ปี (ไม่อยากเชื่อว่าจะเก่ากว่า 40 ปี) คอสตูมอย่างเยี่ยม
ในกรณีนี้ ไม่น่าจะสื่อว่าหนัง A Space Odyssey จะมีสิทธิบัตรนะครับ เพียงแต่พยายามจะทำให้สิทธิบัตรของแอปเปิลหมดไป เพราะขาดความ "ใหม่" (ซึ่งเป็นปัจจัยหนึ่งของสิทธิบัตร)
งี้รัสเซียอาจจะซวยไม่สามารถจดสิทธิบัตร Su-47 Bekrut ได้เพราะไปซ้ำกับ FA-37 Talon ในเรื่อง Stealth!!
ฮ่าๆๆ
ชื่อ : Not Available at this Moment (N/A)
หนังไม่ได้จดสิทธิบัตรครับ แต่เค้าจะใช้หนังสื่อว่า design นี้มันมีมานานแล้ว และแอปเปิ้ลไม่ใช่คนที่คิดขึ้นมาใหม่
สู้ๆ Samsung
สู้ๆ Samsung
ฮาดีครับ ตอนนี้แผนเปลี่ยน จากการพยายามทำให้ตัวเองพ้นผิด เปลี่ยนแผนเป็น ทำให้คนอื่นผิดเพื่อลบล้างความผิดตัวเอง
เคสนี้กว่าจะจบคงอีกหลายปี เราก็คงได้ดูลูกเล่นหลายๆ แบบของซัมซุงกันไปเรื่อยๆ
อยากรู้ว่าคนใน blognone ส่วนใหญ่เข้าข้างใครมากกว่ากัน :D
ไม่เข้าข้างฝ่าย evil ครับ
ว่าไปข่าวมหากาพย์คู่นี้ดูแล้วเพลินดีจริงๆ =D
ผมไม่ได้เข้าข้างทั้งสองฝ่ายเลยครับ แต่ก็มีความคิดเห็นสำหรับแต่ละฝั่ง
ฝั่งแอปเปิลผมว่าเค้าก็พยายามรักษาผลประโยชน์ของเค้า แต่สำหรับกรณีที่ฟ้องซัมซุงแถวๆ ยุโรป ผมว่ามันเล่นลูกตุกติกเยอะไปหน่อย (ดัดแปลงภาพ)
ฝั่งซัมซุง ผมเองไม่ได้ชอบที่ตัวบริษัทหรือผลิตภัณฑ์ แต่ผมมองว่าซัมซุงเองมีศักยภาพพอที่จะพัฒนาสินค้าที่มันมีเอกลักษณ์เป็นของตัวเองได้ ก็อยากให้ซัมซุงเลิกก็อปชาวบ้านซะทีครับ
พูดตามตรงว่าถ้า Galaxy S และ Galaxy S II มันมีหน้าตาไปทาง Samsung Wave รับรองมันได้เงินผมแน่ๆ ครับ เพราะสเปคมันสุดยอดจริงๆ
จอมก็อปแล้วฟ้องพอๆกันทั้ง2ฝ่าย
ผมเชื่อในประโยคที่ว่า "โลกนี้ไม่มีอะไรใหม่"
เรียกว่าทำทุกทางจริงๆ มาถึงขั้นนี้แล้ว ทำอะไรก็ได้แล้วหละครับ
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
ถ้าคดี iPad นี่ผมว่าสิทธิบัตร Apple ไร้สาระมากครับ เพราะจดเรื่องดีไซน์ของแผ่นสี่เหลี่ยมมีจอ ไม่ต่างกับในหนังหลายสิบปีที่แล้ว
ส่วนคดี TouchWiz ก็ว่ากันไปครับ เห็นๆกันอยู่ เหมือนกันซะขนาดนั้น - -"
ส่วนตัวแล้วผมคิดว่า หน้าตาแบบ iPad มันอาจจะลงตัวที่สุดแล้ว จะพลิกอะไรไปมากกว่านี้ก็ไม่เข้าท่า
เหมือนกับว่าเราคงไม่ออกแบบหนังสือให้เป็นสามเหลี่ยม
ดังนั้น Apple ที่จงใจจดสิทธิบัตรดีไซจ์นี้ แถมเอาไปไล่ฟ้องชาวบ้าน จัดว่าเห็นแก่ตัวอย่างสุดซึ้ง
ผมว่า จะไปว่าที่มันจดสิทธิบัตรแบบนั้นก็ไม่ถูกซะทีเดียวครับ ถ้าจะว่า มันต้องไปว่าคนที่อนุญาตปล่อยให้สิทธิบัตร กล่องสี่เหลี่ยมๆ นั่นผ่าน กับคนที่เซ็นรับรองสิทธิบัตรมากกว่า (คงได้เงินไปเยอะอยู่)
สนุกอ่ะ!
มุขนี้ใช้ได้ ถึงจะใช้ iPad อยู่ แต่รู้สึกว่า มันไม่เหมือนกันจนฟ้องได้นะครับ
"ขอบดำรอบหน้าจอ"....งั้นเค้าขายแต่สีขาวก็ได้
ท่ามุกนี้ผ่านนะ ต่อไปห้าม พัฒนาตามหนังที่ออกมาแล้ว timemachine ทำออกมาได้แล้วจดสิทธิบัตรได้ไหม
Avartar ยังจินตนาการออกมาขนาดนั้นใครทำตามก็ไม่ได้สิทธิบัตรหรอครับ
พัฒนาตามหนังได้ครับ แต่ห้ามจดสิทธิบัตรเป็นของตัวเอง แล้วเอาไปฟ้องคนอื่นเค้า
ถ้าจำไม่ผิด จุดนี้เค้าถกกันเรื่องดีไซน์นะครับ ผมว่าเหตุผลซัมซุงมันก็พอฟังขึ้นอยู่นะ
อย่างไทม์แมชชีนที่คุณบอก คง้ตองเป็นเรื่องกลไกกับเทคโนโลยีมากกว่า
เอาฮาใช่มั้ยเนี่ย =..='
พี่แกจัดเต็มทุกอย่างจริงๆ
ตายละ คิดแบบผม แต่เอาจริงเลยแฮะ
http://www.blognone.com/news/25788/แอปเปิลตัดต่อภาพอีกครั้ง-คราวนี้ปรับขนาด-galaxy-s-ให้เท่า-iphone-3g#comment-324531
แอปเปิ้ล : ซัมซุง นายเลียนแบบชั้น
ซัมซุง : นายเองก็ลอกเค้ามาเหมือนกันล่ะฟะ
มุขนี้คุ้นๆ
เหมือนตอนไปลอก GUI ของ Xerox
Destination host unreachable!!!
+1 เป็นเรื่องตลกที่สุดเจ็บปวด
เครื่องใช้ไฟฟ้าผมยินดีใช้ซัมซุงทุกอย่าง
ยกเว้นเครื่องพิมพ์
โจรสลัดในซิลิกอนวาเลย์ ภาคสอง
อ้าวไม่ใช่เลียนแบบกระดานชนวนของไทยเหรอ?
ชอบคอมเมนต์ใน youtube 555+
แบบนี้ starwar อาจได้เกิด
ถ้าออกแบบเครื่องบิน 4 ปีกรูปตัว X อาจโดนฟ้องได้สินะ หรือยกทรงของเรอามีลิขสิทธิ์ห้ามลอกเลียนแบบ
แต่จำได้มีกฎของเจไดที่ต้องออกแบบไลท์เซเบอร์ของตัวเอง (ห้ามไปละเมิดลิขสิทธิ์เจไดคนอื่น) 5 5 5 5 5
ชอบๆ ผมให้คุณผ่าน 555+
จากที่มา 9to5mac
เขียนว่า prior art ของ กรอบรูปของซัมซุงเองก็ปี 2006 ?? รึเปล่า ??
2006 นี่ iDevice ทั้งหลายนี่เกิดหรือยังอ่ะ จำไม่ได้แล้ววว
Destination host unreachable!!!
ยังมีกรอบรูปของโซนี่ด้วยนะ
Avatar เป็นเรื่องต่อไป ... คอยดูครับ !
minority report ก่อนน
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ไม่ชอบ Apple แต่ก็เกลียด Samsung สุดๆ สินค้าและบริการหลังการขายกากมากๆ
โคตรประทับใจเลย โดนมากับตัวเองรู้สึกแย่มาก จากความเห็นส่วนตัวมันก็เจตนาลอกเค้า
มาจริงๆ เพียงแต่ส่วนโค้งเว้าและขนาด แต่ความรู้สึกเมื่อได้สัมผัสมันก็ใกล้เคียงกันมาก
ต่างกันที่เรื่องวัสดุเท่านั้น วัสดุ Samsung กากมากๆ
เอากันจนได้นะ 555+
ขอนำเยลว่า เกรียนได้ที่!
มีข่าวว่า Samsung แพ้คดี Patent ที่เนเธอร์แลนด์แล้ว (แพ้ในส่วนของ Software ส่วน HW นี่รู้สึกว่าฝั่ง Apple จะถูกยกเลิกไปหนึ่งตัว และตัดสินว่าไม่ละเมิดอีกหนึ่งตัว)
http://www.engadget.com/2011/08/24/netherlands-judge-rules-that-samsung-galaxy-s-s-ii-violate-appl/
แล้วก็มีข่าว Galaxy ตัวใหม่ (ที่เหมือน HTC กับ Blackberry ยังกับแกะ)
http://www.engadget.com/2011/08/24/samsung-debuts-new-galaxy-lineup-refines-naming-strategy-along/
ผมยังไม่ว่างเขียน เดี๋ยวเลิกงานแล้วถ้ายังไม่มีคนเขียนจะมาเขียนครับ :-)
หมดมุขแล้วเหรอครับคุณพี่
ว่าแต่ อาหารที่นักแสดงกินในหนังน่ะ มีหลากสี ดูน่ากินเชียวนะครับ อิอิ