Tags:
Node Thumbnail

ผู้พิพากษาในอิตาลีได้ปฏิเสธคำร้องขอการแบนการขาย iPhone 4S โดยซัมซุง หลังจากที่ซัมซุงได้ยื่นขอศาลด้วยข้อกล่าวหาว่าแอปเปิลได้ละเมิดสิทธิบัตร WCDMA (3G) ของซัมซุงสองใบด้วยกัน โดยในตอนนี้ศาลได้อนุญาตให้ทั้งซัมซุงและแอปเปิลส่งหลักฐานเพิ่มเติมก่อนที่จะทำการตรวจสอบอีกครั้งในวันที่ 16 ธันวาคม

นอกจากในอิตาลีแล้ว ซัมซุงยังได้ยื่นคำร้องในกรุงปารีส โดยซัมซุงต้องการให้แอปเปิลเสียสิทธิ "ดีไซน์ของไอแพ็ด" ในเขต EU

หากมาดูภาพรวมของคดีความระหว่างแอปเปิลกับซัมซุงทั้งหมดรอบโลก ณ เวลานี้แล้ว จะเห็นว่าแอปเปิลประสบความสำเร็จมากกว่า โดย Galaxy Tab 10.1 ได้ถูกแบนแล้วในประเทศเยอรมนีและออสเตรเลีย แต่เป็นไปได้ว่าแอปเปิลอาจจะเสียศูนย์เมื่อซัมซุงเริ่มฟ้องกลับด้วยข้อกล่าวหาละเมิดสิทธิบัตรเทคโนโลยี 3G ของตัวเอง

ที่มา - The Next Web

Get latest news from Blognone

Comments

By: Distort man2 on 27 October 2011 - 19:24 #348783
Distort man2's picture

แพ้เป็นประเทศที่เท่าไหร่แล้ว? 3 หรือ 4?

ชนะเค้ามั่งเถอะพ่อคู้ณ จะได้คุ้มค่าอัยการ

By: snasha
iPhoneWindows PhoneAndroidUbuntu
on 27 October 2011 - 19:29 #348787
snasha's picture

ตลกกับ 2 บ. นี้จริงๆ กัดกันแทบตายทางกฏหมาย แต่ยังจ้างกันผลิตชิ้นส่วน ปรับอารมณ์ไม่ถูก

By: nidku53 on 27 October 2011 - 19:41 #348796 Reply to:348787
nidku53's picture

เกลียดเธอแต่ขาดเธอไม่ได้ครับ อิอิ

By: mr_tawan
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 October 2011 - 23:21 #348866 Reply to:348787
mr_tawan's picture

ให้เกลียดแค่ไหน ก็ยังต้องรัก ...

ไม่อาจหยุดรักห้ามใจตัวเองได้เลยสักที ~


  • 9tawan.net บล็อกส่วนตัวฮับ
By: blueskyrun
AndroidUbuntuWindows
on 27 October 2011 - 19:51 #348802
blueskyrun's picture

เชียร์SSครับ เอเชียด้วยกัน

By: deeplite
Android
on 27 October 2011 - 20:05 #348804
deeplite's picture

เอเชียฟ้อง ฝรั่งเหรอครับ ยากนิดนึงครับ แต่ถ้า กลับกัน ss ละเมิด สิทธิบัตร 3g ของ apple ss ถูกจัดหนักแน่ ^^

By: Twoopm
iPhone
on 27 October 2011 - 20:15 #348807 Reply to:348804

ไม่หรอกครับ มันไม่ช่ายว่าเพราะเราเป็นเอเชีย แต่มันเพราะ ที่ 3g เนี่ยศาลที่ออสเตรียให้เหตุผลว่าเป็นเทคโนที่ใช้กันอย่างทั่วไปแล้ว และอีกอย่าง ss ไม่ได้ใช้ตั้งแต่ต้น แต่ในกรณีของ ipad อ่ะ apple เป็นคนคิดคนออกแบบ พัฒนาขึ้นมาเจ้าแรก เพราฉะนั้นเค้ามีสิทธิที่จะฟ้องครับ

By: Hilcrhyme
iPhoneWindows PhoneAndroidBlackberry
on 27 October 2011 - 21:11 #348821 Reply to:348807

iPad ไม่ใช่Tabletเจ้าแรก

By: OXYGEN2
ContributoriPhoneAndroidWindows
on 27 October 2011 - 22:55 #348861 Reply to:348821
OXYGEN2's picture

แต่พอ iPad ออกมาแล้ว หลายๆ เครื่องหน้าตาคล้าย iPad หมดเลย


oxygen2.me, panithi's blog

Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6

By: Golffy
ContributoriPhoneIn Love
on 27 October 2011 - 20:24 #348809 Reply to:348804
Golffy's picture

Racist(?)


@mamuang

By: John
iPhoneWindows PhoneAndroidSymbian
on 27 October 2011 - 22:51 #348860 Reply to:348804
John's picture

3G นี่ใช้กันทั่วไปแล้วมาเจาะจงเฉพาะรายเดียวหรือเปล่าครับ ส่วน Tab10.1 นี่น่าตามันคล้าย iPad จริง อุปกรณ์เสริมก็เหมือนกันจนน่าเกลียด โปรแกรมข้างในก็เหมือนจะดัดแปลงจาก android ปกติมาให้เหมือน iPad อีก (ผมว่าไม่ค่อยเหมือนเท่าไหร่แต่ก็พอคล้าย) ศาลคงตัดสินได้ไม่ยากครับ ไม่เหมือนเรื่องเทคโนโลยี อันนี้ต้องพิจารณารายละเอียดเยอะ

By: essket7
iPhone
on 28 October 2011 - 08:06 #348945 Reply to:348860
essket7's picture

+1 ครับ แม้แต่อุปกรณ์เสริมยังเหมือนจนน่าเกลียด

By: wichate
Android
on 27 October 2011 - 22:48 #348859

เรื่องสิทธิบัตรนี่ น่าจะมีแบบกรณีครอบครองปฏิปักเหมือนที่ดินนะ เช่น

ถ้าผู้ใดจัดนำหน่าย หรือเผยแพร่สินค้าที่มีการละเมิดสิทธิบัตรมาแล้วเป็นเวลา 3 ปี โดยที่เจ้าของสิทธิบัตรไม่ได้ออกมาคัดค้านหรือฟ้องร้องใดๆ ถือว่าผู้นั้นได้สิทธ์ใช้สิทธิบัตรนั้นๆ อย่างถูกกฎหมายไปเลย

By: 7
Android
on 28 October 2011 - 07:05 #348941 Reply to:348859
7's picture

ถ้าเป็นแบบนั้นคงฟ้องกันแหลกกว่านี้ เพื่อป้องกันการครอบครองปรปักษ์

By: Nics
iPhoneAndroidWindows
on 28 October 2011 - 10:45 #348973 Reply to:348859

ไม่ได้หรอกครับ และไม่ควรจะเกิดขึ้นเลยด้วย

ยกตัวอย่างง่ายๆครับ ในจีน-ไต้หวัน-หรือประเทศแรงงานหลายๆที่มีโรงงานผลิตอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์มากมาย ซึ่งมีจำนวนไม่น้อยที่ไม่เคยต้องจ่ายค่าสิทธิบัตรเลยเนื่องจากแอบทำภายในประเทศหรือส่งขายเขตใกล้ๆแต่ไม่ได้มีบทบาทต่อตลาดโลกโดยรวม ซึ่งเมื่อใดที่บริษัทเหล่านี้จะก้าวขึ้นมามีบทบาทในตลาดโลก เขาก็ต้องเคารพกฏ ใช้สิทธิบัตรอย่างถูกต้อง

แต่ถ้ามีกฏหมายแบบที่คุณว่าขึ้นมา แบรนด์ย่อยๆจำนวนมากในประเทศเหล่านั้นจะได้สิทธิบัตรไปใช้ฟรีๆ หรือบริษัทใหญ่บางเจ้าอาจแค่อ้างว่าไปซื้อแบรนด์จิ๋วๆซึ่งตรวจสอบประวัติไม่ค่อยได้มาเพื่อให้มีสิทธิบัตรตามที่ตนต้องการ

โลกจะยิ่งวุ่นวายหนักกว่าเดิมนะครับ

By: 9rockky
AndroidIn Love
on 28 October 2011 - 12:14 #348999

เกาหลีอีกเเล้ว...