ในหนังสือชีวประวัติของ สตีฟ จ็อบส์ นั้นวอลเตอร์ ไอแซคสันผู้เขียนได้ถอดคำพูดของจ็อบส์ที่กล่าววิจารณ์บิลล์ เกตส์เอาไว้ว่า "บิลล์เป็นคนที่ไร้จินตนาการ และไม่เคยประดิษฐ์คิดค้นอะไรเลย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาจึงเหมาะที่จะทำงานมูลนิธิมากกว่าสายเทคโนโลยี เขาก็แค่คนที่ขโมยไอเดียจากผู้อื่นอย่างหน้าไม่อาย"
หลังจากนั้นเกตส์ก็ได้ออกมาให้สัมภาษณ์กับสำนักข่าว ABC "สตีฟ ได้สร้างผลงานที่สุดวิเศษ"
เขากล่าวกับนักข่าวว่า
"เมื่อคุณนึกถึงว่าทำไมโลกเราทุกวันนี้ถึงได้ดีขึ้น อินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล โทรศัพท์ วิธีการจัดการกับข้อมูลข่าวสาร ล้วนแล้วแต่เป็นปาฏิหารย์ทั้งนั้น"
"ตลอด 30 ปีที่เราได้เคยทำงานร่วมกันมา คุณก็รู้ว่าเขาได้พูดสิ่งดีงามมากมายเกี่ยวกับตัวผม รวมไปถึงวาทกรรมแรงๆ ถึงตัวผมด้วยเช่นกัน เราทำงานร่วมกัน คอยผลักดันกัน เราเป็นคู่แข่งกัน แต่คำพูดเหล่านั้นก็ไม่เคยมารบกวนจิตใจผมเลย"
เกตส์ยังได้เสริมเหตุผลอีกว่าทำไมบางครั้งจ็อบส์ถึงหัวเสียกับเขา น่าจะเป็นเพราะธุรกิจของไมโครซอฟท์นั้นประสบความสำเร็จเหนือแอปเปิลมาตลอดหลายปี ก่อนที่แอปเปิลจะประสบความสำเร็จในทศวรรษล่าสุด
"เขาพบเหตุการณ์หลายครั้งที่แอปเปิล ผลิตภัณฑ์ของเขาที่มีราคาแพงไม่สามารถขายได้ และไม่สามารถตีตลาดได้ เป็นความจริงที่ว่าเราประสบความสำเร็จจากการขายผลิตภัณฑ์ได้เป็นจำนวนมาก เรามีผลิตภัณฑ์ในหลายระดับราคา และเราได้ทำงานร่วมกับบริษัทคู่ค้าต่างๆ มากมายซึ่งเป็นงานที่ยากมาก (สำหรับแอปเปิล)"
"หลายครั้งที่เขารู้สึกว่าถูกรุมโจมตีโดย(ไมโครซอฟท์และพันธมิตร) เขารู้สึกเหมือนกับว่าเขาเป็นคนดี ส่วนพวกเราเป็นคนเลว ผมว่าคุณก็คงรู้เรื่องนี้และเข้าใจได้ไม่ยาก"
(ข่าวนี้เก่าแล้วนะครับ ไม่เห็นใครเอามาลง)
ความเห็นส่วนตัวผมก็ว่าแรงกันดี แต่ก็ชมกันเยอะเหมือนกันนะครับ
Comments
เพิ่มเติม
ในหนังสือชีวิประวัติของ - ชีวประวัติ
และคำพูดแรงๆด้วยเช่นกัน - แรงๆ ด้วย
บริษัทต่างๆมากมาย - ต่างๆ มากมาย
ยากมาก(สำหรับแอปเปิล) - ยากมาก (สำหรับแอปเปิล)
ตรงที่มีแสง
หลักการใช้ไมยมก ถ้าจะให้ถูกต้องตามหลักราชบัณฑิตยสถาน http://th.wikipedia.org/wiki/ไม้ยมก จะต้องเว้นวรรคทั้งหน้าและหลังไม้ยมก เป็น "คำพูดแรง ๆ ด้วยเช่นกัน" ไม่ใช่ "คำพูดแรงๆ ด้วยเช่นกัน" นะครับ
สำหรับที่นี่น่าจะต้องคิดเรื่องการตัดคำของเบราเซอร์ด้วยมั้งครับ
ไม่แน่ใจนะ
ของเราใช้ได้ทั้งสองแบบครับ จะเว้นหน้าหรือไม่เว้นก็ได้แล้วแต่ชอบ แต่ต้องเว้นหลัง
ขอบคุณครับ
ผมเจอคำผิดจุดนึง "ก่อนที่จะประสบความสำเร็จ ใร > ใน ทศวรรษล่าสุด" ครับ
เรื่องคำผิดยังไงรอ ValidaBot มาตรวจอีกทีนะครับ ส่วนเรื่องคำพูดของแต่ละคน เป็นไปได้ก็อ้างเอาต้นฉบับที่เป็นภาษาอังกฤษมาด้วยก็ดีครับ เพื่ออรรถรสครับ
แถม
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ValidaBot => เจ๊กีกคนนั้น นั่นเอง xD
^
^
that's just my two cents.
เกตส์กับจ๊อป ก็เหมือนน้ำกับน้ำมัน
แต่ผมชอบดื่มน้ำมากกว่านะ
+1
แล้วใครจะดื่มน้ำมันพะย่ะค่ะ =_=
ก็เอาไปทำอย่างอื่นสิครับ
คิดซะว่ามันเป็นน้ำมันจิ้งเหลนก็ได้ครับ :-)
เท่าที่อ่านๆ หนังสือเล่มนั้น ผมรู้สึกว่าจ็อบส์เป็นคนที่ Self-centered อย่างร้ายกาจ
ไม่แปลกครับที่จะพูดแบบนั้น อาจจะพูดกับทุกคนที่ขัดผลประโยชน์ตัวเองด้วยซ้ำไป
เขาเป็นคนแบบนั้นจริงๆล่ะครับ อีโก้สูง เชื่อมั่นในตัวเองมาก อารมณ์ร้าย ฯลฯ
Ego ของจ๊อบก็ได้ตกทอดมาถึงเหล่าสาวกด้วยครับ
เอวัง
ฮ่าๆๆๆ
WE ARE THE 99%
+100
Destination host unreachable!!!
ในระดับนึง เขาเป็นเด็กขาดความอบอุ่นนะ
เกรียนด้วย
ฝรั่งคนนี้ เอาแต่ใจจนได้ดี แต่ก็ยังเป็นคนเอาแต่ใจอยู่ดี
"เพราะว่าเราได้ทำงานร่วมกับบริษัทคู่ค้าต่างๆ มากมายซึ่งเป็นงานที่ยากมาก (สำหรับแอปเปิล)" 555 ขำดีประโยคนี้
apple (steve jobs) ทำงานร่วมกับใครไม่ได้?
คงแอบเหน็บว่า Apple ไม่มีปัญญารองรับ fragmentation แล้วก็เลยชอบบ่นว่าโดนรุม
จ๊อป แกคงลืมไป IPOD สินค้าที่ฉุด Apple ออกจากวิกฤตนะ แกก็ไม่ได้คิดเองเหมือนกัน
จ๊อปส์เคยมีเพื่อนไหมเนี่ย -_-"
คนเก่ง กับ คนฉลาด
(ผมไม่ได้หมายถึง คนดี-คนเลว ซึ่งไม่เกี่ยวกันเลย และผมก็เชื่อว่าสองคนนี้ก้าวข้ามจุดนั้นไปแล้ว)
ผมว่าไม่มีสตีฟจ๊อบในวันน้ั้นก็ไม่มีบิลล์เกตส์ในวันนี้ และ ไม่มีบิลล์เกตส์ในวันนั้นก็ไม่มีสตีฟจ๊อบในวันนี้(หมายถึงเรื่องที่ประสพความสำเร็จ)
もういい
+1
+1 สองท่านนี้ก้าวสู่จุดสุดยอดแล้วทั้งคู่ เพียงแต่คนละช่วงเวลา สลับกันยิ่งใหญ่ คนละยุคสมัย
(หมายถึงเรื่องที่ประสพความสำเร็จ)---> ประสบความสำเร็จ
ทำให้ผมนึกถึงสุนทรพจน์ที่จ๊อบส์กล่าวในมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด เกี่ยวกับ Windows ไปขโมยฟอนต์ที่จ๊อบนำมาใส่ในเครื่อง Apple สมัยนั้นเลย
นอกเรื่อง: ชอบ thumbnail ข่าวจริงๆ ให้ดิ้นตาย
+1
รูปนี้เป็น meme ไปแล้ว ฮา
meme แปลว่าไรหว่า
มันประมาณ รูปภาพหรือวลี ที่ โด่งดัง แพร่หลาย มีคนจำนวนมากเห็นแล้วเข้าใจ ชอบเอามาใช้เล่นมุข
อย่างภาพจอบส์กับเกตส์คู่นี้ มีการเอาไปทำการ์ตูน 3 ช่อง แล้วใส่ Text แก๊กฮาๆเข้าไป เยอะมาก ครับ
ศิลปินชั้นดีลอกเลียน ศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ขโมย
ตกลง เป็นอารายเนี่ย
อยู่ในหนังเรื่อง Pirate of Silicon Valley ครับ
"Good artists create...
great artists steal"
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
จริงมันเป็น
Good artists copy great artists steal ไม่ใช่เหรอครับ - -"
จริงด้วยครับ ผมพลาดไป... เพิ่งเห็นที่ http://gizmodo.com/5483914/steve-jobs-1996-good-artists-copy-great-artists-steal
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
อยากรู้มานานแล้วครับ ว่าจริงๆ ที่ปีกัสโซ่พูดหมายถึงอะไร
ศิลปินที่เก่งลอกเลียน[ธรรมชาติออกมาได้] แต่ศิลปินที่ยิ่งใหญ่[ทำได้ดุจ]ขโมย[ธรรมชาติมาใส่ในงานเลยทีเดียว]
ศิลปินชั้นเลวทำได้แค่เลียนแบบ ไม่มีการพัฒนา ยังไงก็มีตัวต้นแบบให้เปรียบเทียบได้ แต่ศิลปินที่ยิ่งใหญ่ถึงจะเลียนแบบแต่ก็สามารถพัฒนา ใส่ความเป็นตัวเองจนเหมือนขโมยของสิ่งนั้นมาเป็นของตัวเองได้
ไม่รู้จ๊อบพูดผิดหรือจงใจ แต่ไปๆมาๆ มันดันจะทำให้คน(จำนวนหนึ่ง)เชื่อว่าปิกัสโซ่พูด Good artists copy, great artists steal ซะงั้น ทั้งที่จริงปิกัสโซ่พูดว่า Bad artists copy, Great artists steal. จริงๆแล้วมันก็ใช้ประชดพวก Copy ด้วยซ้ำ แต่เพราะจ๊อบพูดนี่ล่ะ กลายเป็น Copy ก็ไม่น่าเกลียดซะงั้น
ขอแหล่งอ้างอิงได้ไหมครับ ผมดันจำว่า Good มาตลอด
จัดไป!! ไม่รู้อ้างอิงได้ไหมนะครับ
http://www.brainyquote.com/quotes/authors/p/pablo_picasso.html
Bad artists copy, Good artists steal.
ขอบคุณครับ
ปาฏิหารย์ > ปาฏิหาริย์
เป็นบทความที่เขียนผิดเยอะที่สุดเท่าที่เคยอ่านมาใน blognone :(
แนะนำให้เขียนส่งมาในแบบที่คุณว่าถูกต้องที่สุดแข่งดูซิครับ ;)
+1
+1
WE ARE THE 99%
+1
+1
+1
twitter.com/exfictz
+Like
อ่านแล้วรู้สึกว่าเขียนผิด หรือเขียนผิดจริงๆ ครับ
แจกแจงให้ถี่ถ้วนไปเลยครับ คนเขียนจะได้พัฒนา
ผมมีปัญหาเรื่องนี้ตั้งแต่ประฐมแล้วครับ เคยไปทำงานเป็น Pre-Sale ต้องตรวจต้องทำ TOR ตรวจเอกสาร 5 รอบหาที่ผิดไม่เจอ หัวหน้าตรวจ 15 นาที เจอพรึบเลย ทำได้ 4 เดือนลาออก มาเป็นโปรแกรมเมอร์ดีกว่า
พอดีอ่านเจออันนี้เก่าแล้วแต่ไม่มีคนลงซักทีเลยเอามาลงซะหน่อย เห็นมันน่าสนใจดี ขออภัยในความสามารถครับ
ปฐม
ประถม
แหะๆ :)
ประฐม > ประถม
ว่าแต่เขียนโปรแกรมไม่ผิดหรอครับ - -"
ยังไงก็สู้ๆครับผมชอบนะที่เอาบทความดีๆมาลงอย่าพึ่งน้อยใจแต่มองถูกกับผิดนะครับ คนอื่นเขาช่วยบอกไม่งั้นก็เหมือนคนเป้าขาดไม่มีใครบอกมีแต่คนแอบหัวเราะ
ปกติผิดครับ ดีมีเทสเตอร์ดี ฮ่าๆ rework ประจำ
เหมือนกัน ฮ่าๆ ข้อดีของการเขียนโปรแกรมที่ต่างจากการตรวจเอกสารเอง
ตรวจคำผิดผมชอบอ่านจากหลังมาหน้าอ่ะพี่
ปล. โว้ว พี่เวย์ เขียนบทความแล้ว
ด่ากันมาแรงตลอด30ปีที่รู้จักกันนะคู่นี้ แต่ก็เป็นเพื่อนที่ดีตลอด30ปีที่รู้จักกัน
ซึนเดเระทั้งคู่สินะ
เป็นสไตล์การทำงานครับ Gate นี่ fuck บ่อยมาก 55
เขาว่าการมีคู่แข่งที่สูสี ทำให้คุณพัฒนาได้เร็วขึ้น
ต่างคนต่างเป็นคู่แข่ง และเป็นแรงผลักดันในเวลาเดียวกัน
ปาฏิหาริย์
ถ้าสองคนนี่รวมหัวตั้งบริษัทด้วยกัน โลกจะอยู่ยากกว่านี้เยอะ
เงินจะอยู่ในกระเป๋าผมสั้นกว่านี้เยอะ
จะทราบว่าใครที่มีคนกล่าวในทางที่ดีมากกว่ากันก็ต้องตอนเสียชีวิตแล้ว บางทีคนหนึ่งอาจจะทะนงเพราะเขาคิดว่าเขาสร้างสรรค์ และมีผลงานที่ประจักษ์ แต่อีกคนหนึ่งมีผลงานที่มาจากการซื้อมา ลอก ขัดขวางและทำลายคู่แข่ง มันต่างกันตรงนี้
หมายถึง Konfabulator หรือ Xerox PARC ครับ?
น่าจะอันนี้ -> http://linuxrants.com/?cat=17
แต่มันคงเป็นการปรับตัว แล้วก็หลอมรวมละมั้ง
หมายถึง dBase, Lotus 1-2-3, WordPerfect, OS/2, Netscape,... ?
ในหนังสือ สตีฟ จ๊อปส์ พูดถึงตัวเองกับ สตีฟ วอซเนียก เพื่อนคู่หูที่ร่วมก่อตั้ง Apple เอาไว้ว่า (คำเตือน แปลแบบเกรียนๆ)
"ผมเป็นเด็กแก่แดดที่อายุน้อย ในขณะที่วอซนั้นเป็นเด็กโข่งที่อายุมากกว่า ดังนั้นพวกเราสองคนจึงเข้ากันได้พอดี"
(จำความจริง ๆ มันไม่ได้ แต่ราว ๆ นี้แหละครับ)
ไม่ว่าก่อนหรือหลังวินโดว์จะออก ผมว่าเกตต์ไม่ค่อยจะสนใจ จ๊อบส์ ด้วยซ้ำ นอกจากงานของตัวเอง
หยินหยางสินะสินะ
ลุงแค้นฝังหัวครับ ทำยังไงก็คงไม่เปลี่ยนความคิดไปได้
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com