ต่อเนื่องจากข่าวเก่า ศาลเขต Mannheim ในเยอรมนีตัดสินคดีที่ Motorola ฟ้อง Apple Sales International (ซึ่งมีสำนักงานอยู่ที่ไอร์แลนด์) ว่าผลิตภัณฑ์ของแอปเปิลคือ iPhone รุ่นแรกจนถึง iPhone 4 (ไม่รวม iPhone 4S ที่ออกมาทีหลัง) ละเมิดสิทธิบัตรของ Motorola
สิทธิบัตรที่ว่ามีชื่อว่า "method for performing a countdown function during a mobile-originated transfer for a packet radio system" ซึ่งเป็นเทคโนโลยีสำคัญที่ใช้กับ GPRS
ผลจากนี้คือแอปเปิลจะต้องกลับไปแก้ไขผลิตภัณฑ์ของตัวเองไม่ให้ละเมิดสิทธิบัตรชิ้นนี้ (แบบเดียวกับที่ซัมซุงไปแก้ดีไซน์) ซึ่งไม่รู้ว่าในทางปฏิบัติเป็นไปได้มากน้อยแค่ไหน
ทั้งสองบริษัทอาจเลือกเจรจาซื้อสิทธิใช้งานสิทธิบัตรที่ละเมิดได้ และ Motorola อาจเรียกค่าเสียหายจากแอปเปิลได้ (ซึ่งมีรายละเอียดทางกฎหมายอีกพอสมควร) ซึ่งตัวแทนของแอปเปิลระบุว่าจะยื่นอุทธรณ์ต่อไป (และ Motorola เองก็สามารถขอคำสั่งคุ้มครองไม่ให้แอปเปิลวางขายสินค้าได้)
ที่มา - FOSS Patents
Comments
คุ้มครอง"ไม่ใช่"แอปเปิลวางขาย -> ไม่ให้ รึเปล่าครับ
โดนเองมั่งแล้วสิ
ผมว่า เยอรมันเนี่ย ศาลค่อนข้างล้าสมัยหรือเปล่า (เมื่อเทียบกับอเมริกา) งานมักเข้าที่ศาลเยอรมันก่อน เห็นมาหลายคดีแล้ว (และเป็นที่ที่จุดชนวน สงครามสิทธิบัตรด้วย ซึ่งถ้าตัดสินดีดี สงครามนี้อาจไม่เกิดขึ้นแต่แรก) แต่งานนี้ทำให้รู้ว่า ของ apple นั้นก็ลอกเขามาเหมือนกัน - (โดนด่าแหง)
คอมเม้นท์แรงดีนะ ว่าศาลเค้าล้าสมัย WoW Wow Wow
เทียบกับศาลเยอรมัน งานเข้าก่อนมันเทียบได้หรอ แล้วล้าหลังยังไง
ประเด็นแรกที่ต้องเข้าใจก่อน คือเปรียบเทียบ ระหว่าง เยอรมันกับ อเมริกา คุณไม่มีคำถามในใจหรือว่า กรณีที่ห้ามขาย galaxy tab ที่เยอรมัน ทำไม ไม่ห้ามขายที่อเมริกาด้วย !!! (สำหรับผม ผมตั้งคำถามนี้มาสักพักแล้ว) อเมริกาน่าจะโดนห้ามขายเป็นที่แรกด้วยซ้ำ (เพราะ apple เป็นบริษัทอเมริกา) มันแปลว่าอาจจะฟ้องแล้ว แต่ศาลไม่เห็นด้วย (เพราะอาจจะเห็นถึงปัญหาที่ตามมา (เรื่องสงครามลิขสิทธิ์) ซึ่งศาลที่เยอรมันไม่เห็นจุดนี้) ถ้าจุดหมายคือการทำให้บริษัทมีการแข่งขันกันอย่างเสรี การตัดสินของศาลเยอมัน ก็เท่ากับไม่ทันสมัย ตามโลกไม่ทัน
แต่ผมว่ามันก็ควรอยู่ตรงกลางระหว่าง เสรี/ความยุติธรรม อเมริกาเองก็ไม่ได้ยึดหลักเสรีเสมอไปนิครับ
การที่ศาลตัดสินว่าผิดหรือไม่ผิดนั้น ไม่ได้หมายความว่าศาลล้าสมัยนะครับ
คุณได้อาจคำวินิจฉัยก่อนจะมาโพสนี้รึเปล่าครับ ไม่ใช่ว่าชนะคดีที่เยอรมันแต่แพ้ที่อเมริกา จะหมายความว่า เยอรมันล้าหลังกว่าอเมริกาตามโลกไม่ทันนะครับ
ศาลต่างประเทศไม่เหมือนบ้านเรานะครับ ที่ผู้พิพากษาจะตามเทคโนโลยีปัจจุบันไม่ทัน เลือกผู้พิพากษาที่ไม่รู้จักศัพท์เฉพาะมาตัดสินคดี คดีระดับโลกแบบนี้ต้องมีการไตร่ตรองอย่างถี่ถ้วนและเลือกคนที่เหมาะสมมาตัดสินแน่นอนอยู่แล้วครับ
ปัญหามันอยู่ที่กฎหมายสิทธิบัตรที่มันฉุดการเปิดแข่งขันอย่างเสรีในเทคโนโลยีที่ใช้กันทั่วบ้านทั่วเมือง ผมว่าตรงนี้แหละคือปัญหาที่แท้จริงของเรื่องทั้งหมด แต่ยังไงก็แล้วแต่ศาล,ผู้พิพากษาเองก็ต้องยึดหลักกฎหมายที่เขียนไว้เป็นสำคัญครับ ผิดก็คือผิด ถูกก็คือถูก ตามกฎหมายที่มีเขียนกันเอาไว้ ซึ่งผมเชื่อว่าอีกไม่นานอาจจะต้องมีการแก้ไขกันแบบยกเครื่องอย่างแน่นอน
ขอบคุณครับ
Technology is so fast!
ข่าวต่อไป Apple และ มือถือค่ายอื่นๆ ร่วมมือกันฟ้องมือถือเลียนแบบจากจีน
5555
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ต้องดูว่าฟ้องที่ประเทศไหน...
[Blog ZeroEngine] [@ZeroEngines]
รุมกันเลยทีเดียว
ข่าวต่อไป Apple ออก iOS รุ่นใหม่ตัด GPRS เหลือแค่ EDGE และ 3G
รื้อจริงๆ moto น่าจะมีบางส่วนที่เป็นมาตรฐาน EDGE เช่นกัน
เพราะ moto ทำ phone browser เป็นเจ้าแรก(ๆ)
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
อาจจะปล่อยให้แก้เสร็จ แล้วค่อยมาฟ้อง EDGE ให้ไปแก้ใหม่อีกรอบมั๊ง
ถ้าเป็นผม ผมก็ทำแบบนี้แหละ เกรียนดีสะใจ
ไม่รอดครับ มันคลุมทั้งหมด
ข่าวต่อไป Apple ออก iOS รุ่นใหม่ตัด GPRS EDGE และ 3G เหลือแค่ WiFi
Destination host unreachable!!!
moto เป็นสมาชิก Wi-Fi Alliance เจ้าแรกๆ ไม่รู้เหมือนกันว่ามีอะไรของ moto ในมาตรฐาน Wi-Fi ที่ฟ้องได้บ้าง
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ข่าวต่อไป ไอโฟนตัดฟังก์ชั่น WiFi 3G Edge GPRS ออกหมด แล้วออกฟังก์ชั่นสื่อสารด้วยโทรจิตออกมา แรงกว่า 4G 100 เท่า :P
คู่ชกที่สมน้ำสมเนื้อกัน คือ Motorola VS Apple คู่นี้แหละสมน้ำสมเนื้อที่สุด ทะเลาะกันทีไร เอ๊ะอะ โมโตชนะเรื่อยเลย แต่ฟ้องซัมซุงทีไร ซัมซุงเพลี่ยงพล้ำก่อนเสมอ เจอโมโตเข้าไป ผลัดกันแพ้ ผลัดกันชนะ แต่ดูๆ แล้วโมโตจะชนะเยอะกว่า เพราะว่าของเค้าดีจริงๆ อีกอย่างสำคัญมากๆๆๆๆ ว่า โมโตนั้นเกิดมาก่อนแอปเปิ้ลนานหลายปีทีเดียว สิทธิบัตรเขาก็คงจะมีเยอะกว่าซะด้วย แล้วตอนนี้โมโตเป็นของกูเกิ้ลเต็มตัวแล้ว กูเกิ้ลเหมือนจะช่วงชิงโมโตมาทำแอนดรอยแบบเต็มกำลัง และอีกอย่างน่าจะเอาไว้รบกับสงครามสิทธิบัตรที่แอปเปิ้ลกำลังไล่กวาดชาวบ้านเขาไปทั่ว สุดท้ายคงเจอคำโบราณ "ให้ทุกข์แก่ท่าน ทุกข์นั้นถึงตัว" จะมาเยือนแอปเปิ้ลในไม่ช้า ระวังนะจ๊ะแอปเปิ้ลฟ้องเขาไว้เยอะ ระวังนะ
แต่ก่อนเขาก็รักกันหวานชื่น แบบ สายชล - นางฟ้า ตอนนี้เข้าพ่อแง่แม่งอน กันแบบคุณชาร์ล - ฟ้าลดา.
จริงสิ !!! ผมไม่ค่อยตามข่าวลงลึกมาเเลยไม่ทราบถึงกำลังของโมโตน่ะเนี่ย
เห็นโมโตบ้านเราเงียบๆ ไม่ค่อยอะไรเลย เลยไม่คิดว่าจะเจ๋งเป้งขนาดนี้ O_o
เย้ๆๆๆ
Apple ก็ตัด GPRS ออกซะเลย
oxygen2.me, panithi's blog
Device: HP Zbook, iPad Pro, iPhone 15PM, iPhone 16+, Nothing Phone 1
โดนซะให้เข็ด แต่มันครอบคลุมถึงแค่ iPhone4 ซึ่งก็ไม่ได้ขายเป็นหลักเท่าไหร่แล้ว ทำให้ Apple ยังมีเวลาหายใจต่อไป
แต่สงสัยอย่างนึง ถ้า hardware ส่วน GPRS เป็นชิพสำเร็จจากบริษัทอื่นที่มี license GPRS ผลิตให้ยังจะโดนอีกหรือเปล่า (แปลว่า ผู้ผลิตชิพขายอย่างเดียว ไม่ต้องรับผิดชอบการนำไปใช้ต่อ?) หรือว่า Apple ทำส่วนนี้เองเลยโดน?
โดนซะให้เข็ด แต่มันครอบคลุมถึงแค่
iPhone4 ซึ่งก็ไม่ได้ขายเป็นหลัก
เท่าไหร่แล้ว ทำให้ Apple
ยังมีเวลาหายใจต่อไป
ไม่แน่ครับ แล้วแต่ว่าเกิดจากตอนที่ฟ้อง 4s อาจยังไม่ขาย (ซึ่งจะโดนเพิ่มชื่อทีหลัง) หรือ 4s อาจฟ้องไม่ได้จริงๆ
ถ้า hardware ส่วน
GPRS เป็นชิพสำเร็จจากบริษัทอื่นที่มี
license ...
ขึ้นกับรายละเอียดของสัญญา และข้อยกเว้นต่างๆ ครับ
หรือว่า Apple ทำส่วนนี้เองเลยโดน?
อาจเป็นส่วนของ software หรือ driver ก็ได้ครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมเข้าใจว่า คดีนี้เริ่มก่อน iPhone4S จะวางขาย จึงยังรวมไว้ในการฟ้องครั้งนี้ไม่ได้ คงต้องแยกฟ้องใหม่อีกที(และต้องใช้เวลา) ถ้าโดนกับ iPhone4S นี้่คงได้เห็น Apple ร้องเสียงหลงแน่นอน :) อยากไปเริ่มดีนัก
เพิ่มซื้อใช้เวลาไม่มากหรอก
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ด้วยความเคารพ สุดท้ายเราก็ต้องเลือกซื้อของเค้าซักเครื่องอยู่ดี