เมื่อวานนี้ไมโครซอฟท์ได้ตกลงยอมความในการที่จะเปิดระบบ Desktop Search บนวิสต้าให้สามารถใช้งานได้กับซอฟต์แวร์ Desktop Search จากค่ายอื่น ๆ เช่น Google หลังจากที่โดนข้อกฏหมายเกี่ยวกับการผูกขาดเข้าเล่นงานอีกครั้ง
ไมโครซอฟท์กล่าวว่าบริษํัทจะทำการเปิดให้ผู้ใช้สามารถเลือกระบบ Desktop Search ที่ต้องการได้โดยการปรับปรุงระบบในครั้งนี้จะเป็นส่วนหนึ่งของ Service Pack ตัวแรกของวินโดวส์วิสต้าที่เราจะเห็นตัวเบต้าออกมาในช่วงปลายปีนี้
ในข้อตกลงครั้งนี้ก็คล้าย ๆ กับสมัย Service Pack 1 ของวินโดวส์ XP ก็คือผู้ใช้สามารถเลือกใช้ Default Desktop Search Program ได้คล้าย ๆ กับกรณี Default Browser และ Media Player
ที่มา - CNET News
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Hiring! บริษัทที่น่าสนใจ
Blognone Jobs Premium
Cloudnone
- NVIDIA จะไปหยุดที่ตรงไหน ทำไมครองโลกดาต้าเซ็นเตอร์ | Cloudnone EP.22
- ถึงคลาวด์เคราะห์: ทำอย่างไรเมื่อบริการคลาวด์ที่ใช้ถูกยกเลิก | Cloudnone EP. 21
- รู้จักอาชีพ Site Reliability Engineer สำคัญยังไง? | Cloudnone EP. 20
- อธิบาย CrowdStrike ทางเทคนิค ทำไมถึงทำพีซีจอฟ้าเป็นล้านๆ เครื่อง | Cloudnone EP.19
- Kubernetes [Part 2] ยี่ห้อไหนดี งานไหนต้องใช้ แล้วเลือกยังไง? | Cloudnone EP.18
Comments
เฮ้อ จะว่าไปก็น่าสงสารเหมือนกันนะไมโครซอฟเนี่ย จะทำอะไรก็ต้องเอาของคนอื่นมาใส่ด้วย ดูอย่างแมคซิสบายจะตายไม่เห้นมีเรื่องพวกนี้เลย ต่อไปจะเป็นอะไรเนี่ยสงสัยต้องเป้นห้ามใส่โปรแกรมเครื่องคิดเลข กับ โปรแกรมดีแฟรกรึเปล่าเดี๋ยวจะโดนข้อหาผูกขาดอีก ถ้าผมเป็นมโครซอฟนะ วินโดว์ยุคต่อไป จะออกมาแต่เคอร์เนลเหมือนอ่ะ แล้วให้ผู้ใช้เลือกเอาจะเอาซอฟแวร์อะไรถ้าจะเอาของไมโครซอฟก็เอาไม่เอาก็ใช้เฉพาะเคอร์เนลวินโดว์แล้วไปใช้ซอฟแวร์เจ้าอื่นแล้ว แล้วพอมีปัญหาขึ้นมาใช่มะเช่นเกิดปัญหาจากซอฟแวร์ของบริษัทไหนก็ให้เค้าซัพพอร์ตลูกค้าเค้าเอาเองส่วนไมโครซอฟก็ซัพพอร์ตบริษัทพวกนี้อีกชั้นนึง เหมือนลินุกซ์อ่ะ จะเป็นไปได้มั้ยเนี่ย
ผมจำได้ว่ามันบอกว่าทำไมแมคถึงไม่โดน ก็เพราะว่าการที่คนได้เลือกซื้อคอมพิวเตอร์ Mac ถือว่าเป็นการ commitment ให้กับแอปเปิลโดยตรง กรณีนี้จะไม่สามารถเรียกร้องได้ว่าทำไมแมคก็ผูกขาดเหมือนกัน ก็เพราะเขาขายเครื่องของเขา มีซอฟต์แวร์ของตัวเองด้วย.
ในขณะที่ไมโครซอฟท์ไม่ได้ขายคอมพิวเตอร์ยี่ห้อ "ไมโครซอฟท์" เองเลยทำไม่ได้
@TonsTweetings
เรื่องของแมคมันก็จริงครับ แต่ไมโครซอฟก็ทำซอฟแวร์เองนี่นาเค้าจะยัดอะไรมาถ้าเราไม่ใช้เราก็ลงของเจ้าอื่นก็ได้นี่ครับ โดยส่วนตัวแล้วผมว่าดีนะลงทุนซื้อมาก็หลายตังค์ลงวินโดว์เสร็จใช้ได้เลยไม่ต้องไปหาโน่นหานี่เพิ่ม แล้วมันก็น่าจะสมเหตุสมผลที่เค้ามี IE มี media player มีโปรแกรมอื่น ๆ เพื่อให้ลูกค้าของเค้าได้ใช้โดยไม่ต้องไปหาซื้อหรือโหลดมาเพิ่มให้ลำบาก หรือถ้าใครไม่พอใจก็ไปหามาเพิ่มได้ ผมมองในฐานะยูสเซอร์ว่าเค้าซัพพอร์ตผมนะครับ เพราะผมไม่ได้แข่งกะเค้า
ผมว่าจุดประสงค์จริง ๆ คือเค้าต้องการคานอำนาจของไมโครซอพท์ครับ เกิดอะไร ๆ ก็ไมโครซอพท์หมด ไมโครซอพท์จะเป็นคนกำหนดแนวทางของทุก ๆ อย่างในโลกซอฟท์แวร์ไปหมด
ไม่นานกูเกิ้ลก็น่าจะเจริญรอยตามไมโครซอพท์ไปแน่ ๆ ครับ พวกยักษ์ใหญ่นี่มันต้องโดนเบรค ๆ ไว้มั่ง
สำหรับกูเกิลคงยากหน่อยครับ เพราะว่าเป็น Merit ...หรือว่าง่าย ๆ เป็นของที่สามารถเลือกที่จะใช้หรือไม่ใช้ก็ได้ นอกจากนี้ยังเป็นของฟรีอีกด้วย ไม่เหมือนกับการที่ต้องซื้อแล้วพ่วงติดไม่สามารถให้ผู้ใช้เลือกใช้อย่างอื่นได้
นอกเสียจากซักวันกูเกิลจะเริ่มทำอะไรแบบนี้
@TonsTweetings
ถ้าไมโครซอฟท์ อยากให้ผู้ใช้ที่ซื้อโอเอสของตัวเองไปใช้ ได้ใช้ซอฟท์แวร์ตัวอื่นๆ ไม่ต้องไปหาซื้อมาใช้ ทำไมไม่รวม ไฟฟอกซ์, มีเดียเพลเยอร์คลาสสิก หรือซอฟท์แวร์โอเพ่นซอสอื่นๆ เข้าไปด้วยล่ะ
กรณีผูกขาดของไมโครซอฟท์มันก่อให้เกิดปัญหาต่อมาตรฐานต่างๆ เพราะพอซอฟท์แวร์ของไมโครซอฟท์ ได้รับความนิยมมากๆ แล้ว ไมโครซอฟท์ก็จะเริ่มยัดมาตรฐานของตัวเองเข้าไปในซอฟท์แวร์นั้นๆ ทำให้เกิดปัญหา ผู้ใช้ไม่สามารถเปลี่ยนไปใช้ซอฟท์แวร์ตัวอื่นๆ ได้ เพราะเกิดปัญหาทำงานกับข้อมูลที่มีอยู่ไม่ได้
ไมโครซอฟท์ขึ้นชื่ออยู่แล้ว เรื่องทำตามมาตรฐานของตัวเอง ไม่ใช่ มาตรฐานกลางที่คนอื่นๆ เค้าใช้กัน
นั่นนะสิ Microsoft นี่โดนโจมตีอยู่เรื่อยเลย แย่จัง
อืม .. ก็คงเพราะตกเป็นเป้าจับตา จากอดีตๆที่เคยทำมานั่นแหล่ะ .. ไม่รู้จะต้องคดียุบบริษัทบ้างไม๊หนอ : )
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
ถ้าโดนยุบมาผมจะไปรับจ้างประท้วงมั่ง คงจะจ่ายหนักอ่ะนายทุนรายนี้(จะโดนแบนมั้ยเนี่ย)
ผมว่า Desktop Search ที่มากับ Vista มันเจ๋งแล้วนะ ผมว่าดีกว่าบน Mac OS X ด้วยซ้ำ แต่เจ้า Search นี่มันก็มีบน Windows มานานแล้วหรือปล่าว เพียงแต่ว่า แต่ก่อนมันห่วยๆ เลยไม่มีคนมาสนใจมัน พอตอนนี้มันเจ๋ง (มากๆ) เลยมากลัวกันว่าของตัวเอง (Third Party) จะไม่มีคนใช้ เลยออกมาโจมตี
อันนี้จำได้เลยว่าคนมายกประเด็นเรื่องนี้คือ Google
ไม่ทิ้งนิสัยเก่าๆจริงๆ
คงกลัว เสียเงิน เสียเวลา สู้ไปก็ไม่ชนะ แบบตอน WMP กับ IE นั่นแหละครับ แต่ก็ดี เป็นทางเลือกแก่ผู้บริโภค ถ้าของเขาดีจริง ใครเขาจะเปลี่ยนให้ลำบาก ให้สู้กันด้วยความสามารถไปเลย แต่อย่างไรก็ดี ผมเชื่อว่าคนส่วนมากก็ยังใช้ของเขาอยู่ดี พวกที่ซื้อมา install จบ ใช้เท่าที่มี
หรือ MS ควรจะมีเวอร์ชั่นที่มีแต่ OS ขายครับ แล้วก็มีเวอร์ชั่นที่เป็นตัวเต็ม ๆ แบบเลือกได้ว่าเวอร์ชั่นนี้จะมีอะไร ๆ ๆ
แต่ผมว่ามาสู้เรื่อง Desktop Search นี่มันยังไงก็ไม่รู้นะ เหมือนกันร้านโชห่วยประท้วงห้างข้ามชาติอะคับ ประมาณว่า ห้างข้ามชาติมันใกล้บ้าน และของครบทุกอย่าง ถูกกว่าโชว์ห่วยด้วย
เรื่อง Search ของ MS ก็เหมือนกัน ก็มันมากะวินโดวส์ ไม่ต้องเสียเวลาโหลดเพิ่ม
และต้องเข้าใจเค้าด้วย ว่าถ้าไม่ใส่มา ก็โดนด่า ใส่มาแล้วห่วย หาอะไรไม่ค่อยเจอ ก็โดนด่า
พอเค้าทำดี ๆ ออกมา คนขายเดิมก็โวยวาย อันที่จริงมาโวยวายนี่ไม่น่าถูกนัก
เอาเวลาไปทำของตัวเองให้ดีกว่าสิ ถ้าของตัวเองดีกว่า คนเค้าก็ไปใช้เอง
(ดู Firefox ซิ ไม่ต้องวีน IE7 ผูกขาด คนก็ใช้กันสนั่นโลก IE7 จะดีแค่ไหน ก็ไม่ง้างใจคนใช้ FF ได้ ดูซะ ดูซะ ดูซะ)
หรือว่า . . เทคโนโลยี Desktop Search คุณทำได้เท่านี้ พอเค้าทำดีเท่ากัน หรือดีกว่า เลยต้องโวย เพราะของตัวเองตกกระป๋อง
(เรื่อง Desktop Search นี่มันห่างไกลกะกรณี IE และ WMP มากครับ)
ประเด็นคือมันเปลี่ยนไม่ได้ครับ เปรียบกับในกรณีของร้านโชว์ห่วยคือผู้ว่ามาเปิดร้านโชว์ห่วยแล้วไม่ยอมให้ใบอนุญาตคนอื่นได้เปิดบ้าง
แต่บางประเทศอย่างเกาหลีก็ไม่ยอมเลยนะ เคยมีเรื่องมาแล้วเกี่ยวกับ IM ที่สุดท้ายไมโครซอฟท์ต้องออกรุ่นที่ไม่มี Windows Messenger มาจริงๆ ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ประเด็นคือเดิมมันเปลี่ยนไม่ได้เลย ต่อให้คนอื่นทำดีขนาดไหน ก็เปลี่ยนไปใช้ไม่ได้
จริงๆผมก็เห็นด้วยที่ควรจะมีไว้เป็น default (ไอ้ที่ให้เอาออกแบบ IM ของเกาหลี หรือ WMP ของแถบยุโรป ผมว่ามันก็เกินไป avg user ที่ไหนจะไปนั่งหา Media Player มาลงล่ะ) แต่ก็ควรจะถอดได้เหมือน feature อื่นๆของ windows ครับ