องค์การนาซ่าเซ็นสัญญามูลค่า 46 ล้านดอลลาร์เพื่อซื้ออุปกรณ์พื้นฐานจากบริษัทด้านอวกาศยานในประเทศรัสเซีย โดยสัญญานี้รวมความไปถึงการซื้อเทคโนโลยีสุขาในสถานีอวกาศมูลค่า 19 ล้านดอลลาร์ และเทคโนโลยี Airlock ที่ใช้ในเวลาที่นักบินอวกาศต้องการออกไปด้านนอกสถานีอวกาศ ตลอดจนซอฟต์แวร์อื่นๆ อีกหลายรายการ
สำหรับสุขามูลค่า 19 ล้านดอลลาร์นี้มีการติดตั้งและใช้งานอยู่แล้วในสถานีอวกาศนานาชาติในทุกวันนี้ โดยติดตั้งอยู่ในโมดูลให้บริการ Zvezda ของทางรัสเซีย และทางนาซ่าต้องการนำไปติดตั้งเพิ่มเติมเนื่องจากจะมีการขยายความสามารถในการรองรับนักบินของสถานีอวกาศนานาชาติเป็นหกคนในปี 2009 นี้
ส่วนที่แหวะหน่อยๆ ของข่าวนี้คือโมดูลนี้มีความสามารถในการเชื่อมต่อกับระบบกรองน้ำของทางสหรัฐเพื่อผลิตน้ำดื่มในสถานีอวกาศต่อไป
ที่มา - NASA
Comments
ไม่แปลกนิ ไปอวกาศคุณต้องไม่รังเกียจมัน เพราะ recycle ฉี่เป็นเรื่องปรกติ
อยู่บนโลกก็มีการ recycle ที่ว่าเช่นกัน ใครก็ไม่รู้ฉี่ออกมา มันก็โดนกลั้นกลายเป็นผน ตกกลับลงมาลงแหล่งน้ำผ่านการกรองกลายเป็นน้ำประปา ผ่านขบวนการ จับใส่ขวดกลายเป็น น้ำขวด/น้ำอักลม
หรือไปอีกทาง เข้ารากต้นไม่กลายเป็นผลไม้ให้เรากิน
^^
samsung ใหญ่แค่ใหน ?
https://youtu.be/6Afpey7Eldo
มันก็ไม่แปลกหรอกครับ แต่นึกๆ แล้วก็แหวะหน่อยๆ อยู่ดี... ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
แต่ recycle แบบนี้วงมันแคบอะ พึ่งฉี่เมื่อกี้ อ้าวออกมาเป็นน้ำให้ดื่มแล้ว ------------------ Rachanont
My Twitter
ก็ต้องทำใจนะครับ ยิ่งนักบินอาจปฏิบัติภาระกิจบนสถานีอวกาศเป็นเดือนๆ ถ้าไม่รีไซเคิลน้ำบนนั้น แล้วจะเอาน้ำที่ไหนมากินล่ะ ค่าใช้จ่ายในการส่งของขึ้นไปบนนั้นปัจจุบันอย่างน้อยๆต้อง 1 หมื่นเหรียญต่อปอนด์ หรือ ราวๆ 8 แสนบาทต่อกิโลกรัม แปลว่า ราคาน้ำลิตรละแปดแสนบาทเชียวนะครับ ส่งน้ำไปคงไม่คุ้ม ดังนั้น เฮอะๆ
เกิดเป็นนักบินอวกาศ เลยต้องทำใจหนักหน่อยละครับ
ผมยังสงสัยว่าราคาของน้ำที่ได้จากการรีไซเคิล เปรียบเทียบกับราคาของพื้นที่ที่เสียไป พลังงานที่เสียไป และเงินวิจัยที่ลงทุนไป มันจะต่างกันมากไหม
ถ้าเป็นเมืองเรา ผมว่าไม่มีใครให้เงินวิจัยแน่ๆเลย เพราะท่านผู้บริหารอาจมองไม่เห็นโอกาสในการสร้างรายได้ของมัน ..ไม่แปลก ๆ
ปล. เพิ่งอ่านใหม่อีกรอบ หมายถึงโครงการของอเมริกาในอีก 10 ปีข้าง หน้ารึเปล่านี่ ถ้าใช่ผมว่ารีไซเคิลคงคุ้มอยู่มโหฬารเลยแหละ -- My blog: poomk.blogspot.com
ช่อง discovery มีเรื่อง "ส้วม" ตอนนึงเต็มๆ เลยครับ เล่าตั้งแต่สมัยก่อนที่อึใส่โถแล้วราดทิ้งออกหน้าต่าง จนถึงยุคอวกาศที่มีการ recycle ฉี่ แต่เค้าเก็บไว้เป็นน้ำสำรองครับ แถมยังบอกอีกว่า เมื่อถึงคราวที่ต้องออกเดินทางอวกาศนานๆ อย่างไปดาวอังคาร อาจต้องคิดวิธีการ recycle "อึ" ด้วยซ้ำ
ออกมาเป็นเสต็กทีโบนอย่างดีเลยเปล่า นึกแล้วอยากกิน แต่สยองๆ แหวะๆ ไงไม่รู้ - -'
---------- iPAtS
iPAtS
ผมรู้สึกว่าสหรัฐอเมริกาเป็นชาติที่มี know how ก้าวหน้ามากเลยนะ มีแต่ใคร ๆ พยายามที่จะขอซื้อเทคโนโลยี หรือขอควบรวมกิจการ หรือเข้าซื้อกิจการ เพื่อให้ได้มาซึ่งเทคโนโลยี แต่การที่สหรัฐต้องยอมควักตังค์เพื่อซื้อเทคโนโลยีสุขาจากรัสเซียคราวนี้ น่าจะมีสมมติฐานได้ 2 อย่างนะ
อย่างแรก - ถ้าสหรัฐลงทุนวิจัยเทคโนโลยีดังกล่าวเอง อาจจะมีต้นทุนถีบตัวขึ้นไปสูงมากจนเล็งเห็นว่า หากซื้อเทคโนโลยีดังกล่าวมาด้วยราคาไม่มาก แล้วให้นักวิทยาศาสตร์หรือวิศวกรของตนไปวิจัยอะไรที่มันเวิร์กกว่าน่าจะดีกว่า อันนี้ตามหลัก Comparative Advantage
อย่างสอง - สหรัฐวิจัยยังไงก็ดีไม่เท่าของรัสเซีย เลยต้องกลั้นใจซื้อ ซึ่งอันนี้เป็นอะไรที่ไม่ธรรมดาเลย เพราะปรกติสหรัฐจะทุ่มทุกอย่างเพื่อให้ไฮเทคกว่าใคร ๆ อยู่แล้ว ----- Mr. PeeTai
อะแฮ่มพี่ไท้ mother russia ของกระผม ส่งนักบินอวกาศออกไปเป็นชาติแรกนะครับ ไหนจะประสบการณ์จากเมียร์อีก อเมริกันส่งสกายแล็ปยังไม่รอดเลย มันต้องอย่างที่สองอยู่แล้น :)
เอาจริงๆนะ ผมว่าการเมือง เพราะเห็นปูตินไปเมกาสงสัยเดินทางไปขายด้วยตัวเอง แฮะๆ :D
ผมว่านะ มันน่าจะสะอาดกว่าน้ำปะปาของไทยเราเสียอีก ไม่เชื่อลองไปดูแถวคลองที่ใช้ทำน้ำปะปานะ มีอะไรต่อมิอะไรอืดเต็มไปหมด แค่คลอรีนมันจะเอาอยู่เหรอ ต่อให้ออกโฆษณาน้ำปะปาดื่มได้แต่มันก็ไม่สนิทใจเหมือนเดิมแหล่ะ มาตรฐานการทำงานคนไทยต่ำจะตายไป แหว่ะ
เท่าที่จำได้นับว่าข่าวนี้เป็นข่าวแรกที่ลงช้ากว่า manager.co.th ไปหลายวันทีเดียว ปกติจะเห็นขึ้นที่ BN ก่อนสักอาทิตย์นึง แล้วถึงค่อยไปโผล่ที่ MGR
นักข่าวสายวิทยาศาสตร์ขาดแคลนครับ
ข่าวแอปเปิลนี่ผมมั่นใจในสมาชิกที่นี่มาก โพสกันนาทีต่อนาที ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
ข่าววิทยาศาสตร์นี้มีกำหนดไหมครับ ว่าต้องเป็นอย่างไรครับ ต้องเกี่ยวกับเทคโนโลยีมากแค่ไหนครับ เพราะทำงานด้านวิทยาศาสตร์ชีวภาพเลยมีเรื่องเกี่ยวกับเทคโนโลยีน้อยครับ
http://www.digimolek.com
ลองเขียนดูก่อนก็ได้ครับ แต่อยากได้ในแนวๆ technology มากกว่าเป็น pure science นะครับ คือให้เป็นสายชีวะ แต่เป็นแนวๆ เทคโนโลยีใกล้ๆ ตัวหน่อยก็โอเค ล่ะครับ ------ LewCPE
lewcpe.com, @wasonliw
บอกตรง ๆ ว่า recycle ฉี่ไม่ค่อยแหวะหรอกครับ มีประสบการณ์ ... เหอๆ
แต่ recycle หนักมาแตกเป็นโมลีกุลออแกนิคแล้วทำเป็นอาหารใหม่นี่ไม่ดีแน่ X(
@TonsTweetings
ค่าใช้จ่ายในการขนน้ำไปใช้นอกโลกเยอะกว่านั้นมาก 46 ล้านเรื่องเล็กครับ