หมัดห้า ผลที่ได้
จากความสามารถที่หลากหลายของ CMS ทำให้เราสามารถนำ CMS ไปใช้ในรูปแบบต่าง ๆ กันได้มากมาย เราลองมาดูว่า CMS แต่ละตัวเมื่อนำไปใช้งานในลักษณะต่าง ๆ แล้ว จะมีผลที่ได้ออกมาอย่างไร
Blog
- Drupal มีเว็บไซต์จำนวนมาก จัด Drupal เป็นเครื่องสร้าง blog (ลองดูที่ CMS THailand ครับ) คงแสดงความสามารถทางด้านนี้ได้อย่างนี้
- Joomla! และ Mambo ขั้นตอนการใช้งานลอก Wordpress มายังกะแกะ
- Typo3 มีมอดูลเสริมที่ดีตามรูปแบบของ Typo3 ครับ คือถ้าใช้งานเป็น ก็ทำได้ทุกอย่าง
Customer Relationship Management (CRM)
- Drupal สามารถใช้ CiviCRM หรือยังมีมอดูลในลักษณะนี้อีก 2 มอดูลให้เลือก สำหรับมอดูลเสริมที่ทำงานร่วมกับ Sugar CRM กำลังอยู่ระหว่างการพัฒนา ตอนนี้อยู่ในขั้นทดสอบ
- Joomla! สามารถใช้ CiviCRM
- Mambo มี component สำหรับทำงานร่วมกับ SugarCRM
- Typo3 มี component สำหรับทำงานร่วมกับ SugarCRM และมี Press2Web
Document Management
e-Commerce
- Drupal จัดว่าแย่มากเมื่อเทียบกับตัวอื่น ๆ มอดูล e-Commerce มีจัดการเรื่องแสดงรายละเอียดสินค้าไม่ดีและการแปลงค่าเงินไม่ได้ คงต้องรอ Übercart ให้ออกรุ่นที่ใช้งานจริงมาก่อน และถ้าจะใช้งานร่วมกับ OScommerce คงต้องใช้งานผ่าน LDAP
- Joomla! และ Mambo สามารถใช้ VirtueMart หรือจะใช้งานร่วมกับ OScomerce ก็มี component พร้อม
- Typo3 มีให้เลือกหลายตัวจัด หรือจะเลือกจะใช้งานร่วมกับ OScommerce ก็มี extension ให้
e-Learning
- Drupal มี phpEdu ซึ่งความสามารถโดยรวมถือว่าดีมาก
- Joomla! และ Mambo มีแต่แบบจ่ายตังค์
- Typo3 มี Webquest manager แต่ความสามารถยังไม่เพียงพอกับการใช้งานจริง แต่ไม่เป็นปัญหา เพราะสิ่งที่ extension ไม่มีกลับมีในส่วนแกนหลักหมด -_-"
Forum
- Drupal ได้รวมอยู่ในแกนหลักเลย แม้มีลูกเล่นไม่มากนัก มีมอดูลมากมายและถ้าจะใช้ร่วมกับ vBulletin, phpBB หรือ SMF ก็มีมอดูลช่วย
- Joomla! และ Mambo มีตัวเลือกมากมายและถ้าจะใช้ร่วมกับ vBulletin, IP Board, phpBB หรือ SMF ก็มีมอดูลช่วย
- Typo3 มีให้เลือกมากมายเช่นเดิม หรือจะเลือกจะใช้งานร่วมกับ vBulletin, phpBB ก็ได้
Photo Gallery ทุกตัวมีมอดูลเพิ่มเติมและสามารถใช้ร่วมกับโปรแกรมลักษณะนี้ได้กี
Wiki
สรุป Drupal - 8, Joomla! - 8, Mambo - 8, Typo3 - 10
หมัดหก การรักษาความปลอดภัย
ในเมื่อ CMS เป็นโปรแกรมที่เปิดเผย source code ซึ่งเป็นการอำนวยความสะดวกแก่ hacker เป็นอย่างยิ่ง ดังนั้นเรื่องระบบรักษาความปลอดภัยจึงเป็นเรื่องสำคัญของ CMS
Drupal มีระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ดี และมีรายงานการถูกเจาะระบบปานกลาง
Joomla! ระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ไม่ดี รายงานการถูกเจาะระบบน้อย แต่เว็บหลักเคยโดนเจาะ
Mambo ระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ไม่ดี รายงานการถูกเจาะระบบมากมาย แต่เว็บหลักล่มเพราะโดนเจาะหลายครั้ง
Typo3 มีระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ดี รายงานการถูกเจาะระบบน้อย
สรุป Drupal - 9, Joomla! - 9, Mambo - 8, Typo3 - 10
(24 กันยายน 2550)
ศึกจ้าว CMS ภาค 1 เทียบมวย
ศึกจ้าว CMS ภาค 2 ยกแรก
ศึกจ้าว CMS ภาค 3 ยกที่สอง
ศึกจ้าว CMS ภาค 4 ยกที่สาม
ศึกจ้าว CMS ภาค 5 ยกที่สี่
ศึกจ้าว CMS ภาค 6 ยกตัดสิน
Comments
CRM ไม่ใช่ Customer เหรอครับ เข้าใจผิดมานาน
แหะ แหะ ผมผิดเองครับ แก้ละครับ
gallery ของ mambo/joomla ก็พอมีนะ ที่ผมใช้ gallery2 (bridge module) ใช้งานได้ดี ติดปัญหาแค่ว่า template/style ของ joomla มันไม่ได้มีผลกับหน้า gallery2 ต้อง mod template gallery2 เอาเอง มีกี่ตอนจบครับเนี่ย น่าติดตามแฮะ
ไม่มีลิงค์ตัวอย่างเหรอครับ ว่าพอเอาไปใช้งานแล้วจะเป็นอย่างไรบ้าง ? ------------------- meddlesome.tech.blog
ผมว่าน่าจะเพิ่มรายละเอียดส่วนของ CiviCRM หน่อยนะครับ คือมันไม่ใช่ general-purpose CRM จะเทียบกับ SugarCRM ตรงๆ ก็คงลำบาก
ยังมีต่อเหรอครับเนี่ย ดีครับ กำลังสนุกเลย
แหะ แหะ หาโฮสต์ทำลำบากครับ โดยเฉพาะ Typo3 ส่วน CiviCRM ความสามารถสู้ SugarCRM ไม่ได้จริง ๆ ครับ แต่ SugarCRM มันเป็น integrate น่ะครับ ไม่ใช่มอดูลเสริม เลยไม่ได้เจาะครับ
และที่บอกไม่สามารถใช้งานจริงได้ของ Joomla! และ Mambo คือเรื่อง Wiki ครับ ส่วน Photo Gallery ทุกตัวทำได้ดีจนน่าพอใจอยู่แล้ว
มีประมาณ 6-7 ตอนจบครับ ยังไม่แน่ใจ งุงิ
CiviCRM เป็น Software CRM สำหรับองค์กรสาธรณประโยชน์ (Non-profit) ครับ ทำหน้าที่อาทิ รับจัดการข้อมูลผู้บริจาค ระบบจัดการอาสาสมัคร เป็นต้นครับ รายละเอียดที่ civicrm.org ครับ
เริ่มเทใจให้ Joomla -- my blog
อยากให้เปรียนเทียบเรื่องการบริโภคทรัพย์ยากร server ด้วยครับ
เห็นด้วยครับ จะได้ใช้ในการตัดสินใจเลือกใช้กรณีฟรีโฮสน่ะครับ :)
ขอบคุณครับ
วันนี้พึ่งไป present miniproject กับตัว CMS โดนด่ายับเลย[T-T"]
มาให้ข้อคิดระหว่าง mambo กับ joomla
อ้างอิง
Joomla! ระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ไม่ดี รายงานการถูกเจาะระบบน้อย แต่เว็บหลักเคยโดนเจาะ
Mambo ระบบการกำหนดสิทธิ์ที่ไม่ดี รายงานการถูกเจาะระบบมากมาย แต่เว็บหลักล่มเพราะโดนเจาะหลายครั้ง
เรื่องรายงานการถูกเจาะระบบ แน่นอนว่าMambo อาจมีรายงานมากกว่า เพราะ Mambo เกิดมาก่อน และช่องโหว่เหล่านนั้น ทีมที่หนีออกมาทำ joomla ทำเอาไว้ Mambo เกิดก่อน joomla หลายปี
และไม่นานมานี้ เว็บหลักของjoomla โดนแฮก แต่แมมโบ้ยังไม่โดนมานานมากตั้งแต่เปลี่ยนทีม
ส่วนการโดนแฮกส่วนใหญ่ช่องโหว่มาจากตัว Plungin เสริม มิได้มาจากตัว core แต่อย่างใด
เป็นข้อคิดส่วนตัวครับ
แหะ แหะ ผมก็เห็นด้วยครับในเรื่องช่องโหว่ใน Mambo ส่วนใหญ่มาจากทีมของ Joomla! แต่พอดี Mambo ยังไม่ยกเครื่องใหม่นี่ครับ คงต้่องรอดู version 5 แต่ตอนนี้ยังไม่ปรับปรุงนี่ครับ และที่ว่าช่องโหว่มาจาก plug in ก็แสดงว่า Mambo มี API ที่ไม่ดีไงครับ อย่าง Drupal Joomla! และ Typo3 ในการเปิด API จะระมัดระวังปัญหานี้มากกว่า Mambo ครับ