ถึงแม้ Qualcomm จะเพิ่งเปิดตัว Snapdragon 850 สำหรับอุปกรณ์ Windows แต่จริงๆ แล้วมันคือ Snapdragon 845 เวอร์ชันคล็อคสูงกว่าเดิมเท่านั้น ล่าสุดเริ่มมีรายละเอียดของ Snapdragon 1000 ที่ว่ากันว่าเป็น "ตัวจริง" ของซีพียู ARM บนโน้ตบุ๊กออกมาบ้างแล้ว
ข่าวลือระบุว่า Snapdragon 1000 (SDM1000) มีขนาดของ SoC ใหญ่ขึ้นกว่า Snapdragon 850 พอสมควร (20x15 มม. vs 12x12 มม.) ที่น่าสนใจคือตัวซีพียูเป็นแบบซ็อคเก็ตถอดเปลี่ยนได้ ต่างจากซีพียูบนอุปกรณ์พกพาที่ฝังติดมากับบอร์ด
ตัวบอร์ด SoC ทั้งชุดใช้พลังงาน 12 วัตต์ ส่วนซีพียูอย่างเดียวใช้ 6.5 วัตต์ คาดว่าเป็นสถาปัตยกรรม Cortex-A76 ตัวใหม่ล่าสุด, ใช้กระบวนการผลิต 7nm ของ TSMC และสมรรถนะของมันน่าจะใกล้เคียงกับซีพียูรหัส Y หรือ U ของอินเทล
สเปกอย่างอื่นของ SoC มากับแรม LPDDR4X 16GB, สตอเรจแฟลช UFS 128GB สองตัว, รองรับ Wi-Fi 802.11ad
ที่มา - WinFuture.de, Ars Technica
Comments
เจอกันปีหน้า ถ้าราคาไม่แรงนะ
Cortex-A76 : 4 Wide Decode(A75=3,A73=2) , 8 exec ports
จำนวน EUs ยังสู้ฝั่ง Samsung M3 ไม่ได้ แต่ latency ต่ำมาก(ๆ) น่าจะกินพื้นที่กว่าเดิมเยอะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.
someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ฟาก Intel ตัว i3 Gen 8 suffix U นี่ก็ต่ำสุด 15 Watts น่าจะรวม SoC
ก็สูสีนะ มีคู่แข่งมาชิงตลาดชิปประหยัดพลังงานบ้างก็ดี อยากได้ Laptop ประหยัดพลังงานที่ราคาถูกๆ
ปัญหาคือ ถ้ามีรัน x86 Emulator บน Windows แบบเปิดแอพ x86 บน ARM นี่จะเอาไหวไหม
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
x86 Emu ทำไมผมรู้สึกว่ามันไม่ควรถูกทำงานบนชิปประหยัดพลังงานสักเท่าไหร่เลย
น่าซื้อมา compile .net อยากลองว่าเอา
Code โบราณๆ มา compile ใหม่จะ work มั้ย ?
ตัว ข้างใน มันคนละนั้น มันแรง เท่าได้ด้วยเหรอครับ
เสียแต่ windows on arm ดูยังมีข้อจำกัด
linux..คุ้มไหม?
ทำไงได้ครับ
Windows Power User ในโลกนี้ล้วนฝันอยากได้ตั๊กแตนที่แบกช้างได้
คนทำ Hardware เลยต้องพยายามกันต่อไป