อินเทลเปิดตัว Core 10th Gen "Ice Lake" ในภาพใหญ่ไปแล้ว แต่ยังไม่มีรายละเอียดของตัวผลิตภัณฑ์ออกมา
โชคดีว่า Dell เปิดตัวโน้ตบุ๊ก XPS 13 2-in-1 (7390) ซึ่งเป็นโน้ตบุ๊กรุ่นแรกที่ใช้ซีพียู Core 10th Gen ทำให้เรารู้ข้อมูลของซีพียูตัวนี้มากขึ้น และล่าสุดมีเบนช์มาร์คของโน้ตบุ๊กตัวนี้หลุดออกมา ทำให้พอเห็นภาพว่า Core 10th Gen มีประสิทธิภาพแค่ไหน
เบนช์มาร์คตัวนี้มาจากชุดทดสอบ Geekbench โดยระบุรุ่นซีพียูเป็น Core i7-1065 G7 มี 4 คอร์ 8 เธร็ด, คล็อคพื้นฐาน 1.5GHz, คล็อคสูงสุด 3.48GHz, แรม 32GB
- คะแนน single-core 5,234 คะแนน
- คะแนน multi-core 17,330 คะแนน
ถ้าเทียบกับซีพียูโน้ตบุ๊กรุ่นก่อนๆ ของอินเทลด้วยกันเอง ตัวที่ใกล้เคียงคือ Core i7-8559U (4 คอร์ 8 เธร็ดเท่ากัน) ได้คะแนน single-core ใกล้เคียงกันที่ 5,207 คะแนน แต่มีคล็อคพื้นฐานสูงกว่ามากที่ 2.7GHz และได้คะแนน multi-core ใกล้เคียงกันที่ 17,651 คะแนน
ถ้าคะแนนทดสอบเบนช์มาร์คชุดนี้เป็นของจริง ก็แสดงให้เห็นว่า Core 10th Gen มีประสิทธิภาพใกล้เคียงกับ Core รุ่นเดิม (ในที่นี้คือ 8th Gen) ที่คล็อคระดับต่ำกว่าพอสมควร
ที่มา - Geekbench, Notebookcheck
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ถ้า Clock ลดลงแต่ประสิทธิภาพใกล้เคียงกับของเดิมแสดงว่าความร้อนน้อยลงสินะ ทำให้ CPU ทำงานได้ดีขึ้น
Base clock ต่ำกว่าก็จริง แต่ตอน CPU ประมวลผลเต็มที่ มัน จะ Boost clock ขึ้นมาอยู่แล้ว
ในที่นี้น่าจะเป็นที่ Boost clock มากกว่าที่ต่ำกว่าของเก่า (ของเก่า 3.9Ghz) แต่ของใหม่ตัว Benchmark จับได้ว่า(น่าจะระหว่างการทดสอบ) Max clock อยู่ที่ 3.48 Ghz ก็คือ Boost คล๊อกได้น้อยกว่าแต่ประสิทธิภาพเท่าเดิม
สิ่งที่ได้จาก CPU ใหม่ก็น่าจะประหยัดไฟขึ้นร้อนน้อยลง ประสิทธิภาพเท่าเดิม ไม่ค่อยว้าวเลยแหะ
ของเก่า 4.5 GHz ครับ
ผมว่าสาย Mobile ก็ว้าวนะถ้ามันอยู่ได้นานขึ้น เกือบเท่าตัว แสดงว่าแบตโน๊ตบุ๊คชนะมือถือไปแล้วเรียบร้อยเลยนะนั้น เพราะฟีเจอร์ออื่นๆ สำหรับโน๊ตบุ๊คผมว่าไม่มีอะไรเลยนะ มันเน้นพกพาถ้าใช้ทั่งวันแบตยังเหลือไปวันถัดไปผมว่าคนโอเคเยอะนะ
ถ้าแบตใช้งานได้ 8-10 ชั่วโมงต่อวัน ผมพร้อมเปลี่ยนนะ
oxygen2.me, panithi's blog
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
อ่าว ไม่เห็นมีอะไรดีเลย แต่แบตอยู่ได้นานขึ้นป่าว
ถ้ามองที่ 1.5GHz กับ 2.7GHz นี่
เกือบครึ่งเลยนะเนี่ย
จาก 9 ไป 10 ความต่างคือแค่ฝุ่นอะ
มันเป็นสัญญาณว่าอาจจะกั๊ก clock เอาไว้ให้ Gen11 12 13 แล้วจะค่อยๆเพิ่มแค่ clock เหมือนกับ skylake ถึง coffee เหอๆ
=D
ZombieLoad + Spectre + MeltDown เหลือความเร็วระดับ Celeron ให้ใช้
ไม่รู้ตัวนี้แก้หรือยัง
ปัญหานี้ทำให้ผมแค้นฝังหุ่นกับ intel มากๆ ตอนนี้เลยรอไม่ซื้อใหม่แล้วต่อให้ intel บอกว่าแรงแค่ไหน(ราคาก็แรง) ปกติพอเวลาผ่านไปก็จะเหมือนความแรงลดลงเพราะ software กินสเป็คโหดขึ้น แต่นี่ต้องมาโดนเรื่องพวกนี้อีก ต้นเหตุก็มาจากตัว intel เองเพราะฟีเจอร์ช่องโหว่พวกนี้มาจากเทคนิคที่ต้องการให้มันทำงานเร็วขึ้นเองจะได้อัพราคา แต่สุดท้ายต้องมาอุดกันทีหลังสนความเร็วตอนนี้ถ้ารวมอุดๆทั้งหมด ความเร็วเหลือต่ำกว่า 50% อีกมั้งเนี่ย
ขณะที่ AMD โดนแค่ Spectre จังๆแค่ตัวเดียว ที่เหลืออาจมีแต่ยังไม่เห็น งั้นผมรอ Macbook pro ใช้ AMD ไม่ก็ ไปใช้ CPU ของตัวเองเลยดีกว่า ผมหมดความเชื่อใจใน intel แล้ว ตอนนี้ตัวใหม่อุดช่องโหว่ระดับ hardware ไปแล้วก็จริง แต่อนาคตก็อาจจะมีแนวโน้มอาจโดนลดสปีดในอนาคตอีก ไม่ได้ซื้อคอมใช้ 2 ปีทิ้งนะครับ ที่ไม่พอใจคือถ้ามีช่องโหว่ขนาดนี้ควรทำการจัดการอุกช่องโหว่ทาง hardware แล้วเปลี่ยนให้กลับลูกค้าที่ยังใช้งานอยู่ทั่วโลกซะ(ใครไม่ใช้แล้วทิ้งไปแล้ว intel ก็ไม่ต้องรับผิดชอบแล้วก็แค่นั้นล่ะ) ไม่ใช่มาอุดผ่าน OS โยนขี้ชัดๆ เลวร้ายมาก
บดเยอะแค่ไหนครับพอมีข้อมูลไหมครับ แต่ผมก็สังเกต x220 ที่ใช้อยู่หลังๆช้าลงมากจริงๆ แต่ไม่คิดว่ามาจากสาเหตุนี้
ตอบครั้งนี้โควต้าผมน่าจะหมดแล้ว ตามลิงค์นี้ครับ มีครบ 3 ตัว(ในข่าว ZombieLoad มีลิงค์ตัวหนังสือสีฟ้าๆเป็นข่าวที่เชื่อมกัน) ที่เหลือเอาชื่อไปค้นเพิ่มใน google เอานะ ลำพังแค่ ZombieLoad ก็ล่อไป 40% แล้ว อยากจะร้องไห้อันนี้ของฝั่ง MacOS นะ
https://www.blognone.com/node/109770
ขอบคุณมากๆครับ
เข้ามาขำในความเกรี้ยวกราด ผมเองไม่แพทช์ใดๆ เครื่องเล่นเกมอย่างเดียว
โดน negative buff รัวๆ
The Last Wizard Of Century.
TICK หรือ TOCK ถามแค่นี้
นาฬิกาพังไปตั้งแต่ Kaby Lake แล้วครับ ตอนนี้ใช้ Process-Architecture-Optimization แทน
Ice Lake/Sunny Cove นับเป็น Architecture เพราะ Cannon Lake เป็น Process (10nm) แต่ยังใช้สถาปัตยกรรมแบบ Skylake